Disinformaatiota ja bysanttilaisuutta

"Perättömän tiedon levittämistä" pidetään enemmän tai vähemmän rangaistavana tekona tai ainakin paheksuttavana ja suhtautuminen ynnä seuraukset riippuvat myös siitä, miten pienistä tai suurista asioista on kysymys ja myös siitä, kuka levittää eli vähäpätöisyys vai leveäharteisuus. Nykyisessä informaatiotulvan maailmassa puhutaan disinformaatiosta, jota tietysti on esiintynyt iät ajat eläimellisten olentojen käyttäytymispiirteenä. Saaliseläimille harhauttamisen taito on elämässä elävänä selviytymsen osaamista ja viekkautta osaavat harjoittaa myös saalistajat.

Epämiellyttävässä määrin tuntuu siltä, että disinformaation hyödyntäminen on tullut yhä yleisemmäksi kaikenlaisilla maailman markkinoilla. Vai lienenkö väärässä eli onhan sitä tosiaan osattu aikaisemminkin?

Entisajan Bysantin "ansiosta" bysanttilaisuus on käsitteenä läheisesti yhteydessä disinformaatioon. Venäjän poliittista käyttäytymistä on usein haluttu luonnehtia bysanttilaiseksi. Ehkä semmoinen leimaaminen tekee vääryyttä Venäjälle tai ehkä siinä on sittenkin mukana osa totuutta. Kun äskettäin on ollut esillä ja mahdollisesti lähitulevaisuudessa tulee taas uudelleen olemaan esillä Venäjällä koko lailla näkyvänä esiiintyvä "repostelu" mm. Suomessa rehottavaksi väitetystä venäläisvihamielisestä lasten huostaanottamisesta, niin on paljon yritetty löytää pintakohua syvällisempiä tekijöitä ja syitä tuon kohun takaa. Juuri siinä liikutaan bysanttilaisuuden alueella. Erityisen ulottuvuutensa kyseiseen kohuun toi meille tuttu dosentti B., joka kertoi suoraan, että asialinen kanta ei mene läpi venäläisessä mediassa, mutta perätön väite, jonka mukaan Suomessa laitetaan venäläislapsia keskitysleireihin, se väite menee kirkkaasti etusivuille. Ilmeisesti dosentti B. halusi saada julkisuutta Venäjällä. Ainakin hän onnistui osoittamaan, miten helposti itänaapurimme mediassa perätöntä tietoa on levitettävissä. Onko dosenttimme B. bysanttilainen ja mitä hän oikeasti pyrkii saavuttamaan?

Jotta tämä disinformaation havainnointi ei olisi yksipuolisesti Veäjään kytköksissä, niin otetaanpa esille meillä ajankohtainen Islannin ilmavalvonta-asia. Kukapa tietää, mitä siinä hankkeessa on takana? Siis ilmiselvä bysanttilaisen disinformaation mahdollisuus on olemassa. Käyttöökö USA ja Nato Islantia pelikentällä moukkana, jonka avulla melkoisen mielenkiinnon kera seuraillaan Suomen ja Ruotsin reaktioita? Ja Venäjän reaktioita? Onko myös Suomi pelkkää informaatiosodan tykinruokaa tässä meneillään olevassa kuviossa? Ovatko Islannin ilmatilan valvontaan hanakimmin lähtemään valmiit suomalaiset suurimpia ja yksinkertaisimpia hatelikkoon menijöitä?