Toimisi mun mielestä paremmin kaduilla toimivana evankelistana kuin julistamassa omia, sekavia keitoksiaan lopunajan tulkinnassa.. Meller ei ole eksyttäjä, mutta yrittää ammentaa Raamatusta liikaa - asioita joita ei ehkä oikeasti ole avattu hälle.. Jos yritämme ahnehtien ymmärtää koko Raamatun vajavaisessa ihmisessämme niin teemme tulkintoja jotka ovat mitäsattuu tuubaa..
LEO MELLER..
-ANALYSOIJA.
8101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hän olisi varmaan myös oikein hyvä "tavallinen" raamatunopettaja, mikäli ei harrastaisi tuota outoa eskatologiaa ja profetioita. Hän on perusteellinen, selkeä ja rauhallisesti puhuva, tietoa häneltä löytyy paljon.
Mitä tulee ilmestyskirjan sanomaan pedosta, pedonmerkistä ja tempauksesta, ja myöskin mitä sapattiin tulee on Mellerillä vielä peite silmillä.
Ei kai peto niinvain uhristansa luovu. Sehän on tuhannen juonen taituri !
Meller oli parhaimmillaan seikkailuromaanien kirjoittajana:
http://kuvat2.huuto.net/3/14/b0cb73d95c67cbef1911b42eb4a66-orig.jpg
Kyllä Mellerissä ainesta on puhujaksi kunhan vain pysyisi Raamatun totuudessa kaikilta osin !
Meller on lopunajan valehtelija, ja näillä valheilla rahastaja.
Meller on meijän Leksa.
Lexa on Lexa eikä pidä ottaa liikaa pulttia. Patmos tukee palestiinalaisia ja saa Kooteeltä synninpäästön kätten päällepanotekniikkaa hyväx käyttäen...