Kainuun Sanomat pakotettiin

1382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Artikkeli koski Pekka Perän ja Mauri Pekkarisen kättelyä Talvivaarassa kaivoksen vihkiäistilaisuudessa. Että siis eikö sensuuria Suomessa???

Äänestä

Kuvassa ei näkynyt asioista nyt vastaavia Ville Niinistöä ja Heidin Hautalaa. Viimeksi mainittu osti Talvivaaran osakkeita valtiolle.

Äänestä

Kyse olikin Talvivaaran kaivoksen vihkijäisistä, johon valton edustajina toimivat hankkeen puollustajat, pääministeri Vanhanen, Elinkeinominsiteri Pekkarien ja Ympäristöministeri Lehtomäki. Kaikki kepulaisia, koska oli kepulikaivoksen vihkiäiset.

Äänestä

Nykyisen hallituksen kaivos toimii nykysien hallituksen tavoin eli paskoo ihmisten pihoille.

Äänestä

Suomen valtio omistaa 9% osuuden Talvivaarasta ja hyvä niin, koska jos sorrutaan typeriin ratkaisuihin kaivoksen suhteen, kirpaisee se myös valtio-omistajaa.

Saitin punikkipuppeleiden suurinta hupia tuntuu olevan rakuttaminen "kepukaivoksesta" ja tokihan Keskustan ministerit olivatkin edesauttamassa kaivoksen avaamista. Miksi eivät olisi olleet??

Elinkeinoministerin tehtävähän on edistää elinkeinotoimintaa, eikö?

Nythän vastuut ovat uusissa paremmissa käsissä ja jälki on ollut sen mukaista...

Äänestä
  • Myöskään PerusSuomalainen lehti ei ole kirjoittanut Talvivaarasta mitään. Olisiko liian kaukana Kreikasta?

    Äänestä

  • Ihmeellistä eikö? kirjoitti:

    Myöskään PerusSuomalainen lehti ei ole kirjoittanut Talvivaarasta mitään. Olisiko liian kaukana Kreikasta?

    ovatkin niitä heppuja jotka ovat töissä siellä Talvivaarassa. Ne jotka rakuttavat täällä odottavat eläke- ja ansiosidonnaisrahojensa sikiävän neitseellisesti tyhjästä.

    Äänestä

  • Valtio eli kepujohtoiset hallitukset ovat tukeneet Talvivaaraa niin paljon, että jonkinlainen puskuriomistus yrityksessä on jo sen vuoksi välttämätön. Talvivaarahan syntyi siten, että valtion enemmistöomistuksessa oleva Outokumpu myi Mauri Pekkarisen ollessa kauppa- ja teollisuusministerinä Talvivaaran Pekka Perälle yhdellä ainoalla eurolla. Sen jälkeen valtiovalta (lue: kepujohtoiset hallitukset) on tukenut Talvivaara-hanketta eri tavoin. Kepulainen ympäristöministeri perheineen ymmärsi myös ajoissa Talvivaarassa piilevän potentiaalin.

    Mauri Pekkarinen kannattaa suomalaista kaivosteollisuutta. Outokumpu oli suomalainen ja vieläpä valtion enemmistöomistama. Pekka Perä on myös suomalainen ja yrityksen osakkeet ovat paljolti suomalaisissa käsissä. Mutta Pekkarinen ei voi nukkua tämän vuoksi vielä öitään rauhassa tukiessaan suomalaista kaivosteollisuutta. Ja siksipä valtiolvaltakin on siihen panostanut hankkimalla myös omistusoikeutta, että kotimaisuus säilyisi.

    Nyt on nimittäin ollut jo pitemmän aikaa spekulaatioita siitä, että Perä tulee jossain vaiheessa luopumaan Talvivaarasta myymällä sen venäläiselle Norilsk Nickelille, joka ostaa jo nykyisin Talvivaaran nikkelin. Ei myyntivaaraa nyt ihan lähivuosina ole, koska hinta on liian alhaalla. Perä piti 5 euronkin hintaa aivan liian matalana ja nyt markkinahinta on alle kaksi euroa. Jossain vaiheessa tuotanto ja nikkelin hinta alkavat ehkä taas rulettaa ja kun hinta kipuaa takaisin sinne 5-10 euron välimaastoon, Perän projekti alkaa olla lopussa ja niin Kainnuun kotimaisen on vallannut Kainuun venäläinen ja tällä kertaa valtaus tapahtuu ihan rahalla eikä raudalla.

    Äänestä

  • Kainuulaiset eivät vaan ole tykänneet siitä, että kepulainen tapa edistää elinkeinotoimintaa tuhoaa ympäristöä. Kun paikallinen ei pääse enää nauttimaan edes uimisesta omassa järvessä ja jäsvestä kannetun saunaveden käytöstä, paatuneinkin kepulainen muuttuu viherpiiperöksi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kainuulaiset eivät vaan ole tykänneet siitä, että kepulainen tapa edistää elinkeinotoimintaa tuhoaa ympäristöä. Kun paikallinen ei pääse enää nauttimaan edes uimisesta omassa järvessä ja jäsvestä kannetun saunaveden käytöstä, paatuneinkin kepulainen muuttuu viherpiiperöksi.

    Mutta sinä ja muut punikit eivät muutu paremmiksi, vaikka voissa paistaisi....;)

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Valtio eli kepujohtoiset hallitukset ovat tukeneet Talvivaaraa niin paljon, että jonkinlainen puskuriomistus yrityksessä on jo sen vuoksi välttämätön. Talvivaarahan syntyi siten, että valtion enemmistöomistuksessa oleva Outokumpu myi Mauri Pekkarisen ollessa kauppa- ja teollisuusministerinä Talvivaaran Pekka Perälle yhdellä ainoalla eurolla. Sen jälkeen valtiovalta (lue: kepujohtoiset hallitukset) on tukenut Talvivaara-hanketta eri tavoin. Kepulainen ympäristöministeri perheineen ymmärsi myös ajoissa Talvivaarassa piilevän potentiaalin.

    Mauri Pekkarinen kannattaa suomalaista kaivosteollisuutta. Outokumpu oli suomalainen ja vieläpä valtion enemmistöomistama. Pekka Perä on myös suomalainen ja yrityksen osakkeet ovat paljolti suomalaisissa käsissä. Mutta Pekkarinen ei voi nukkua tämän vuoksi vielä öitään rauhassa tukiessaan suomalaista kaivosteollisuutta. Ja siksipä valtiolvaltakin on siihen panostanut hankkimalla myös omistusoikeutta, että kotimaisuus säilyisi.

    Nyt on nimittäin ollut jo pitemmän aikaa spekulaatioita siitä, että Perä tulee jossain vaiheessa luopumaan Talvivaarasta myymällä sen venäläiselle Norilsk Nickelille, joka ostaa jo nykyisin Talvivaaran nikkelin. Ei myyntivaaraa nyt ihan lähivuosina ole, koska hinta on liian alhaalla. Perä piti 5 euronkin hintaa aivan liian matalana ja nyt markkinahinta on alle kaksi euroa. Jossain vaiheessa tuotanto ja nikkelin hinta alkavat ehkä taas rulettaa ja kun hinta kipuaa takaisin sinne 5-10 euron välimaastoon, Perän projekti alkaa olla lopussa ja niin Kainnuun kotimaisen on vallannut Kainuun venäläinen ja tällä kertaa valtaus tapahtuu ihan rahalla eikä raudalla.

    tuo punikkiruunan valehtelun luontevuus. Se tulee joka kerta kuin itsestään?

    Vuonna 2004 valtio omisti 37,8% Outokumpu Oyj:n osakkeista, joten myyjä ei ollut Pekkarinen.

    Kauppahan sisälsi myös Outokumpu Oyj:lle mahdollisuuden ostaa myöhemmin edullisesti Talvivaaran osakkeita, jotka Outokumpu merkitsikin ja myi myöhemmin hyvällä voitolla.

    Perä joukkoineen on hankkinut Talvivaaralle liki miljardi euroa ulkoista rahoitusta vuosien saatossa. Tätä summaa ei valtiolta olisi irronnut missään olosuhteissa.

    Solidium on myöhemmin, lähinnä nykyisellä hallituskaudella, ostanut tuon 9% osuuden Talvivaarasta.

    Lehtomäet ostivat lehtitietojen mukaan reiluun neljän euron keskikurssiin Talvivaaran osakkeita. Toivottavasti ovat ymmärtäneet myydä ne seitsemän euron kurssiin tai muutoin on tullut rumasti takkiin...

    Minä ostin ensimmäiseni kahdella eurolla ja myin kuusi ja risat ;)

    Mitä tuohon höpinääsi Perän myynneistä tulee, on se silkkaa arvailua. Punikkitollojen märinää.

    Tottakai Peränkin osakkeet jonain päivänä tulevat myyntiin ja siinähän on Suomen valtiolla sauma tulla kaivoksen omistajaksi, jos riittää munaa...

    Äänestä

Mikä se punikki on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuuri iski kirjoitti:

Mauri Pekkarisen esikunta pakotti Kainuun Sanomia poistamaan oheisen arktikkelin: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=talvivaaran kaivoksen vihkiäiset mauri pekkarinen pekka perä&source=web&cd=5&cad=rja&sqi=2&ved=0CDgQFjAE&url=http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Sivupohja_Talous/1194620535584/artikkeli/Satellite?c=Page&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194596027580&pagename=KSAWrapper&ei=4dyYUParJq_S4QTlqoDwAg&usg=AFQjCNElY3kRG1lVlouwIvhpCFwb9goiRw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu