Norpat kiinnostavampia kuin Talvivaara
realismia tarvittais
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Poliitikkaa kannattaa tarkastella useasta näkökulmasta. Norpat ovat halpa aihe sikäli, että siinä ei menetetä kuin muutaman kalastajan elinkeino ja yksittäiset henkilöt on helppo laittaa ruotuun lakipykälillä ja byrokratialla. Norppien kohdalla ei myöskään astuta isojen herrojen varpaille. Sama koskee petokannan säätelyä, energiatodistuksia ja monia muita aiheita, joita vihreät rakastavat.
Jos luonnonsuojelijat kävisivät Talvivaaraa vastaan, siinä saattaisi vaarantua hallitustyö Kokoomuksen kanssa ja Elinkeinoelämän keskusliittokaan ei olisi onnellinen. Pääomalla on rahaa ja lakimiehiä, joten saattaa tulla takkiin. Aijai.
Vihreät tykkäävät pipertää pienten, "ihmisten kokoisten" aiheiden parissa. Sen vuoksi ne jahtaavat maaseudulla asuvia eläkeläismummoja ja -pappoja, joilta vaaditaan talokohtaisia jätevesipuhdistamoita, jotta huussivedet eivät rehevöittäisi vesistöjä. Ne ovat puolustuskyvyttömiä viher-apparaattia vastaan. Samaan aikaan Talvivaara saa vapaasti kämmäillä Pohjois-Suomessa. Talvivaara on liian iso pala haukattavaksi vihreille.
Kun Talvivaara tehtiin kostui moni norppa, mutta etenkin herrat. Ilta ryypäten ja sitten NIMI tuohon viivalle.
Suomen suurin katastrooffi, eikä edes hallitus tiedä mitä tekee!!! Jonkinlainen soveltuvuus testi pitäs olla vastuu siis ei vastuua hommissa.
Paljonkohan T-vaara poltti lahjuksiin herrojen kestintään?