Rokotetaan köyhää nauraa vasuri!
"Kotimaa
Kaikkia arvonlisäverokantoja nostetaan yhdellä prosenttiyksiköllä ensi vuoden alusta. Eduskunnan valtiovarainvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä asiasta, valiokunta tiedotti tänään.
Hallitus esittää, että yleinen arvonlisäverokanta korotettaisiin 23 prosentista 24 prosenttiin. Korotusta esitetään myös vakuutusmaksuveroon, jota on peritty yleisen arvonlisäveron suuruisena.
Elintarvikkeisiin, rehuihin sekä ravintola- ja ateriapalveluihin sovellettava verokanta korotettaisiin 13 prosentista 14 prosenttiin.
Kirjoihin, tilattuihin sanoma- ja aikakauslehtiin, lääkkeisiin, liikuntapalveluihin, henkilöstökuljetuksiin, majoituspalveluihin, televisio- ja yleisradiotoiminnasta saatuihin korvauksiin, kulttuuri- ja viihdetilauksiin, tekijän suorittamiin taide-esineiden maahantuontiin sekä tekijänoikeusjärjestöjen saamiin tekijänkorvauksiin sovellettava verokanta korotettaisiin yhdeksästä prosentista 10 prosenttiin.
Muutoksen on arvioitu lisäävän valtion verotuloja 830 miljoonaa euroa vuodessa. Valtiovarainvaliokunta pitää esitystä perusteltuna ja valtiontalouteen kohdistuvilta vaikutuksiltaan merkittävänä.
Arvonlisäveron korotus on osa uusia sopeutustoimia, joista hallitus on sopinut kevään kehyspäätöksen yhteydessä. Sopeutustoimien tavoitteena on kääntää valtion velan ja kokonaistuotannon suhde laskuun
"
"Kotimaa
Kaikkia arvonlisäverokantoja nostetaan yhdellä prosenttiyksiköllä ensi vuoden alusta. Eduskunnan valtiovarainvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä asiasta, valiokunta tiedotti tänään.
Hallitus esittää, että yleinen arvonlisäverokanta korotettaisiin 23 prosentista 24 prosenttiin. Korotusta esitetään myös vakuutusmaksuveroon, jota on peritty yleisen arvonlisäveron suuruisena.
Elintarvikkeisiin, rehuihin sekä ravintola- ja ateriapalveluihin sovellettava verokanta korotettaisiin 13 prosentista 14 prosenttiin.
Kirjoihin, tilattuihin sanoma- ja aikakauslehtiin, lääkkeisiin, liikuntapalveluihin, henkilöstökuljetuksiin, majoituspalveluihin, televisio- ja yleisradiotoiminnasta saatuihin korvauksiin, kulttuuri- ja viihdetilauksiin, tekijän suorittamiin taide-esineiden maahantuontiin sekä tekijänoikeusjärjestöjen saamiin tekijänkorvauksiin sovellettava verokanta korotettaisiin yhdeksästä prosentista 10 prosenttiin.
Muutoksen on arvioitu lisäävän valtion verotuloja 830 miljoonaa euroa vuodessa. Valtiovarainvaliokunta pitää esitystä perusteltuna ja valtiontalouteen kohdistuvilta vaikutuksiltaan merkittävänä.
Arvonlisäveron korotus on osa uusia sopeutustoimia, joista hallitus on sopinut kevään kehyspäätöksen yhteydessä. Sopeutustoimien tavoitteena on kääntää valtion velan ja kokonaistuotannon suhde laskuun
"
Vastaukset 23
Vanhimmat
ALV:n 1% korotus on niitä pienempiä huolia kun maa velkaantuu taas 7 miljardia ensi vuonna. Me tuhlaamme liikaa emmekä osaa karsia menojamme kestävälle tasolle. Se kyllä tulevaisuudessa pitää huolen siitä, ettei tuo prosentti vielä riitä.
Saatte varautua vielä moneen ikävään jotta saamme talouden kuntoon. Mielestäni varsin pikainen rysäys olisi parempi kuin pitkä kituuttaminen ja sen jälkeen voisimme lähteä velattomana rakentamaan uudelleen. Se vaan on mahdotonta koska ihmiset eivät osaa elää tulojensa ja varojensa mukaan ja sama malli on siirretty valtiollekin. Meillä kakki (paitsi minä ja muutama muu) velkaantuvat eivätkä näe sen vaaroja. Velallinen ei koskaan ole vapaa ja itsenäinen siitä velkojat pitävät kyllä huolen.
Tuo 1% on alle sentin summa maitolitrassa, 10€ tarjouslohen kilohintaan se vaikuttaa 10 senttiä joten ei se suuresti sinunkaan ruokalaskuasi kasvata.
Vain idiootti uskoo että hinnat nousevat vain 1%! 1centin korotukset ovat ainakin 5c, 1euron korotukset 5e jne. Ei sitä 1% laiteta laskun päälle vaan hintalappuun ja silloin samalla on helppoa nostaa hintaa yli sen 1%!
Kyllähän valtionkassaan saataisiin veroropoja paljon helpomalla,ilman että kukaan kärsisi. 10% kertaluontoinen varallisuusvero yli miljoonan omaisuudelle,siis poislukien vakituisen asunnon. Näitä henkilöitä joilla on miljoona omaisuus on Suomessa n.32.000. Tällä toimenpiteellä saataisiin valtion kassaan 4-30Mrdia,eikä kukaan tosiaan kärsisi. Pahimmillaankin jäisi pankkitilille 900.000e,ja sillä luulisi pärjäävän!
Toinen asia mikä pitää tehdä on yhdistää ansiotulot ja pääomatulot,ja niitä verotetaan ansiotuloina. Ansiotulot on aina omalla työllä hankittua rahaa,kun taas pääomatulot on toisten työllä saatu ansaisematonta rahaa!
Maailmalla ei ole enää varaa että 1% maailman rikkaimista,omistaa 40% kotitalouden varallisuudesta!
Voi pyhä yksinkertaisuus tuota työeläkeläisen ymmärtämättömyyttä.
Jos alvi nousee prosentin alapäässä, niin se takuulla on 10%:a yläpäässä.
Eli ruokien hinnat nousevat vähintäänkin sen verran.
Niin nousee muuten muutkin maksut tuon alvin ohessa, sen tulet huomamaan, että nykyhetken ostovoimasta on vuoden 2013 loppuun mennessä rosvotu vähintäänkin 20%:a.
Kyllä se on kuule työeläkeläinen asia niin, että takuueläkken varassa elävät ovat enemmän kuin hätää kärsimässä jo nyt, ja demarit sekä kokoomus vain lisää heidän kärsimyksensä määrää.
Soinin poppoo on paljastunut pelkäksi kähmyriporukaksi, joka pienelle klikillen vain kerää rahaa, niin enää ei ole mitään muuta toivoa kun äänestää keskustaa, jotta edes saisi pelkän leivän, vaikkei sillä nyt voita olisikaan.
Kai muistat kun Urpilainen kimitti siitä juustopaketista, ja nyt hän on itse viemässä koko juuston köyhän leivältä.
Aidot vasurit istuvat kahden hengen ryhmänä eduskunnassa, muut ovat täysiä hämy- tai piiloporvareita.
En ymmärrä mikä saa ihmiset äänestämään itseään vastaan, jos kyltissä vain lukee demari, tai vasemmistoliitto.
Eikö nuo seuraa politiikaa, ja noiden poliitiikkojen tekoja ollenkaan, vai ovatko niin aatteensa sokaisemia, että kusevat omille kintuilleen jatkuvasti.
Maamme velkaantuu sellaisella vauhdilla, että näin vähäväkisellä maalla odottaa kohta konkurssi ovan takana.
Ei voi ottaa ainakaan köyhiltä enää, nyt on jo alettava ottamaan rikkailtakin.
No eihän nykyinen PORVARIHALLITUS tee muuta kuin lisää köyhien massaa, mikä kostautuu sellaisena lumipalloefektinä, että voi sanoa näkemiin entiselle "hyvinvointivaltiollemme".
Mahtaakohan se pyhä yksinkertaisuus olla iskenut "noin käy" henkilöön? ALV maksetaan vain asiakkaalle myydystä tuotteesta ja valmistusvaiheessa ja kaupan välityksessä sitä ei makseta tai jos joskus maksetaankin niin se voidaan periä takaisin.
1% ALV korotus nostaa siten loppuhintoja vain 1%, tosin hinnat saattavat nousta sen lisäksi muistakin syistä kuten palkkojen korotuksista johtuen. Ei sitten tullut mieleen palkankorotusten hintoja korottava vaikutus?
Jos palkkasi nousee vaikka 200€/kk niin kustannukset työnantajalle ovat korkeammat, lähes 300€/kk erilaisten maksujen kuten työeläkemaksu ym. johdosta. Tuo kaikki lisätään tuotteiden hintoihin ja niiden vaikutus on paljon suurempi kuin 1% ALV:n. Jos siis haluat hintojen laskua niin rukoile ensin palkkojen alennusta.
Hallitus on hieman leväperäinen velkaantuessaan lisää mutta vielä suurempi parku tulisi jos se lopetettaisiin koska se leikkaisi kaikkia yhteiskunnan menoja sosiaaliset mukaan lukien. Eläkkeet säilyisivät koska ne maksetaan vakuutuksesta jolla on suuret vararahastot. Velkaantumisen on tosin ajan mittaan loputtava ja velat on maksettava mutta siitä tulee vielä kova itku koska se tarkoittaa leikkauksia kaikilla saroilla valtion budjetissa.
Onko kyseessä "porvarihallitus" tai mikä hyvänsä se ei voi väistää tässä kohden. En oikein tiedä missä te niitä porvareita näette ihan hallitukseen asti, itse en muista moista otusta koskaan nähneeni mutta historiankirjoissa olen niistä lukenut. Kannattaisi siirtyä parempaan termiin kuten vaikka "Järkevät". Hakkaahan nykyinenkin lamatalous mennen tullen minkä tahansa sosialistisen talouden.
Jos pitäisi rukoilla palkkojen laskua että ruoka halpenisi.Missä olisi hyöty kun tulot ja ostovoima pienenisi? Samaten tuontitavarat vain kallistuisivat..Porvarihallitus hylkäsi keskitetyn sopimuksen ja kolmikannan.Vanhasen ja Kataisen massiivinen ja kallis virhe..Häkämiehen kemira kauppojen veroinen moka.
Verot niiltä jolla maksukykyä, eikä kuten nyt, joita paljon!
Ainoastaan tuonti kallistuisi mutta vienti vetäisi ja antaisi mahdollisuiuden sopeutua uudelleen.
Tuossa yllä olevassa esimerkissä sinun parin sadan korotuksestasi jää käteen vain satanen mutta työnantaja maksaa lähes kolme palkan lisineen. Näin ollen 200€ lasku kun verotus huomioidaan vie sinulta tuloja vain noin puolet eli satasen ja työnantaja säästää lähes kolmesataa. Kun tuo kustannusten lasku huomioidaan tuotannossa niin ostovoima säilyy kotimaisissa tuotteissa lähes ennallaan joskin tuonti kallistuu kuten molemmat tiedämme.
Koska ulkolainen tavara kallistuu niin alkaa taas kannattamaan omakin valmistus ja siitähän niitä työpaikkoja alkaa tulemaan. En usko, että se veisi meitä metsään vaan pidemminkin uudelle kasvu-uralle.
Jää,vienti vetäisi,minne.Jos et ole huomannut niin vienti tasii koska ostot on alhaalla muuallakin.Ei tässä ole oikotietä. sinun teesisi ovat typeriä ja toimimattomia päivitä ne....
Kilpailukykyisempään hintaan on vientikin helpompaa.
Minun ideani toimii paremmin kuin sosialistiset järjestelmät ovat koskaan toimineet.
Sama systeemihän on jo käytössä yksin yrittävillä, tulot ovat koko ajan riippuvaisia sen hetkisestä markkinatilanteesta. Se siis toimii!
Tässä konkurssien aallossa saanen epäillä..
Ainahan sitä "eppäillä soppii" vai miten se siellä Tuntemattomassa meni?
Konkurssihan tulee jos menot ovat tuloja suuremmat eikä pääomia riitä laskujen maksuun. Kun menoja eli palkkoja muun ohessa säädellään kuten monet yrittäjät tekevät tuloja vastaavasti niin eihän siinä saada edes konkurssia aikaan ja päästään taas framille kun kauppa alkaa käymään. Tämä tietysti jos velkaantumisaste on kohtuullinen tai vaatimaton.
Näin kun toimitaan niin työttömien määrä pysyy kohtuudessa. Kiinteät palkat ovat tyhmyyttä koska ne tietyissä tilanteissa vievät työn hyvinkin monelta. Joustavat työajat ja sen mukana palkat ovat mainio ratkaisu työttömyyteen.
Toinen tarvittava uudistus on yhteiskunnan palkkalistoilla olevien määrän suhteuttaminen oikeiden työtä tekevien määrään. Yhteiskuntahan tuottaa pelkkiä palveluja joten mitään myytävää ei synny ja ainoastaan niistä kertyy uutta tienestiä joista nuo virkailijoiden ja muiden yhteiskunnan työntekijöiden palkat maksetaan. Olisikohan sopiva suhde korkeintaan 1:10 eli virkailijaa kohden puisto-osasto mukaan lukien pitäisi olla 10 oikeaa palkansaajaa jotteivät yhteiskunnan kulut nouse kohtuuttomiksi..
Kunnat ovat merkittäviä työllistäjiä.Tulisi mieleen monia muita keinoja säästää yhteiskunnan rahaa.Entäpä jos eläkeläisiltä kiellettäisiin leikkaushoidot.Kuten lonkka,polvi yms,valtaisa säästö!Entäpä jos leikattaisiin vaikkapa yli 1500e eläkkeistä sanotaan vaikka 10% ns.eläkeverona.Heillä on jo maksetut asunnot ja vaatteitakaa kautta ruokaan menee niin vähän?Eläkeläisten taksisetelit pois ja täysi hinta kaikesta niin matkoista kuin riennoistaan..Tämä nyt kieliposkella mutta kuinka helppoa kun se ei vaikuta itseeni..
Minä taas panostaisin oppisopimukseen enempi kuin leikkauksiin.Sillä työnantaja saisi täsmätarpeellista ja edullisempaa työvoimaa.Unohdat ettei se palkkakustannukset ole kaikki kaikessa.Raaka-aineet,jalosteet,vuokrat,sähkö,vesi,kaikki nousee.Eikä palkkakustannusten leikkaus vaikuttaisi näihin mitenkään.Kun valtio teki tämän ravintolaruuan alvin alennuksen,aleniko ruuan hinta?Ei sen yrittäjät siirsivät katteisiinsa..Sama olisi edessä myös tässä kokeilussasi.Toki myös samalla romauttaisit ostovoiman..
Kato,ex...:kin alkaa järkiintyä! Ymmärtää että ostovoiman leikkaaminen kreikkalaisilta ei toimi,että suomalaisten veromaksajien rahojen lapioiminen sinne ei hyödytä ketään!
Mukavia boonuksia nostaa Ranskan/Saksan pankirit suomalaisten rahoista, tattis, pöljät!
Taas on vasemmisto rankaisemassa niitä, joiden ruokalaskussa korotuksen näkyvät eniten, eli vähävaraisia. Toki joillakin porvareilla on ehkä varaa ostaa lohtakin, eikä 10 senttiä siinä paljon tunnu, mutta vähävaraisille korotuksesta tulee vuodessa iso summa, joka myös heidän kukkarossaan tuntuu. Taas osoitus siitä että, vasemmisto ei ole enään entisensä, vaan tekee kokoomusta tukevaa porvaripolitiikkaa ja ovat myös itse tänäpäivänä luettavissa porvaripuolueiksi.
Lähtisin ajattelemaan asiaa hieman toiselta kannalta. Jos valtio pystyy keräämään tuloja enemmän sillä on suurempi mahdollisuus avustaa niitä jotka eivät tule omillaan toimeen. Omillaan toimeen tuleminenhan on se oletus joka koskee meitä kaikkia ensisijaisesti. Ei voida olettaa yhteiskunnan elatuksen olevan mikään oletusarvo, se veisi meidät turmioon.
Kehotankin jokaista hankkimaan koulutuksen/ammatin jolla pystyy itsensä elättämään vaikka työpaikkaa ei vieraalta lohkeaisikaan syystä tai toisesta.
Mikä törkyturpa olet työeläkeläinen? Vähättelet köyhän riistoa. Nyt nousee ruoka, lääkkeet, sähkö, matkat, kaikki. Sinä vähättelet, että vähällä köyhät pääsette. Olet tosi riistosika!
Kaikki johtuu rikkaiden suurista veroaleista aikaisemmin ja EU- järjettömästä tukemisesta!
Oikeassa olet siinä, että EU:n sikamainen lasku vielä tulossa!
Valtionhan on kerättävä sieltä mistä sitä saa ja ALV on vain yksi osa sitä. Tulovero on varsin progressiivinen joten hyväpalkkaiset maksavat tänäänkin ihan kyllikseen kun puolet palkasta menee veroihin.
Pitääkin kysyä onko rahattomuus todella yhteiskunnan aiheuttamaa vai onko siinä pientä syytä itsessäänkin? Onko kouluun suhtauduttu kaikella vakavuudella, onko ammattiin kouluttauduttu riittävällä intensiteetillä ja mieluummin kahteen nykyaikana. Onko oltu innokkaana työn perään kun sitä on saatu vai ovatko tupakkitauot se tärkein osa työaikaa? vai onko ay liike tärkeämpi kuin työnantaja?
Ei täällä ketään riistetä jos moista esiintyy niin rikosilmoitusta tekemään heti.
On selvää, että kustannukset nousevat koska joka porras tarvitsee työntekijöilleen palkkaa jota ei oikein toistaiseksi voi edes laskea. Verot pitää maksaa joka välissä koska sinun kaverisi mankuvat koko ajan lisää fyrkkaa. Ei siis kannata ihmetellä jos hinnat nousevat kun kukaan ei tee mitään ilmaiseksi.
Minä en ole törkyturpa vaan omilla aivoillani ajatteleva, omilla ansioillani pärjäävä eläkeläinen joka on nähnyt maailmaa monelta kantilta elin aikanaan. Ensimmäiset muistot ovat 1940 luvulta Hesasta jossa silloin asuin. Olen ollut seuraamassa koko sodanjälkeisen ajan maamme kehitystä joskin sivullisena osallistumalla vain jokaiseen vaaliin jossa olen saanut äänestää. Nollasta olen lähtenyt joskin isä maksoi ensimmäisen ammattini koulutuksen, seuraavan maksoin itse säästöillä ja lainalla, nyt elän varsin mukavasti oman työni ansiosta. Työhön kannattaa satsata, mieluummin ihan omaan.
Ne aivot sinulta puuttuu.. Ja loputkin ilmeiseti dementia vienyt..
Näkyy olevan, että nimimerkkille työeläkeläinen, on turha yrittää puhua "järkipuhetta":))), kun näkyy olevan niin itseänsä täynnä, ettei välitä miten ne pärjää, joilla ei ole ollut mahdollisutta hankkia sitä suurta eläkettä, joko sairauden tai muun syyn takia.
Itse olen opiskellut useita vuosia, ja vieläpä itse kaiken opiskeluni maksanut, ja olen valmistumiseni jälkeen elättänyt itseni ja perheeni, ja kouluttanut lapseni ilman opintolainoja, mutta siltikin kannan huolta muistakin, koska olen nähnyt, että vähävaraisten ihmisten elinolot vain pahenee nykyisen PORVARIHALLITUKSEN toimien johdosta. Varsinkin pieneläkeläisten kohtalo suorastaan kauhistuttaa.
Miten voi 700 eurolla maksaa asumiskulunsa, lääkkeensä sun muut? Ei mitenkään, ja siksipä tuollainen kitueläke tuleekin yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi, kuin että tuo eläke nostettaisiin esim. tuhanteen euroon.
Katsos kun ei sieltä sossustakaan ilman "työtä" ne rahat ja avut tule tarvitsevan käyttöön. Siellä kuule tarvitaan eräskin käsittely ja paperinpyörittely henkilökuntineen, ja se maksaa.
Ei ole demarit eikä vasemmistoliitto oikeita puolueita heidän etujaan ajamaan, sen olen aikojen saatossa oppinut huomaaan.
Ennen jotenkin Kokoomus ymmärsi köyhiäkin, jopa paremmin, kuin vassukat tai demarit konsanaan, mutta nyt muistuttaa kokkariporukkakin enemmän rosvolaumaa, kuin mitään sellaista vastuunkantopuoluetta, miksi itseään mainostavat.
Jos onkin tällä hetkellä asiat jollakin velattomalla pieneläkeläisellä "hyvin", niin ei se silti todista sitä, että ne olisivat tulevaisuudesa yhtä hyvin.
Nimittäin nykyhallitus tullee vielä korottamaan alvin lisäksi perintöveroa, kiinteistöveroa ja ilmeisesti ylerosvoveroakin, jonka katson ainakin itse olevan jonkun täysin mielipuolisen aikaansaanoksen.
Eihä nyt ole mitään tolkkua, että dementoituneelta, tästä maailmasta mitään ymmärtämättömältä liikuntakyvyttömältäkin peritään tuollainen vero.
Katsonkin tuon olevan poliitiikkojen ja puolueiden mainosveron, sekä urheilurosvojen yhteiskuntapiilotuen. Ilmeisesti ylestä tulee vieläkin enemmän poliittinen suojatyökaatopaikka, mitä se nyt on.
Olet oikeassa että työhön kannattaa satsata, mutta kun kaikilla ei kertakaikkiaan ole, tai ei ole ollut siihen mahdollisuutta.
Demari ovat SAK:oineen ajaneet maamme tähän suuureen kurjuuteen, joten siellä se suurin syyllinen on. Työttömyyteemmekin.
Kyllä työtä on, se on vain jaettu epätasa-arvoisesti. Työaikaa pitää rustata aina kulloisenkin työtilanteen mukaan jotta toiset eivät ryytyisi työtaakan alle toisten loisiessa työkkärin tiskillä. Työn määrä lisääntyy noin 10% jos siirrytään tuntia lyhyempään työaikaan päivittäin ja samalla stressitasot laskevat sekä lapsille jää enemmän aikaa. Palkka hieman pienenee mutta sitä jää riittävästi jos osaa järjestää elämänsä. Kun tilanne paranee niin työaikaa lisätään ja päin vastoin alasta riippuen.
Työttömyyden suurin syyhän on korkea kustannustaso (lue: liian suuret palkat ja muut kustannukset).
Näin siinä käy kun jostain pitää etsiä valtion tuloja. Kun Vanhasen hallitus ajoi Suomen lähes suoritus tilaan
Ei Vanhanen nyt ruonhintaa korota, tollovasuri, vaan vasurit. Vasurit jakaa EU:n rahat, että köyhiä on riistettävä. Vanhanenko, tollo nyt leikkaa lapsilisiäkin, tollo?