Eräs VAIKEA Genesiksen totuus.

KUN Jumala sanoi, että valo oli hyvä ja että hän erotti sen pimeydestä, niin monet tekevät KOVAN päätelmän että PIMEYS on PAHA? Jos vain kaksi asiaa, niin näin todella on?
Ei, emme silti tiedä, kuinka syvä pimeys on koska, kun syvyydet olivat pimeitä, Jumala kekkasi, että kun katsotaan sitä syvenemistä toisesta päinvastaisesta suunnasta, tulee valoa! Älkää eksykö, se ei silti tarkoita, että pimeys olisi välttämättä paha, pimeys voi olla kuinka syvä tahansa, ja siitä saa sanoa minkä asian hyvänsä, vain liian suuri valo tai liian suuri pimeys on paha asia, koska silloin on "PAljon HAluttu"....
Ei kaikille pimeydenkään tiet ole murhaamista tai huorin tekoa, se voi olla vain suurta tietämättönyyttä siitä, että kenen tahtoa taaskin noudatan?
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Evolutionisteille ja maailman tiedemiehille sanoisin ja kysyisin: Kuinka monen desimaalin tarkkuudella tiedätte ne väittämänne ajat maailman syntymisen, kehittymisen eli luomisen tapahtumille? Jos se tarkkuus on alle viisi numeroa vuosissa(10000) niin miksi nauratte Genesikselle ja Mooeskselle, se on vähän vakvavempi ja varmempi asia se juutalaisten ajanlasku.....

Äänestä
  • Ei pelkkien kaasu, vesi tai plasmaisten kivimassojen siirtelyyn tarvita pitkiä aikoja, jos ne on suuria massoja, ne lentävät sekunnissa pitkiä matkoja, eikä niinkuin nykyään, Universiumi on vaikeuksissa laskea ihmisellekin yllättävää ja uutta asentoa, kun niin paljon urheilevat....Ja ihmisen uusi asento sekunnissa on monimutkaisempi asia laskea kuin tuhannen suuren pallon....Jos ei ole niin järjettömän tarkasti tiedetty sen pallon sisäisiä molekyylien liikkeitä, niillä oli silloin suuri vapaus olla missä tahansa pallonsa sisällä, eikä kukaan kyllä, paitsi silloinkin Universiumin matriisi, niitä paikkoja tietänyt, vaikka kukaan ei tiedä tarkasti, kauaa, missä ne milloinkin olivat....

    Äänestä

  • Aukino kirjoitti:

    Ei pelkkien kaasu, vesi tai plasmaisten kivimassojen siirtelyyn tarvita pitkiä aikoja, jos ne on suuria massoja, ne lentävät sekunnissa pitkiä matkoja, eikä niinkuin nykyään, Universiumi on vaikeuksissa laskea ihmisellekin yllättävää ja uutta asentoa, kun niin paljon urheilevat....Ja ihmisen uusi asento sekunnissa on monimutkaisempi asia laskea kuin tuhannen suuren pallon....Jos ei ole niin järjettömän tarkasti tiedetty sen pallon sisäisiä molekyylien liikkeitä, niillä oli silloin suuri vapaus olla missä tahansa pallonsa sisällä, eikä kukaan kyllä, paitsi silloinkin Universiumin matriisi, niitä paikkoja tietänyt, vaikka kukaan ei tiedä tarkasti, kauaa, missä ne milloinkin olivat....

    Älkää eksykö: Kun ihminen kuolee, äärettömänä, yliaistillisena, vanhana, kypsänä, nuorena, lapsena tai vauvana, se ei ole Jumalan rakkautta, vaan Jumalan vihaa... Etsikää se syy miksi esim. uskovaisenkin perheeseen on voinut tulla tuommoinen tavallinen ihmiselämän tragedia? Ehkä Jumala ei AINA halunnut aina uskovaisten olevan pienempiä kuin Paholaisten lasten, jotka maailman pimeydessä, eikä Jumalan pimeydessä kaiken tuollaisenkin murhan suorittavat!

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Älkää eksykö: Kun ihminen kuolee, äärettömänä, yliaistillisena, vanhana, kypsänä, nuorena, lapsena tai vauvana, se ei ole Jumalan rakkautta, vaan Jumalan vihaa... Etsikää se syy miksi esim. uskovaisenkin perheeseen on voinut tulla tuommoinen tavallinen ihmiselämän tragedia? Ehkä Jumala ei AINA halunnut aina uskovaisten olevan pienempiä kuin Paholaisten lasten, jotka maailman pimeydessä, eikä Jumalan pimeydessä kaiken tuollaisenkin murhan suorittavat!

    Mutta EI SE OLE PAHAA; että ihmiset kehittävät ruumiinsa kestämään kaikenlaisia huumeita, lääkkeitä ja ruokia, vaan kaikelle tulee immuuniksi, vaikka kaikista noista liikaa harjoitettuna ja nautittuna tulee syöpä ja juopa....
    Se on ihmisen lihan kehittämistä, vaikka ei liha kestä silti loputtumiin kaikkea paskaa mitä sille syötetään, vaan täytyy antaa ylen silloin, kun tulee liikaa tuppua....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aacan. kirjoitti:

KUN Jumala sanoi, että valo oli hyvä ja että hän erotti sen pimeydestä, niin monet tekevät KOVAN päätelmän että PIMEYS on PAHA? Jos vain kaksi asiaa, niin näin todella on?
Ei, emme silti tiedä, kuinka syvä pimeys on koska, kun syvyydet olivat pimeitä, Jumala kekkasi, että kun katsotaan sitä syvenemistä toisesta päinvastaisesta suunnasta, tulee valoa! Älkää eksykö, se ei silti tarkoita, että pimeys olisi välttämättä paha, pimeys voi olla kuinka syvä tahansa, ja siitä saa sanoa minkä asian hyvänsä, vain liian suuri valo tai liian suuri pimeys on paha asia, koska silloin on "PAljon HAluttu"....
Ei kaikille pimeydenkään tiet ole murhaamista tai huorin tekoa, se voi olla vain suurta tietämättönyyttä siitä, että kenen tahtoa taaskin noudatan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu