Uskovaiset Romneyn puolella

Kirkossa useammin kuin kerran viikossa käyvistä amerikkalaisista selkeä enemmistö – 63 prosenttia – halusi Romneyn voittavan. Kirkossa käymättömistä 63 prosenttia piti Obamaa suosikkinaan.
Ero hartaiden uskovaisten parissa voi selittyä jossain määrin ehdokkaiden aborttikannoilla: Romney vastustaa sitä miltei kaikissa olosuhteissa, Obama on ehdoton aborttioikeuden tukija.
Tarkemmat analyysit kertonevat myöhemmin, missä määrin – jos ollenkaan – Romneyn mormoniusko vaikutti äänestäjiin. Nopeasti ja pintapuolisesti katsottuna asialla ei näyttänyt olevan vaikutusta: vuonna 2008 Obama sai yli kerran viikossa käyvien äänistä 43 prosenttia, tällä kertaa 35 prosenttia.
Monet syvästi uskovaiset evankelikaaliset eivät pidä mormoneja kristittyinä. Romney on ensimmäinen mormoni, joka on noussut presidentinvaalien pääehdokkaaksi. Yhdysvaltain 314 miljoonasta asukkaasta noin kuusi miljoonaa on mormoneja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Obama voitti naisten latinojen ja nuorten tuella/a1305613281213
9127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
FBC sp

Äänestä
  • "Polyteistinen, monijumalainen mormonismi käsittää jumalalla olevan vaimokkeita ja tämä on tietysti naisten tasa-arvoa loukkaavaa"

    Myös kristinusko on polyteistinen uskonto: isä, poika ja pyhä henki. Kolminaisuusoppi on jälkeenpäin keksitty hämäämään idiootteja.

    Äänestä

>>Yhdysvaltain 314 miljoonasta asukkaasta noin kuusi miljoonaa on mormoneja.

Niitähän on sitten peräti enemmän kuin juutalaisia joita USAssa on jotain 5,2 milj.

Äänestä

Obama on Jenkkien Tarja Halonen.
Homojen, abortinkannattajien, feministien ja etnisten vähemmistöjen presidentti. Edellä mainittuja on enemmän, joten ei mikään ihme, että Obama voitti. Obama on sorrettujen ja alistettujen presidentti.

Obama voitti ihmisyyden- ja ihmisarvon alentamisen kustannuksella. Homojen vapauttaminen on oiva teema voittaa vaaleissa. Obama on Jenkkien Tarja Halonen; Jenkkien punaviherpipertäjä.

Obama lienee sai onnittelusähkeitä myös hizbollahilta.
Obama ja Hillary nimittäin vaativat Palestiinan valtion perustamista samoin kuin Halonen, Ahtisaari, Tuomioja sekä Arhinmäki ja muut suomalaiset vihervasemmistolaiset hyvät.

Äänestä
  • Onko raamattu kertonut sinulle poliittisista poulueista sekä niiden puolueohjelmista ?

    Jos se pitää paikkansa niin jeesus oli äärivasuri. Lähellä veli numero 1. toveri Pol Potia. Joka yritti tehdä agraari yhteiskunnan, jossa ei rahaa käytetä.

    Lainaus bibliasta: Se jolla on kaksi ihokasta antakoot niistä toisen sille jolla ei ole yhtään ihokasta.
    Voi hitsi mitä sosialismia jo 2000 v. sitten.

    Ehkä Jesse oli lukenut Platonin kirjan Valtio ?

    Äänestä

Senaattorivaaleissa oli muutama mielenkiintoinen taistelupari. Kaksi patavanhoillista, fundamentalistikristittyä tuli valituksi puolueensa senaattoriehdokkaiksi konservatiivisen ns.Teekutsuliikkeen tuella. Voitivat siis puolueen sisäisen vaalin, mutta hävisivät itse senaatorivaalin demokraattien ehdokkaille.

Nämä kaksi sankaria menettivät pelni, jos eivät muusta syystä niin viimeistään kuvottavilla lausunnoillaan raiskauksista. Mm. sanottiin että raiskaus on jumalan tahto ja näin ollen jos siitä seuraa raskaus niin sekin on jumalan tahto eikä abortti tulee kuuloonkaan.

Luulisi etä republikaanit ottaisivat tästä opiksi. Ei ole järkeä valita ehdokkaaksi äärioikeistolaista uskonkiihkoilijaa, koska hän ei voita itse vaalia, vaikka tollojen republikaanien parissa hänen kannatuksensa olisikin suurinta.

Republikaanisen puolueen on hakeuduttava kohti keskustaa, jos aikoo pärjätä tulevaisuudessa. heidän on pakko muuttaa politiikaaansa senkin vuoksi että väestörakenne muttuu USa.ssa nopeasti. Espanjankielisten määrä kasvaa ja valkoihoisten osuus väestöstä laskee. Latinot suosivat demokraatteja.

Äänestä

Mormonismilla ei ole kirkkojen kanssa mitään tekemistä.
Eihän mormonismia lueta kuuluvaksi edes kristinuskoon.

Äänestä

Oikeistouskovaishihhulirepublikaanien puolue vajotkoon auringonlaskuun USA:n väestörakenteen muuttuessa, tai uudistukoon kunnolla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti1 kirjoitti:

Kirkossa useammin kuin kerran viikossa käyvistä amerikkalaisista selkeä enemmistö – 63 prosenttia – halusi Romneyn voittavan. Kirkossa käymättömistä 63 prosenttia piti Obamaa suosikkinaan.
Ero hartaiden uskovaisten parissa voi selittyä jossain määrin ehdokkaiden aborttikannoilla: Romney vastustaa sitä miltei kaikissa olosuhteissa, Obama on ehdoton aborttioikeuden tukija.
Tarkemmat analyysit kertonevat myöhemmin, missä määrin – jos ollenkaan – Romneyn mormoniusko vaikutti äänestäjiin. Nopeasti ja pintapuolisesti katsottuna asialla ei näyttänyt olevan vaikutusta: vuonna 2008 Obama sai yli kerran viikossa käyvien äänistä 43 prosenttia, tällä kertaa 35 prosenttia.
Monet syvästi uskovaiset evankelikaaliset eivät pidä mormoneja kristittyinä. Romney on ensimmäinen mormoni, joka on noussut presidentinvaalien pääehdokkaaksi. Yhdysvaltain 314 miljoonasta asukkaasta noin kuusi miljoonaa on mormoneja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Obama voitti naisten latinojen ja nuorten tuella/a1305613281213

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu