muistokirjoitus.
Rydmanin kirjoitus US:ssa oli kuin
kilven kiillottaja
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todistit kirjoituksellasi ajavasi omaa etua ja alistuneesi puoluekuriin.
Osoitit myös puolueesi mädännäisyyden, miten ihmisiä hämätään ja miten toimitte tukalissa tilanteissa. Päät pensaaseen ja ollaan hiljaa.
Tämä on äänestäjien aliarvioimista.
Marttyyriksi tekeytyminen ei auta.
Ja mitä kirjoitukseesi tulee, niin tuolla asenteella ystäväpiirisi tulee kapanemaan ja jäljelle jäävät haaskat ja hännystelijät.
Tuli myös selväksi, että käytät heitä hyväksi maksamalla heidän jäsenmaksunsa, jotta äänestävät sinua. Käytät kavereita vain HYVÄKSESI. Kaveeraat sellaisten kanssa, joista sinulle on hyötyä.
Millainen ihminen oikein olet?
Aikooko Wille ampua kuulan kalloonsa?
Rydmanilta hyvin ajattelematonta, mennä kirjoittamaan noin henkilökohtaista (perheestä) uuden Suomen artikkeliin.
Kyllä niitä ajattelemattomuuksia Rydmaniltakin lipsahtelee.
Vai kenties luuli paisevansa syvästi.
Kirjoitus oli naiivi. Olet kääntänyt selkäsi hyvälle kaverillesi ja sitä on turha yrittää selitellä. Laitoit oman etusi edelle. Sitä ei kukaan täysjärkinen ymmärrä. Mutta onhan kyse sinun omasta tulevaisuudestasi, urastasi. Olisit voinut toimia toisin. Olisit silti saanut urasi ja pitää hyvän ystäväsi ystävänäsi. Menit hätiköimään painostuksen alla. Kokoomusnuorten olisi pitänyt näyttää, että ulkopuolinen painostus ei teihin tehoa ja pari väärää sanaa ei maata kaada. Onhan meillä pääministerinä asiakirjaväärentäjä, joka tällä rikollisella teolla pönkitti omaa asemaansa kokoomuksessa. Eikö tämä ole törkeämpi teko kuin Saul Schubakin pari väärin valittua sanaa?