Mitä kuuluu Ylelle miten PS hoitaa raha-asiansa?

Tai ylipäätään kellekkään puolueeseen kuulumattomalle?
653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..yleisistä varoista. Säätiöittämällä ne näköjään yritetään muuttaa näkymättömäksi. Onneksi perussuomalaisessa puolueessa on lainkuuliaisia ja valveutuneita jäseniä.

Jo monta kuukautta he olivat useaan otteeseen ottaneet yhteyttä puoluejohtoon säätiösotkun selvittämiseksi. Soini ja kumpp. ei ollut suostunut edes vastaamaan. Näin ollen asian selvitys "perhepiirissä" kävi mahdottomaksi. Nyt se selvitetään julkisuudessa.

Soinilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota jos ei taivu palauttamaan rahoja puolueen tosiasialliseen käyttöön. Jos rahat on hukattu, se onkin pahempi juttu.

Äänestä
  • Vitsbacka vastasi eilen jo tähän kysymmykseen. Kun kerran ketään ei kiinnosta tämä asia niin miksi sitä viedä eteenpäin.

    Äänestä

  • Ei ole ongelmaa kirjoitti:

    Vitsbacka vastasi eilen jo tähän kysymmykseen. Kun kerran ketään ei kiinnosta tämä asia niin miksi sitä viedä eteenpäin.

    Mitä!? Hutiloiko Ossi silppurinsa kanssa? Tästä ei Soini tykkää - eihän tuollaista postia yksinkertaisesti saa laittaa eteenpäin! Jumala armahtaa - Soini ei!

    Äänestä

täällä taas perSSu näyttää mallia yhteiskunnallisesta "ajattelusta". saman mallin mukaan kun perSSut pääsee hallitukseen niin perSSuministeri vastaa budjettikysymykseen "mitä se sulle kuuluu miten mä hoidan tätä putiikkia?".

Äänestä

Median tehtävänä on valvoa ja olla valppaana koko ajan, ja median tehtävänä on myös julkistaa väärinkäytöksiä ja epäkohtia ja nostaa niitä julkiseen keskusteluun.

Nyt voimme kai arvioida, että perussuomalainen puolue saattaa olla kohta historiansa suurimpien ongelmien edessä.

Mutta ei mitään hätää, jos pusseissa on vain puhtaita jauhoja, mutta se taas pitää osoittaa todeksi ja ottaa pussit yleiseen tarkasteluun oikein suurennuslasin alle.

Äänestä
  • Jo perussuomalaisen määritelmän mukaan säätiö on paha, koska se ole avoin, läpinäkyvä ja demokraattinen.

    Siksi ei ole edes olennaista, onko tapahtunut jotain "laitonta" tai muuten arveluttavaa. Laittomuuksista ei ole ainakaan vielä esitetty näyttöä julkisuudessa, mutta persumoraalin ja vähän yleisenkin moraalin kannalta tarinassa on aika paljon arveluttavaa.

    Mutta kaikki tuo arveluttava on tärkeysluokkaa kaksi. varsinainen persuvirhe tapahtui, kun SMP:n tukisäätiön nimi vaihdettiin ja sen toiminta elvytettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiattonta toimintaa kirjoitti:

Tai ylipäätään kellekkään puolueeseen kuulumattomalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu