Pieni tarina elämästä yhteiskunnan ulkopuolella

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

.....Kuhnureiden elämä saattaa olla aluksi silkkaa juhlaa valmiiden ruokavarastojen äärellä, mutta pariuduttuaan ne kuolevat. Syksyllä, kun uusia emoja ei pesässä enää kasvateta, kuhnurit pistetään kuoliaiksi ja heitetään ulos pesästä. Tapahtumaa kutsutaan mehiläishoitajien keskuudessa kuhnuriteurastukseksi. Tämä säästää resursseja pesän säilymisen kannalta tärkeämpiin tarkoituksiin,....

Ole varovainen ja varmista.

OLET SIIS TUHNURI kirjoitti:

.....Kuhnureiden elämä saattaa olla aluksi silkkaa juhlaa valmiiden ruokavarastojen äärellä, mutta pariuduttuaan ne kuolevat. Syksyllä, kun uusia emoja ei pesässä enää kasvateta, kuhnurit pistetään kuoliaiksi ja heitetään ulos pesästä. Tapahtumaa kutsutaan mehiläishoitajien keskuudessa kuhnuriteurastukseksi. Tämä säästää resursseja pesän säilymisen kannalta tärkeämpiin tarkoituksiin,....

Ole varovainen ja varmista.

Lue lisää

Olen idea ja ideaa ei voi tappaa, koska idea on kuolematon. Sen takia anarkia ei koskaan katoa, koska anarkia on ikuista vaikka välillä nukkuukin.

Vaikka minä kuolisin lapseni elävät ja jatkavat ideani kasvattamista. Minun lapsiani ovat kaikki anarkistit.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Eli olet riippuvainen yhteiskunnasta ja rahasta kuten muutkin. Saat vain yhteiskunnalta tulevat rahat kiertoteitse tyttöystäviltäsi siinä missä toinen saa ne täyttelemällä lappuja tai tekemällä työtä. Näet vaivaa rahojesi eteen kun joudut kuluttamaan energiaa tyttöystäviesi manipuloimiseen, ja olet riippuvainen yhteiskunnassa elävistä ihmisistä ja järjestelmistä kuten muutkin.

Mikä elämäntavassasi on siis ylevää?

Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana.

Valitettavasti olet edelleen riippuvainen muista ihmisistä ja rahasta. Eli yhteiskunnasta. Illuusio vapaudesta on pelkkää itsekusetusta. Valitettavasti.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

oppaat näpistelystä? mistä löytyy, kiinnostaisi. ihan mielenkiinnosta tietenkin..

Olen Idea kirjoitti:

Olen idea ja ideaa ei voi tappaa, koska idea on kuolematon. Sen takia anarkia ei koskaan katoa, koska anarkia on ikuista vaikka välillä nukkuukin.

Vaikka minä kuolisin lapseni elävät ja jatkavat ideani kasvattamista. Minun lapsiani ovat kaikki anarkistit.

Lue lisää

Huonon idean voi aina haudata kaikessa hiljaisuudessa .

aloittaja vois keksii hieman parempia provoja....

Olen Idea kirjoitti:

Olen idea ja ideaa ei voi tappaa, koska idea on kuolematon. Sen takia anarkia ei koskaan katoa, koska anarkia on ikuista vaikka välillä nukkuukin.

Vaikka minä kuolisin lapseni elävät ja jatkavat ideani kasvattamista. Minun lapsiani ovat kaikki anarkistit.

Lue lisää

Hei haloo, "koko ajan täytyy pelätä rangaistusta liiasta ajattelemisesta"? Jopas vitsin murjaisit näin vuoden lopuksi! Ei mun ainakaan tarvitse pelätä minkäänlaista rangaistusta liiasta tai liian vähäisestä ajattelusta. Kuka sun ajatuksiasi lukee?! Jos luulet, että joku "systeemi" lukee sun ajatuksiasi, niin käypäs lekurilla.
Jos olet yhteiskunnan ulkopuolella, niin miten voit olla netissä? Ei vaikuta vakuuttavalle.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Turha tuolla menolla kehua olevansa vapaa yhteiskunnan kahleista. Olet sidottu tähän menoon mitä suurimmassa määrin niiden tyttö- ym. muiden ystäviesi kautta. Vapautta on se, että hankkii elantonsa muista riippumatta eikä ole minkään laitoksen orja. Varas ja ryöstäjäkään ei ole vapaa vaan hyvin tiukasti muiden armoilla. Sitä kun muita ryöstellessä voi tulla vastaan tyyppi joka pistää rosmon nippuun jne.
Vapaa olet vain jos asut metsän keskellä, haet kaiken ravintosi luonnosta etkä ole mitenkään tekemisissä muiden kanssa.
Jo se, että tällä foorumilla kehut olevasi vapaa osoittaa ette ole sitä. Tarvitset oman olotilasi peilaamista muiden mielipiteisiin todistaaksesi omaa vapauttasi, Ja silloinhan se ei enää ole vapautta.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Olethan kiinni sitten täysin yhteiskunnassa kun pummaat tyttöystäviltäsi rahaa/kulutushyödykkeitä. Et sinä mikään "anarkisti" ole. Olet vaan pelkkä pöliä pummi!!

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Jamppa puhuu asiaa! Yxi waroitus: älä tee anarkismista mantraa, koska se muuttuu 'vapauden totalitarismiksi 'uskontona'.

Muuten - sulla on hyvä tie!

Olen Idea kirjoitti:

Olen idea ja ideaa ei voi tappaa, koska idea on kuolematon. Sen takia anarkia ei koskaan katoa, koska anarkia on ikuista vaikka välillä nukkuukin.

Vaikka minä kuolisin lapseni elävät ja jatkavat ideani kasvattamista. Minun lapsiani ovat kaikki anarkistit.

Lue lisää

No, olet monessa asiassa aivan oikeassa. Nykymaailma joka on vielä globalisoitu on todellinen kapitalismin ihannemaa. Elän itsekin mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman paljon irti systeemistä, mutta koskasysteemi ulottuu kaikkialle
on vaikea päästä siitä kokonaan irti.
On totta, että suurin osa ihmisistä on hulluja koska hyväksyvät tämän orjayhteiskuntasysteemin, mutta vastaan taistelu on vaikeaa, koska systeemin lonkerot ulottuvat kaikkialle.

Ukko56 kirjoitti:

Turha tuolla menolla kehua olevansa vapaa yhteiskunnan kahleista. Olet sidottu tähän menoon mitä suurimmassa määrin niiden tyttö- ym. muiden ystäviesi kautta. Vapautta on se, että hankkii elantonsa muista riippumatta eikä ole minkään laitoksen orja. Varas ja ryöstäjäkään ei ole vapaa vaan hyvin tiukasti muiden armoilla. Sitä kun muita ryöstellessä voi tulla vastaan tyyppi joka pistää rosmon nippuun jne.
Vapaa olet vain jos asut metsän keskellä, haet kaiken ravintosi luonnosta etkä ole mitenkään tekemisissä muiden kanssa.
Jo se, että tällä foorumilla kehut olevasi vapaa osoittaa ette ole sitä. Tarvitset oman olotilasi peilaamista muiden mielipiteisiin todistaaksesi omaa vapauttasi, Ja silloinhan se ei enää ole vapautta.

Lue lisää

Huom. vapaa yhteiskunnasta. Jos heittäytyy luonnon armoille, on kiiinni luonnossa. Vapaa ihminen on vasta kun lakkaa syömästä:)

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

No olethan niiden naisten orja: kauheasti näet vaivaa pitääksesi yllä heidän haavekuvaa ja samalla olet prostituoitu, kun annat heille mitä he haluavat (lue: myyt itsesi) ja missäs se hieno vapaus ja ihmisarvo sitten on?

Olet kuvitellut ottaneesi kaiken huomioon, mut ilmeisesti olet perusnarsisti, joka on hurmaantunut omasta oveluudestaan ja parhaudestaan niin, että et ole pöyhkeydessäsi osannut kaikkea ottaa huomioon.

Ps. Jos suomessa on 5 miljoonaa ihmistä, jotka elävät bigbrotherin valvovan silmän alla ja jos heillä huonosti menee niin saavat täyden tuen valtiolta, niin 5 miljoonaa ihmistähän ei mitenkään voi olla oikeassa? Nauran sulle, oot vain yks höyrypää lisää :S

tritti kirjoitti:

Huom. vapaa yhteiskunnasta. Jos heittäytyy luonnon armoille, on kiiinni luonnossa. Vapaa ihminen on vasta kun lakkaa syömästä:)

... ja hengittämästä :-D

vanki. kirjoitti:

Eli olet riippuvainen yhteiskunnasta ja rahasta kuten muutkin. Saat vain yhteiskunnalta tulevat rahat kiertoteitse tyttöystäviltäsi siinä missä toinen saa ne täyttelemällä lappuja tai tekemällä työtä. Näet vaivaa rahojesi eteen kun joudut kuluttamaan energiaa tyttöystäviesi manipuloimiseen, ja olet riippuvainen yhteiskunnassa elävistä ihmisistä ja järjestelmistä kuten muutkin.

Mikä elämäntavassasi on siis ylevää?

Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana.

Valitettavasti olet edelleen riippuvainen muista ihmisistä ja rahasta. Eli yhteiskunnasta. Illuusio vapaudesta on pelkkää itsekusetusta. Valitettavasti.

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä sun kanssa . Olet fiksu vanki.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Eikö se ole ihan sama käyttääkö valtion varoja (sossu tai kelaa ) kuin käyttää naisia omassa tyhmyydessään hyväkseen?

gsfgsadadfdsaf kirjoitti:

oppaat näpistelystä? mistä löytyy, kiinnostaisi. ihan mielenkiinnosta tietenkin..

Kyllä niitä netistä löytyy. En muista nimeä, luin itse yhtä. Sai e-kirjana.

Ukko56 kirjoitti:

Turha tuolla menolla kehua olevansa vapaa yhteiskunnan kahleista. Olet sidottu tähän menoon mitä suurimmassa määrin niiden tyttö- ym. muiden ystäviesi kautta. Vapautta on se, että hankkii elantonsa muista riippumatta eikä ole minkään laitoksen orja. Varas ja ryöstäjäkään ei ole vapaa vaan hyvin tiukasti muiden armoilla. Sitä kun muita ryöstellessä voi tulla vastaan tyyppi joka pistää rosmon nippuun jne.
Vapaa olet vain jos asut metsän keskellä, haet kaiken ravintosi luonnosta etkä ole mitenkään tekemisissä muiden kanssa.
Jo se, että tällä foorumilla kehut olevasi vapaa osoittaa ette ole sitä. Tarvitset oman olotilasi peilaamista muiden mielipiteisiin todistaaksesi omaa vapauttasi, Ja silloinhan se ei enää ole vapautta.

Lue lisää

Minun isäni tuntee tällaisia aidosti vapaita ihmisiä. Asuvat Lapissa metsän keskellä pienissä mökeissään ja elävät luonnon antimilla. Eivät käytä julkista palvelua, eivät hae tukia eivätkä maksa veroa. Jonkinverran käteistä kuitenkin käyttävät kuulemma. Moni näistä isäni tutuista asustelee erään joen varrella kultaa huuhtoen.

Kelpaisi itsellenikin sellainen elämä... Tosin haluaisin, että minulla olisi elämänkumppani, jonka kanssa asua ja elää niin.

Yuukkis kirjoitti:

Minun isäni tuntee tällaisia aidosti vapaita ihmisiä. Asuvat Lapissa metsän keskellä pienissä mökeissään ja elävät luonnon antimilla. Eivät käytä julkista palvelua, eivät hae tukia eivätkä maksa veroa. Jonkinverran käteistä kuitenkin käyttävät kuulemma. Moni näistä isäni tutuista asustelee erään joen varrella kultaa huuhtoen.

Kelpaisi itsellenikin sellainen elämä... Tosin haluaisin, että minulla olisi elämänkumppani, jonka kanssa asua ja elää niin.

Lue lisää

Kuulostaa moninverroin paremmalta kuin tämä aloittajan tyttöystävien siivillä eläminen.

vanki. kirjoitti:

Eli olet riippuvainen yhteiskunnasta ja rahasta kuten muutkin. Saat vain yhteiskunnalta tulevat rahat kiertoteitse tyttöystäviltäsi siinä missä toinen saa ne täyttelemällä lappuja tai tekemällä työtä. Näet vaivaa rahojesi eteen kun joudut kuluttamaan energiaa tyttöystäviesi manipuloimiseen, ja olet riippuvainen yhteiskunnassa elävistä ihmisistä ja järjestelmistä kuten muutkin.

Mikä elämäntavassasi on siis ylevää?

Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana.

Valitettavasti olet edelleen riippuvainen muista ihmisistä ja rahasta. Eli yhteiskunnasta. Illuusio vapaudesta on pelkkää itsekusetusta. Valitettavasti.

Lue lisää

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

gsfgsadadfdsaf kirjoitti:

oppaat näpistelystä? mistä löytyy, kiinnostaisi. ihan mielenkiinnosta tietenkin..

http://attrition.org/fuck/www/fuck0016.htm

http://www.bombshock.com/theft/the_art_of_shoplifting.html

http://teamsoell.com/andy/shoplifting

Täältä löytyy vähän perusteita... On hyvä hallita tätäkin taitoa muuten on täysin kapitalismin ja virkamiesten armoilla ja kapitalismi ei ikinä tule antamaan kaikille ihmisille toimeentuloa ja virkamiehetkin pistävät karensseja ja vähät välittävät pärjäätökö vai et...

et tiedä mitään kirjoitti:

Eikö se ole ihan sama käyttääkö valtion varoja (sossu tai kelaa ) kuin käyttää naisia omassa tyhmyydessään hyväkseen?

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Moi! Kuulostaa hienolta ja onkin sitä! Hyvin harva noin tulee kuitenkaan toimeen - vaatii aivan erilaista asennoitumista. Yksineläen tuokin voi onnistua. Kuulostaa enemmän elämiseltä tuo malli kuin moni muu.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

No tämä jo pani ajattelemaan muuta. Eli kyllä sinä kovastikin olet yhteiskunnasta riippuvainen. Tyttöystävät elättäjinä vähemmän vapautta huomioonottavaa.

Tietääkö ideaukkeli, että tuota sanotaan haave kuvaksi, mikä ei ole mahdollista muuten, kun äidin siivellä elämällä ja jos et elä äidin siivellä, niin sinä valehtelet.

suomessa onnistuu hyvin elämään että muut tietää missä asuu.esimerkiksi jos on rahaa,laittaa pankkiin ja muuttaa vaikka huvilalle netti yhteys sähkölaitokseen ja sähkölasku onnistuu sillä maksaa.ruokaa kaupasta silloin kun itse haluaa.on vain netti yhteys.ennen ei onnistunut kun ei voinut laskuja saada sähköisessä muodossa.nyt se onnistuu vaikka karvatunturille muuttaa viranomaiset ei tiedä missä asuu.nyt voi muuttaa vaikka erakoksi napatunturiin.metsästelee ja kalastelee saa vaihtelua ruokavalioon ja syksyisin marjat ja sienet luonnosta oikeaa luomuruokaa.

Olen Idea kirjoitti:

http://attrition.org/fuck/www/fuck0016.htm

http://www.bombshock.com/theft/the_art_of_shoplifting.html

http://teamsoell.com/andy/shoplifting

Täältä löytyy vähän perusteita... On hyvä hallita tätäkin taitoa muuten on täysin kapitalismin ja virkamiesten armoilla ja kapitalismi ei ikinä tule antamaan kaikille ihmisille toimeentuloa ja virkamiehetkin pistävät karensseja ja vähät välittävät pärjäätökö vai et...

Lue lisää

Eli olet yhteiskunnan ja tyttöystävällesi loinen ja varmaan iso häpeä omille vanhemmillesi kun elät toisten tai varastetuilla rahoilla..tavalla tai toisella elät yhteiskunnan varoilla!!vapaudesta tuossa ei ole tietoakaan, vaan olet erittäin laiska ja itsekeskeinen ihminen

patteri13 kirjoitti:

... ja hengittämästä :-D

Vain kuollut ihminen on todella vapaa. Muulloin ihminen on vähintään omien perustarpeidensa orja.

Seikka on saletti kirjoitti:

Eli olet yhteiskunnan ja tyttöystävällesi loinen ja varmaan iso häpeä omille vanhemmillesi kun elät toisten tai varastetuilla rahoilla..tavalla tai toisella elät yhteiskunnan varoilla!!vapaudesta tuossa ei ole tietoakaan, vaan olet erittäin laiska ja itsekeskeinen ihminen

Lue lisää

Kehtaatko ottaa yhteiskunnalta apua vastaan jos sairastut tai joudut onnettomuuteen? Vai onko sinulla rahaa maksaa kaikki omasta pussista? Tuskinpa vaan.

Olen Idea kirjoitti:

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Lue lisää

Olen idea.
Valehtelet melko uskottomasti.On sinulla syntymätodistus riippumatta siitä haluatko itse pitää sitä hallussasi on se kuitenkin rekisterissä.Internetti sopimusta et saa ilman sossun tunnusta.Jatkaisit nyt vaan lääkkeiden ottoa se helpottaisi elämääsi.Muista lääkäri on kirjoittanut sinulle lääkkeet aikaisemmin et olisi saanut niitä ilman sosiaalitunnusta huomaatko miten huonosti puhut pas..../ei mene läpi puheesi älä ainakaan itse usko että menee muutoin olet jo liian sekaisin.Koeta pärjätä kova työ on terveydeksi.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

tosi upeeta kun aikuinen mies elää ämmien siivellä ja vielä pitää itseään muita parempana.Uskomaton urpo!!!!

8-D kirjoitti:

Kuulostaa moninverroin paremmalta kuin tämä aloittajan tyttöystävien siivillä eläminen.

Sitä se onkin, todellinen selfmade man asuukin juuri tuollatavoin, eikä hillu anarkistina vaatien kansalaispalkkaa / ollen toisen siivellä.

Kyllä kyseessä on sillon usein omavaraisuus, ja parhaassa tapauksessa taloudellinen riippumattomuus.

Nostan kyllä hattua näille, jotka elävät puhtaasti omavaraisesti tai edes taloudellisesti riipumattomasti.

Olen Idea kirjoitti:

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Lue lisää

Olet naisista riippuvainen. Naisten työllähän suurin osa maailman miehistä tuppaa loisimaan ja haaveilemaan. Mutta naisiinhan ei voi pieni poikanen luottaa. He voivat ilmiantaa sinutkin vaikka kaikille. Heillä on dna:si hallussaan.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Sinähän vasta tyhmä olet, kun et tajua elää elämääsi.

keväällä laitan perunat ja juurekset maahan kasvamaan.peltoon laitan viljaa kasvamaan syksyllä puin viljat ja juurekset kellariin.possuja on kesällä kasvamassa ja suksy pakkasilla suolatiinuun ne,sieltä nostelen aina sopivan kimpaleen uuniin paistumaan.henkilöllisyys papereilla sytytin uuniin tulen toissa jouluna ja paistoin joulukinkun.lapsille olen luovuttanut tämän rämekorven kartanon ennakkoperintönä joten en ole verovelvollinen.enkä tartte henkkareita.kukaan ei tiedä missä asun kun en ole tehnyt muuttoilmoitusta kuin korvatunturille.

Yuukkis kirjoitti:

Minun isäni tuntee tällaisia aidosti vapaita ihmisiä. Asuvat Lapissa metsän keskellä pienissä mökeissään ja elävät luonnon antimilla. Eivät käytä julkista palvelua, eivät hae tukia eivätkä maksa veroa. Jonkinverran käteistä kuitenkin käyttävät kuulemma. Moni näistä isäni tutuista asustelee erään joen varrella kultaa huuhtoen.

Kelpaisi itsellenikin sellainen elämä... Tosin haluaisin, että minulla olisi elämänkumppani, jonka kanssa asua ja elää niin.

Lue lisää

joskus viime vuossadan alussa tuo lapinkultaerakkous toimikin,nykyään kullankin myynnistä tehtävä paperit,pankkitili otettaessa pitää jotain papereita itestä näyttää ja autolla kuljettava erämailta erinäisille asioille.Eikä talvikaamoksessa kauaa pärjää jos kultakimpaleet pysyy näkymättömissä!se yleinen hippu kun ei paina kuin gramman kymmenyksen ja töitä sai tehdä tonnien sorakasojen keskellä käsin vedessä lotraten,reuman pelossa jossei susienkin,ei varmaan moni olis sääskienkään kaveri montaa päivää,eli hulluus lajiksi kutsuen..
Ns. trolli tää aloituskirjoitusko sittenkin,tuli mieleen..

tritti kirjoitti:

Huom. vapaa yhteiskunnasta. Jos heittäytyy luonnon armoille, on kiiinni luonnossa. Vapaa ihminen on vasta kun lakkaa syömästä:)

Näin on. Intiassahan nämä gurut tai valaistuneet lopettavat syömisen jossain vaiheessa kokonaan, juuri sen ylevän päämäärän vuoksi. Ja jossain vaiheessa sitten menehtyvät. Lopeta kulutus -> olet vapaa!

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

kannabis ja seitkytluvun hippiaate on hieno elämän ura! ps.loiset pois suomesta!

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Hai,jos naiset vain kestävät niin miehetkin jaksavat

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Itse maksan pankkitililtä vain pakolliset laskut. muun rahan nostan käteisenä pois, enkä käytä kauppojen etukortteja, näin ostokseni ei tallennu mihinkään järjestelmään.

-Mutta varo tekemästä rötöksiä, sinulta voidaan poliisiasemalla ottaa sormenjäljet ja dna-testi. Vankilaan joutuu nimettömänäkin jos syyllistyy rikokseen. Nimettömänä ei pääse siviiliin odottamaan tuomiota, vaan jos henkilöllisyyttä ei saada selville joutuu vangittavaksi eli suoraan putkasta linnaan.

Yuukkis kirjoitti:

Minun isäni tuntee tällaisia aidosti vapaita ihmisiä. Asuvat Lapissa metsän keskellä pienissä mökeissään ja elävät luonnon antimilla. Eivät käytä julkista palvelua, eivät hae tukia eivätkä maksa veroa. Jonkinverran käteistä kuitenkin käyttävät kuulemma. Moni näistä isäni tutuista asustelee erään joen varrella kultaa huuhtoen.

Kelpaisi itsellenikin sellainen elämä... Tosin haluaisin, että minulla olisi elämänkumppani, jonka kanssa asua ja elää niin.

Lue lisää

No voi sun saatana. Vai että "elävät luonnon antimilla", höpö höpö, tuohon ei usko vammainen lapsikaan. Siellä moottorit pärisee, teollisuusmakkarat ritisee ja keinokuituhousut suhisee. Monella valahtaa kuset innosta housuun kun kuulee jonkun asuvan "Lapin mökissä omavaraisesti" mutta vähän kun faktoihin perehtyy niin se "luonnon antimilla eläminen" ei pidä paskan vertaa paikkaansa. Ainakin ne pari tapausta jotka kehuvat olevansa lapin luonnonlapsia kuluttavat siellä mökeissään luonnonvaroja monta kertaa enemmän kuin helsinkiläinen hippi keskustan yksiössään.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

yhtä asiaa et ole ottanut huomioon tässä, vaikka tämä nyt ihan keksitty tarina onkin, että mitä jos joudut sairaalaan taikka hammaslääkäriin..jep jep.

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

Ideakökkö. Ai sinun laistasi ei koskaan enää tapaa. Sinunlaisia moraalittomia pummeja löysäperseitä on maailma täynnä. Jos haluat olla erilainen, keksi jotain muuta kuin pummaaminen.

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

Loiseläjä ei koskaan voi väittää olevans riippumaton isännästään, vaikka voisi vaihtaa isäntää milloin haluaisi. Vaikka tuolla tavallasi tuleekin toimeen ja ehkä vielä varsin hyvin, niin on se valovuosia siitä, että olisit riippumaton yhteiskunta. Vaikka et anna yhteiskunnan velvoittaa itseäsi, niin olet silti riippuvainen siitä. Ainoastaan silloin, jos kykenisit elämään ilman että yhteiskuntaa olisi edes olemassa, niin silloin rippumattomuutesi olisi kiistaton ja täydellinen. Se, että olet riippuvainen yhteiskunnasta, vaikkakin eri tavalla kuin muut, ei tee elämäntavastasi yhtään sen ihmeellisempää.

Ja mitä sääntöihin tulee, niin sinähän olet vain korvannut muiden säännöt omillasi. Syy miksi muut ovat mielestäsi mitättömyyksiä on vain oma preferenssisi siihen, millaisia näiden sääntöjen pitäisi olla. Yhteiskunnan katvealueilla pysyminen luo sinulle oman aiteuksesi, jossa sinun pitää pysyä ja tämä on sinun rajoittava tekijäsi. Edelleenkin se ei ole sama kuin valtaväestöllä, mutta edelleenkään et voi vedota kiistattomaan riippuvuuteen tai vapauteen. Tosin eihän kukaan hae absoluuttista vapautta, vaan tunnetilaa siitä, että on vapaa. Sinulla on oma tapasi päästä tähän tilanteeseen. Leimaamalla muut mielivaltaisesti paljastat vain kuinka absoluuttinen maailmankuvasi on. On jokin ideaali ja kaikki siitä poikkeava on ala-arvoista kuonaa. Moinen ajattelutapa ei ole historiallisesti katsottuna kovinkaan omaperäinen...

"Only Sith deal with absolutes." - Obi Wan Kenobi -

Olen Idea kirjoitti:

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Lue lisää

"Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään."

Mitä sitten? Minä käytän esim. Kelan palveluita, eikä minua häiritse pätkän vertaa, että Kelan tukien maksamien tukien saaminen edellyttää hakemusten täyttämistä ja sitä kautta tietojen antamista. Olen käyttänyt yhteiskunnan/valtion palveluita ihan vapaaehtoisesti, ei minua ole kukaan siihen pakottanut, joten millä logiikalla niiden palveluiden käyttö tekee minusta jonkin "orjan"?

"Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista."

En sanoisi sitä kyllä miksikään valtavaksi tietojen luovutukseksi, jos kerron osoitteeni, vuokrani suuruuden, tai että käynkö töissä vai en. Kukaan viranomainen ei ole vaatinut minua kertomaan esim. seksielämästäni, vapaa-ajan harrastuksistani tms., vaan ne asiat mitä on udeltu ovat olleet sellaisia, että minusta niitä on ollut ihan aiheellistakin udella.

"Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin."

Voisitko tarkentaa, miten niitä tietoja käytetään minua vastaan tai minun kontrolloimisekseni? En ole ainakaan tähän mennessä kokenut, että viranomaisille luovuttamiani tietoja olisi sillä tavoin käytetty. Ainoat henkilöt, joiden kohdalla tuo väittämäsi on minun nähdäkseni pätenyt, ovat rikollisia. Muut eivät ole kokeneet mitään ikäviä seurauksia tietojen luovutuksestaan viranomaisille koko elämänsä aikana.

Sitäpaitsi onko sinulle tullut mieleen, että iso osa ihmisistä haluaa sitä kontrollia ja näin ollen alistuu itsekin ihan vapaaehtoisesti kontrollin alaiseksi? Kutsuit aloitusviestissäsi suurinta osaa suomalaisista orjiksi. Orja on ihminen, jota kontrolloidaan tämän tahdosta riippumatta ja joka siis joutuu väkisin alistumaan jonkun toisen tahtoon. Suurin osa suomalaisista haluaa yhteiskunnan toimivan niin kuin se Suomessa toimii, ja että heitä kontrolloidaan siinä määrin kuin heitä Suomessa kontrolloidaan, joten ei heitä minusta voi orjiksi kutsua.

"Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen."

Suomessa vallitsee edustuksellinen demokratia, jossa kuka tahansa voi perustaa puolueen ja asettua ehdokkaaksi vaaleissa, ainakin jos ehdokkuudelle löytyy muilta ihmisiltä kannatusta. Viranomaisten ja valtion toiminta määräytyy käytännössä ihan sen mukaan, mitä enemmistö niistä ihmisistä, jotka vaivautuvat ilmaisemaan tahtonsa, haluavat. Kansalaiset voisivat halutessaan tehdä esim. SKP:stä tai Piraattipuolueesta Suomen suurimman puolueen. Koko valtion olemassaolon lakkauttaminenkin ja anarkistisen yhteiskunnan toteuttainen luultavasti onnistuisi, jos suurin osa ihmisistä sitä haluaisi, vaan kun ei halua.

"Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla."

Enkä ole. Elelen hyvin pitkälti juuri sellaista elämää kuin haluan. Olen kokenut kyllä pyrkimystä alistaa ja ohjailla elämääni esim. työkkärin taholta, mutta se on varsin pientä, ja periaatteessahan olen työttömänä ollut vapaaehtoisesti työkkärin asiakas, koska olen halunnut saada työttömyystukea. En koe sitä minään orjuutuksena, että minulta vaaditaan jotain siitä hyvästä, että saan itselleni toisten omaisuutta, siis toisten rahoja. En minäkään ihan hyvää hyvyyttäni vastikkeettomasti rahojani muille jakele, ellei jotain pientä kolikon lahjoittamista hyväntekeväisyyteen lasketa.

Antti kirjoitti:

"Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään."

Mitä sitten? Minä käytän esim. Kelan palveluita, eikä minua häiritse pätkän vertaa, että Kelan tukien maksamien tukien saaminen edellyttää hakemusten täyttämistä ja sitä kautta tietojen antamista. Olen käyttänyt yhteiskunnan/valtion palveluita ihan vapaaehtoisesti, ei minua ole kukaan siihen pakottanut, joten millä logiikalla niiden palveluiden käyttö tekee minusta jonkin "orjan"?

"Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista."

En sanoisi sitä kyllä miksikään valtavaksi tietojen luovutukseksi, jos kerron osoitteeni, vuokrani suuruuden, tai että käynkö töissä vai en. Kukaan viranomainen ei ole vaatinut minua kertomaan esim. seksielämästäni, vapaa-ajan harrastuksistani tms., vaan ne asiat mitä on udeltu ovat olleet sellaisia, että minusta niitä on ollut ihan aiheellistakin udella.

"Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin."

Voisitko tarkentaa, miten niitä tietoja käytetään minua vastaan tai minun kontrolloimisekseni? En ole ainakaan tähän mennessä kokenut, että viranomaisille luovuttamiani tietoja olisi sillä tavoin käytetty. Ainoat henkilöt, joiden kohdalla tuo väittämäsi on minun nähdäkseni pätenyt, ovat rikollisia. Muut eivät ole kokeneet mitään ikäviä seurauksia tietojen luovutuksestaan viranomaisille koko elämänsä aikana.

Sitäpaitsi onko sinulle tullut mieleen, että iso osa ihmisistä haluaa sitä kontrollia ja näin ollen alistuu itsekin ihan vapaaehtoisesti kontrollin alaiseksi? Kutsuit aloitusviestissäsi suurinta osaa suomalaisista orjiksi. Orja on ihminen, jota kontrolloidaan tämän tahdosta riippumatta ja joka siis joutuu väkisin alistumaan jonkun toisen tahtoon. Suurin osa suomalaisista haluaa yhteiskunnan toimivan niin kuin se Suomessa toimii, ja että heitä kontrolloidaan siinä määrin kuin heitä Suomessa kontrolloidaan, joten ei heitä minusta voi orjiksi kutsua.

"Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen."

Suomessa vallitsee edustuksellinen demokratia, jossa kuka tahansa voi perustaa puolueen ja asettua ehdokkaaksi vaaleissa, ainakin jos ehdokkuudelle löytyy muilta ihmisiltä kannatusta. Viranomaisten ja valtion toiminta määräytyy käytännössä ihan sen mukaan, mitä enemmistö niistä ihmisistä, jotka vaivautuvat ilmaisemaan tahtonsa, haluavat. Kansalaiset voisivat halutessaan tehdä esim. SKP:stä tai Piraattipuolueesta Suomen suurimman puolueen. Koko valtion olemassaolon lakkauttaminenkin ja anarkistisen yhteiskunnan toteuttainen luultavasti onnistuisi, jos suurin osa ihmisistä sitä haluaisi, vaan kun ei halua.

"Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla."

Enkä ole. Elelen hyvin pitkälti juuri sellaista elämää kuin haluan. Olen kokenut kyllä pyrkimystä alistaa ja ohjailla elämääni esim. työkkärin taholta, mutta se on varsin pientä, ja periaatteessahan olen työttömänä ollut vapaaehtoisesti työkkärin asiakas, koska olen halunnut saada työttömyystukea. En koe sitä minään orjuutuksena, että minulta vaaditaan jotain siitä hyvästä, että saan itselleni toisten omaisuutta, siis toisten rahoja. En minäkään ihan hyvää hyvyyttäni vastikkeettomasti rahojani muille jakele, ellei jotain pientä kolikon lahjoittamista hyväntekeväisyyteen lasketa.

Lue lisää

Haluan vielä kommentoida tätä mitä kirjoitit aloitusviestissäsi:

"Voi sanoa mitä haluaa, voi ajatella mitä haluaa. Ilman, että kokoajan täytyy pelätä rangaistusta liiasta ajattelemisesta tai siitä, että ajatukset eivät etene väärille alueille tai vääriin johtopäätöksiin."

Suomen laissa on rajoitettu sananvapautta varsin vähän (minusta pykäliä voisi kyllä hieman viilata niin, että rajoitettaisiin vielä vähemmänkin). Haluatko sinä ihan välttämättä esim. levitellä loukkaavia valeita toisista, levitellä toisten yksityiselämää loukkaavia tietoja tai yllyttää muita hyökkäämään jotain kansanryhmää vastaan? Minä en, ja olen mielestäni saanut sanoa mitä olen halunnut, enkä ole pelännyt mitään rangaistusta sanoistani. Olen kritisoinut myös Suomen valtion ja viranomaisten toimintaa ja ottanut kantaa esim. huumeiden laillistamisen puolesta, eikä mielipiteideni ilmaisusta ole mitään rangaistusta tullut. Ajatuksia Suomen laki ei rajoita mitenkään, joten ihan turha on pelätä rangaistusta liiasta ajattelemisesta tms.

"On aivan mielettömän hienoa olla enemmän kuin keskiverto, joka ajattelee vain pinnallisia ajatuksia ja kuluttaa elämänsä pelkkien toiveiden ja tunteiden keskellä."

Olet ilmeisesti aika narsistinen henkilö. Mistä päättelet, että keskivertoihminen ajattelee vain pinnallisia ajatuksia ja kuluttaa elämänsä pelkkien toiveiden ja tunteiden keskellä? Osaatko lukea ajatuksia? Minkään Suomi24-juttujen perusteella et voi sitä päätellä. Ihmisellä voi olla hyvinkin syvällisiä ajatuksia ilmankin, että tuo niitä jatkuvasti, tai välttämättä koskaan, julki netissä.

Tosin kyllähän sen aloitusviestisi lopusta näkeekin, mistä päätelmäsi keskivertoihmisistä kumpuavat, eli nimenomaan narsistisesta ajatusmaailmasta. Sinulla on mielestäsi ainoat oikeat ja järkevät ajatukset ja mielipiteet, ja keskivertoihmiset eivät mielestäsi voi ajatella kuin pinnallisesti tai ajatella ollenkaan, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.

Narsismiin (itse asiassa narsistiseen persoonallisuushäiriöön) viittaa vähän muukin mitä olit kirjoittanut, mitä nyt ehdin lukea ennen kuin aloin vastausta vääntämään, kuten myös se harjoittamasi naisystäviesi manipulointi, mutta ei siitä sen enempää.

11+4 kirjoitti:

No voi sun saatana. Vai että "elävät luonnon antimilla", höpö höpö, tuohon ei usko vammainen lapsikaan. Siellä moottorit pärisee, teollisuusmakkarat ritisee ja keinokuituhousut suhisee. Monella valahtaa kuset innosta housuun kun kuulee jonkun asuvan "Lapin mökissä omavaraisesti" mutta vähän kun faktoihin perehtyy niin se "luonnon antimilla eläminen" ei pidä paskan vertaa paikkaansa. Ainakin ne pari tapausta jotka kehuvat olevansa lapin luonnonlapsia kuluttavat siellä mökeissään luonnonvaroja monta kertaa enemmän kuin helsinkiläinen hippi keskustan yksiössään.

Lue lisää

Sen tiedän, että joissain osissa Lappia tuo omavaraistalous ja taloudellinen riippuvuus toimii suurelta osin, perustuen kuitenkin vaihdantatalouteen. Tuotteita ja palveluksia voidaan maksaa (vertaismarkkinoilla) esim kalan- ja poronlihalla.

Kyllä lähtisin siitä, jos ulkopuolelle maksettavat kulut ovat alle 100 /kk ollaan hyvin lähellä jo ideaalia. En tosin usko siihen, että Lapissa tämä olisi kaikkien halvinta elää omavaraisesti. Käytännössä alle 100 €/kk ei salli juuri kuin tankillisen polttoainetta ja netin.

Omavaraisuuteen luen itse vielä sellaisen vaihdantatalouden jossa esim pyydettyä riistaa/kalaa vaihdetaan toisiin elintarvikkeisiin, käyttämättä rahaa vaihdon välineenä.

Kyllä lähtisin myös siitä, että suurta omavaraisuutta on se, jos ei ole sähköstä /sähköntoimittajasta riippuvainen. Eli mahdollisen sähkön pystyy tuottamaan itse.

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

Sinä et edusta mitään uutta ideaa tai ideologiaa. Elämä on lyhyt pyrähdys ja sinä olet vain pieni varjo siinä. Et ole vapaa tai onnellinen koska kaikki ajatuksesi pyörivät pienen "minäsi" ympärillä. Olet vasta sitten vapaa, kun olet vapaa egosi otteesta ja illuusioistasi, olit sitten yhteiskunnassa töissä tai et.

11+4 kirjoitti:

No voi sun saatana. Vai että "elävät luonnon antimilla", höpö höpö, tuohon ei usko vammainen lapsikaan. Siellä moottorit pärisee, teollisuusmakkarat ritisee ja keinokuituhousut suhisee. Monella valahtaa kuset innosta housuun kun kuulee jonkun asuvan "Lapin mökissä omavaraisesti" mutta vähän kun faktoihin perehtyy niin se "luonnon antimilla eläminen" ei pidä paskan vertaa paikkaansa. Ainakin ne pari tapausta jotka kehuvat olevansa lapin luonnonlapsia kuluttavat siellä mökeissään luonnonvaroja monta kertaa enemmän kuin helsinkiläinen hippi keskustan yksiössään.

Lue lisää

"..kuluttavat siellä mökeissään luonnonvaroja monta kertaa enemmän kuin helsinkiläinen hippi keskustan yksiössään. "

Tuo ei muuten pidä ollenkaan paikkaansa vaikka niin usein väitetään ja perustellaan Suomen kaupungistamista.

"http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa kaupunkilainen saastuttaa eniten/1135266327822"

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Höpöhöpö ja ensi vuonna lisää...
Sinä vain kuvittelet eläväsi yhteiskunnan ulkopuolella, oikeasti olet koko ajan monissa tiedostoissa,( mikäli et ole syntynyt kotona ilman syntymätodistusta ja äidin neuvolakäyntejä, käymättä koskaan missään julkisissa palveluissa: peruskoulussa, lääkärissä tai sossussa).
Minutkin yhteiskunta löysi vuosien jälkeen, jopa terveysasema,sosiaalivirasto verovirasto kyselivät, missä olen asunut, millä elänyt, missä käynyt lääkärissä, kun tietoja ei löytynyt ...
Minulla oli rahaa vetäytyä pois, miten sinulla? Toisten yhteiskunnan elättien siivellä eläminen ei mielestäni ole eettisesti oikein.Pienipalkkaista työtä tekevät veronmaksajat rahoittavat sinunkin elämäsi.

Jos sairastut, menet kait yksityiselle lääkäriasemalle hoidettavaksi?

Pääosan Suomen valtion verotuloista maksavat pienipalkkaiset siivoojat, keittäjät, lähihoitajat. He maksavat veroja, jotta voivat sitten sairastuessaan käyttää julkisia sairaalapalveluita.

Vai tilaatko terveyskeskuksesta ajan ja samalla viet ajan joltain köyhältä siivoojalta, jolla ei ole varaa mennä yksityiselle lääkärille?

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

Eli siis sinut pitää tehdä iloiseksi... puet siis rosvo poliitikon kravattia kapitalistin kaulaasi... tekeekö huoratkin töitä sulle tehdäkseen rahaa... gröhöm..... sulle?!!!!....

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Vitun mieshuora.

Yhteiskunnan ulkopuolella muita fiksumpana eläminen on kiehtonut monia ja toiset ovat jopa tehneet unelmastaan toden. Jos todella kiehtoo leikitellä ajatuksella, tästä on olemassa monia ajatuksia herättävä, tositarinaan perustuva elokuva:

http://www.imdb.com/title/tt0758758/

Olen Idea kirjoitti:

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Lue lisää

Maatakaan ei suomessa voi omistaa jos ei ole omistajatietoja paperilla

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Sinä olet siis ammatiltasi maksullinen seuralainen? Mutta onhan se huoraaminen ihan hyvä ammatti, ei tarvitse edes maksaa veroja sen infrastruktuurin ylläpitämiseksi josta olet riippuvainen, kun se ei ole alalla tapana. Anarkistit tosiaan tekevät mitä lystäävät, ehkä sinä tunnet kutsumusta huoran ammattiin. Se on hyvä jos saat siitä tyydytystä. Muuten et olisikaan anarkisti.

Olen Idea kirjoitti:

Olen idea ja ideaa ei voi tappaa, koska idea on kuolematon. Sen takia anarkia ei koskaan katoa, koska anarkia on ikuista vaikka välillä nukkuukin.

Vaikka minä kuolisin lapseni elävät ja jatkavat ideani kasvattamista. Minun lapsiani ovat kaikki anarkistit.

Lue lisää

Jamppa puhuu asiaa!

Olen Idea kirjoitti:

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Minä elin elämäni luottamalla itseeni ja tietämällä sen, että elin sen kuka minä todella olin. Minä elin elämäni sillä tavalla, joka teki MINUT iloiseksi. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on elänyt elämänsä vain tekemällä muita iloiseksi.

Suuri salaisuus ELÄMÄSSÄ ei pääse minnekään jos aina pelaa muiden sääntöjen mukaan. Suurin osa ihmisistä kun yrittää tehdä sinusta mitättömyyden. Minun kaltaistani et ehkä tässä elämässä enää ikinä kohtaa.

Minä rakastan kun ihmiset sanovat minulle tätä ei kukaan pysty tekemään. Minä sanon heille sitten MINÄ teen sen.

"Ymmärtäisin ajatuksen paremmin, jos eläisit kokonaan ilman rahaa, saisit ravintosi omasta maasta itse tekemälläsi työllä. Mutta omavaraiseenkin elämäntapaan tarvitaan aluksi pesämuna jolla hankitaan se pieni maapläntti, työkalut, talo ja omaisuus jonka avulla voisi elää mahdollisimman riippumattomana."

Nämä ovat sinun säätöjäsi jos alkaisin noudattaa niitä minusta tulisi täydellinen mitättömyys. Minä en tarvitse hyvään elämään sinun sääntöjäsi ja ehtojasi tai kenekään muunkaan.

Mitäpä muuta voitte kuin luetella taas lisää sääntöjänne...

Lue lisää

"Säännöt". Mitä ne ovat. Suomalaista perinneherkkua.

woodstock33 kirjoitti:

kannabis ja seitkytluvun hippiaate on hieno elämän ura! ps.loiset pois suomesta!

Viina ja naisten hakkaaminen kunniaan! Kari Häkämies Alkon johtoon ja vapaaottelija (snagarijonoista tuttu) jakamaan ilmaista nyrkkiä ja Algot'in pontikkaa.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Tuskin uskon sinua, kun kirjotin muutamaa kertaa omaa milenpide..ja minua potkittu netista heti enkä saanut ilmaista juuri mitään omaa milenpidettä, en usko siis sinua.-Uskon sinua että järjestelmä on huono, mutta kuka sen näkee silmillä, sinä ..ja vain minä, emme kahdestaan voi tehdä juuri mitään, pitää olla isompi joukkue joka vaikuttaisi asiaan..Minua juuri haukuttu...laiskaksi, ei juuri minua, mutta koko kanssa..siksi kun tein yksi kuukausi 30pv ilman vapaa päivää ja nyt teen 14 päivää väliin, eli otan vain 2 vapaa kuussa..olemme laska kanssa..kai kuulit sen puheen ja tiedät kuka näin on sanonut.

Yuukkis kirjoitti:

Minun isäni tuntee tällaisia aidosti vapaita ihmisiä. Asuvat Lapissa metsän keskellä pienissä mökeissään ja elävät luonnon antimilla. Eivät käytä julkista palvelua, eivät hae tukia eivätkä maksa veroa. Jonkinverran käteistä kuitenkin käyttävät kuulemma. Moni näistä isäni tutuista asustelee erään joen varrella kultaa huuhtoen.

Kelpaisi itsellenikin sellainen elämä... Tosin haluaisin, että minulla olisi elämänkumppani, jonka kanssa asua ja elää niin.

Lue lisää

Toi on todella hienoa, mutta mietin, että miten ihminen pystyy olla maksamatta veroja? Eikö verokarhu tule jossain vaihessa perään ihmettelemään, että miksipä teiltä ei ole tullut meille mitään?

Olen Idea kirjoitti:

Ei se ole sama asia. Jos käyttää valtion palveluita joituu luovuttamaan viranomaisille kokoajan tietoa itsestään ja omasta elämästään. Yksikään asia kun ei hoidu ilman valtavaa lappujen täyttelyä ja rekistereihin kirjaamista. Viranomaiset sitten käyttävät näitä tietoja sinua vastaan ja kontrolloidaksesi sinua myöhemmin.

Kerran kun on viranomaisten rekistereihin mennyt antamaan tietonsa niitä ei välttämättä enää ikinä saa sieltä pois.

Viranomaiset ja valtio haluavat, että kaikki ihmiset olisivat riippuvaisia heistä, jotta viranomaiset voisivat perustella hieman lokoisammat olot itselleen.

Sen jälkeen oletkin ihan täysin viranomaisten armoilla. Minulla ei esimerkiksi ole edes henkilöllisyystodistusta jos jään kiinni rikoksesta ei minulle pysty antamaan edes rikosrekisteri merkintää, koska kukaan ei tiedä kuka minä olen.

En ole suostunut ottamaan papereita vastaan ja luovuttamaan tietojani viranomaisille.

Lue lisää

Onko tullut mieleen, että joku näistä sinun työttöystävistäsi tai mahdollisesti joku perheenjäsenesi (veli?) käräyttäisi sinut esim. poliisille? Voivat joko tehdä rikosilmoituksen jos kokevat, että olisi jonkinlainen rikos tapahtunut joskus.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

MItä eroa tuilla elämisessä loppupeleissä on, oli maksajana useat tyttöystävät vai yhteiskunta. Et kykene itse itseäsi elättämään ja ilmeisesti sinulla ei ole siihen edes haluakaan, se kertoo taas että et ole kypsä aikuinen. Kirjoitustesi perusteella ei liene henkinen tasapainokaan ihan kohdillaan olevan.

No niin kirjoitti:

Loiseläjä ei koskaan voi väittää olevans riippumaton isännästään, vaikka voisi vaihtaa isäntää milloin haluaisi. Vaikka tuolla tavallasi tuleekin toimeen ja ehkä vielä varsin hyvin, niin on se valovuosia siitä, että olisit riippumaton yhteiskunta. Vaikka et anna yhteiskunnan velvoittaa itseäsi, niin olet silti riippuvainen siitä. Ainoastaan silloin, jos kykenisit elämään ilman että yhteiskuntaa olisi edes olemassa, niin silloin rippumattomuutesi olisi kiistaton ja täydellinen. Se, että olet riippuvainen yhteiskunnasta, vaikkakin eri tavalla kuin muut, ei tee elämäntavastasi yhtään sen ihmeellisempää.

Ja mitä sääntöihin tulee, niin sinähän olet vain korvannut muiden säännöt omillasi. Syy miksi muut ovat mielestäsi mitättömyyksiä on vain oma preferenssisi siihen, millaisia näiden sääntöjen pitäisi olla. Yhteiskunnan katvealueilla pysyminen luo sinulle oman aiteuksesi, jossa sinun pitää pysyä ja tämä on sinun rajoittava tekijäsi. Edelleenkin se ei ole sama kuin valtaväestöllä, mutta edelleenkään et voi vedota kiistattomaan riippuvuuteen tai vapauteen. Tosin eihän kukaan hae absoluuttista vapautta, vaan tunnetilaa siitä, että on vapaa. Sinulla on oma tapasi päästä tähän tilanteeseen. Leimaamalla muut mielivaltaisesti paljastat vain kuinka absoluuttinen maailmankuvasi on. On jokin ideaali ja kaikki siitä poikkeava on ala-arvoista kuonaa. Moinen ajattelutapa ei ole historiallisesti katsottuna kovinkaan omaperäinen...

"Only Sith deal with absolutes." - Obi Wan Kenobi -

Lue lisää

Olen samaa mieltä useiden kanssa täällä. Omien kokemusteni perusteella ihmisistä, olen huomannut, että anarkisteiksi on yleensä ruvenneet ne, jotka eivät ole päässeet riittävän lähelle yhteiskunnan asettamaa ideaaliyksilöä. Yhteiskunnan ja sen lakeja noudattavien ihmisten arvon kieltäminen on defenssi itsetunnon suojelemiseksi. Äärimmäinen, itsepetoksellinen keino huijata näkemään itsensä muita parempana.

En toki väitä ettei olisi paikallaan kyseenalaistaa ns. järjestelmän toimintaa, ja yrittää parantaa sen epäkohtia, mutta itse en näe syytä kapinoida sitä vastaan. Mikään järjestelmä tai järjestelmättömyys ei kuitenkaan koskaan johda mihinkään pelkkään ideaaliseen onneen ja autuuteen. Kärsimys on osa elämää. Ainakin itselleni elämä on helpompaa yhteiskunnan jäsenenä, kuin se olisi, jos väenvänkää taistelisin sitä vastaan.

Mielestäni ei ole kovin objektiiviisen ajattelun tulosta nähdä järjestelmä lonkeroina, jotka kietovat valtaosan ihmisistä (nk. lampaat) ympärilleen elämään ison pahan yhteiskunnan aivopestyinä orjina. Ja nähdä itsensä älykkäänä oman tiensä kulkijana, joka on ymmärtänyt ainoan oikean totuuden, siitä mikä on hyvää ja mihin pyrkiä. Tuotahan se ajattelu äärimmillään joidenkin kohdalla on. Vainoharhaista.

lumikki40aa kirjoitti:

olen täysin samaa mieltä sun kanssa . Olet fiksu vanki.

Vapaus on suuri vankila...

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

" Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut. "

Muslimit ja muut pienikalloiset ovat tehneet tuollaisesta ihan bisnestä.
http://aijaa.com/qVaEZg

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Hallitsijalle kuuluu kaikki ,niin sinä kuin sinun Idea, Taisi olla historiassa joku paarrakas mies, joka väitti että on yksi kakkivaltiaspomo eikä sille tarvitse maksaa eikä se orjuuta ,riittää kun vain uskoo, tästähän hallitseva rikollisjoukko pelästy, että joku tekee sen halvemalla ja tappoivat parrasta vedettävän.

Varo nyt kuitenkin sitä liikaa toitottamista , että luonto ja sen rikkaudet kuuluu kaikille ,vaikka oikesssa oletkin , sillä he vievät sinun idean konstilla millä hyvänsä.

Sulla hyvä kynä , joten anna palaa , pääset uutisvuotoon Piervon kaveriksi ,pistää toisinajatteloita halvalla.

ole2 kirjoitti:

Sinä et edusta mitään uutta ideaa tai ideologiaa. Elämä on lyhyt pyrähdys ja sinä olet vain pieni varjo siinä. Et ole vapaa tai onnellinen koska kaikki ajatuksesi pyörivät pienen "minäsi" ympärillä. Olet vasta sitten vapaa, kun olet vapaa egosi otteesta ja illuusioistasi, olit sitten yhteiskunnassa töissä tai et.

Lue lisää

"Sinä et edusta mitään uutta ideaa tai ideologiaa."

Jos lukisit kirjoitukseni tarkemmin huomaisit, että olen kokoajan kirjoittanut siitä, että ideat ovat ikuisia. Vaikka minä kuolisin ja ideani anarkismista katoaisi ennen pitkää joku muu löytää ne samat ideat ja alkaa elää samalla tavalla.

Mistään uudesta en ole koskaan kirjoittanut.

"Et ole vapaa tai onnellinen koska kaikki ajatuksesi pyörivät pienen "minäsi" ympärillä."

Miksi sinua kiinnostaa minkä ympärillä ajatukseni liikkuvat? Tai se miten onnellinen minä olen? Niin kauan kun keskität ajatuksesi määrittelemään mitä muut ovat et koskaan löydä omaa onnellisuuttasi. Todella onnelliselle ihmiselle se mitä muut ovat muuttuu yhdentekeväksi, koska onnellisuus tekee ihmisen sokeaksi muiden kärsimykselle.

"Olet vasta sitten vapaa, kun olet vapaa egosi otteesta ja illuusioistasi, olit sitten yhteiskunnassa töissä tai et. "

Vapaudesta on vaikea keskustella sellaisten kanssa, jotka eivät huomaa edes sitä miten orjuutettuja todellisuudessa ovat.

ekonom1 kirjoitti:

Sitä se onkin, todellinen selfmade man asuukin juuri tuollatavoin, eikä hillu anarkistina vaatien kansalaispalkkaa / ollen toisen siivellä.

Kyllä kyseessä on sillon usein omavaraisuus, ja parhaassa tapauksessa taloudellinen riippumattomuus.

Nostan kyllä hattua näille, jotka elävät puhtaasti omavaraisesti tai edes taloudellisesti riipumattomasti.

Lue lisää

Miksi rikkaat ovat riippuvaisia nöyristä köyhistä?

Siksi, koska rikkaat eivät todellisuudessa ole ansainneet elintasoaan omalla työllään vaan ainoastaan valtaoikeuksiensa avulla siirtävät muiden työpanoksen synnyttymän elintason itselleen tekemättä mitään.

Rikkaat ja valtio omistavat kaiken maan ja vuokraavat ilmaiseksi saamaansa omaisuutta muille kaikki työt tekeville ja ottavat samalla oman elintasonsa tekemättä mitään muuta kuin perimällä vuokria ilmaiseksi saamastaan omaisuudesta.

Näin toimitaan, jotta rikkaat ja valtio voisivat ulottaa lonkeronsa kaikkialle yhteiskuntaan ja periä vuokria kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta, jotta kukaan ei olisi turvassa rikkaiden ja valtion vallankäytöltä missään. Tämä ei kuitenkaan poista sitä asiaa, että rikkaat ja valtio ovat saaneet sen omaisuuden mistä he katsovat oikeudenkseen periä vuokraa ja veroja ilmaiseksi. Tätä samaa oikeutta taas ei tietenkään sallita köyhemmille. Muutenhan heistä ei voisi tehdä orjia jos hekin saisivat maata ilmaiseksi, josta alkaa periä muilta vuokraa ja veroja.

puujussi2 kirjoitti:

Toi on todella hienoa, mutta mietin, että miten ihminen pystyy olla maksamatta veroja? Eikö verokarhu tule jossain vaihessa perään ihmettelemään, että miksipä teiltä ei ole tullut meille mitään?

Lue lisää

Saattaa tulla en tiedä, mutta sitten en kerro kuka olen ja eipä verokarhu pysty sitä mistään selvittämään kuka olen kun en omista henkkareita ja en ole kymmeniin vuosiin antanut itsestäni valokuvaa yhdellekään viranomaiselle.

Lisäksi yksikään viranomainen ei tiedä sijaintiani niin ei pysty edes tulemaan kyselemään mitään miksi en maksa veroja, koska en ole pariin kymmeneen vuoteen raportoinut maistraatteihin kotiosoitetta ja silloinkin osoitteena oli koditon.

Se, että verottaja käy kimppuun edellyttää sitä, että he tietävät kuka olet ja missä päin maailmaa asustat jos he eivät tiedä sinusta mitään eivät he pysty tekemään mitään.

Viranomaisten kyykytettävänä oleminen edellyttää sitä, että itse raportai heille kokoajan kaikki tietonsa kuten suurin osa kansasta tekee ja sitä, että antaa viranomaiselle omat kuvansa ja sormenjälkensä biopaasien hakemisen yhteydessä. Senhän takia niitä kuvia kerätään ja sormenjälkiä, jotta kaikki saataisiin nalkkiin.

Intressi vapaa. kirjoitti:

Olen idea.
Valehtelet melko uskottomasti.On sinulla syntymätodistus riippumatta siitä haluatko itse pitää sitä hallussasi on se kuitenkin rekisterissä.Internetti sopimusta et saa ilman sossun tunnusta.Jatkaisit nyt vaan lääkkeiden ottoa se helpottaisi elämääsi.Muista lääkäri on kirjoittanut sinulle lääkkeet aikaisemmin et olisi saanut niitä ilman sosiaalitunnusta huomaatko miten huonosti puhut pas..../ei mene läpi puheesi älä ainakaan itse usko että menee muutoin olet jo liian sekaisin.Koeta pärjätä kova työ on terveydeksi.

Lue lisää

Höpö höpö on monia tapoja käyttää internettiä ilman henkkareita. On monia avoimia wlaneja joihin joi kytkeytyä ilman salasanoja. Lisäksi monien oppilaitosten läheisyydessä on helppo käyttää koulun verkkoa.

Lisäksi monilla on mahdollisuus käyttää jonkun toisen henkilön verkkoyhteyttä.

Lisäksi verkkoa voi käyttää myös internet kahviloista ei siinä henkkareita kysellä.

Hotellien Wlanien salasananat saa selville kysymällä joiltain joka on käynyt nukkumassa yhden yön hotellissa ja käyttänyt Wlania. Jos asuu hotellin lähellä pystyy helposti käyttämään samaa verkkoa.

Itse en toki tee mitään näistä, mutta ei verkon käyttöön henkkareita tarvi.

eiideataei..., kirjoitti:

Hallitsijalle kuuluu kaikki ,niin sinä kuin sinun Idea, Taisi olla historiassa joku paarrakas mies, joka väitti että on yksi kakkivaltiaspomo eikä sille tarvitse maksaa eikä se orjuuta ,riittää kun vain uskoo, tästähän hallitseva rikollisjoukko pelästy, että joku tekee sen halvemalla ja tappoivat parrasta vedettävän.

Varo nyt kuitenkin sitä liikaa toitottamista , että luonto ja sen rikkaudet kuuluu kaikille ,vaikka oikesssa oletkin , sillä he vievät sinun idean konstilla millä hyvänsä.

Sulla hyvä kynä , joten anna palaa , pääset uutisvuotoon Piervon kaveriksi ,pistää toisinajatteloita halvalla.

Lue lisää

"Hallitsijalle kuuluu kaikki ,niin sinä kuin sinun Idea, Taisi olla historiassa joku paarrakas mies, joka väitti että on yksi kakkivaltiaspomo eikä sille tarvitse maksaa eikä se orjuuta ,riittää kun vain uskoo, tästähän hallitseva rikollisjoukko pelästy, että joku tekee sen halvemalla ja tappoivat parrasta vedettävän.

Varo nyt kuitenkin sitä liikaa toitottamista , että luonto ja sen rikkaudet kuuluu kaikille ,vaikka oikesssa oletkin , sillä he vievät sinun idean konstilla millä hyvänsä."

Kiitos. Olet huomannut kaikkien ideoideni ytimen. Tuota olen kokoajan yrittänyt sanoa.

Minun näkemykseni mukaan ei ole olemassa kuin maailmankaikkeus jolle kenenkään ei tarvitse maksaa, eikä se orjuuta ketään ilmaiseksi saaduista asioista kuten luonnosta ja sen rikkauksista.

Suomen valtio ja rikkaat ovat saaneet Suomen alueella sijaitsevat maan ja luonnonvarat ilmaiseksi, joilta he sitten perivät veroja ja vuokria kaikilta köyhemmiltä. Köyhillle ei tietenkään sallita samaa oikeutta vuokrata ilmaiseksi saatua kaikille muille. Muutenhan vallanpitäjät ja rikkaat joutuisivat itsekin töihin jos heillä ei olisi kaikki työt ja elintason heillekin tekeviä nöyriä vuokralaisia koko maa täynnä.

Koko asia on hämärretty monimutkaisin termein, omistusjärjestelyin ja lakien avulla, mutta itse asetelma ei siitä muutu miksikään.

Jos joku tekisi maan ja maapallon luonnovarojen käyttöön vuokraamisen halvemmalla me kaikki voisimme tehdä vähemmän töitä ja silti pystyisimme saamaan saman elintason kuin nyt. Rikkaat ja vallanpitäjät joutuisivat myös tekemään töitä kuten kaikki muutkin. Eivätkä voisi elää muiden työpanosten varassa ottamalla itselleen hallitsijan roolia järjestelmässä.

Olen Idea kirjoitti:

Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni. Olen johdatellut heidät sellaiseen mielentilaan, että elämiseni maksaminen on itse asiassa hyvä juttu ja he tekevät sitä mielellään, koska ovat ihastuneet siihen haavekuvaan, jonka olen heille itsestäni luonut.

Olen myös varasuunnitelmana lukenut läpi kaikki mahdolliset oppaat näpistelystä ja muista pienistä laittomuuksista mitä olen verkosta löytänyt, siltä varalta, että menettäisin suosioni naisten keskuudessa ja tarvitsisin jonkun muun valtiosta riippumattoman tavan hankkia toimentuloni tulevaisuudessa.

Oman näkemykseni mukaan anarkistilla on oikeus ottaa itseään rikkaammilta niin kauan kun nämä rikkaat eivät vie omaisuuttaan pois anarkistin reviiriltä. Toki voisin metsästää, mutta ne minun metsästysmaani on pilattu lykkäämällä kaikki paikat täyteen niitä itseäni rikkaampien kauppoja ja saastuttavia tehtaita jo ennen syntymääni, jotta minulle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin elää niiden rikkaampien sanelemilla ehdoilla vaikka en koskaan ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa suostun siihen, että reviirini saa täyttää muiden omaisuudella.

Minun mielestäni maapallon luonnonvarat kuuluvat kaikille eikä rikkailla ole oikeutta tehdä sellaisia sopimuksia, joissa vain he saavat hyödyntää maapallon luonnonvaroja tai jakaa kaikki maapallon luonnonvarat jo ennen syntymääni itselleen ja kavereilleen.

Aikaisemmin kun vielä uskoin tähän järjestelmään olin kokoajan masentunut ja ahdistunut kun yritin väkisin sopia joukkoon ja jouduin syömään masennuslääkkeitä. Heti kun aloin tajuamaan mistä anarkismissa on kysymys, muutuin pikkuhiljaa tyyneksi ja rauhalliseksi ja kaikki masennus ja ahdistusoireet katosivat. En ole vuosiin tarvinnut minkäänlaisia lääkkeitä ja henkinen terveyteni ei koskaan elämässäni ole ollut yhtä hyvä kuin nykyään.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Jos ne tyttelit sitten joskus sinut hylkäävät on sulla vielä lukuisia mahiksia, koska et ole biopassiakaan hakenut. Tiukan paikan tullen menet vain sossun luukulle ja sanot: "Turvapaikka, turvapaikka!" jo järjestyy pötyä pöytään. Ja jos sormenjälkiä anelevat sanot vain: "Sinä rasisti, hyi!." Tuolla profiilillasi on monia mahdollisuuksia.

sdadasasd kirjoitti:

aloittaja vois keksii hieman parempia provoja....

Oli kyllä aika pehmee

Halu ehkä, koska ne luulevat pääsevänsä johonkin niillä yhteiskunnan säännöillä. Yhteiskunta taas ei tarvitse heitä. Sen takia tulee esteitä pääsyn tiellä. Yhteiskunnasta riippuvaisia orjia on jo nykyisellään liikaa ja lisää ei tarvita.

Suurin osa heistä ei koskaan tule pääsemään takaisin yhteiskunnan osaksi vaikka ne kuinka yrittäisivät, koska talous ei kasva ei synny uutta jaettavaa edes jaettavia murusia.

Jos yksi sattuukin pääsemaan takaisin yhteiskuntaan samaan aikaan kymmenen uutta tipahtaa järjestelmän ulkopuolelle.

Ne tahot jotka ovat onnistuneet saattamaan asiat sellaiseksi, että heille kuuluu maapallon luonnonvaroista eniten ja he saavat ottaa sieltä luonnonvaroista haluamansa ensin eivät luovu vapaaehtoisesti ensin ottamisen oikeudestaan.

Olen Idea kirjoitti:

Halu ehkä, koska ne luulevat pääsevänsä johonkin niillä yhteiskunnan säännöillä. Yhteiskunta taas ei tarvitse heitä. Sen takia tulee esteitä pääsyn tiellä. Yhteiskunnasta riippuvaisia orjia on jo nykyisellään liikaa ja lisää ei tarvita.

Suurin osa heistä ei koskaan tule pääsemään takaisin yhteiskunnan osaksi vaikka ne kuinka yrittäisivät, koska talous ei kasva ei synny uutta jaettavaa edes jaettavia murusia.

Jos yksi sattuukin pääsemaan takaisin yhteiskuntaan samaan aikaan kymmenen uutta tipahtaa järjestelmän ulkopuolelle.

Ne tahot jotka ovat onnistuneet saattamaan asiat sellaiseksi, että heille kuuluu maapallon luonnonvaroista eniten ja he saavat ottaa sieltä luonnonvaroista haluamansa ensin eivät luovu vapaaehtoisesti ensin ottamisen oikeudestaan.

Lue lisää

Jotenkin niin sairas tapa elää että ei kannataisi edes kommentoida. Pistipä kuitenkin miettimään että jos tälläinen ( tälläisiä) on olemassa niin kyllähän sinä (he) yhteiskuntaa tarvitsevat. Tyttö ystävä ( ystävät) käyvät työssä, nostavat kakki tukiaiset ( tarkkana nettiä tutkivana osaat varmaan neuvoakin) tai kenties myyt heitä.
Näpistely opaita? Käytäthän siinäkin yhteiskuntaa. Pienennät yrittäjän katetta.
Kävistit edes kauppojan ns. roskiksilla. Niin paljon hyvää ruokaa menee sinne. Näin osa KUNNON tyotömistä ja opiskelijoistakin tekee. Eivätkä yhtään häpeä sitä tunnustaa!
Oksetavan sairas tyyppi!

Kallen tyttö kirjoitti:

Jotenkin niin sairas tapa elää että ei kannataisi edes kommentoida. Pistipä kuitenkin miettimään että jos tälläinen ( tälläisiä) on olemassa niin kyllähän sinä (he) yhteiskuntaa tarvitsevat. Tyttö ystävä ( ystävät) käyvät työssä, nostavat kakki tukiaiset ( tarkkana nettiä tutkivana osaat varmaan neuvoakin) tai kenties myyt heitä.
Näpistely opaita? Käytäthän siinäkin yhteiskuntaa. Pienennät yrittäjän katetta.
Kävistit edes kauppojan ns. roskiksilla. Niin paljon hyvää ruokaa menee sinne. Näin osa KUNNON tyotömistä ja opiskelijoistakin tekee. Eivätkä yhtään häpeä sitä tunnustaa!
Oksetavan sairas tyyppi!

Lue lisää

Totta tai tarua, voisi sana olla oikeakin kohdallasi , nimittäin kakki tukiaiset. Korjataan nyt kuitenkin sana kaikki tukiaiset. Moni kun niitä oikeasti tarveitsee ja oikeasti toivoisi muuta ratkaisua elämälleen.

Kallen tyttö kirjoitti:

Jotenkin niin sairas tapa elää että ei kannataisi edes kommentoida. Pistipä kuitenkin miettimään että jos tälläinen ( tälläisiä) on olemassa niin kyllähän sinä (he) yhteiskuntaa tarvitsevat. Tyttö ystävä ( ystävät) käyvät työssä, nostavat kakki tukiaiset ( tarkkana nettiä tutkivana osaat varmaan neuvoakin) tai kenties myyt heitä.
Näpistely opaita? Käytäthän siinäkin yhteiskuntaa. Pienennät yrittäjän katetta.
Kävistit edes kauppojan ns. roskiksilla. Niin paljon hyvää ruokaa menee sinne. Näin osa KUNNON tyotömistä ja opiskelijoistakin tekee. Eivätkä yhtään häpeä sitä tunnustaa!
Oksetavan sairas tyyppi!

Lue lisää

Nykyään on kauppojen roskiksetkin laitettu lukkojen taakse, ettei sinne enää pääse hyödyntämään pois heitettyjä elintarvikkeita.
Yhä useammassa kaupassa on tällainen umpinainen jätepuristin, johon syömäkelpoinen ruoka tiputetaan kaupan sisäpuolelta eli se on täysin sujettu systeemi.
Ei ole enää mitään irto roska astiotioista, kuten oli vaikka 5 vuotta sitten, kun roskikset vielä olivat hyödynnettävissä.
Kaikki se ruoka, mikä kaupasta menee roska-astiaan on turhaan tuotettua ruokaa ja sen valmistamiseen käytetty työ ja raaka-aineet on täysin hukkaan heitettyä aaikaa, vaivaa ja rahaa.

Kauppiaan kate siinä pienenee, mitä enemmän ruokaa roskiin menee ja sen kauppias tekee ihan vapaa ehtoisesti.
Kauppias kaikin tavoin estää hävikin pienentymistä, ennemminkin yrittää lisätä hävikkiä.

Elintarvike kolo kirjoitti:

Nykyään on kauppojen roskiksetkin laitettu lukkojen taakse, ettei sinne enää pääse hyödyntämään pois heitettyjä elintarvikkeita.
Yhä useammassa kaupassa on tällainen umpinainen jätepuristin, johon syömäkelpoinen ruoka tiputetaan kaupan sisäpuolelta eli se on täysin sujettu systeemi.
Ei ole enää mitään irto roska astiotioista, kuten oli vaikka 5 vuotta sitten, kun roskikset vielä olivat hyödynnettävissä.
Kaikki se ruoka, mikä kaupasta menee roska-astiaan on turhaan tuotettua ruokaa ja sen valmistamiseen käytetty työ ja raaka-aineet on täysin hukkaan heitettyä aaikaa, vaivaa ja rahaa.

Kauppiaan kate siinä pienenee, mitä enemmän ruokaa roskiin menee ja sen kauppias tekee ihan vapaa ehtoisesti.
Kauppias kaikin tavoin estää hävikin pienentymistä, ennemminkin yrittää lisätä hävikkiä.

Lue lisää

"Kauppiaan kate siinä pienenee, mitä enemmän ruokaa roskiin menee ja sen kauppias tekee ihan vapaa ehtoisesti.
Kauppias kaikin tavoin estää hävikin pienentymistä, ennemminkin yrittää lisätä hävikkiä. "

Heittamällä ruokaa roskiin kapitalistinen kauppias voi myydä enemmän ruokaa. Esim. amerikan lamassa 1930-luvulla miljoonat ihmiset näkivät nälkää, mutta maanviljelijät heittivät miljoonia kiloja lihoja kaatopaikalle, koska kenelläkään ei ollut työtä ja rahaa ostaa lihaa.

Tämä tehtiin sen takia, että hinnat eivät olisi romahtaneet ja niille harvoille joilla oli vielä rahaa ostaa lihaa olisi voinut myydä sitä samalla hinnalla kuin aikaisemmin. Jos kaikki lihat olisi pistetty myyntiin olisivat hinnat romahtaneet niin alas, että lihan tuottaminen ei olisi kannattanut ollenkaan.

Kapitalismissa on kannattavampaa tuottaa vähemmän ja heittää tuotteita roskiin kuin jakaa niitä ilmaiseksi maksukyvyttömille. Muuten ne maksavatki asiakkaat alkavat hakea niitä ilmaisia tuotteita ja kauppias menettää rahaa.

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Entä jos joudut tilanteeseen jossa jalkasi pitää amputoida tai umpilisäke leikata.....Muutamia ihan hyviä pointteja kuitenkin. Suosittelen tutustumaan kansallissosialismiin.

Ror.... kirjoitti:

Entä jos joudut tilanteeseen jossa jalkasi pitää amputoida tai umpilisäke leikata.....Muutamia ihan hyviä pointteja kuitenkin. Suosittelen tutustumaan kansallissosialismiin.

Lue lisää

Perustellaanko yhteiskunnan oikeutusta tässä sillä, että lääketieteellistä apua ei tarjota ns. outsidereille? Vaikka lääketiede ei edes ole minkään yhteiskunnan kehittämää, vaan pitkän (usein luonteeltaan anarkistisen) kehityksen tulos. Kyseessähän on kiristys.

Tutustu muuten ihmeessä siihen kansallissosialismiin, mitä jos juuri SINUT viedäänkin sinne keskitysleirille TUHOTTAVAKSI?

Ror.... kirjoitti:

Entä jos joudut tilanteeseen jossa jalkasi pitää amputoida tai umpilisäke leikata.....Muutamia ihan hyviä pointteja kuitenkin. Suosittelen tutustumaan kansallissosialismiin.

Lue lisää

Missä määrin minun pitää luopua vapauksistani, jotta saan tulevaisuudessa jalan amputointipalveluita?

Voin minä muutaman päivän, viikon tai ehkä kuukauden tehdä töitä sen eteen olettaen, että yhteiskunta ei käytä sitä tilannetta tekosyynä kerätä minusta tietoja joita voidaan myöhemmin käyttää minua vastaan.

On myös epäilyttävää, että lääkärissä (tai minkään muunkaan viranomaisen luona) ei voi asioida anonyymisti ja lääkäreiden on pakko kirjata kaikki asiani sinne tietokoneeseensa sen takia en siellä juuri käykään, jotta sinne ei keräänny tietoa minusta. Olen liian tietoinen rekistereiden väärinkäyttömahdollisuuksista.

Koko elämänmittainen orjuus ilman oikeutta ajatella kuin pinnallisesti kuullostaa aika kovalta rangaistukselta, jotta saa niitä palveluita joilla pysyy elossa varsinkaan kun lääketiede ei ole yhteiskunnan keksimää vaan se on pikkuhiljaa keksitty yrityksen ja erehdyksen kautta kun ihminen on alkanut ymmärtää asioita paremmin.

Lisäksi tulee se puoli kuten joku tuossa jo sanoi, että jos yhteiskunnalla on oikeus kiristää minua ajaakseen etuaan miksi minulla ei ole oikeus kiristää yhteiskuntaa saadakseni omaa etuani tai etua jollekin muulle jonka koen tarvitsevan niitä etuja enemmän kuin yhteiskunnan?

Jos kiristäminen vahvemman oikeudella on sallittua niin eikö minulla ole se sama oikeus?

Yhteiskunta ei edes ole mikään abstrakti käsite vaan yhteiskunta koostuu aina henkilöistä, jotka pelaavat itselleen lokoisammat olot kuin muut tekemällä muut riippuvaiseksi itsestään ja sitten kiristämällä muita. Oletko ihan sataprosenttisesti sitä mieltä, että viranomaisilla siis yhteiskunnalla on oikeus kiristää kaikkia muita siihen, että vain heillä on elinikäinen työ ja toimentulo, sekä kaikilla muilla vähän kurjemmat olot?

Olen Idea kirjoitti:

Missä määrin minun pitää luopua vapauksistani, jotta saan tulevaisuudessa jalan amputointipalveluita?

Voin minä muutaman päivän, viikon tai ehkä kuukauden tehdä töitä sen eteen olettaen, että yhteiskunta ei käytä sitä tilannetta tekosyynä kerätä minusta tietoja joita voidaan myöhemmin käyttää minua vastaan.

On myös epäilyttävää, että lääkärissä (tai minkään muunkaan viranomaisen luona) ei voi asioida anonyymisti ja lääkäreiden on pakko kirjata kaikki asiani sinne tietokoneeseensa sen takia en siellä juuri käykään, jotta sinne ei keräänny tietoa minusta. Olen liian tietoinen rekistereiden väärinkäyttömahdollisuuksista.

Koko elämänmittainen orjuus ilman oikeutta ajatella kuin pinnallisesti kuullostaa aika kovalta rangaistukselta, jotta saa niitä palveluita joilla pysyy elossa varsinkaan kun lääketiede ei ole yhteiskunnan keksimää vaan se on pikkuhiljaa keksitty yrityksen ja erehdyksen kautta kun ihminen on alkanut ymmärtää asioita paremmin.

Lisäksi tulee se puoli kuten joku tuossa jo sanoi, että jos yhteiskunnalla on oikeus kiristää minua ajaakseen etuaan miksi minulla ei ole oikeus kiristää yhteiskuntaa saadakseni omaa etuani tai etua jollekin muulle jonka koen tarvitsevan niitä etuja enemmän kuin yhteiskunnan?

Jos kiristäminen vahvemman oikeudella on sallittua niin eikö minulla ole se sama oikeus?

Yhteiskunta ei edes ole mikään abstrakti käsite vaan yhteiskunta koostuu aina henkilöistä, jotka pelaavat itselleen lokoisammat olot kuin muut tekemällä muut riippuvaiseksi itsestään ja sitten kiristämällä muita. Oletko ihan sataprosenttisesti sitä mieltä, että viranomaisilla siis yhteiskunnalla on oikeus kiristää kaikkia muita siihen, että vain heillä on elinikäinen työ ja toimentulo, sekä kaikilla muilla vähän kurjemmat olot?

Lue lisää

Elät unelmaani. Olet esimerkillinen kuva anarkistista. Itse dyykkaan ruokani, ja elän vielä aivan terveenä.

SiriusA kirjoitti:

Elät unelmaani. Olet esimerkillinen kuva anarkistista. Itse dyykkaan ruokani, ja elän vielä aivan terveenä.

Kiitos. Yhteiskunta tekee taloudellista väkivaltaa sinua kohtaan jos joudut dyykkaamaan ruokasi. Lisäksi se yrittää varastaa itsetuntosi, jotta voisi ajaa sinut mielentilaan, jossa muutut harmittomaksi eli et ainakaan häiritse niitä kenen kädet ottavat eniten. Itsetunto varastetaan, jotta sinua olisi helpompi riistää. Ihan peruskauraa.

Kannattaa aina muistaa se, että ne ketkä ottavat eniten, ovat riippuvaisia sinusta ja siitä, että sinä olet nöyrä. Ei täällä muuten asioita hoidettaisi, niin kuin niitä tehdään. Omistaminen ei synnytä vaurautta vaan vauraus syntyy nöyrinä työskentelevien työpanoksista ja siitä, että ulos poljetut saadaan ajettua mielentilaan, jossa heille tarvitsee antaa mahdollisimman vähän. Mitä paremmin omistava luokka saa ajettua ihmiset nöyrään mielentilaan ja mitä vähemmän heidän tarvitsee jakaa ulospoljetuille sitä enemmän he pystyvät kahmimaan itselleen.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että he ovat riippuvaisia siitä, että juuri sinä olet nöyrä ja minä olen nöyrä ja kaikki työntekijät ovat nöyriä ja köyhät ovat nöyriä. Keskiluokka on ajettu mielentilaan, jossa he luulevat, että mielistelemällä omistajia voi pelata itselleen lokoisammat olot vaikka ei niitä mielistelijän lokoisampia elinikävirkoja riitä kaikille.

Tämä yhteiskunta on sellainen, että se kenellä on kaunein puku, sitä kuunnellaan, olivat ajatukset kuinka pinnallisia tahansa. Hiljaisuudessa itsestään mestarin tehneitä ei kuuntele kukaan. Onneksi ideat eivät kuole koskaan aina syntyy uusia mestareita hallitsemaan ajattomia ideoita vaikka yksi onnistuttaisiinkin poistamaan. En tiedä enkä osaa juuri mitään muuta kuin vapaudesta kirjoittamisen, niin miksi sitten en tekisi sitä ainoaa asiaa, jonka osaan ja levitä ikuisia ideoita.

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

"Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään."

Kyllä sä kohtalaisen riippuvaiselta vaikutat niistä tyttöystävistäsi, jotka elävät yhteiskunnan järjestelmissä mukana. =)

Jos tyttöystäväsi heivaavat loisensa mäkeen, ja turvaudut rikollisuuteen, olet silloinkin riippuvainen niistä tahoista joilta varastat.

Eli yhteiskunnasta. Eli muista ihmisistä.

Äijä hehkuttaa riippumattomuuttaan samaan aikaan kun joutuu kerjäämään tyttöystäviltään murua rinnan alle ettei kuole nälkään. Tosi itsenäistä elämää, kertakaikkiaan. =D

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Ethän sinä "vapaa" ole, anarkista puhumattakaan!! Et esim. voi lähteä ulkomaille!! Sinulla ei ole rahaa matkustaa, eikä passia tai vastaavaa. Kuinka voi olla vapaa, jos on rajoitettu asumaan yhdessä maassa.

Olen Idea kirjoitti:

Missä määrin minun pitää luopua vapauksistani, jotta saan tulevaisuudessa jalan amputointipalveluita?

Voin minä muutaman päivän, viikon tai ehkä kuukauden tehdä töitä sen eteen olettaen, että yhteiskunta ei käytä sitä tilannetta tekosyynä kerätä minusta tietoja joita voidaan myöhemmin käyttää minua vastaan.

On myös epäilyttävää, että lääkärissä (tai minkään muunkaan viranomaisen luona) ei voi asioida anonyymisti ja lääkäreiden on pakko kirjata kaikki asiani sinne tietokoneeseensa sen takia en siellä juuri käykään, jotta sinne ei keräänny tietoa minusta. Olen liian tietoinen rekistereiden väärinkäyttömahdollisuuksista.

Koko elämänmittainen orjuus ilman oikeutta ajatella kuin pinnallisesti kuullostaa aika kovalta rangaistukselta, jotta saa niitä palveluita joilla pysyy elossa varsinkaan kun lääketiede ei ole yhteiskunnan keksimää vaan se on pikkuhiljaa keksitty yrityksen ja erehdyksen kautta kun ihminen on alkanut ymmärtää asioita paremmin.

Lisäksi tulee se puoli kuten joku tuossa jo sanoi, että jos yhteiskunnalla on oikeus kiristää minua ajaakseen etuaan miksi minulla ei ole oikeus kiristää yhteiskuntaa saadakseni omaa etuani tai etua jollekin muulle jonka koen tarvitsevan niitä etuja enemmän kuin yhteiskunnan?

Jos kiristäminen vahvemman oikeudella on sallittua niin eikö minulla ole se sama oikeus?

Yhteiskunta ei edes ole mikään abstrakti käsite vaan yhteiskunta koostuu aina henkilöistä, jotka pelaavat itselleen lokoisammat olot kuin muut tekemällä muut riippuvaiseksi itsestään ja sitten kiristämällä muita. Oletko ihan sataprosenttisesti sitä mieltä, että viranomaisilla siis yhteiskunnalla on oikeus kiristää kaikkia muita siihen, että vain heillä on elinikäinen työ ja toimentulo, sekä kaikilla muilla vähän kurjemmat olot?

Lue lisää

Yhteiskunta on ihmisten luoma järjestelmä ja kitos demokratian, myös muokattavissa, mikäli suurin osa ihmisistä niin haluaisi. Valitettavasti suurin osa on tyytyväisiä nykyjärjestelmään; nauttivat elintasostaan eivätkä välitä ympäristön tuhoutumisesta. Alin luokka pidetään hengissä tuilla, koaka yhteiskunta kunnioittaa ihmistä ja ihmisyyttä. Siksi ihmisillä on ihmisoikeudet. Ongelima ihmisillä on aina ollut, oli hallitsijana kuka tahansa. Jos jokin on yhteiskunnassa pielessä mielestänne, kritisoikaa epäkohtaa julkisesti, mutta esittäkää samalla parempi vaihtoehto, sillä pelkkä kritisointi osoittaa, ettet tiedä parempaa vaihtoehtoa toteutaa asia.

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Ja kuka ne sun anarkistilapset elättää? ex-vaimo vai, onko näillä sinun hyväksikäyttämillä naisilla niin suuri sydän ja tyhjä pää, että huolehtivat heistäkin?
Ovatko he koulusysteemin ulkopuolella sinun oppiesi armoilla.
Ei heistä kasva muuta kuin luusereita.
Voi olla että me emme tarvitse yhteiskuntaa, mutta ellei muuta umpikorpeen asumattomalle alueelle ja hanki itse elantonsa, lämmön ja vaatteet. Joiden tuottamiseen ei ole tarvittu yhteiskunna toimivia jäseniä, niin olet valitettavasti vain yhteiskunna hyväksikäyttäjä, välillisesti.

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Niin tuota... me muut maksamme veroja ja saamme siten oikeuden saada sosiaalisia etuuksia, jos menee huonosti. Sinä "verotat" itseoikeutetusti tyttöystäviäsi ja niitä tahoja, joilta näpistät. Eli huijaat ja varastat. En oikein näe tätä ideasi ylevyyttä tässä. Et tosiaan saa kunnon terveydenhuoltoa etkä voi matkustaa ulkomaille. Eikö se yhtään rassaa? Moderni yhteiskunta toki kerää paljon kaikenlaista tietoa. Mutta ei sitä automaattisesti käytetä ketään vastaan, ainakaan Suomessa. Pohjois-Korea voi olla eri juttu. Itse en näe mitään tuomittavaa siinä, että omalla panoksellaan auttaa yhteiskuntaa pitämään huolta sairaista tai vanhuksista, tai vaikkapa kirjastoista ja kouluista. Jos kaikki eläisivät kuin sinä, kukaan ei voisi enää elää niin kuin sinä. Jos ei olisi yhteiskuntaa, jonka kyljessä loisia, joutuisit kuitenkin itse hankkimaan leipäsi.

Tulee se päivä, jolloin sinä kohtaat elävän Jumalan kasvoista kasvoihin. Se päivä on sinulle paha, sillä olet kutsunut itseäsi Jumalaksi.

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Tämän järjestelmän orja olet myös sinä itse. Sori vaan.

Ennen järjestynyttä yhteiskuntaa oli kaksi vaihtoehtoa: joko vastaan tuleva samoista resursseista kilpaileva nitisti sinut tai nitistit hänet, tai päätettiin järjestyä yhteisöksi. Riippuvuudesta ei pääse niin kauan kuin on syömisestä riippuvainen. Sen pari viikkoa syömätönnä voit olla yksin ja riippumaton. Aloittaja tarvitsi jälkeläistenkin tekoon naisen, neuvolat, lääkärit ja sossun.

Olen Idea kirjoitti:

Meitä pelotellaan kokoajan, jotta emme vain ikinä alkaisi ajatella, jotta emme päätyisi vääriin johtopäätöksiin. Meitä hallitaan tunteilla, toiveilla ja uhkakuvilla, jotta ajattelumme voitaisiin pitää pinnallisena ja meistä voitaisiin tehdä keskinkertaisia.

Järjestelmä on uskonto, jossa voit todistaa lojaalisuutesi katsomalla mainoksia ja kuluttamalla. Uskollisuutesi voit todistaa pistämällä puvun päälle ja luomalla pintaa ilman mitään sisältöä. Oikeastaan sinun kannattaisi tehdä näin, että et vain saa vaikeuksia. Jos et ole uskollinen sinua rangaistaan työpaikan menetyksellä, vankilalla ja lopulta katuojalla (paitsi jos osaat hankkia toimentulosi ilman yhteiskuntaa)

Järjestelmä ei kaipaa suuria ajattelijoita eikä kriitikkoja vaan keskinkertaisuuksia, jotka elävät koko elämänsä ongelmia vältellen ollen riippuvaisia yhteiskunnasta kuin lapsi äidin rinnasta koko elämänsä ajan.

Suurin uhka yhteiskunnalle on ihminen, joka on niin itsenäinen, että ei oikeasti tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta ei siltikään irrota otetta tai anna sinulle vapauttasi, koska vapautesi määrä ja laatikkosi koko päätettiin jo ennen syntymääsi. Yhteiskunta yrittää vielä tässäkin vaiheessa väkisin pakottaa ihmistä muottiin ja riippuvaiseksi itsestään ja käyttää kaikkea sinusta kokoelämänsä ajalta keräämäänsä tietoa sinua vastaan.

Yhteiskunta ei kerro jäsenilleen totuutta vain pinnallisia totuuksia. Kukaan ei kerro todellista syytä sille miksi kaikkien pitää luovuttaa sormenjälkensä isoveljelle tai miksi kaikkien rahaliikenne halutaan pankkeihin. Ainoa syy tälle on, että kaikki ihmiset saataisiin riippuvaiseksi yhteiskunnan tissistä. Tällöin se taho, joka voi pelata itselleen muita lokoisammat olot, ei voi muuta kuin voittaa, koska kaikki muut ovat riippuvaisia heistä.

Ainoa syy miksi yhteiskunta tarvitsee sormenjälkiä, henkilökortteja, rekistereitä, hitaita viranomaispäätöksiä on se, että yhteiskunnan jäseniä voitaisiin paremmin kontrolloida ja heidän vapauksiaan rajoittaa.
En kannata väkivaltaa kuin itsepuolustukseksi, mutta miten suuri rikos pieni näpistys lopulta on yhteiskunnassa, joka pakottaa kaikki jäsenensä ennen syntymäänsä osaksi itseään ja tekee kaikkensa saadakseen sinut itsestään riippuvaiseksi keskikertaiseksi surkimukseksi, joka ei saa ajatella mitään muuta kuin pinnallisia ajatuksia?

Lue lisää

Jos söisit vain luonnonantimia etkä käyttäisi mitään ihmisten tuottamia palveluita kuten tuet, ruoka, vaatteet, netti, terveydenhoito, muut ihmiset ( ne naisystävät ) ja et asuisi missään tuossa olisi jotain tolkkua.
Maailma/yhteiskunta on suuri muurahaispesä, kaikki ovat riippuvaisia toisistaan jollain tavalla. Olet vain yksi näistä mustassa hupparissa liikkuvista säälittävistä pennuista vaikka taitaa jo ikää olla jo enemmän kuin lapsella.
Itsekkyys saattaa unohtua kun saat jonkin vakavan saitaskohtauksen. Jos olet sanasi mittainen eli mies, menet metsään kuolemaan tai hoidat itse itsesi kuntoon. Epäilen kyllä kovasti.

Breivik on tyypillinen narsisti:

"Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik oli pitkään melko tavallinen nuori, tosin vahvasti keskittynyt ulkonäköönsä ja rahaan.

Kaveripiiriin kuuluneet totesivat Breivikin ... keskittyneen nuorempana myös vahvasti ulkonäköönsä. Yksi totesi Breivikin olleen "hieman erikoinen" - hän käytti esimerkiksi aurinkolaseja iltaisin baareissa.

Lapsuudenystävän mukaan Breivik käytti myös puuteria, halusi "arjalaisemman nenän" ja kävi tätä varten leikkauksessa.

Vähitellen hän uppoutui politiikkaan, varsinkin maahanmuuttokysymyksiin.

Todistajat kertoivat Breivikin jauhaneen politiikasta ja uskonnosta, vaikka muut kaverit eivät olleet kiinnostuneita ja yrittivät vaihtaa puheenaihetta."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012052915639854_ul.shtml


Mutta Breivik onkin nationalisti ja konservatiivi.

olet kyllä luuseri kirjoitti:

Breivik on tyypillinen narsisti:

"Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik oli pitkään melko tavallinen nuori, tosin vahvasti keskittynyt ulkonäköönsä ja rahaan.

Kaveripiiriin kuuluneet totesivat Breivikin ... keskittyneen nuorempana myös vahvasti ulkonäköönsä. Yksi totesi Breivikin olleen "hieman erikoinen" - hän käytti esimerkiksi aurinkolaseja iltaisin baareissa.

Lapsuudenystävän mukaan Breivik käytti myös puuteria, halusi "arjalaisemman nenän" ja kävi tätä varten leikkauksessa.

Vähitellen hän uppoutui politiikkaan, varsinkin maahanmuuttokysymyksiin.

Todistajat kertoivat Breivikin jauhaneen politiikasta ja uskonnosta, vaikka muut kaverit eivät olleet kiinnostuneita ja yrittivät vaihtaa puheenaihetta."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012052915639854_ul.shtml


Mutta Breivik onkin nationalisti ja konservatiivi.

Lue lisää

Ei päde ollenkaan minuun jos Breikvik otetaan narsistin mitaksi. En koe olevani minkään maan kansalainen olen aina kokenut itseni maailmankansalaiseksi. En voisi olla kauempana nationalistista. Olen vain paperilla Suomen kansalainen.

En koskaan ole syyttänyt ulkomaalaisia tai erirotuisia kuin itse olen mistään ongelmistani.

Ulkonäkööni en panosta mitenkään erityisemmin. Haluan olla normaalipainoinen ja hyväkuntoinen pelkästään sen takia, että mielestäni nautinnoista kieltäytyminen tekee elämän kokonaisuutena terveellisemmäksi kuin mainosten mukaan eläminen ja roskaruokaa mättäminen ja roskahyödykkeiden kuluttaminen.

En voisi olla kauempana nationalistista tai konservatismista. Suhtaudun epäilevästi kaikkiin konservatiivisiin moraalioppeihin ja arvostelen niitä säälimättä, koska niillä pyritään viemään ihmisten vapaudet ja altistamaan ihmiset sellaiseen mielentilaan useimmiten nöyriksi, jotta heitä olisi helpompi hyväksikäyttää ja heidän työnsä tulokset olisi helpompi ottaa omistajien taskuihin.

En koskaan ole suunnitellut massamurhaa. Väkivallan käytön hyväksyn jos minua tai minulle tärkeitä ihmisiä kohtaan yritetään käyttää väkivaltaa. Jos yhteiskunta yrittää kiristää minua, niin katson, että minulla on myös oikeus kiristää yhteiskuntaa pitääkseni kiinni vapauksistani maailmankansalaisena. Arvostelen yhteiskuntaa jatkuvasti lisääntyvistä kiristyksen keinoista, joilla yhteiskunta yrittää kokoajan tehdä ihmisistä avuttomampia ja riippuvaisempia itsestään.

Manipuloin ihmisiä (kuten tämä yhteiskunta tekee kokoajan ihmisille), mutta viimekädessä kaikki ilmisuhteeni perustuvat siihen, että kaikki kanssani tekemisissä olevat ihmiset saavat siitä enemmän irti kuin mitä menettävät. Levitän maailmankaikkeuden suomia ikuisia ideoita vapaudesta ja riippumattomuudesta. Pakotan ihmisiä ajattelemaan pinnallisen ajattelun sijaan ja esitän heille heidän yhteiskunnallisen ohjelmointinsa mielettömyyksiä.

Tiedän, että elämä ei ole ikuista, mutta onneksi vielä kuollessanikin tiedän, että elämässä elin niin vapaasti kuin suinkin mahdollista ja päästin maailmaan omalla elämälläni vapauden ikuisia kuolemattomia ideoita, jotka jäävät elämään kuolemani jälkeen, koska ne ovat ikuisia.

Olen Idea kirjoitti:

Ei päde ollenkaan minuun jos Breikvik otetaan narsistin mitaksi. En koe olevani minkään maan kansalainen olen aina kokenut itseni maailmankansalaiseksi. En voisi olla kauempana nationalistista. Olen vain paperilla Suomen kansalainen.

En koskaan ole syyttänyt ulkomaalaisia tai erirotuisia kuin itse olen mistään ongelmistani.

Ulkonäkööni en panosta mitenkään erityisemmin. Haluan olla normaalipainoinen ja hyväkuntoinen pelkästään sen takia, että mielestäni nautinnoista kieltäytyminen tekee elämän kokonaisuutena terveellisemmäksi kuin mainosten mukaan eläminen ja roskaruokaa mättäminen ja roskahyödykkeiden kuluttaminen.

En voisi olla kauempana nationalistista tai konservatismista. Suhtaudun epäilevästi kaikkiin konservatiivisiin moraalioppeihin ja arvostelen niitä säälimättä, koska niillä pyritään viemään ihmisten vapaudet ja altistamaan ihmiset sellaiseen mielentilaan useimmiten nöyriksi, jotta heitä olisi helpompi hyväksikäyttää ja heidän työnsä tulokset olisi helpompi ottaa omistajien taskuihin.

En koskaan ole suunnitellut massamurhaa. Väkivallan käytön hyväksyn jos minua tai minulle tärkeitä ihmisiä kohtaan yritetään käyttää väkivaltaa. Jos yhteiskunta yrittää kiristää minua, niin katson, että minulla on myös oikeus kiristää yhteiskuntaa pitääkseni kiinni vapauksistani maailmankansalaisena. Arvostelen yhteiskuntaa jatkuvasti lisääntyvistä kiristyksen keinoista, joilla yhteiskunta yrittää kokoajan tehdä ihmisistä avuttomampia ja riippuvaisempia itsestään.

Manipuloin ihmisiä (kuten tämä yhteiskunta tekee kokoajan ihmisille), mutta viimekädessä kaikki ilmisuhteeni perustuvat siihen, että kaikki kanssani tekemisissä olevat ihmiset saavat siitä enemmän irti kuin mitä menettävät. Levitän maailmankaikkeuden suomia ikuisia ideoita vapaudesta ja riippumattomuudesta. Pakotan ihmisiä ajattelemaan pinnallisen ajattelun sijaan ja esitän heille heidän yhteiskunnallisen ohjelmointinsa mielettömyyksiä.

Tiedän, että elämä ei ole ikuista, mutta onneksi vielä kuollessanikin tiedän, että elämässä elin niin vapaasti kuin suinkin mahdollista ja päästin maailmaan omalla elämälläni vapauden ikuisia kuolemattomia ideoita, jotka jäävät elämään kuolemani jälkeen, koska ne ovat ikuisia.

Lue lisää

Breivik-kommentti oli nimimerkille "siis luuseri". Breivikhän oli tyypillinen establishmentin (osittain) ja status quon tukija ja kannattaja arvoiltaan ja asenteiltaan, siis kansallismielinen konservatiivi.

ei pädekään kirjoitti:

Breivik-kommentti oli nimimerkille "siis luuseri". Breivikhän oli tyypillinen establishmentin (osittain) ja status quon tukija ja kannattaja arvoiltaan ja asenteiltaan, siis kansallismielinen konservatiivi.

Lue lisää

Tai siis Breivik on.

ei pädekään kirjoitti:

Breivik-kommentti oli nimimerkille "siis luuseri". Breivikhän oli tyypillinen establishmentin (osittain) ja status quon tukija ja kannattaja arvoiltaan ja asenteiltaan, siis kansallismielinen konservatiivi.

Lue lisää

Huvittavaa Breivikissä oli, että hän syytti ongelmistaan ulkomaalaisia ja eri rotuisia kuin itse on tai Islamia vaikka todellisuudessa hänen ongelmansa johtuivat niistä erilaisista valtajärjestelmistä joiden varassa meitä kyykytetään ylhäältä päin, jotta meidät saataisiin mielentilaan, jossa omistajat voisivat vetää taskuunsa mahdollisimman ison osuuden työpanoksestamme. Omistajat ovat riippuvaisia nöyristä työntekijöistä joiden työpanoksesta syntyy kaikki varallisuus, koska omistaminen itsessää ei tuota mitään. Omistaminen on vain valtaoikeus.

Mikään valtaoikeus ei tuota mitään, koska kaikki varallisuus tulee oikeaan mielentilaan saatettujen nöyrien työntekijöiden tekemästä työstä. Omistajat tietävät tasan tarkkaan mistä heidän kaikki varallisuutensa tulee sen takia he kokoajan parkuvatkin jos työntekijät vähänkään ryhtyvät yhtä vaativiksi kuin omistajat. Samoin parkuvat omistajien lakejat, jotka ajattelevat, että mielistelemällä omistajia voin pelata itselleni vähän lokoisammat olot.

En Islamiakaan hyväksy, koska sekin on loppujenlopuksi vain yksi konservatiivinen valtajärjestelmä, jolla poljetaan vääräuskoisesti ajattelevien oikeuksia.

Itse en usko, että anarkismi koskaan voittaa, mutta en myöskään usko siihen, että omat vapaudet säilyvät ilman anarkistisia toiminta-tapoja. Jotta voi olla oikeasti vapaa pitää ensin ymmärtää miten orjuutettu oikeastaan onkaan.

Keksiköön sen nimen ja merkitköön kaikki rekisterimerkinnätkin sille keksimälleen identiteetille. Se käy minulle...

Aika huonosti sinä tunnet lakia, ihmistä ei saa pitää ikuisesti pidätettynä vaikka hän ei muistaisikaan kuka hän on. Jos, poliisit näin toimivat he menettävät itse silloin suojatyöpaikkansa.

En minä poliisien väkivaltaa ja uhkauksia pelkää sehän vain todistaa sen minkä haluankin, että loppujen lopuksi he ovat ihan samanlaisia konnia kuin kaikki muut. Virkamieheksi julistaminen ei tee ihmistä immuuniksi typeryydelle, laiskuudelle, hulluudelle tai vallanhimoisuudelle kun sitä pääsee väärinkäyttämään. Ainoa ero on se, että heillä on se suojatyö kaikilla eduilla ja muilla konnilla taas ei.

Se, että joku sanoo olevansa jeesus, poliisi, jumala tai väittää olevansa moraalisesti korkeaotsainen, jonka toimista seuraa vain pelkkää hyvyyttä. Ei velvoita minua tekemään yhteistyötä hänen kanssaan. Poliisi on vain keksitty asema, ei mitään muuta ja se koko puku, jota poliisit kantavat ovat vain kangasta eikä mitään muuta. Minä kankaan palan edessä ala pokkuroimana sen enempää kuin joulupukinkaan.

Suomen lakikirjassa lukee, joka sekin on loppujen lopuksi vain päästä keksitty kasa lauseita, sanotaan kerro poliisille (mielikuvitushahmo) kaikki tietosi. Ei velvoita minua kertomaan poliisille mitään. Jos poliisi alkaa itse toimia lakikirjaansa vastaan ja uhkailemaan, sekä hakkaamalla pakottamaan minua vallankäytöllä toimintaan, jota itse en halua tehdä. Se vain todistaa sen minkä haluankin, poliisi on ihan samanlainen anarkisti kuin me kaikki muut ovat. Eikä poliisin valta perustu mihinkään muuhun kuin anarkistiseen väkivaltaan.

Olen Idea kirjoitti:

Keksiköön sen nimen ja merkitköön kaikki rekisterimerkinnätkin sille keksimälleen identiteetille. Se käy minulle...

Aika huonosti sinä tunnet lakia, ihmistä ei saa pitää ikuisesti pidätettynä vaikka hän ei muistaisikaan kuka hän on. Jos, poliisit näin toimivat he menettävät itse silloin suojatyöpaikkansa.

En minä poliisien väkivaltaa ja uhkauksia pelkää sehän vain todistaa sen minkä haluankin, että loppujen lopuksi he ovat ihan samanlaisia konnia kuin kaikki muut. Virkamieheksi julistaminen ei tee ihmistä immuuniksi typeryydelle, laiskuudelle, hulluudelle tai vallanhimoisuudelle kun sitä pääsee väärinkäyttämään. Ainoa ero on se, että heillä on se suojatyö kaikilla eduilla ja muilla konnilla taas ei.

Se, että joku sanoo olevansa jeesus, poliisi, jumala tai väittää olevansa moraalisesti korkeaotsainen, jonka toimista seuraa vain pelkkää hyvyyttä. Ei velvoita minua tekemään yhteistyötä hänen kanssaan. Poliisi on vain keksitty asema, ei mitään muuta ja se koko puku, jota poliisit kantavat ovat vain kangasta eikä mitään muuta. Minä kankaan palan edessä ala pokkuroimana sen enempää kuin joulupukinkaan.

Suomen lakikirjassa lukee, joka sekin on loppujen lopuksi vain päästä keksitty kasa lauseita, sanotaan kerro poliisille (mielikuvitushahmo) kaikki tietosi. Ei velvoita minua kertomaan poliisille mitään. Jos poliisi alkaa itse toimia lakikirjaansa vastaan ja uhkailemaan, sekä hakkaamalla pakottamaan minua vallankäytöllä toimintaan, jota itse en halua tehdä. Se vain todistaa sen minkä haluankin, poliisi on ihan samanlainen anarkisti kuin me kaikki muut ovat. Eikä poliisin valta perustu mihinkään muuhun kuin anarkistiseen väkivaltaan.

Lue lisää

Luet kuitenkin Suomen lakikirjaa???

Ei nyt ihan käy yksiin aatteidesi kanssa....

Ainoa syy miksi omistava luokka ja heidän tukijansa parkuu niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan johtuu siitä, että omistaminen ei tuota mitään. Omistaminen on vain valtaoikeus, joka alkaa tuottaa vain kun sitä tukemaan saadaan tarpeeksi iso joukko nöyriä työntekijöitä.

Ainoa syy miksi virkamiehet ja poliitikot parkuvat niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan, johtuu siitä, että poliittinen ja lainsäädäntövalta ei tuota mitään ilman nöyriä ihmisiä suutelemassa heidän varpaitaan. Mikään valtaoikeus ei tuota mitään ilman, että sitä palvelemaan on saatettu tarpeeksi paljon nöyriä ihmisiä, jotka ovat saatettu oikeaan mielentilaan, jotta vallan omaavat voisivat hyväksikäyttää heitä.

Omistavan luokan edut, myös virkamiesten edut ovat riippuvaisia siitä, että on tarpeeksi iso joukko ihmisiä, jotka suutelevat heidän varpaitaan ja lupaavat nöyrästi tehdä kaikki mitä he valtaoikeuksiensa kautta tajuavatkaan vaatia. He ovat riippuvaisia nöyristä ihmisistä, koska tietävät tasan tarkkaan, että omistaminen eikä mikään muukaan valtaoikeus ei tuota mitään ilman nöyrästi työtä tekeviä, jotka lahjoittavat työnsä tulokset heille.

Olen Idea kirjoitti:

Ainoa syy miksi omistava luokka ja heidän tukijansa parkuu niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan johtuu siitä, että omistaminen ei tuota mitään. Omistaminen on vain valtaoikeus, joka alkaa tuottaa vain kun sitä tukemaan saadaan tarpeeksi iso joukko nöyriä työntekijöitä.

Ainoa syy miksi virkamiehet ja poliitikot parkuvat niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan, johtuu siitä, että poliittinen ja lainsäädäntövalta ei tuota mitään ilman nöyriä ihmisiä suutelemassa heidän varpaitaan. Mikään valtaoikeus ei tuota mitään ilman, että sitä palvelemaan on saatettu tarpeeksi paljon nöyriä ihmisiä, jotka ovat saatettu oikeaan mielentilaan, jotta vallan omaavat voisivat hyväksikäyttää heitä.

Omistavan luokan edut, myös virkamiesten edut ovat riippuvaisia siitä, että on tarpeeksi iso joukko ihmisiä, jotka suutelevat heidän varpaitaan ja lupaavat nöyrästi tehdä kaikki mitä he valtaoikeuksiensa kautta tajuavatkaan vaatia. He ovat riippuvaisia nöyristä ihmisistä, koska tietävät tasan tarkkaan, että omistaminen eikä mikään muukaan valtaoikeus ei tuota mitään ilman nöyrästi työtä tekeviä, jotka lahjoittavat työnsä tulokset heille.

Lue lisää

Tällaisia aloituksia enemmän tänne ! Vaikka itse asiassa ei olisi päätä ei häntää niin keskustelua sait aikaiseksi, ja sehän täällä onkin pääasia! Tämä sinun mallisi vaan edellyttää ettei ole muita samanlaisia kuin sinä, koska muuten syntyisi toinen yhteiskunta tämän virallisen sisään. Onhan näitä vaikka minkälaisia: mafiat ja sen sellaiset. Tämä oli taas erilainen keskustelun aloitus, näitä kaipaan lisää. On kiva seurata kuinka muutamat närkästyvät ja suuttuvat, kun lukevat tällaisia aloituksia. Lisää näitä mätäkuun juttuja !

Militantti Antti kirjoitti:

Tällaisia aloituksia enemmän tänne ! Vaikka itse asiassa ei olisi päätä ei häntää niin keskustelua sait aikaiseksi, ja sehän täällä onkin pääasia! Tämä sinun mallisi vaan edellyttää ettei ole muita samanlaisia kuin sinä, koska muuten syntyisi toinen yhteiskunta tämän virallisen sisään. Onhan näitä vaikka minkälaisia: mafiat ja sen sellaiset. Tämä oli taas erilainen keskustelun aloitus, näitä kaipaan lisää. On kiva seurata kuinka muutamat närkästyvät ja suuttuvat, kun lukevat tällaisia aloituksia. Lisää näitä mätäkuun juttuja !

Lue lisää

Luin aika pitkälle kunnes vasta pystyin kyseenalaistamaan tämän. Yhteiskunnasta irroittautuminen on ollut minullakin mielessä ja ajattelen että se pitäisi tehdä, mutta se on niin helkkarin vaikeeta ja minun pitäisi luopua kaikesta mistä nautin tällä hetkellä. Haluan oma kodin, lämpimän sängyn, paljon seksiä, ruokaa, hyvää musiikkia sekä alkoholia.

Kuka on tämä valtio josta puhutte? Kuka on se paha yhteiskunta joka sortaa teitä? Minkä itse tiedän on että kaikki ympärilläni olevat ihmiset, keskiluokkaiset kansalaiset oravanpyörässä, ovat persoonallisia henkilöitä, mukavia seuralaisia, huumorintajuisia, ihmisystävällisiä ja aina valmiina auttamaan kun apua tarvitsen.
Vain kourallinen tämän maapallon ihmisistä on niitä "pahoja" ylätasoisia poliitikkoja ja kuninkaita jotka saavat sairaan nautintonsa siitä kun yhden ihmisen elämä päättyy takanaan vuosikymmenten "sokea työnteko". Mutta kenties hän eli terveen, sosiaalisen, rakkauden täyteisen elämän? (toisin kuin useinmiten ne rikkaat, jotka antavat elämänsä väärille arvoille)
Miksi välittäisimme niistä muutamista hupsuista, kun elämämme on helppoa ja mukavaa? Ei minulla ole oloa että minua ryövätään ja käytetään. Minulla on olo että kuulun yhteisöön (liian suureen sellaiseen toki) ja saan tehdä töitä niin kuin haluan. Muutan kun haluan, Vaihdan duunia kun haluan, tai en tee duunia jos en halua. Yhteisö antaa turvaa.
Olen viettänyt aikaani työttömänä, voin palata siihen elämään heti kun haluan, mutta se Tekemättömyys oli järjetöntä. Ei ihmisen kuulu olla tekemättä mitään. Työ ylläpitää terveyttä ja antaa onnistumisen tunteita ja voin sanoa työttömyyteni jälkeisten ensimmäisten kuukausien työpäivien jälkeen, tunsin itseni pitkästä aikaa selväjärkiseksi ihmiseksi. Työ tekee hyvää.
Ja ihmiset tavitsevat toisiaan. Idea-henkilö puhuu vain itsestään ja toisten manipuloinnista, mutta ihmiset ovat luonnostaan laumaeläimiä ja sen vuoksi avuliaita ja herkkäuskoisia. ne ovat alkeellisia piirteitämme, jotka ei liity pahaan valtioon vaan evoluutioon. Piti olla hyvä yhteishenki jotta lauma pysyi koossa ja kuolemanriski oli pienempi. Narsismi saa lauman hajoamaan ja lauman jäsenet kuolemaan.
Eikös tämä yhteiskuntamme ole syöttänyt meille sitä ajattelutapaa että "olet yksilö"? Esimerkiksi kehitysmaissa ihmiset pitävät huolta perheenjäsenistään, vanhemmistaan, isovanhemmistaan kun taas Länsimaissa 16-vuotiaana muutetaan pois kotoa ja vanhempia käydään katsomassa Jouluna ja kukaan ei nauti siitä. Tuli vain mieleen koska Idea puhuu paljon pelkästä itsestään, kuinka hän irrottautui maailmasta ja elää itse aatteensa kanssa. Eli jokin vääristynyt opetus on mennyt perille että "olet yksilö"?
Et ole kokenut rauhaa jos et ole kokenut yhteisöllisyyttä, sitä että sinusta pidetään huolta jos tipahdat, kompastut ja että saat auttaa muita.
Kutsut yhteiskunnasta irrottautumista Vapaudeksi. Yhteiskuntaan kuuluminen ei ole häkki. Käsityksesi vapaudesta ei ole luontainen tarve. Lauma on luontainen tarve. Lauma, läheisyys, rakkaus, ruoka, uni, tila ovat ihmisen luontaisia tarpeita. Ja sinä erakoidut niistä.

Olen Idea kirjoitti:

Ainoa syy miksi omistava luokka ja heidän tukijansa parkuu niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan johtuu siitä, että omistaminen ei tuota mitään. Omistaminen on vain valtaoikeus, joka alkaa tuottaa vain kun sitä tukemaan saadaan tarpeeksi iso joukko nöyriä työntekijöitä.

Ainoa syy miksi virkamiehet ja poliitikot parkuvat niin kovasti syytöksiään ihmisille, jotka haluavat olla täysin riippumattomia heistä ja heidän yhteiskunnastaan, johtuu siitä, että poliittinen ja lainsäädäntövalta ei tuota mitään ilman nöyriä ihmisiä suutelemassa heidän varpaitaan. Mikään valtaoikeus ei tuota mitään ilman, että sitä palvelemaan on saatettu tarpeeksi paljon nöyriä ihmisiä, jotka ovat saatettu oikeaan mielentilaan, jotta vallan omaavat voisivat hyväksikäyttää heitä.

Omistavan luokan edut, myös virkamiesten edut ovat riippuvaisia siitä, että on tarpeeksi iso joukko ihmisiä, jotka suutelevat heidän varpaitaan ja lupaavat nöyrästi tehdä kaikki mitä he valtaoikeuksiensa kautta tajuavatkaan vaatia. He ovat riippuvaisia nöyristä ihmisistä, koska tietävät tasan tarkkaan, että omistaminen eikä mikään muukaan valtaoikeus ei tuota mitään ilman nöyrästi työtä tekeviä, jotka lahjoittavat työnsä tulokset heille.

Lue lisää

Minusta on ihan okei kuulua omistavaan luokkaan ja nauttia työni hedelmistä, sekä sen sisältämistä riskeistä. Olen hyvin onnellinen omaan elämääni enkä koe "systeemin" rokottavan minua mitenkään. Lisäksi minulla on taipumus myös auttaa ja tukea heitä, jotka mielestäni oikeutetusti apuani ja neuvojani tarvitsevat. Itse koen että toimintamallini on hyvin Anarkistinen nykyjärjestelmässä, jopa anarkistisempi kuin täydellisen irroittautumisen pyrkimys tai virran mukana ajelehtiminen.

Taitaa Trollilla olla jopa sosiaaliturvanumerokin. Vai millähän sen on poistanut. Selvä eksyksissä oleva vielä itseään etsivä alaikäinen kirjoittelija.

gfhfh

fghfghfgh kirjoitti:

gfhfh

Kuvittelee olevansa näkymätön. Pah

joutuu panostamaan kovastikin säilyäkseen ylipäätään hengissä. Siihen haihatteleva aloittaja ei tulisi ikinä pystymään. Mutta antaa poikasen ajatella, ei pönttö tuosta enää paljoa pahene.

Ei onnistu nykyään tuo homma. Kyllä tullaan laittamaan kaikki eu-merkit sun muut korvaan. Ei ole mitään mahdollisuuksia.

Jos näen sinut kerjäämässä, lupaan ureoida suuhusi, hunu.

Te tavikset olette niiiiin suloisia, niin hellyyttävän tyhmiä ja totisia, aivopestyjä cockerspanieleita.

Suomeksi - pelkureita.

Asiaa puhut. Eikai tuota kuitenkaan tarvitse noin paljoa liioitella. Itse mielelläni muuttaisin mökkiin vilejelemään itse oman ruokani, mutta se ei kuitenkaan tarkoittaisi sitä, ettenkö omistaisi vielä vanhoja kaupasta ostamiani vaatteita tai etten käyttäisi joskus tehdasvalmisteisia yskänlääkkeitä. Voihan sitä elää vaatimattomammin ja riippumattomammin, mutta käyttää samalla järkeä mukana.

Tiedätkö mitä tarkoittaa sana, a h n e u s ja i t s e k k y y s ? Jos ihmiset olisivat vähäemmän ahneita ja vähemmän itsekkäitä ei olisi työttömiä, joista käsityksesi mukaan yhteiskunta hyötyy kaikkein vähiten.

Ja, sairaus ei aina katso asemaa ja statusta. Et ole pelastettu sairauksilta, olet sitten kuinka rikas tahansa.Entä juolahtiko mieleesi ollenkaan ajatus, että jos ei olisi sairaita, ei myöskään tarvittaisi lääkäreitä? Nykyisessä yhteiskunnassa väsytetään ja uuvutetaan työllä ihmiset, jotka sitten sairastuvat ja sitten pyydetään apuun tätä työttömien armeijaa tekemään sairaslomilla olevien ihmisten töitä. Summasummarum,,,,vai ei yhteiskunta muka tarvitse työttömiä???

oikeudenmukainen 1 kirjoitti:

Tiedätkö mitä tarkoittaa sana, a h n e u s ja i t s e k k y y s ? Jos ihmiset olisivat vähäemmän ahneita ja vähemmän itsekkäitä ei olisi työttömiä, joista käsityksesi mukaan yhteiskunta hyötyy kaikkein vähiten.

Ja, sairaus ei aina katso asemaa ja statusta. Et ole pelastettu sairauksilta, olet sitten kuinka rikas tahansa.Entä juolahtiko mieleesi ollenkaan ajatus, että jos ei olisi sairaita, ei myöskään tarvittaisi lääkäreitä? Nykyisessä yhteiskunnassa väsytetään ja uuvutetaan työllä ihmiset, jotka sitten sairastuvat ja sitten pyydetään apuun tätä työttömien armeijaa tekemään sairaslomilla olevien ihmisten töitä. Summasummarum,,,,vai ei yhteiskunta muka tarvitse työttömiä???

Lue lisää

Eipäs nyt provosoiduta siellä. Totta kai ihminen saa sairastaa ja työttömänä olen ollut itsekin, ei se työ mikään itsestäänselvyys ole. Sitä varten olemme rakentaneet tämän sosiaalisten etuuksin verkoston, jotta nekin joilla menee vähän huonommin, voivat elää suurin piirtein ihmisarvoista elämää. Huomasit kai että listasin työttömät ja sairaat erikseen, en niputtanut heitä samaan porukkaan lusmuilijoiden kanssa, joita niitäkin kyllä löytyy. Mutta jos on työttömänä tai vaikka sairaseläkkeellä, saa yhteiskunnan tukia (kuten minä silloin kun olin työtön), eikä itse tuota mitään, hyödyttää yhteiskuntaa paljon vähemmän kuin ne, joilla on mahdollisuus käydä töissä. Jos työtön pääsee töihin vaikka sijaistamaan sitä työtaakan alle uupunutta, niin eihän hän silloin ole työtön. Ihanne maailmassa tällaista tilannetta ei tietysti syntyisi, koska kukaan ei olisi työttömänä eikä kenenkään tarvisisi raataa itseään hengiltä. Vaan jos ihan rehellisiä ollaan, niin eihän sen bornout-saikulle jääneen tilalle koskaan ketään oteta vaan ne jäljelle jääneet saavat repiä persettään vielä senkin edestä...

Ekan kirjoitukseni pointtina oli todistaa vääräksi väite, että ihmiset eivät tarvitse yhteiskuntaa, mutta yhteiskunta tarvitsee ihmisiä. Mielestäni molemmat tarvitsevat toisiaan. Toiset tarvitsevat enemmän yhteiskunnan tukea ja toiset vähemmän. Toiset taas hyödyttävät yhteiskuntaa enemmän kuin toiset. Minä teen mielelläni töitä jotta saataisiin puuron päälle voisilmä niillekin jotka jostain syystä eivät voi tai saa työtä tehdä. Esimerkiksi oma mieheni on vakavasti sairas eikä pääse töihin vielä ainakaan vuoteen. Hän kuluttaa yhteiskunnan tukia ja palveluita, käy usein lääkärissä ja erilaisissa tutkimuksissa ja kuntoutuksissa, muttei tuota tällä hetkellä mitään. Ehkä hän joskus kuntoutuu ja pääsee töihin, tai sitten ei. Ilman yhteiskuntaa (johon luen mm. kunnallisen terveydenhuollon, sosiaaliset etuudet, perhe ja ystävät) hän olisi todella pahassa pulassa. Mutta hänen ei tarvitse olla pulassa, koska on olemassa asia nimeltä yhteiskunta. Kenekään ei pitäisi tuntea huonommuutta sairaudesta ja työttömyydestä, mikäli se on itsestä riippumatonta (edelleen lusmut erikseen). Itselläkin on turvallisempi olo kun tietää, että jos jotain odottamatonta tapahtuisi, on olemassa tukiverkkoja jotka ottavat kiinni. Valitettavasti eräät nimeltä mainitsemattomat poliittiset tahot yrittävät romuttaa tämän vaivalla rakennetun systeemin.

Ja vielä vastaus numerosarjalle 345345345123: Omavaraisuus kannattaa aina, mutta eihän täyteen riippuvuuteen tosiaan edes kannata pyrkiä. PS. Otathan mut mukaan sitten kun lähdet.

Talouselämän ja psykologian kannalta nk. hyödyttömät hyödyttävät myös, jollain tavalla, vaikkei yksinkertaisesti verojen maksun kautta nähtynä. Hyvin toimeen tulevat myös vievät paljon, enemmän kuin tarvitsevat, eikä suinkaan tarvitse yhteiskuntaa sen vähemmän kuin lusmutkaan. Valtasuhteet määrittävät aseman: pieni eliitti, riittävän suuri tyytyväisten ei-kapinallisten määrä, suuri palveleva luokka vailla vaikutusvaltaa, ja pakollinen promille lusmuja jolle on sama mitä ajattelevat.

Paljon asiaa, mutta Pertti Perusinsinööri ei tällä kertaa pelkästään pidä yhteiskuntaa pystyssä vaan myös on sen suurin uhka. Hänen sukelluslomansa tropiikissa ja muu hupielämänsä syövät enemmän resursseja kuin mitä hän tuottaa, koska elämme riistotaloudessa. Maksajina ovat etenkin riiston viimekätiset kohteet: kehitysmaiden köyhät joiden välttämättömätkin resurssit ryöstetään, tulevat sukupolvet joiden elämän edellytykset menetetään, eläimet joilta riistetään mahdollisuus lajinmukaiseen elämään, luonto joka tärvätään.

Omavaraistaloudessakin on maanviljelysaikoina kyetty suurinpiirtein elättämään tuottamatonkin väestönosa. Toki teollisessa yhteiskunnassa lähes kaikki pääsevät varastettuun elintasoon jaolle, siksihän se niin suosittu ilmiö onkin. Meidän olisi kuitenkin syytä kiinnostua enemmän siitä, mikä osa tehdystä työstä toimii viime kädessä aidosti yhteisöjen eduksi ja mikä osa on vahingoksi. Alkuun voitaisiin haittaverottaa tätä jälkimmäistä osaa edes jossain mitassa, ja käyttää varat vähemmän tuhoavan sivilisaation muutostöihin.

Aijaa? Tässä mä vaan kirjottelen ärrältä ostamallani saunalahden prepaid- internetillä... : DDDDDDDDDDD

Salli mun nauraa sulle. Kaikki, mitä tältä koneelta kirjotetaan, herjaukset, uhkaukset sun muut... Ei mua kukaan saa kiinni. xDDDD

Tän ku lataa ärrällä käteisellä ni pysyy oma henkilöllisyys visusti viranomaisilta piilossa. Että silleen. Omaan myöskin prepaid- puhelimen.

Yuukkis kirjoitti:

Aijaa? Tässä mä vaan kirjottelen ärrältä ostamallani saunalahden prepaid- internetillä... : DDDDDDDDDDD

Salli mun nauraa sulle. Kaikki, mitä tältä koneelta kirjotetaan, herjaukset, uhkaukset sun muut... Ei mua kukaan saa kiinni. xDDDD

Tän ku lataa ärrällä käteisellä ni pysyy oma henkilöllisyys visusti viranomaisilta piilossa. Että silleen. Omaan myöskin prepaid- puhelimen.

Lue lisää

Höpö höpö. On vain vähän vaikeampi löytää, kuin kiinteä yhteys. Kai muistat edes käyttää väärää henkilöllisyyttä?

"Salli mun nauraa.." Jos tietää oikeat keinot, täällä tosiaankin pystyy olemaan anonyymisti. Koneen tietoja pystyy muuttamaan vaikka sekunnin välein, jos haluaa.

-------------------- kirjoitti:

"Salli mun nauraa.." Jos tietää oikeat keinot, täällä tosiaankin pystyy olemaan anonyymisti. Koneen tietoja pystyy muuttamaan vaikka sekunnin välein, jos haluaa.

"Minulla on monta tyttöystävää, jotka maksavat elämiseni." Perun puheeni -olet todella tyhmä amatööri näissä asioissa. Maksaminen loppuu, kun naama alkaa kulua...

-------------------- kirjoitti:

"Salli mun nauraa.." Jos tietää oikeat keinot, täällä tosiaankin pystyy olemaan anonyymisti. Koneen tietoja pystyy muuttamaan vaikka sekunnin välein, jos haluaa.

Jos niin on, miten on saatu kiinni jopa kaikkein parhaimmat hakkerit joiden
luulisi tietävän kaikki niksit miten pysyä piilossa nettiviidakossa.

Prepaid-netin voi hankkia mutta jos joku halutaan löytää niin kyllä se onnistuu,
vaatii tietysti osaamista. Viestiketjun aloittaja tarvitsee myös rahaa elämiseen ja vaikka olisi tyhjentänyt aikanaan tilinsä tuskin raha ikuisesti riittää ellei ole miljönääri.

Henkkarit roskikseen? Kun meet seuraavan kerran ilman henkkareita terveyskeskukseen niin sut heitetään hankeen. Paranna loitsuilla sitten itse itsesi.

Nämä idealistiset utopiat on niin kauan erinomaisia, kunnnes reaalitodellisuus pakottaa avaamaan silmät.

Haluaisitteko ennemmin myös elää samanlaisessa maailmassa kuin vuosisatoja sitten? Ei mitään ihmisoikeuksia, jatkuvaa aamusta iltaan työntekoa, jotta saa syötävää, tykinruoaksi kaikenlaisiin sotiin ja kiistoihin. Kidutukset ja kuolemanrangaistus pienimmästäkin rikkeestä ja vaikka ihan jonkun diktaattorin mielivallan seurauksena.

Siinä haavekuvia sinullekin. Minä elän ennemmmin tätä nykyaikaa.

Ironista miten L. Tamminen on olevinaan "huolissaan" nuorten tilanteesta, vaikka omassa blogissaan mainostaa olevansa "meemejä tehtaileva nyymi". Juuri kuvalautakulttuuri, 4chan etenkin, edustaa sellaista modernia yltiöitsekkyyttä ja antisosiaalista käyttäytymistä vailla mitään standardeja, joka siihen pahaan oloon ja syrjäytymiseen monen osalla johtaa... Eli sinänsä tuo Tammisen suusta tuleva "huolissaanolo" ei ole sen uskottavampaa kuin porvarin suusta tuleva.

AlienIndie kirjoitti:

Ironista miten L. Tamminen on olevinaan "huolissaan" nuorten tilanteesta, vaikka omassa blogissaan mainostaa olevansa "meemejä tehtaileva nyymi". Juuri kuvalautakulttuuri, 4chan etenkin, edustaa sellaista modernia yltiöitsekkyyttä ja antisosiaalista käyttäytymistä vailla mitään standardeja, joka siihen pahaan oloon ja syrjäytymiseen monen osalla johtaa... Eli sinänsä tuo Tammisen suusta tuleva "huolissaanolo" ei ole sen uskottavampaa kuin porvarin suusta tuleva.

Lue lisää

Me eletään uhri kulttuurissa, jossa huolissaan oleminen on paras keino saada valtaa ja päästä muokkaamaan lakeja omalta kannaltaan edullisempaan suuntaan ja samalla päästä tekemään liiketoimintaa näiden nuorten tilanteella.

Uhrien "auttamiseksi" tehtäviä laki muutoksia ei kukaan edes voi vastustaa, koska uhreja voi ymmärtää ja auttaa sen takia uhrien kautta toimiminen onkin niin yleistä L. Tammisille.

Yhteiskunnassa, jossa elämme menestyksen salaisuus. On löytää ryhmä, jota voi syyttää itse aiheuttamistaan ongelmista. Usein vallantavoittelun välikappaleena ovat syrjäytyneet ja varsinkin nuoret ja köyhät.

Sen jälkeen omaksutaan asenne, en ole tilivelvollinen tekemisistäni ja niiden seurauksista. Olen moraalisesti oikeassa ja lopulta johdetaan tästä ajatus, olen ikuisesti oikeutettu sympatiaan.

Tämä asenne takaa voiton, koska kukaan ei voi vastustaa uhreja ja heidän "auttajaansa". Uhrien auttaminen on kuitenkin sivuseikka.

Aseita on loputtomasti kuten vähemmistö ryhmät, seksismi, kapitalismi, lääkkeet, huumeet, alkoholiongelmat, mielenterveysongelma, nuorten ongelmat, kansanmurha ja niin edelleen. Aseita riittää uhrien sodassa ja jokainen löytää oman aseensa halutessaan. Toivoisin, että nuoret oppisivat pelin hengen ja alkaisivat taistella L. Tammisia vastaan heidän omilla aseillaan.

Uhrien sodan rintamalinjat määrittävät se kuka pystyy olemaan moraalisin ja sitä kautta voittamaan oikeudessa ja säätämään lakeja ja kahmimaan valtaa omalle ryhmälleen. Jos uhrien sodan voittaa voi jopa kyetä perustamaan elinikäisiä työpaikkoja ja toimeentuloja omalle ryhmälleen sitä enemmän mitä paremmin pelaa uhripelin voittajaa. Nuorten kannalta tämän sodan voittajilla on jo melkein kaikki paikat hallussaan ja he eivät luovu saavutetusta asemastaan, jotta nuoret saisivat tilaa hengittää.

Uhrien sodassa kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta tai tasa-arvosta vaan pelkästä kylmästä itsekkyydestä. Peliä joko ymmärtää ja sitä pelaa tai sitten tulee sen jyräämäksi. L. Tammisia tässä maassa riittää keräämään voiton ja sen hedelmät ja turvaamaan oma toimeentulo.

Onnea aloittajalle, olet keksinyt hienon ideologian jolla voit perustella itsellesi, miksi et käy töissä ja maksa verorahoja. Kannattaisi kuitenkin keksiä joku parempi vaihtoehto elämiseen kuin näpistely, koska siinä vaiheessa kun tyttöystäväsi nakkaa sinut pellolle loisimaan, haluaisin tietää, miten näpistät asumisen....

Vanhana tai sairastuessa jokainen tarvii apua, ei kukaan ole täysin yksin selviävä.

oiskohan se kirjastokortti kuitenkin kiva?
mitäs mieltä olet paikallisvaluutasta?

No eipä ole tullut käytyä lääkärissä rakas toveri Dorks.
Miksi pitäisi käydä?

Ja pahoittelen,että olen kirjoittanut sanan suomalainen isolla kirjaimella.
Toivon että voit vastaisuudessa elää kyseisen asian kanssa.

Pahoittelen,että olen näinollen pilannut päiväsi.
Harmi ettei maailmankuvasi ollut tuon laajempi Dorks.

Siis minä olen tuo eläimiä pitävä maajussi-anarkisti tuolta ylempää.
Siis mitä väliä sillä on,jos jostain sossun papereista löytyy sinusta kuvaus,paitsi jos et satu olemaan tyyliin joku seksuaalirikollinen.
Ja jos olisit,niin hyväksyisin rekisterimerkintäsi täysin.

En oikein tajua logiikkaa.
Eihän sellaisen henkilön tarvitse välittää rekisteritiedoistaan,jolla ei ole mitään todellista kanssakäymistä yhteiskunnan kanssa?
Siis mitä merkitystä sillä on?
Ei kukaan ole kiinostunut ihmisestä joka ei kuluta mitään.

Siis kunnioitus ja sympatia sellaiselle henkilölle,joka todella pystyy elämään yhteiskunnan ulkopuolella tai edes sen rajoilla.
Tämä tarkoittaa:itsenä työllistämistä,palvelujen käyttämättömyyttä:tuet jne,Ja että pidät parisuhteesi kasassa ja kunnioitat puolisoasi niin että tämä voi hyvin ja ei lähde lapsinenne karkuun.Likaisesta pikku erosta pääsee aivan taatusti sinne sossun kirjoihin.

Ei ole laitonta elättää itseään vaikkapa yrittäjänä.Mitä väliä sillä on jos veropapereissa lukee yrittäjä?Jokaisella ihmisellä on merkintöjä jossain.
Mielummin itse olen autonominen,kuin pummi.
Ei millään pahalla anarkistitoverit.

Autonomia antaa ainakin minulle vapaudet elää kuten haluan.
Ei ole vapautta täyttää paperilla,että työtön,työtön...Itse kieltäydyn selittämästä elämääni tai rahojani kenellekkään.Minua ei leimata ja laiteta laatikkoon kiitos.Tietysti verottajalle on pakko noi kuitit keväällä ynnätä...Mutta kun verojenmaksuun pystyy vaikuttamaan itse,niin eikö se ole ihan sama?

hmm,hmm kirjoitti:

Siis minä olen tuo eläimiä pitävä maajussi-anarkisti tuolta ylempää.
Siis mitä väliä sillä on,jos jostain sossun papereista löytyy sinusta kuvaus,paitsi jos et satu olemaan tyyliin joku seksuaalirikollinen.
Ja jos olisit,niin hyväksyisin rekisterimerkintäsi täysin.

En oikein tajua logiikkaa.
Eihän sellaisen henkilön tarvitse välittää rekisteritiedoistaan,jolla ei ole mitään todellista kanssakäymistä yhteiskunnan kanssa?
Siis mitä merkitystä sillä on?
Ei kukaan ole kiinostunut ihmisestä joka ei kuluta mitään.

Siis kunnioitus ja sympatia sellaiselle henkilölle,joka todella pystyy elämään yhteiskunnan ulkopuolella tai edes sen rajoilla.
Tämä tarkoittaa:itsenä työllistämistä,palvelujen käyttämättömyyttä:tuet jne,Ja että pidät parisuhteesi kasassa ja kunnioitat puolisoasi niin että tämä voi hyvin ja ei lähde lapsinenne karkuun.Likaisesta pikku erosta pääsee aivan taatusti sinne sossun kirjoihin.

Ei ole laitonta elättää itseään vaikkapa yrittäjänä.Mitä väliä sillä on jos veropapereissa lukee yrittäjä?Jokaisella ihmisellä on merkintöjä jossain.
Mielummin itse olen autonominen,kuin pummi.
Ei millään pahalla anarkistitoverit.

Autonomia antaa ainakin minulle vapaudet elää kuten haluan.
Ei ole vapautta täyttää paperilla,että työtön,työtön...Itse kieltäydyn selittämästä elämääni tai rahojani kenellekkään.Minua ei leimata ja laiteta laatikkoon kiitos.Tietysti verottajalle on pakko noi kuitit keväällä ynnätä...Mutta kun verojenmaksuun pystyy vaikuttamaan itse,niin eikö se ole ihan sama?

Lue lisää

Ei alkeellisintakaan ymmärrystä valvontayhteiskunnasta. Surullista

jancka65 kirjoitti:

Ei alkeellisintakaan ymmärrystä valvontayhteiskunnasta. Surullista

No enpä noilla omilla tiedoillasikaan paljoa tässävaiheessa hehkuttaisi.
Surullista tosiaan...Tai joku Jeesuskompleksi ehkä?
Oliko kova pala,mitä sanoin parisuhteessa pysymisestä.Huomaan että olet sinkku.Eronnut kenties?
Paha täti sossussa asian takia kiusannut?

Ainoa mikä tässä yhteiskunnassa merkitsee jollaintavalla on sinusta tilastoitu ostoskäyttäytyminen.Että sinut saataisiin kuluttamaan lisää.

Sossumerkintäsi ovat sitä varten,että sillä kontrolloidaan paljonko saat sieltä rahaa.Mahdollisimman säästeliäästi tietenkin.Tai sinulle selitetään velvollisuutesi,jos et itse ymmärrä niitä.Sinulla henkilönä ei ole todellakaan jaskaakaan merkitystä.
Miksi tehdä yhteistyötä ko institution kanssa?
Sanoudu irti hyvämies.

Astu siis jo ulos minästäsi ja huomaa,että yhteiskunnan näkökulmasta olet täysin merkityksetön.Ihmisarvosi on illuusio.
Et,niinkuin muutkin ole mitään.

Tässävaiheessa astuu kuvaan anarkismi,joka ei neuvottele.

A-ryhmä kirjoitti:

No enpä noilla omilla tiedoillasikaan paljoa tässävaiheessa hehkuttaisi.
Surullista tosiaan...Tai joku Jeesuskompleksi ehkä?
Oliko kova pala,mitä sanoin parisuhteessa pysymisestä.Huomaan että olet sinkku.Eronnut kenties?
Paha täti sossussa asian takia kiusannut?

Ainoa mikä tässä yhteiskunnassa merkitsee jollaintavalla on sinusta tilastoitu ostoskäyttäytyminen.Että sinut saataisiin kuluttamaan lisää.

Sossumerkintäsi ovat sitä varten,että sillä kontrolloidaan paljonko saat sieltä rahaa.Mahdollisimman säästeliäästi tietenkin.Tai sinulle selitetään velvollisuutesi,jos et itse ymmärrä niitä.Sinulla henkilönä ei ole todellakaan jaskaakaan merkitystä.
Miksi tehdä yhteistyötä ko institution kanssa?
Sanoudu irti hyvämies.

Astu siis jo ulos minästäsi ja huomaa,että yhteiskunnan näkökulmasta olet täysin merkityksetön.Ihmisarvosi on illuusio.
Et,niinkuin muutkin ole mitään.

Tässävaiheessa astuu kuvaan anarkismi,joka ei neuvottele.

Lue lisää

Kaiiki ovat sosiaalitoimen kirjoissa jo syntymästään saakka, ellei sitten synny saunassa ja jätä neuvoloapalveluja käyttämättä saatikka nosta lapsilisiä tai käytä kunnallista päivähoitoa tai kotihoidon tukea. Että siihen malliin.

Tai ei sittenkään. Vähän matkaa luettuani huomasin, että aloittaja on vain säälittävä sossuanarkisti jolla on illuusio "vapaudesta" ja on myöskin jotenkin järkeistänyt itselleen, että muijien (ja muiden ihmisten) pyörittely ja hyväksikäyttö on sallittava asia. Yhdessä työskentely ja jakaminen on aivan eri asia kuin se, että manipuloi muita.

Samat internetit ja sängyt ja sähköt käytössä tällä "kuolemattomalla idealistilla", kuin muillakin normaali kuolevaisilla.

On tekstissäsi joitakin hyviä pointtejakin (urkinta, vääristely) mutta et sinä mikään anarkisti ole vaan ihan yhtälailla yhteiskuntariippuvainen kuin kaikki muutkin.

Pistäppä maapläntti ostoslistalle ja sinne niitä oravia metsästämään ja sahtimajaa rakentamaan. Siellä voit "kuolematonta ideaasi" julistaa metsänmarjoille lopun päiväsi aidosti vapaana yhteiskunnan kahleista, eikä kenenkään muun tarvitse tuota itsensä yliarvioivaa, vainoharhaista paskan suoltamista kuunnella.

Aloittaja on ilmeisesti etsintäkuulutettu, jos hän ei ole saapunut edes kutsuntoihin tai armeijaan/sp. Ihan mukava provo kuitenkin ja paljon hyviä pointteja ja ajatuksia herättäviä asioita :)

MITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

niin näyttää kuitenkin yhteiskunnalliset palvelut ja keskustelut kiinnostavan. En usko myöskään provon todellisuuspohjaan.

Ostaa prepaid liittymän. Ei se sen vaikeampaa ole.

jancka65 kirjoitti:

Ostaa prepaid liittymän. Ei se sen vaikeampaa ole.

Ja mistä se raha siihen pepaidiin tulee?
Oravan-nahoista?
Mammalta?
Vai tyttöystävän työkkäreistä?

Se että ei luottotietojen tai vakituisen asunnon puuttumisen takia saa netti tai kännykkäliittymää...noh se ei tee kenestäkään yhteiskuntariippumatonta sankarianarkistia.
Pelkästään sellaisen,jolle ei myönnetä luottoa.
Ja luotottomia löytyy kaikista poliittisistä piireistä kansallis-sosialistit mukaanlukien.
Että herätkääs pahvit.

Nahalla ostettua? kirjoitti:

Ja mistä se raha siihen pepaidiin tulee?
Oravan-nahoista?
Mammalta?
Vai tyttöystävän työkkäreistä?

Se että ei luottotietojen tai vakituisen asunnon puuttumisen takia saa netti tai kännykkäliittymää...noh se ei tee kenestäkään yhteiskuntariippumatonta sankarianarkistia.
Pelkästään sellaisen,jolle ei myönnetä luottoa.
Ja luotottomia löytyy kaikista poliittisistä piireistä kansallis-sosialistit mukaanlukien.
Että herätkääs pahvit.

Lue lisää

Ei kai tässä nyt luottotiedoista ollut kyse, vaan valvontayhteiskunnan ulkopuolella pysymisestä. Ja rahat nyt helposti saa pimeistä rakennushommista.

niin ja kela ei maksa sairauskorvauksia jne. No jos mies kuvittelee olevansa vapaa, piileskelemällä, niin ei se ketään muuta haittaa. Eläköön almuilla, ei ne muilta ihmisiltä huijatut almut ole yhtään sen parempi kuin valtiolta saatavat. Valtiolta voi vastaanottaa ilman henkilökohtaista ja henkistä velkaa mutta muilta ei. what goes around comes around

Totta.
Tällaisia yksilöitä vahditaan eniten.
Yksinäinen hullu,joka hankkii laittoman aseen jostain tms...onhan siihen ympärille laittaa poliisinkin vaikka minkälaista visiota.Ja hyvähän se on laittaa,kun kaveri ei anna itsestään mitään ulos.

Olihan tuo saanut asumistukea,jotenka asuinpaikka ja muu näyttääkin olevan jo viranomaisen tiedossa.ja jos näyttää että kaverilla on rahaa,tulottomuudesta huolimatta,niin varmaan joutuu telekuunteluun.Myykö se jotain mitä ei pitäisi.Nythän siihen ei edes tarvita oikeuden päätöstäkään enään.

Eli kaverin kannattas siivota ne komeronsa ennen kuin poliisi ilmestyy lupien kanssa paikalle...

Paljon ajatuksia herättävä veto "olen idea"lta mutta lopulta olen tyytyväinen tähän yhteiskunnassa elämiseen. Mitäpä sitä tuulimyllyjä vastaan taistelemaan. Jokainen käyttää aivojaan missä voi ja jos jokin laki on naurettava sinun kohdallasi, niin kunhan sen ottaa huomioon "pienimmän riesan tien" kautta.

50 000 eivätkä missään kirjoissa tai kansissa - kuulostaa isolta määrältä nuoria, isolta määrältä koko kansastakin otettuna.

Prepaid- liittymä ei vaadi mitään henkilötietojen luovutusta. Mutta AP pöljänä provoilijana tuskin asuu metsässä korpikuusen kannon alla, mikä on ehkä ainoa keino jäädä tunnistamattomaksi poliisin pidätettyä, olettaen ettei lähiomaisia ja tuttaviakaan ole.

Minulta on otettu aiheettoman tutkintapyynnön poliisikuulustelussa sormenjäljet ja sanottu että niin tehdään kaikille rikoksesta epäillyille. Onko tämä ollut laillista???

aivan varmasti on

ajattelen kirjoitti:

aivan varmasti on

Jos esimerkiksi sairastut niin lääkärillä kysytään ekaksi sairasvakuutus todistusta ja ennen kuin netti pelaa niinkysytään nimeä ja muut tiedot.

Siivelläeläjät saatana, se pelle hermanni taisi säikähtää että nyt jäi jälki rekisteriin kun tuli puhe ip osoitteesta. Viimmesen päälle pelle!!!

Hyvä vedätys. Yhteiskunnasta irrallinen ei kirjoittaisi tuolla tavalla. Nimimerkki on tehnyt suuren joukon lukijoitaan pelleiksi, jotka ähkivät vastuunsa ja sosiaalisuutensa paineessa. Nimimerkin tekstistä tulee mieleen Rahikainen. .Mutta ei Tuntemattomassa vaan Kaurismäen Rikoksessa ja rangaistuksessa. Lukiessani tekstiä se muuntui mielessäni Big Brother -äänikoneen persoonattomaksi monotoniaksi.

Etkö huolestu siitä että kaikki tietokoneen käyttösikiin on tallennettu johonkin?

hitto aina oon hampaani ite hoitanu ja tulen hoitamaan, elän ekokomuunissa keskissuomessa ja työkkärinrahalla pärjää hyvin oilman yhteiskuntaa, jota vihaan

kutunvipsa kirjoitti:

hitto aina oon hampaani ite hoitanu ja tulen hoitamaan, elän ekokomuunissa keskissuomessa ja työkkärinrahalla pärjää hyvin oilman yhteiskuntaa, jota vihaan

Yhteiskunta maksaa sinulle työttömyysavustusta, ja yhteisösi pitää huolen sinusta. Olet siis riippuvainen meistä veronmaksajista ja pienestä yhteisöstäsi - kaikkea muuta kuin itsenäinen: hyväksikäyttäjä ja elätti.

Eikjö mielestäsi yhteiskunnan pitäisi "vihata" sinua niin, että katkaisevat tukesi? Miksi avustaa niitä, joista ei koskaan tule yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä vaan jotka pysyvät aina avustettavina? Sitä alkaa kannattaa eutanasiaa.

Lukekaa Mikko Paateron sen poliisiylijohtajan yritys saada jengi kyyläämään muita herkeämättä, yötä päivää, 24h -sivustoilla jutunjuurta.

Voisihan joku minuakin sanoa pummiksi kun saan yhteiskunnalta etuuksia koska en sairauteni takia pysty opisekelemaan enkä käymään töissä. Se tuntuis kuitenkin mielestäni kohtuuttomalta.

PERUSSUOMALAISET kasvattaa voittoaan....merkki siitä että putoajia on paljon .työssäkäyvätkään ei pärjää kun hallitus katkerine kommareineen ja sossuineen keksimällä keksii lisää veroja ja hankaluuksia tavalliselle ihmiselle.moni kateilee minua kun olen päässyt tai joutunut tästä oravanpyörästä pois.kokonaan ei pääse kukaan,tukekaamme ainoaa oikeaa isänmaan puoluetta joka koostuu meistä PERUSSUOMALAISISTA.muutoksen aika on nyt,sanon minä.

Olette naimisissa, teillä on yhteisiä lapsia, se on täysin erijuttu kuin se että hommaa 50 akkaa jotka elättää. Naimisissa oloon kuuluu pitää huoli perheestään. Ja tuskimpa vaan huijjasit vaimosi siihen? Olet kaukana loiseläjästä.

Ehkä toimii, mutta on kaukana siitä vapaudesta mitä aloittaja ylistää. Todellisuudessa aloittaja on osa yhteiskuntaa. Tuottamaton loinen, joka toiminnallaan vaikeuttaa omaa elämäänsä ja sekoittaa tosi tarpeeseen luotujen sosiaalisten tukiverkostojen toiminnan.

"Aloittaja on todellakin rohkea kyseenalaistaja jollaisia tarvitsee jokainen yhteiskuntamalli, koska aina on olemassa vaara siitä että demokratia suistuu muotoon joka alkaa olla vahingollinen jäsenilleen. "

Oma kaiken kyseenalaistamiseni perustuu aika pitkälle siihen, että olen lakannut välittämästä siitä mitä seurauksia sillä saattaa olla minulle yksilönä. Olen hyväksynyt ajatuksen siitä, että saatan joutua vankilaan ja muihinkin vaikeuksiin kyseenalaistamalla yhteiskunnan järkevyyden kerta toisensa perään. Useasta eri lähtökohdasta ja kokoajan uudestaan.

Osa hyväksymisprosessia oli se kun tiedostin sen, että ne ideat ja ajatukset joita edustan ovat todellisuudessa ikuisia ja kuolemattamia. Ideaa ei voi tappaa mitenkään. Jos minä sattuisinkin kuolemaan tai minulle kävisi niin, että en voisi jatkaa ideoideni esille tuomista ennemmin tai myöhemmin joku muu tajuaisi samat asiat ja alkaisi toteuttaa samoja ideoita omalla tavallaan. Oman näkemykseni mukaan se ideologia mitä edustan sanoo sitä sitten anarkismiksi tai "kulkuriksi" on ikuinen ja kuolematon. Aina syntyy ihmisiä, jotka päätyvät samoihin ratkaisuihin kuin minä ja joilla on samoja asioita haluavat ja tajuava sielu.

"Jos kaikki nämä "mene lääkäriin" kehoittelijat saisivat toiveensa toteutettua, terveysjärjestelmämme luhistuisi! Siis kaikki vaan lekurille muuttumaan "yhteiskuntakelpoisiksi": Totalitarian vaara lienee lähempänä kuin uskookaan! "

Lääkäriin meneminen ei välttämättä tee yhteiskuntakelpoiseksi vaan tarjoaa todennäköisesti vastustajillesi yhden syyn lisää leimata sinua.

Oman uskollisuutensa nykyään vallitsevalle järjestelmällä pystyy parhaiten todistamaan kuluttamalla ja katselemalla mainoksia. Puheenaiheet kun pitää pelkästään kuluttamisessa ja eri tuotemerkeissä ei varmasti joudu mihinkään hankaluuksiin. Puhumalla lomamatkoista, uuden auton ostosta ja kodin elektroniikasta on varmasti todistanut uskollisuutensa.