max 3000e kk, muuten hukka perii pikakyytiä.
samalla kaikkialle palkkakatto,max 100 000e vuosi. miljoonapalkat heti pois.
samalla kaikkialle palkkakatto,max 100 000e vuosi. miljoonapalkat heti pois.
Suomeen heti
Eläke-ja palkkakatto
49195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
k-tolpat ja maan hallitus sekä epämääräiset yritys"johdot","johto"kunnat ja hallitukset,nyt järki käteen...kädet nyrkkiin ja nyrkit taskuun,joissa ei ole reikiä.
pitäkää käsiä taskuissanne,muuhun ette tähän mennessä ole pystyneet.
Kannatan, olisihan se kamalaa jos joku pääsisi työnteolla rikastumaan. Ainoat kunnialliset keinot rikastua on lottovoitto, periminen tai rahakkaisiin naimisiin meneminen. Omaisuudelle ei saa mitään kattoa laittaa, sitä saa olla miljardikaupalla.
Miten rahakkaisiin naimisiin menemällä rikastuu? Siis.... Mistäs se raha sitten on tullut?
Ai niin... sehän kasvaa metsässä ja puissa, ja mamut käyvät keräämässä ne pois...
Menisit sinäkin!
sosiaalitukikatto.
Kaikki lois- ja soppapummit asutettava hylättyihin navettoihin.
Säästyy paljon rahaa kun ei tarvitse maksaa tukia vuokriin.
suomalaisilla taitaa sossitukikatto olemassa,mutta mamuilla ei ole eikä tule. he saa
kaiken lopun ikää kultturellisista syistä. tuo erivärikulttuurin kiinnostus,katselu ja ihailu se maksaa todella maltaita....paljon ja täysin tarpeettomasti.
sinä olet hyvä navetan lämmittäjä,joten saat paikan heti. ota pörssi matkaan ja menoksi.
vuokratuet poistuu,kun kaikille ihmisille saadaan-järjestetään työtä.
kaikki tuet vain lisääntyy,kun työ ja kohtuutulot puuttuu...ja taas yhteiskunta mädäntyy
lisää ja sinäkin maksat osasi.
Tervetuloa planeetallemme?!? Mistäs kaukaa se vieras on tullut?
PS: ihan noin niinku PIKKU vinkkinä! :/ joka _vi-tun_ valtion maksamalla tukipennosella on ollu katot jo lakia valmisteltaessa! ... tun vatipää! :/
Loiset asuvat Cayman saarilla.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/96323896/suomessa-huono-palkkatietamys
Eläkkeisiin menee 10 miljardia joka vuosi.
muutama 1000 saa puolet,muille jää vain kiturahat. eläkepotin väärinkäyttö on mieletöntä ja suurta vääryyttä.
on todella väärin,kun varakkaille eläkeläisille jaetaan vain lisää satoja tuhansia ja miljoonia/vuosi,vaikka TARVE ON NOLLA. varakkaiden tulisi käyttäää ehdottomasti jo olemassa olevaa varallisuutta ensisijaisesti loppuelämänsä rahoittamiseen.
kaikki rikkaille annettavat eläkkeet jää vain ns. jälkeenjääville,joka ei ole eläkkeen tarkoitus,joten nykytapa jakaa miljoonia jatkuvasti lisää eläke-miljonääreille on todella syvältä.
suurin osa eläkeläisistä on kituuttanut koko elämän ajan ja lopussa kiristetään entisestään.
yhteiskunta lakeineen on tässä asiassa 100% täysin mätä ja vääryyden jakaja.
eläkekatto on ehdoton ja ainoa oikea tapa oikeudenmukaistaa eläketuloja.
Tais kylläkin olla jopa 18 miljardia? Jonka IHAN JOKA IKINEN eläkeläinen on enemmän kun ansainnut! ... Asia loppuun käsitelty!
Korjaan ... korkeimmille eläkkeille katto! Ei ole MITÄÄN järkeä, että nyttenkin super-pummi Lillius oli verotilastojen 10 kärjessä ELÄKEtuloillaan!
ON SE NIIN VÄÄRIN!
varakkaiden pitäisi antaa ne rahat MINULLE!
Eikä pitää itse, kuinka ne kehtaa
ja SINÄHÄN sen tiedät että niille rahan tarve on NOLLA!
Joillakin on ihan järjettömiä eläkkeitä näin pienessä maassa kun suomi on.
niin, Lilliuksen vaan kuuluu MAKSAA veroja ja eläkettä mutta
ei saada yhtään mitään!
ON SE NIIN VÄÄRIN!
Kaveri tienaa 10 miljoonaa josta maksaa eläkevakuutusmaksua
niin MIKSEI SE RAHA TULE MINULLE? Miksi sen saa Lillius?
Ihmeellinen systeemin on
Kuinka paljon yksi Lilius pystyy tekemään töitä. Ei kai täällä ruveta mitään kuninkaita tekemään riistoporukasta.
Suhteutetaan se verot tuloihin jos kerran pienestä palkasta maksella veroa niin paljon että hyvä jos toimeen tulee nykyään niin rikkailla pitää olla maksaa vielä enemmän.
se on prosenttipeli tollo!
Lillius maksaa saman % kuin sinä tai minä.
Eläke määräytyy palkan mukaan, tottakai, niin sinulla kuin minulla.
Mitä suuremmat tulot=suuret maksut=suurempi eläke
Pienet tulot=pienet maksut=pieni eläke
Mitä epäselvää tässä on?
miljoonatulot ei ole koskaan ansaittuja,kukaan ei ole niin arvokas työssään, ei nyt
eikä milloinkaan. eläkettä suurituloiset ei tarvitse ollenkaan.
varakkuus pitää olla ehdottomasti kriteerinä eläkettä laskettaessa.
satoja miljoonia...ehkä miljarjeja annetaan aivan turhaan rikkaille,ei ne niitä todellakaan tarvi.
kun varallisuus 1 tai useampi miljoona,ei yhtään eläkettä,ennekuin entiset on syöty.
sääntö heti käyttöön,on todella suuremmoisen järkevä.
Talousnero Shubalttiko se sielä taas ehdottelee? :/
Joo on se niin väärin jos joku onnistuu ja saa siitä palkkaa!
Tai myy itse perustamansa yrityksen ja joku firma haluaa siitä
maksaa vaikka 34 milliä - ON SE NIIN VÄÄRIN!
Samoin että jos on paras jääkiekkoilija tai muu urheilija!
ON SE NIIN VÄÄRIN että ne tienaavat monia satoja tuhansia euroja!
Tai jos johtaa maailman isompia yrityksiä, niin miksi niiden
pitäisi saada enempää kuin 3000 kuukaudessa!?!?
Ei missään tapauksessa ole väärin, kunhan veronsa maksavat! Kuten kaikki muutkin joutuvat maksamaan. En ymmärrä kieroutunutta käsitettä, jonka mukaan rikkaiden rahat olisivat jotenki pyhempiä kuin muiden, joista ei tarvitsisi edes veroja maksaa?!?!
Koska eikös ihan JOKA IKINEN joka töitä tekee, ole "onnistunut" saamaan, ja tekemään, töitä, ja saamaan siitä sitten rahaa.Joten mitenkäs tämä on sitten "väärin" ja juuri näitä muka pitäisi verottaa kaikkein ENITEN?!?
Merkillistä! :/
No, otappa selvää kuinka paljon Lillius on maksanut veroja?
Veikkaan että muutaman millin aika helposti.
Tarvitaan 300-400 tavista että saa kasaan saman euromäärän
mitä mm se kaveri on maksanut.
Ei ne mitenkään pyhiä todellakaan ole, päinvastoin.
Timo Tiivola tienasi 2011 7.3 miljoonaa,veroja hän maksoi 3.5 miljoonaa.
Mitä epäselvää tuossa on?
liian vähän maksoi,koska hirvittävät miljoonatulot. noista olisi kohtuus maksaa 89% ja
vielä jäisi 1-milli käteen...kyllä sillä vuoden elää,kun muuten kaikki ilmaista.
kun eläke sitten tulee,sekin miljoonia/vuosi.
eläkeyhtiöt ja verottaja ovat täystolloja suurituloisten kohdalla. samoin k-tolpat,jotka
kuulemma "lakeja laatii". voi hellanlettas,kun viisasta porukkaa.
tässä on tyyppillinen suomalainen super kateellinen ja katkera luuseri!
Itkee täällä kun joku on onnistunut työssään ja tienaa hyvän tilin,
kun itse omassa surkeudessaa on köyhä ja saamaton häviäjä.
Kun ei ole minullakaan, ei saa olla muillakaan!
Hajoa spede
kateus on vain sinun ohimossa,mutta miljoonapalkat 100% järjettömät.
tajuntasi ei riitä ymmärrykseen jättipalkkojen jaosta,jotka ovat täydellisesti "ansaitsemattomia" 100%.
niin hyvää "työmiestä" maailmasta ei löydy,ei miltään alalta. kukaan ei työssään "onnistu" miljoonapalkan edestä, ei milloinkaan.
väitän,että ihmiskunnan pahimmat,törkeimmät,röyhkeimmät ja suurimmat LUUSERIT löytyy juuri ylipalkatuista suhareista.
käytännössä he ovat tämänkin maailman ajan surkeuden ja murheiden pahimmat "rakentajat",
joten, miten heille vieläkin voidaan jakaa ilmaista supersuurta tuloa,vaikka heidän työn tulokset lähes järjestään ovat huippuhuonoja?
Jos omistan yrityksen ja nosta sieltä miljoonan palkan,
olen sen ansainnut tasan tarkkaan mielestäni. Ei kukaan voi sille mitään.
Ja mitä sillä on väliä, jos kerran sellaisen palkan PYSTYN nostamaan?
"kukaan ei työssään "onnistu" miljoonapalkan edestä, ei milloinkaan."
- miten tämä väite voi pitää paikkaansa?
Kaikki on kovin suhteellista, jos hankit firmalle 10 miljoonaa,
ja ne maksavat sulle 1 millin, se voi olla hyvin perusteltua.
Tai yrityksen arvo nousee 200 miljoonaa vuodessa, tuoden etua,
osinkoja,vaurautta ja arvoa omistajille niin siitä millin palkkio on pieni.
Katsos, kun kaikki eivät ole ojankaivajia eikä "työmiehiä".
Ja ota vielä huomioon se että miljoona palkasta hyötyy
myös valtio sekä kunta, koko yhteiskunta paljon
aina,,,siis aina ainoat firmalle ansaitsijat--tuottajat ovat ns. alempien tasojen hlöt, ei pääpomot,nuo kus..ipäärosvot,jotka itselleen ahnehtii sen,mikä oikeasti kuuluu täysin muille,siis alempien tasojen henkilöille.
tajua nyt,ei se pomo todellakaan sitä ns. työtä & nostetta firmaan tee eikä arvoa nosta,vaan aivan muut tekijät firmassa ja firman ympäristössä...siis maailmassa.
jos pomot on niin kovia tekemään töitä,ne on todella tolloja,kun muita vielä palkkaa.
keinottelu arvonnousuilla on sairainta,mitä firmojen pomot nykyisin järjettömästi uskoo ja sillä yrittää "elää" ja näyttää komiaa ja kaunista.
jos verotus nappaa miljoona tuloista esim. 90%, asia ok,mutta ketkut maksaa vain alle 30%,eli lähes aina vähemmän jonkin ketkutusten ja kieroilujen kautta. siitä on "suhteellisuus" avomerellä ja todella kaukana.
yhteiskunta ei juurikaan hyödy ketkuista,se on tosiasia,vaikka miten väität. miljoonapalkkaa saavan pomon työnosuus firmaan on max 5%,ei koskaan enempää,vaikka niillä "kuulemma" työaika on jopa 25-30 h /vrk. ne ikäänkuin ylityöllistettyjä.
yksityisessä pikkufirmassa voi "pomo" tehdä työtä vaikka 100%,kun yksityisyrittäjä.
isommissa firmoissa pomot ovat pelkästään täysiä ahneita sikoja ja ansiot aina ansaitsemattomia. aina.
"yhteiskunta ei hyödy"?
Niinkö tosiaan, vaikkapa siitä johtajasta joka vastaa 2000 henkilön firmasta?
Tai pankkiirista jonka pankki maksaa eniten maassa yhteisöveroja?
Entä muuten "tyyppillinen rikas" verrattuna köyhään.
Rikas ei käytä yhteiskunnan palveluita,
- ei julkista terveydenhuoltoa
- ei julkista liikennettä
- ei kirjastoa
- ei nosta tukia
- ei saa avustuksia
- ei asu kaupungin vuokra-asunnossa
vaan maksaa kaiken itse ja usein yksityisellä puolella.
...että oikein "vastaa"...tajuatko mitä höpiset. yksin se ei vastaa edes pas..kalla käynnistään,ei saletisti.
voitko käsittää,jos nuo 2000 hlöä saisi 90% johtajan miljoonapalkasta, ne 95% todennäköisesti laittaa rahat kiertoon ja kulutukseen,siis todella hyödyttää yhteiskuntaa hyvin moninaisella tavalla..ehkä "voi" jäädä hieman säästöönkin riippuen tilanteensta.
mutta tuo esittämäsi johtaja,joka ahnehtii yksin 2000 hlön tulot, ei todellakaan laita niitä kiertoon,kuin pienen murto-osan jos lainkaan ja loput 99% veroparateeseihin tileille,pörssiin,eri sijoituskohteisiin jne. eli ei hyöhyttämään yhteiskuntaa vaan itseään lisää.
tuolla tyypillä on muutenkin 99% kaikki ilmaista,kun on jo valmiiksi ahne "johtaja"...voi pkele.
pankkien pomot piilottaa samoin kaikki palkka,bonus,palkkio ym.porsasrahat eri firmojen kautta verottajalta piiloon,ovat todella törkimys-sikoja tässä ajassa.
veroja nuo kyttyrät maksaa korkeintaan minimin jos sitäkään.
rikkaalle luettelosi asiat aina ilmaisia,ei niitä heidän tarvi ostaa...sikailu jatkuu...loputtomiin.
näin nuo firmojen suuruudenhullut ja ahneet pomot toimii ja "juuri tämä aika" kertoo ja todistaa kaiken 100%. vai osaatko vielä olla eri mieltä?
Mitäs htin väliä jollain VEROILLA on eläkkeisiin?!? Eläkevakuutusmaksuistahan eläkkeet maksetaan! No paljos Lilius on maksanut ELÄKEVAKUUTUSMAKSUJAAN! :)
Riittääkö edes hänen koko ikänään maksamansa maksut kattamaan edes hänen kuukausieläkettään? :)
Ja mitä tulee Liliuksen "erinomaiseen" verojenkaan maksuun:
"Kummallisempia tapauksia löytyy ansiotuloverojen maksajista, kun jotkut maksavat noita veroja tolkuttomasti – jopa yli puolet tuloistaan - ja jotkut sitten vastaavasti vähemmän vaikka tulot ovat tähtitieteelliset. Näistä lievemmin verotetuista jättiansaitsijoista silmille hyppää Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius.
Liliuksen veroprosentti liki kolmen miljoonan euron tuloista oli viime vuonna jopa keskituloiselle suhteellisen miellyttävä 35. Oli pakko soittaa erikseen verottajalle ja varmistaa asia. Tosi oli.
Liliuksen prosentti on täten hyvin sama kuin esimerkiksi Tanja Karpelalla, Maria Guzenina-Richardsonilla tai Pentti Tiusasella. He tienasivat kansanedustajina kuitenkin vain pari - kolme prosenttia siitä, miten Liliusta Fortumin johtamisesta hyvitettiin.
Liliuksen viime vuoden jättitulo on lähes puhdasta ansiotuloa, siis sitä mitä me kaikki työtätekevät saamme työnantajiltamme. Vaikka kolmen miljoonan tienesteistä ottaa pois parinsadan tuhannen euron kapitalistisen pääomatulo-osuuden, ei veroprosentti ylitä edelleenkään neljääkymmentä. Esimerkiksi Jutta Urpilainen, Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen maksoivat viime vuonna törkeän paljon suuremman osuuden veroja.
Liliuksen tapauksessa selitykseksi ei käy enää siis edes pääomatuloveron alhaisuus. Selitykseksi Liliuksen kohdalla eivät kelpaa myöskään verovähennykset, koska niitähän ei voi sadoilla tuhansilla tehdä, vaikka olisi mitä lainaa miljoonatolkulla. Tällaista vähennysselitystä verottajan edustaja asiaa kysyneelle toimittajalle muuten tarjosi, mikä sai toimittajan hyvälle tuulelle.
Tapaus on täysi mysteeri Suomen johtaville veroasiantuntijoille, joilta asiaa kysyin. Kyse voisi periaatteessa olla niin sanotusta taitavasta verosuunnittelusta, mutta kun sielläkin temppuvalikoima on rajattu. Liliuksen temppu on siten joko luikuritemppu, taikatemppu tai sitten verottaja on mokannut, mikä sekään ei olisi ensimmäinen kerta."
... :)
Ja syy SILLE, miksi Lilius TIENASI niin perkeleesti Fortumissa:
"Vuosina 1998-2003 Vuoria nimitettiin Fortumin päätoimiseksi hallituksen puheenjohtajaksi. Fortum syntyi kauppa- ja teollisuusministeriön kätilöinnin tuloksena, kun Neste Oy fuusioitiin Imatran Voimaan. Vuonna 2005 yhtiöt erotettiin uudelleen toisistaan. Muistutettakoon sivujuonena, että Fortumin bisnes on viime vuosina tuottanut hyvin, kun EU:n päästökaupan myötä sille on koitunut merkittäviä tuulentuomia voittoja ilman yhtiön omaa ansiota. Tästä hyötyi valtavien bonusten muodossa Fortumin edellinen toimitusjohtaja Mikael Lilius, joka oli useita vuosia verotilastojen tuloskunkku. Kuluttajat eivät hyötyneet, vaan ovat saaneet maksaa entistä korkeampia sähkönhintoja. Mielenkiintoista olisi selvittää, mikä on ollut Matti Vuorian rooli tämän järjestelmän kehittämisessä."
... Eli ei ainakaan OMASTA ansiostaan! :) Ennemmin Viherpiiperöiden totaalisesti päin persettä sähläämästä päästökaupasta!
Ylisuuret eläkkeet tulee leikata ihan ehdottomasti, samoin pitäisi olla palkkakatto ja jotenkin tasata esim.tavallisten duunareiden ja herrojen palkkoja. Nostetaan pieniä palkkoja ja alennetaan ylemmästä päästä, lähtien kansanedustajien palkoista. Max 3000 euroa/kk on ihan ok. Miksi joku työntekijä olisi muka toista arvokkaampi. Tietty lääkärit (pitkän koulutuksen takia) voisi pitää tämän ulkopuolella. Yksityiset lääkäriasemat voitaisiin tuoda lähemmäksi kuluttajaa alentamalla reilusti hintatasoa. Miksi kaikesta on tehty niin eriarvoistamista ihmisten kesken.
ja tässä toinen kateellinen ruikuttuja!
"miksi joku on toista arvokkaampi"
NO NÄIN SE VAAN ON, ON AINA OLLUT JA TULEE AINA OLEMAAN!
Miks ihmeessä pitäisi "leikata" jos joku saa enemmän kuin sinä?
Ne jotka saavat suurta palkkaa, ovat sen ansainneet.
Joku se niille maksaa, ja se joku ei ole sinä.
Suomessa varsinkin ,täällä palkkaerot ovat pieniä verrattuna moniin maihin.
Suomessa on pohjoismaista vähiten miljardöörejä, eihän täällä edes ole
kuin ehkä 1-2 "supervarakasta"
Miksi porukka on noin katkeraa ja kateellista?
Miksi et ole vaatissa pienempiä palkkoja urheilijoille ja taitelijoille?
Miksi joku näyttelijä tai laulaja vetää vuodessa 200k ansiot?
Entä lätkää pelaamalla monta sataa tuhatta tai miljoonia, niin miksi?
Hei neropatti. Ajat on muuttumassa muutenkin. Miksi raskasta työtä tekevä, joka uhraa oman terveytensä ja aloittaa vielä työelämässä hyvinkin aikaisin verrattuna kaltaisiisi luusereihin, jotka "opiskelevat" äidin peräkammarissa 40 v. asti ja sitten "hyvin kouluttautuneina yhteiskunnan varoilla" jäävät piakkoin eläkkeelle, koska eivät ole tottuneet tekemään mitään hyödyllistä, miksi heidän on pitänyt ja pitäisi uhrautua kaltaistesi edestä? Heille kuuluisi paljon parempi palkka, koska tekevät töitäkin kauemmin ja näin rahoittavat tätä yhteiskuntaa omasta selkänahastaan, jotta sinun kaltaisesti saavat maata kotosalla "opiskelemassa iäti". Kyse ei le niinkään kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden periaatteesta ja siitä sinä ett ymmärrä mitään. On totta, että jotkut ovat varakkaampia, kun toiset, mutta se ei silti oikeuta heitä nostamaan ylisuuria tuloja. Tasa-arvoisempaa yhtyeiskuntaa meidän on tavoiteltava aina ja toivottavasti joskus vielä näemme senkin toteutuvan.
ajat tosiaan ovat muuttuneet, tai yksi asia on aina ollut sama ja pystyy.
Mikä on "raskasta työtä", määrittele se?
Onko ojankaivaminen raskaampaa kuin tietotyö tai johtaminen?
Miten se on raskaampaa, fyysisesti, henkisesti?
Vastuu painaa, vastuu lapiosta vr vastuu 1000 ihmisen työpaikasta.
RAVINTOKETJU.
mitä alempana sitä olet, teet työn jalostusaste on matala
= tarvitaan vähemmän älyä sen tekemiseen vr ojankaivaja
= se on helposti korvattavaa/siirettävää vr teollinen työ
= sen arvostus on matala, tuottavuus matala
= vastuu alhainen, ei alaisia eikä tuottovaatimuksia
= palkka alhainen
mitä korkeammalla olet ravintoketjussa se vaatii mm
- osaamista, ymmärrystä ja sivistystä
- tekijöitä paljon vähemmän = ei helppo korvata
- tuotot korkeat, mahdollisuudet vielä korkeammat
- arvostus korkeampi, haluttu paikkana
- taloudellinen vastuu korkea
= palkat korkeat
ravintoketjusi alaosaan kuuluu vain johtoportaat juuri kaikin mainitsemiesi syiden vuoksi ja
korkeampaan ketjuun varsinaiset työn-,tyuotannon- ja tuotetekijät eri portaineen kaikilla aloilla...ei siis johto,ei mistään syystä,ei mistään saavutuksesta.
heistä max 1-promille osaa jotain tuotantoon sopivaa edes tehdä.
sana vastuu on jokaisella kaikissa töissä ja vaiheissa,siitä ei vain erikseen ns. alemmilla portailla hoeta..kuten ns. johtajan vastuusta...,joka on samaa kuin poliitikon vastuu,ei ole mitään,ei sisällä mitään eikä milloinkaan tarkoita mitään...muuta kuin siitä maksetaan järjettömän suurta ja täysin ansiotonta palkaa,joka 100% väärin.
vastuuta ei voi mitata kuin kuvitellusti haparoiden,kaikki nykyajan määritelmät ovat vain keksittyjä utopioita "palkkakorokkeita" varten. mitään lisäarvoa tuotteisiin ei vastuu-sanalla voi luoda.
sana vastuu on täysin utopistinen kummajainen,jonka avulla rosvotaan uskomattomia summia rahaa täysin väärin perustein "johtajien" pusseihin.
kenelläkään ei erikseen ole vähän tai paljon vastuuta,kaikilla saman verran joka hommassa.
työn raskaus on henkilöstä kiinni, jollekin lapiotyö ei ole yhtään raskasta,mutta
pomolle istuma- ja ajatustyö voi olla hänelle täysin sopimatonta ja siksi "muka" raskasta.
pomojen oma ahneus ja palkkarosvous on törkeintä ja moraalittominta,mitä työelämä sisällään pitää.
samoin eläkerosvous,he eivät todellakaan tarvitse eläkettä lainkaan miljoonapuhallusten jälkeen....tai max 5e/kk symbolina.
Ei taida oikein sun ravintoketjus oikein toimia, kun 9 euron orjilla ei ole enää varaa ostaa kallispalkkaisten nörttien tietokoneilla tuottamia korkeajalosteisia hyödykkeitä.
No oleppas sitten hyvä, ja KERRO että MITEN yhdenkään toimitusjohtajan tai suuryrityksen johtokunnan jäsenen "vastuu työntekijöistä" on realisoitunut, jos nämä ovat joutuneet potkimaan väkeä pihalle? :) Kerro? :) Onko palkja alentunut ja bonukset pienentyneet??:) Onko? :) Vai onko johtajalle tullut niin paha mieli että on joutunut lähtemään Floridaan ja Vegasiin kk palkalluselle lomalle täysin kulukorvauksin leputtamaan hermojaan?!? :( ... Voi johtaja ressukkaa! :(
PS: ja kerto samalla, kuinka monta lisätyöpaikkaa esim. Lilius teki Fortumiin, kun sillä meni niin hyvin että oli oikeutettu moisiin tuloihin! :) ... Kerrothan? :)
No oleppas sitten hyvä, ja KERRO että MITEN yhdenkään toimitusjohtajan tai suuryrityksen johtokunnan jäsenen "vastuu työntekijöistä" on realisoitunut, jos nämä ovat joutuneet potkimaan väkeä pihalle? :) Kerro? :) Onko palkja alentunut ja bonukset pienentyneet??:) Onko? :) Vai onko johtajalle tullut niin paha mieli että on joutunut lähtemään Floridaan ja Vegasiin kk palkalluselle lomalle täysin kulukorvauksin leputtamaan hermojaan?!? :( ... Voi johtaja ressukkaa! :(
PS: ja kerto samalla, kuinka monta lisätyöpaikkaa esim. Lilius teki Fortumiin, kun sillä meni niin hyvin että oli oikeutettu moisiin tuloihin! :) ... Kerrothan? :)
Rikkaiden on aika joustaa. Kannatan O/
jousto ei enää nykyröyhkeyteen riitä,vaan näiden verenimijä pomojen
ja muiden varakkaiden tulee kerrassaan muuttaa heti asennettaan ja käytöstään rahaan,työhön ja muihin työtä tekeviin nähden.
nyt tuo työmaailman raukkamaisin porukka imee kaiken varallisuuden itselleen ilman pienintäkään oikeutusta.
heidän palkat menee idioottivarmasti aina tuotehintoihin muodossa tai toisessa,sanokoot ja olkoot mitä lystää.
näin kus..e.tus on moninkertaista koskien siten koko yhteiskuntaa.
Raha on pelkkää rahaa. Rahalla saa kaikenlaista roinaa nurkkiin pyörimään jos sitä kovasti haluaa. Tilillä makaava raha ei ole mitään, pelkkä statussymboli jota kukaan hyvän itsetunnon omaava ihminen ei tarvitse.
Saan palkkaa hieman alle 2500€/kk ja se riittää minulle. Maksan sillä asuntolainan, ruuan, vaatteet, ja muun elämisen ja jää joka kuukausi vähän säästöönkin.
Säätöillä sitten rahoitan joskus ulkomaan matkan tai jotain muuta jo tulee tarvetta.
Mitään ei ole puuttunut elämästä. Päin vastoin.
Raha ei ole minulle motivaatio vaan se työ jota teen. Työ ei ole minulle paikka jonne menen jotta saan rahaa vaan asia jota teen. Vapaa-aika menee uutta opiskellessa ja itseään kouluttaessa. Materia on minulle täysin yhdentekevää ja itselle ylimääräinen omaisuus on pelkkä rasite. Tarvitsen vain ne perusasiat.
Ihan sama saako joku 2500€/kk vai 250 000€/kk, jos pelkkä raha tekee jonkin onnelliseksi niin ei kuulu mulle.
sinulla on on perusasiat työ ja varma tulo,mutta ajattele niitä,joilla ei ole kumpaakaan tai vain satunnaisesti.
myös asunto,työ ja terveys tulee aika lailla jokaisen "omistaa" jollain tasolla.
kaikenmaailman roina ja sen määrä on asia erikseen,eikä lainkaan tarpeellinen kuten sitä nyt arvostetaan sairauteen saakka.
sinänsä raha on vain luotu pakkopahe ja -väline,mutta hankala elää ilman rahaa tässä ajassa.
ei vingu visa jos tili huutaa jatkuvaa tyhjyyttä ja kohta setelit kolikot laitetaan pannaan muutenkin korttien tieltä.
suurin työelämän motivaatiovääryys on juuri tuo ääretön ero työn arvostuksessa ja palkoissa. se mädättää kaiken,kohta jopa sinunkin työsi,palkkasi ja mahdollisen lisäkoulutuksen.
asenteesi on tosi kummallinen,kun hyväksyt yhteiskunnan roistot.
maan ja muiden "yritysten" ylin johto virkakoneistoineen,tuotanto-,pankki-, ja vakuutuslaitosten suurimmat pomot ovat yhteiskunnan mätämunia suurimmassa määrin.
enää nuijamaan laulua ja suomiovi kiinni. on muuten monien vuosien kylmyys ja pimeys astunut suomeen....onneksi saamme lisää VELKAA....
siitä kiitos YRITYS- JA MAANJOHDOILLE.
ja roistomaisille miljoona-eläkeläisille.
Kauhea vasemmisto-viher-kommari! Laiskottelemallako vaan pitäis kaikkien elää?
Kyllä työtä tehden pitää kaikilla olla mahdollisuus rikastua! Ketä kannustaa työn tekoon tuollaiset katot?? Täys pöljä oot!
Eläkekatto on voimassa esim. Saksassa. Tuo 3000 € / kk verojen jälkeen puhtaana kyllä käy, mutta jos verot siitä otetaan niin ei. On sen verran kallista elämä nykyisin Suomessa ja kallistuu lisää koko ajan.
kuoletko alle 3000e kk. suuri osa,n. 1 400 000 eläkeläisistä maassa fin elää alle 1500e kk miinus verot.
onko sulla jotain erityistarpeita vai muutenko vielä hamuat lisää?
hyvää kuitenkin siirtyminen "kohtuutuloihin", ehkä.
Jos asut omakotitalossa ja joudut kulkemaan kaupassa/postissa noin 10 km päässä. En kuole, mutta joudun tinkimään monista menoista. Ja esitin katoksi tuota 3000 € /kk sitä en saa nykyisin vain non 1600 € / kk. Että silleen. On tuo
3000 € / kk ehdoton katto joka pitäisi riittää.
n.1 500 000 saa "vain" tuon simman,et ole ainoa.
3 rahaa miinus vero,tuolla normikansa eläisi "hulppeasti",moni sitä ei todellakaan moni saa.
varakas vetää henkeään syvää,sitä pelottaa,mihin ahneus lopulta johtaa.
syvintä on miljonääri,jolla kaikkea jo on.,mutta kaiken saava "hinkuyskä" jäänyt päälle.
hän tarvii ikääntyessään vain syviä ongelmia,varallisuutta loppuajaksi on ehdottomasti liikaa ja eläke kerralla pois.
toki on rehdistikin vaurastuneita ja onnistuneita,he myös ei tarvi eläkettä,mutta nuo tekopeli roistot on per,,sseestä eikä eläkettä snt:n.