uskonnon opetukseen osallistuvan ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen eli ei koulujumalanpalveluksiin eikä uskonnollisiin päivänavauksiin.
Noin on, jos koulu järjestää uskonnollisia tilaisuuksia. Koululla ei ole kuitenkaan minkäänlaista velvoitetta järjestää uskonnon harjoittamista, mitkään säädökset eivät sitä edellytyä. Kyse on vanhasta tavasta, joka on muotoutunut ennen perusoikeusuudistuksia. Opetus on aivan eri asia kuin uskonnon harjoittaminen toistuvasti.
Yhdenvertaisuusperiaatteen sekä uskonnon ja omantunnon vapauden näkökulmasta koulun ei ole paikallaan enää järjestää uskonnollisia tilaisuuksia, koska ne asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan ja lisäksi loukkaavat ihmiten yksityisyyttä, kun läsnä- tai poissaolollaan joutuu paljastamaan, onko mahdollisesti uskossa tai sen, että ei ole uskossa.
Koulussa pitäisi myös olla tila, jossa uskonnollinen, seurakunnan edustajan pitämä päivänavaus ei kuulu.
Tiesitkö että
4
124
Vastaukset 4
- Humanisti-vapari
Luonnollisesti myös ev.lut. seurakuntaan kuulumattomat oppilaat voivat olla osallistumatta (koulun mahdollisesti järjestämään) uskonnolliseen tilaisuuteen. Tästä ollaan yleensä paremmin tietoisi, mutta kirkon jäsenten vapaudesta ei välttämättä tiedetä. Eikä koulun pidä "antaa ymmärtää" että oppilaiden tai opettajien jotenkin "pitäisi" osallistua... Pitäisi sen sijaan ymmärtää antaa tietoa, että kaikilla on vapaus valita.
Jos koulu ei enää järjestäisikään (niin kuin jotkut koulut) uskonnon harjoittamista, ihmiset voivat silti itse käydä rukoilemassa esim. välitunnilla. Ei siihen tarvita verovarojen ja opettajien työajan käyttöä - UskontoOn Paskaa
Kaikki uskovaiset pitäisi deletoida ja tätä kauttaa saataisiin mailmaan rauha...
Onko muun kuin uskonnon takia tapettu ja murhattu maailmassa eniten ?
siitä tulikin mieleen miten uskovaiset halusivat lasten hyväksikäytöt painaa villasella...hyi paavi miten oksettavaa .
Uskovainen on heikko ihminen... - Tasa- arvoa kehiin.
Kouluissa pitäisi olla myös tila, jossa ei kuuluisi ateistista puhetta. Myös luokista osan täytyisi olla sellaisia, että siellä ei kuuluisi kiroilua ja muuta jumalatonta meininkiä.
Näin ateistin ei tarvitsisi kuunnella mitään uskonnollista eikä uskovaisen mitään ateistista.- Kuudes pykälä
Kirjoittaja yrittää olla isonisen nokkela, mutta sekottaa yksilöiden toiminnan ja julkisen vallan toiminnan. Kyllä niin kristityt, muunuskoiset kuin uskonnottomatkin voivat henkilöinä puhua ja tuoda esiin näkemyksiään yleisen järjestyksen puitteissa.
Koulun ei tule kuitenkaan yhdenvertaisen, syrjimättömän kohtelun periaatetta noudattaakseen itse kouluna järjestää sen paremmin ateistisia kuin uskonnollisiakaan hartaushetkiä, eikä osallistumista jumalanpalvelukseen eikä ateistisiin sarnatilaisuuksiin (vaikkei niitä taida olla)...
Uskonto on siis ihmisten ja yksityisten yhteisöjen asia, ei valtion ja kunnan järjestettävä asia, vaikka valtio ja kunta suojelevatkin oikeutta uskonnon harjoittamiseen samoin kuin oikeutta olla osallistumatta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l273912Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni47712- 67665
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34571- 52554
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona30486- 48467
- 30459
- 38450
En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45437