itse olen ollut sitä mieltä jo kauan, vuosikymmenen ja ylikin, että epäkelpvolle ainekselle syntyy liikaa lapsia, maapallo kärsii ylikansoituksesta muutenkin.
On selvää, että humeriippuvaiset, alkoholistit, mielenterveysvaivaiset, talousongelmissa olevat, monivammaiset ovat epäkelvossa tilanteessa äideiksi taikka isiksi ihon väriin katsomatta.
Lisäksi ihmettelen ihmiskunnan hulluutta siinä, että selaiset kansat lisääntyvät, joissa lapstekin uivat ihmisulostejoessa tai saavat päivän ruokaa-nnoksensa kulhollisesta puuroa ! Se kertoo tämä planeetan ihmiskunnan järjettömyyden tilasta ja sodat vahvistavat tämän ihmislajin hulluutta myös. Väestöräjähdyksen hillintää tulisi säädellä muilla keinoin kuin tappamalla, joka on synneistä pahin.
On käsittämätöntä järjettömyyttä ja mautonta Schubakin asiaa ei ymmärretä tai halutaan ymmärtää se väärin.
Itse esim. päätin jäädä ilman lapsia aikanaan, koska niihin ei ollut varaa. ihmettelen, että suomeenkin tulee tuolta kaukaa porukkaa sosiaalihätäapulaisina lisääntymään yhteiskunnan varoilla.
Huomatkaa, että olen ollut itse ajatuslinjojeni, vakaumukseni kanssa linjoilla aikanaan nuorempanakin.
On selvää, että humeriippuvaiset, alkoholistit, mielenterveysvaivaiset, talousongelmissa olevat, monivammaiset ovat epäkelvossa tilanteessa äideiksi taikka isiksi ihon väriin katsomatta.
Lisäksi ihmettelen ihmiskunnan hulluutta siinä, että selaiset kansat lisääntyvät, joissa lapstekin uivat ihmisulostejoessa tai saavat päivän ruokaa-nnoksensa kulhollisesta puuroa ! Se kertoo tämä planeetan ihmiskunnan järjettömyyden tilasta ja sodat vahvistavat tämän ihmislajin hulluutta myös. Väestöräjähdyksen hillintää tulisi säädellä muilla keinoin kuin tappamalla, joka on synneistä pahin.
On käsittämätöntä järjettömyyttä ja mautonta Schubakin asiaa ei ymmärretä tai halutaan ymmärtää se väärin.
Itse esim. päätin jäädä ilman lapsia aikanaan, koska niihin ei ollut varaa. ihmettelen, että suomeenkin tulee tuolta kaukaa porukkaa sosiaalihätäapulaisina lisääntymään yhteiskunnan varoilla.
Huomatkaa, että olen ollut itse ajatuslinjojeni, vakaumukseni kanssa linjoilla aikanaan nuorempanakin.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Kyllä tuo Schubak saa kannatukseni, on mieletöntä maksaa lapsilisiä pillerihörhöille ja juopoille.
Ei saa kannatustani hän. Sillä Sinä et ymmärrä miksi on mentävä pilleri voimalla eteenpäin. Lääketehtailija nekin on tehny ja käärii voittoa. Jaksaa hoitaa koti hommatkin paremin kun ottaa pillerii.
Schubak haukkui kokoomuksen johdon vasureiksi.Jos ette usko niin katsokaa A plus
Minusta on vielä mielettömämpää maksaa niitä vauraille perheille, joilla on jo muutenkin ylenpalttisesti. Hörhölle maksamalla on olemassa mahdollisuus, että lapsikin siitä edes hiukan hyötyy. Porholle maksamalla on uhka, että saamme lisää Schubackeja.
kaikkein pahin että maksetaan vuodesta toiseen tietyn väestöryhmän elatus. Lapsia 5-10 perheessä eikä vanhemmat ole koskaan tehneet Suomessa päivääkään töitä.
Tälle stoppi ja heti.
Mutta suomen vihreät haalaavat tänne kokonaisia sukuja täysin holtittomasti,. lisääntymään KUIN KANIT isommalla sosiaaliturvalla, kuin alkuperäiset suomalaiset !!!
Ja samaan aikaan esim. linkola on kehottanu tuhoamaan ihmiskunnan ainakin puoleen nykyisestä,-eikös hänkin oo niitä vihreitä.
Mutta vihreät ovat vaatimassa suvaitsevaisuutta, jota käyttävät hyväkseen TÄYSILLÄ joka ikinen rupusakkihamppariPORUKKA !!!!
Ja yksikään suomen´yritys ei pysty heitä työllistämään yhtään mihinkään, Joten he jäävät TÄYSIN JÄRJETTÖMIEN HYYSS"YS IDEOLOGIEN VALTAAN PYRKIMYSTEN SEURAUKSENA LOMPPSIMAAN PITKIN KATUJA!!!-TYÖSSÄ KÄYVIEN HAITOIKSI !!!
Ja vihreät kehuvat itseään pitkin maailmaa, kuinka he ovat suvaitsevia !!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin, hyvin pöyristyttävää hulluutta esiintyy suomen politiikassa ja me maksamme siitä. Toiset ihan fyysisesti uhreiksi joutumalla. Näitä uhreja on todella paljon näihin tummempi ihoisten määriin nähden suomessa.
Rikollisuuus on korkealla tasolla islamilaisista maista tulleiden sekä afrikan maista tulleiden keskuudessa.
Suomalaiset lisääntyivät viime sodan jälkeen kanimmin kuin somalit konsanaan. Vihreät eivät haalaa tänne ketään. Suomen valtio haalaa. Somaleille maksetaan sama sosiaaliturva kuin suomalaisille. Huollettavien määrä nostaa summia. Linkola on suuri yksityisvihreä ajattelija ja mies, joka on yrittänyt elää, niin kuin opettaa, ja siksi erittäin kunnioitettava. Hänen suuhunsa laitetut väitteet ihmiskunnan tuhoamisesta ovat tahallisesti vääristeltyjä. Lopuista väitteistäsi olen suurin piirtein samaa mieltä kanssasi.
suupakista tulee mieleen breivik!
Jaa, että jos ei ajattele kaikkien olevan samalla tasolla, niin sitä ollaan heti breivikkejä ? No onhan se melkoista ajattelua tuokin, mutta eipä yllättänyt, onhan täällä nähty kaikenlaisia.
Ette edes ymmärrä mitä tarkoittaa olla samalla tasolla!
Eikös sun pitäis olla tukemassa nälkälakkolisi talebaneja, siellä se muukin vsemmisto turhalössi luuraa.
Sehän on perinteisesti USAn intressi!
En sekaannu natottajien puuhiin!
Kokoomus =vasemmisto
Hyvä Ple!; "en sekaannu natottajien puuhiin", sinä kirjoitit. Nostatko siis kätesi?
Silläkin uhalla, että orwellilainen ajatuspiliisi kohta koputtaa ovelle, n-eu-von, ettet nosta niitä tyhjinä vaan otat käteen banderollin, jossa tuet Häkämiehen ratkaisia jättää tuuliajolle ohjattu laiva. Ota banderolli!
En ole Talebanien tukija, kuten USA, piti kertomani!
Kannatat itse al CIAdaa?
Tälläkö nyt kokoomus rupeaa peittämään tätä valtavaa saavutustaan jota se on ajanut jo vuosikymmeniä aina Viinasesta lähtien? Tätä valtavaa työttömyyttä josta monen huumeiden ja rauhoittvien lääkkeiden käyttö johtuu, kun ei ole mitään tietoa monellakaan työpaikasta, jolla voisi turvata taloutensa elinkelpoiseksi. Sitten laadittiin tämä orjatyölaki vielä viemään ihmisiä entistä pahempaan jamaan ja tuomaan ulkomailta työläisiä tekemään niitä vähiä töitä joita Suomessa esiintyy. Haukutaan vain luusereiksi näitä omia työttömiä kun eivät suostu tekemään ilman duunia heille, että saisivat voittonsa lempata noihin paratiiseihin verottajan ulottumattomiin. Tämä taloudellinen elämä on kokoomuksen ja myötöjuoksevien puolueiden ihanne kurjistaa omaa kansaa koko ajan ja ollut viime vuosikymmenet voimassa. Nyt on ruvettu toteuttamaan tätä Linkolan oppia totaalisesti Suomessa kokoomuksen toimesta ja aivopesemään kansaa myönteiseksi heidän aatoksilleen. USA:ssahan tämä talous jo toimii joka on kokoomuksen ihanne ja jota pyrkii noudattamaan.
Kokoomusta ei voi kehua kuten ei juuri muitakaan puolueita nykyajassa. Syytävät suomalaisten varoja ulos holtittomasti.
Mutta jokainen moraalisesti keskitasoinen ihminen tajuaa kiertää huume- ja alkoholiongelmat ja sitä suuremmala syyllä, jos on lapsia, tuli mikä tilanne tahansa eteen.
On olemassa se oma vastuukin. Joka vanhemmaksi alkaa se vanhemmuuden vastuun kantakoon !
Emme voi elää kuten Intialaiset ja Afrikkalaiset jossain seisahtunessa nirvanassa.
No ei sentään ihan KAIKKI puolueet syydä! ;)
Passaa mennä katsomaan eduskunnan saitille että miten mikäkin puolue äänesti euro-tuki änestyksissä!
Kyllä teitä samanmielisiä kaheleita on suomesta aina löytynyt.
????????????????????????????Koititko sinä muka jotai sanoakin ???
"On olemassa se oma vastuukin. Joka vanhemmaksi alkaa se vanhemmuuden vastuun kantakoon !"
Samaa mieltä. Suomesta löytyy sietämättömimmät selittelijät ja juopoiltahan selityksiä löytyy. Aina löytyy syyllinen jostain muualta kuin itsestä.
Itse annan rahani mielummin afrikkalaiselle lapselle, jolla ei ole oikeasti mitään, mutta tahtoa ja halua kävellä kouluun kymmeniä kilometrejä. Päästä eteenpäin elämässä. Suomessa määytään kovaan ääneen kuin ei ole sitä ja tätä...
Eikä erityisesti kiinnosta avustaminen sen jäkeen kun eräät urpot sossun varassa eläjät menevät oikein telkkariin esiintymään, nämä sarjasikiäjät joilla ylivilkkaita lapsia. Osteskelevat lohta ja pesukoneita, eivätkä tajua touhussaan mitään väärää. Näitä tyhmiä pitäsi sitten ymmärtää ja paapoa ja heille kaikkien työssäkäyvien selkänahasta repiä elintasoa. EI PRK...LE!
Eiköhän suomessa työttömäksi joutuneet ole itse tilanteeseen syyttömiä suurilta osin ja osa on syrjäytetty tavallaan ulos työmarkkinoilta.
Sitä en ymmrrä, että suomalaisten pitäisi kantaa vastuuta afrikkalaisten lapsista. Eiköhän se juuri ole sitä vastuuta, joka kuuluu siellä oleville vanhemmille, josta tässä puhutaan yleisellä tasolla !.
On niin naurettavaa, ettämeidän tulisi auttaa miljardimääräsitä afrikkaa, kun oman kansa jatkumo on kiikun kaakun.
Jostain syystä sympatiani on enemmän ahkeran afrikkalaisen lapsen puolella, kuin suomalaisten pösilövanhempien, joilla ei ole tarkoitustakaan mennä töihin.
En puhunut työttömäksi joutuneista, vaan työtä vieroksuvista eläteistä. Ja mitä enemmän tätä palstaa lukee, sitä vähemmän haluan avustaa ketään Suomalaista.
Sun maksamilla veroeuroilla ei pyöritetä edes kirppusirkusta. Voit vaikka muuttaa afrikkaan niiden ahkerien lasten kanssa asumaan, tuskin sua kukaan täällä kaipaa. Ei edes mielisairaalan henkilökunta.
Afrikkalaiset liikaa lisääntyvät vanhemmatko ovat fiksuja ? nehän ovat aivan alkeellisia ja en kyllä näe hyväksi että alkeelliset lisääntyvät tuota vauhtia ja vielä hullumpaa on tukea heidän lisääntymistään.
Jos heillä olisi edes perhesuunnittelua ja koulutusta mielessä joskus.
Suomessa on ollut maailman parhaiten koulutettu väestö, joten turha on suomalaisia kritisoida jos ei politiikoista puhuta, jotka haluavat viedä suomea alas juuri nuila alkukantaisten kulttuurien lisääntyjillä.
KIIKUNKAAKUN, että kettingit katkeaa kiikusta tällä nykymenolla. Että maksamme järjettömän ja vastuuttoman hallituksen touhuja ihan minne sattuu !
Entäs kehitysmaiden köyhät, jotka sikiävät kuin sopulit? Lienee suurempi ongelma maapallolle.
Aika outoja asioita Schubak päästelee suustansa. Eikös Schubak ole juutalainen? Haluavatko juutalaiset takaisin keskitysleiri järjestelmän, hänen puheensa viittaavat rasistiseen suuntaan, kuten Italiassa missä juutalaiset perustivat fasistisen puolueen ja myöhemmin Mussoliinista tuli järjestön johtaja ja mistä Adolf Hitler otti mallia.
Schubak puheet on aika outoja!, onko Mossad niiden takana!!
Huomatkaa että vieraan etnisen ryhmän jäsen ehdottaa toisen etnisen ryhmän 'puhdistamista.' Miksei media huuda rassismia? Mikä olisi median kanta jos eurooppalainen ehdottaisi juutalaisten sterilisointia tms?
Joo just,Shubak on juutalainen, eihän tuosta muuten tällaista
kuohuntaa olisi syntynyt.
"mossad takana" no varmaan, pitkän linjan Mossad agentti:)
Joutuuko Saulikin nyt hakemaan turvapaikkaa Usasta?
http://kalleerikvahakyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68258-ideologisia-ristiriitojako
-Mun kansan juuret on nii vahvoja, et terminoidaan teidät kaikki new-Treblinkassa Pomppa
-Lähdin Yhdysvaltoihin palomieheksi etsimään onneani kun aikani olin kurjuuttani murjistellut. Sillä matkalla olen vieläkin. Miksi lähteä maapallon toiselle puolelle tekemään työtä, josta ihmiset kotimaassakin monesti haluavat rahaa? Siinäpä se vasta kysymys on, enkä voi siihen...
Tuo kelvollisuusajattelu ei vaan yksinkertaisesti toimi. Ihminen voi olla kelvollinen lapsia hankkiessaan, mutta muuttua sen jälkeen epäkelvoksi minkä tahansa noiden asioiden suhteen, itsestä tai muista riippuvista syistä. Silloin lapset pitäisi ottaa huostaan. Kun ihminen pääsisi takaisin jaloilleen ja kelvollisten kastiin, lapset palautettaisiin. Tuollainen yhteiskunta olisi mahdoton, koska se olisi tuhoisa.
Eli: jos on rahaa, on kelvollinen vanhemmaksi, mutta jos ei ole rahaa, on huono ihminen!
Osaako suupakki ja kaltaisensa ajatella asioita muuten, kuin maallisen omaisuuden kautta?
Suupakilla tuskin on mitään humanistisia arvoja!
Suupakki on selvästi potentiaalinen terroristifanaatikko!
Suupakki pitää viedä mielentilatutkimukseen!
Siis eiköhän tuo Scubakkikin maininnut nuo huume ja alkoholiongelmaiset. Kyllä se vaan niin on, että sellaiset ja kaiken maailman rikolliset eivät ole toivottavaa äiti ja isäainesta.
Suosittelen sinulle äidinkielen lisäopintoja, sillä Chupalttihan nimenomaankin sanoi: "Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme..." eli SITTEN VASTA!
Eli jos itse olen mitään koulussa äidinkielestä oppinut, kyseessähän siis arvostellaan nimenomaa "heikompaa ainesta", joista osa sitten on mainitsemiasi päihdeongelmaisia! Vai väitätkö sitten jopa että KAIKKI Suomessa lapsilisiä saavat ovat huumeongelmaisia ja/tai alkoholisteja?
Onko liian vaikea kieli tämä suomi ymmärtää lauseet oikein, onko?
Aika hyvin kuvattu tuo suomalaisten maalaisten elämä. Eritteet lasketaan suoraan samaan tilaan jossa asutaan lehmien ja hepoisten kanssa. EU maksaa elämisen eikä tarvitse tehdä mitään. Pahaksi onneksi vain poliisi sai taas muutaman maajussin kiinni Cayman-saarille tehdyistä verokiertosijoituksista, mutta se on vain pisara meressä!
Mutta millä tavoin tuon epäkelvon maajussiaineksen lastenteko voitaisiin pysäyttää?
Eläpäs jauha ... sitä tavaraa mitä navetan lattialta löytyy!!!
EU ei maksa Suomelle HEVON .. sitä tavaraa, mitä naarashevosen takapuolesta löytyy!
Sillä suomi maksaa EUlle nettona 650 miljoonaa enemmän, mitä saa sieltä takaisin!
Ja en kyllä tiedä mistä kamelikulttuurista Jussuf on tullut, jossa kamelit ja ihmiset pissii samaan monttuun, mutta kyllä meillä täällä suomessa on joka taloudelle ihmisille aivan OMAT vessat!
Mitä Jussuf söisi, jos ei olisi maanviljelijöitä?
Schubak on peto - psykopaatti. Se pitäisi toimittaa viidakkoon toivottavasti joku vie. Pärjätköön omillaan ihan yksin sitten siellä - omissa oloissaan eristettynä kun yhteisesti sovitut yhteiskunnan säännöt ei kerran miellytä. Sama koskee muitakin samankaltaisia - saalistakoot toisiaan ja syökööt toisensa elävältä. Älkööt tulko pyytämään apua koskaan.
Mitä sinä siinä ihmettelet? Olethan sinäkin saanut syntyä?
No ensinnäkin, jos äiti tai isä käyttää aineita, otetaan lapset huostaan! Silloin ei tipu lapsilisiä vanhempien tileille.
Tämä on taas tätä roskaa jonkalaista vain kokoomuslainen voi ajatella...
Ei pystytä näkemään että lapsethan tästä kärsii, mutta säästöjä tulee viis muista kuin omasta persiistä.
leikata milloi mitäkin tukia että tuulee säästöjä.suurin säästö tulee kuintenkin kun laitetaan kossupulloon tupla hinta koska viinasta johtuva meno valtiolle on monta miljdaadeja vuodessa haitta menona.
Juu ja sianpersiiseen kans 1000 % haittavero, koska lihavuudesta on vähintään samanverran kustannuksia terveydenhuollolle!
Mielestäni rikkaat ovat epäkelvollisia kaikkien tukien vastaanottamiseen. Heidän kaikki tukensa pitäisi lopettaa ja poistaa heiltä ilmainen terveydenhuolto. Jaa miksi, no siksi kun heillä on muutenkin varaan maksaa. Myös rikkaiden eläkkeet pitäisi laskea ihan minimeihin tai vaikka poistaa vallan. Miksi tarvisi tukea rikasta eläkeläistä jättieläkkeellä kun tyypille tulee muutenkin kokoajan lisää rahaa hänen sijoituksistaan ja varat muutenkin riittäisivät mainiosti loppuiän eläkepäiviin.
Minun mielestäni köyhille, vähäosaisille, köyhille eläkeläisille, mielenterveysongelmaisille, heikommille ja sairaille pitäisi antaa enemmän tukia. Kun rikkaiden turhat tuet ja eläkkeet otettaisiin pois niin ylimääräistä rahaa jäisi joka vuosi muutama tsiljardi tämänkin jälkeen valtion kirstuun. Näitä rahoja voitaisiin sitten sijoittaa ongelmista kärsivien oikeaan auttamiseen niin ei sitten skitsofreenikoidenkaan sekoilla leipäjonoissa kotilääkityksessä.
Schubak on mielestäni psykopaatti kun lokeroi normaali ihmisiä "rupusakki" lokeroihin ja mielivaltaisesti lopettaisi kaikkien tukemisen. Joo ei se paljon rikkaita haittaa kun on muutenkin rahaa, mutta köyhät tapettaisiin näin käytännössä nälkään, velkavankeuteen tai pakotettaisiin tekemään rikoksia ruokaa vastaan. Sairaatkin käytännössä tapettaisiin. Joo olisihan tämä kustannustehokasta, mutta kaukana empaattisesta ja hyvästä moraalista.
Se on kyllä totta että rikkailla on varaa jo ennestään.
No hyvä on! Kerrataanpas Schuupaltin "asia"!
Pojankloppi on tähän mennessä ITSE:
- Loisinut veronmaksajien rahoilla Peruskoulun läpi, tästä menot valtiolle:
n. 10 000 € (Helsingissä tod. nä. vielä kalliimpaa kuin Vihdissä, mutta menköön)/ lukuvuosi, eli 9 kertaa tämä (jos ei ole tuplannut?)
= n. 100 000 €
Lähde:http://pedagogiikkaa.blogspot.fi/2009/07/mita-perusopetus-maksaa-erikokoisissa.html
- Uskoakseni käynyt lukion? Tästä menot valtiolle:6345 / kausi
= n. 20 000 €
(jos suoritti lukion normaalissa (onhan nykyäänkin normaali vielä 3 v? - ajassa)
Lähde: http://www.lukio.fi/liitto/tiedotteet-ja-lausunnot/budjetti-syynissa/
- Saanut (?) 16 vuotta lapsilisiä n. 1200 / vuosi, yhteensä:
= n. 20 000 €
Käynyt armeijan (?) jossa tollanen natsi viihty varmaan mahdollsimman kauan (365 pv) varusmies maksaa 45 € per päivä, kokonaismenot:
= n. 16 000 €
- Päässyt opiskelemaan korkeakouluun. Tästä kustannukset valtiolle:
= 30 000 €
(onkohan tämä pelkästään 1 lukuvuosi? Ei oikein ilmene, mutta olkoon nyt sit vaikka kokonaiskustannukset)
Lähde: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=yliopistokoulutus kustannukset&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/Yliopistokoulutuksen_menot_uusi2.pdf&ei=M5ebUJ7cIcOn4gTwsYCICw&usg=AFQjCNHSmBrDEHYWWs_7-fAOEhDExzz4OA
- Syönyt korkeakoulussa, jossa opiskelijaruokailua tuetaan myös, mutta se ei ole enää ilmaista. Kelan ateriatuki on vuonna 2008 1,67 euroa per ateria = n. 370 € / vuosi.
Joten, jos nämä lasketaan yhteen, Saul-boi on tähän mennessä tullut minimissään maksamaan veronmaksajille:
TOTAL = 136 000 €, joten on kyllä MELKONEN pummi itsekin?!?
Eli neuvoni Schuubaltille! Mitäs jos alkaisit IHAN ensin maksamaan OMAA velkaasi yhteiskunnalle tekemällä vähän TÖITÄKIN välillä, ja pitäisit sen turpas kiinni pummeista, koska itse olet ollut tähän mennessä oikein Super-pummi jos verrataan köyhän äitin pienokaiseen!
Köyhän äidin pienokainen tulee kuluttamaan saman verran yhteiskunnan koulutusvaroja, kuin joku Saul! Jos köyhä äiti on vetänyt viinaa ja puhaltanut pilveä odotus aikana, joutuu yhteiskunta maksamaan vammautuneen lapsen hoitokuluja.
Mutta sehän ei äitiä huoleta, yhteiskunnan tehtävä on huolehtia lapsesta!
No saapas nyt nähdä pääseekö Saul edes opintojaan läpi vai tuleeko hänestä uusi Eneh? Ei vaikuta kovin lupaavalta jos noin typeriä möläyttelee tuon ikäinen yliopisto-opiskelija? Ja jos tässä vaiheessa elämää on nuoren miehen ajatusmaailma NOIN vinksahtanut, niin eiköhän nähdä Saul vielä mielisairaalassakin, ja paljos se sitten maksaa?
Ja luuletkos sinä totaali-dorka, että tässä maassa KENELLÄKÄÄN köyhällä on VARAA olla ammatti-spurgu tai VARSINKAAN huumeidenkäyttäjä?!?! Onko sinulla MITÄÄN käsitystä (tai no oikeestaan MISTÄÄN!) että paljon köyhät saa rahaa käyttöönsä tässä maassa?!? Että eiköhän ne huumeidenkäyttäjät varsinkin löydy jostain IHAN muualta!
PS: Olet osittain oikeassa! Yhteiskunnan tuki lapsiperheille on TOSIAANKIN lakiin kirjattu velvollisuus. Suosittelen sinuakin lukemaan perustuslaki, ja mitä siinä sanotaan, ja jos ei miellytä, suksi ... sinneniin!
Toisaalta VASTUU lapsenkasvattamasista on aina tämän vanhemmilla/vanhemmalla. Yhdessä oppilaitosten kanssa.
Ja senverran lisään vielä: Köyhän äitin lapsi TODENNÄKÖISESTI oppii jo PERUSkoulussa, että lisääntyminen kaikissa sosiaaliluokissa on Suomessa ihan OK, eikä ala ARVOSTELEMAAN sitä kute Schuupölväsi!
Tämä lähinnä olikin kirjoitukseni pointti, joka (epäyllättävää kyllä) ei mennyt jakeluun. :/
Suomi on huostaanottojen luvattu maa. Sijaisperheet ja lastenkodit on oivallisia työllistämispaikkoja vanhemmiksi haluaville. Niissä saa paremman palkan kuin oman lapsen lapsilisän!
Tässäkin asiassa Suomi johtaa EU maana!
Mutta "ammatti-spurgu" saa todellakin rahaa sossusta ja leipää Pelastusarmeijalta! Joskus jopa yösijakin on Pelastusarmeijan uömaja! Huolehdi siinä nyt sitten lapsista samalla!
Perustuen mihin? Ole hyvä ja jos väität jotain, laita tänne myös linkki lähdetietoihisi, muuten pidän sanottua mutu-bullshittinä! Kiitos.
Ja ammatti-ihanmikävaan tokikin saa sossusta rahaa. ... Oletetaanpas että MINÄ olen ammattispurgu! Asuinkustannusten jälkeen käteeni jää n. 250 €. Kossupullo maksaa 25. Joten minulla olisi varaa olla ammattispurgu 10 pv kk, jos en söisi ollenkaan. Loput 20 pv voisinkin sitten haaveilla maha kurnien omasta perheestä parannellen krapulaa! :)
... idiootti!
Ja mistä se johtuu, että suomi on huostaanottojen luvattu maa?
Voisitko käyttää aivojasi ja kertoa, miksi?
Johtuisikohan tuo osittain vaikka sosiaalisesta- ja taloudellisesta epätasa-arvosta, naapurikateudesta ja henkisestä kieroutuneisuudesta, sekä muusta inhimillisten perusarvojen puutteesta yhteiskunnassamme.
Jonka tilalle on ujutettu materialismi, jonka kautta tyhmät idiootit kuvittelevat määrittävänsä itsensä, valtansa ja arvostuksensa.
Juu tuli nyt sitten vähän tsekattua väittämiesi todellisuutta!
Suomessa otetaan huostaan parituhatta vesseliä vuodessa, yhteensä huostaanotettuja on n. 10 000 kaiken kaikkiaan.
(PS: Jos mielestänne KAIKKI suomalaisäidit ovat spurgunarkkareita, niin kuinkas lapsia otetaan kuitenkin 60 000 vuosittain syntyneestä lapsesta vain noin vähän? Prosentteinakin vain 0,033333 % ?!?)
Englannissa esimerkiksi viranomaisvalvonnassa on 90 000 lasta, joista 2/3 on huostaanotettuina.
(Lähdelinkkiä en näihin nyt sitten laita, kun en koskaan sitä itsekään saa. Mutta ilmeisesti osaat kirjoittaa Gogleen itsekin "huostaanotot"?)
Kumpi näistä on mielestäsi luvattu maa?
Ja huostaanottojen prosentuaalinen määrä Suomessa on 90-luvun alun 1,8 % kaksinkertaistunut. Ja syykin löytyi. 70 % huostaanottojen palveluista ostetaan YKSITYISILTÄ lääkäriyhtiöiltä! Ja löytyi tieto siitäkin, että näidenkin noista ottamat hinnat ovat kasvaneet huomattavasti viime vuosina.
Joten: Mitäs jos puhuisitte ihan keskenänne OMAN puolueenne (oletan että olet kokoomuslainen?) puoluekokouksessa huostaanotoista ja niiden kustannuksista, koska eikös se yksityistämiskiimakin ole ihan vain ja teidän "ansiotanne"!
Hän ehtii sen tehdä vielä ja maksaa moninkertaisesti yhteiskunnalle järkevällä politiikalla.
Suupakin kohdalla nähdään, että joka penni hänen koulutukseensa on mennyt hukkaan!
Ei ole oppinut kuin rasistiksi, ja niitähän tulee ilmaiseksi raamatun viitoittamalla tiellä!
Raamattu on rasismin alkuteos, ja juutalaiset sen natseja!
Mitä muuta voi juutalaisilta odottaa, kun elävät 2000 vuotta vanhojen sairaskertomusten mukaan?
Joku kaavake, testi hyväksytäänkö vanhemmuus vaiko ei. Ei saisi lisääntyä, ellei ensin ole riittävästi koulutusta, hyvä palkkainen työpaikka. Normaali terveys. ÄO yli sata. Kohtuullinen alkoholin käyttö. Tupakoimattomuus. Ym järkevää!
Tosin, sitä on mahdoton valvoa, kun kaikki naivat ympäriinsä ja vahinkoja sattuu. Enemmistö varmaan syntyykin maailmaan vahinkolaukauksena. Ehkä tuo väestöräjähdys, ei ole ongelma Suomessa. Mutta monissa köyhissä maissa kylläkin.
*köh* Juu joku kaavake todellakin on erinomainen ehkäisyväline! :D :D
PS: Olisiko MITENKÄÄN mahdollista, että te Saulin puolustelijat uhraisitte edes MUUTAMAN minuutin AJATELLAKSENNE itse asiaa, josta Saul halusi aiheuttaa keskustelua!
Koska onhan se melko erikoista, että keskustelua KYLLÄ halutaan asian tiimoilta käydä, mutta kylläkään KUKAAN ei ole tuntunut sitten ajattelevan itse asiaa YHTÄÄN realistisesti, vaan ehdottelee ratkaisuksi mitä typerämpiä ratkaisuja, kuten omasi!
No voi elämän kevät miten "suuria ajatuksia", taitaa ÄO olla juurikin sadan pintaan.
Siis juuri ja juuri keskiverto.
Opiskeletko sinäkin Hankkenilla? Ihmeellistä kun kaikki idiootitkin saavat opiskella korkeakoulussa.
Paljon perää pojan jutuissa kun asiaa vähän miettii.
Toivottavasti ei tule minua vastaan ; )
Tuo äo testi olisi varmaan ihan hyvä keino karsia huonoa-ainesta.Ns vahingonlaukaukset pystyttäisiin ainakin suurimassa osassa tapauksia välttämään pakkosteriloinneilla kaikille joiden äo on alle 100.Lapsilisissä olisi tuolla keinon myös pienenkorotuksen,koska tukea ei tarvitsisi maksaa niin monille ja tulotason kärkipäässä voisi olla myös tulokatto esim 100 000 vuosi ei saisi lapsilisää lainkaan.
No OK!
Ajatusleikitelläänpäs nyt sitten, että moinen rodunjalostus tulisi jossain vaiheessa ajankohtaiseksi!
Hyvätuloiset, älykkäät ihmiset olisivat ainoita, joilla olisi oikeus saada lapsia. Tämä tietäisi syntyvyyden romahdusta ehkä maksimissaan 10-osaan nykyisestä. Tämä tekisi n. 6000 syntynyttä lasta / vuosi. Geeniperinsä ansiosta nuo lapset olisivat todennäköisesti niin viisaita, että opiskelisivat putkeen ainakin parikymmentä vuotta suoraan tohtoriksi asti! Eikö niin?
Kysynkin sinulta nyt:
Kuka tässä maassa tekisi kaikki TYÖT sen aikaa, kun nuo 6000 opiskelevat, ja varsinkin sen JÄLKEEN!
Jos syntyvyys vähenisi 10-kertaisesti, kuinka noilla - todella minisukupolvella! - olisi varaa maksaa aikaisempien 60-kertaa suurempien ikäryhmien eläkkeet? Vaikka tod. näk. olisivatkin 3-5 kertaa parempituloisia kuin tavalliset duunarit. Mutta TUSKIN kuitenkaan 60 kertaa?!?
Kerroppas ratkaisu näihin? ... "brainiac!" :/
Suomalaiset ovat kaikki "herraskaisia"!
Ennenvanhaan Suomessa oli tapana, että isännät raiskasivat piikansa, ja kun piika tuli paksuksi, niin se naitettiin rengille!
Meissä kaikissa suomalaisissa on siis kuninkaallista verta, joten huonoa ainesta ei edes ole!
Olivatko kaikki talonpojat eli isännät ennen aatelisia ja kuninkaalisia??? Et ole tainnut olla hereillä hissan tunneilla.
No kuinkas moni rikas NYKYÄÄN on enää kumpaakaan?!?
Näihän asiat ovat viherhyysärit keräävät sosiaalielättejä kiihtyvällä vauhdilla maahan vaikka koko yhteiskunta alkaa olla taloudellisesti "polvillaan".
Taas on joku sellainen tehnyt virheen, joka ei sitä itselleen myönnä, vaan arvovaltansa nojalla yrittää siitä muita syyllistää..
me ollaan kaikki sijaiskärsijöitä tässä "demokratiassa"
Siksikö Schubak erosi? Katsoiko hän peiliin? Siksikö hänen puoluetoverinsa Häkämies erosi tai huvikseen lähti sekä hallituksesta, että eduskunnasta? Mitähän vielä saadaan aikaan, jos ei äkkiä tuetakaan. Tässä ajattelin sitä yhtä suureksi paisunutta valtapuoluetta, joka niin monessa on eri mieltä "porukan" kanssa.
Schubak kuuluu heikompaan ainekseen koska pilasi lupaavasti alkaneen poliittisen uransa varomattomilla lausunnoilla. Toivottavasti herra elää niinkuin opettaa.
Vakaumuksesi heijastelee paitsi tietenkin arvomaailmaasi, myös muita maailmankuvallisia lähtökohtiasi, joissa kylläkin olet väärässä. Siten myös loppupäätelmäsi ovat pielessä. Tämä on yksinkertaisesti logiikkaa. Tietämättömyytesi vain näkyi kauas.
Koska on oletettavaa, ettet tietämättömyydestäsi ja ymmärtämättömyydestäsi käsin voi edes kuvitella miten ajatuksesi voisivat olla matalamielisiä ja kuinka ne vielä loistavat sellaisina, tee itsellesi palvelus: Katso seuraava videosarja. Saat havaita, että se lopulta vie pohjan kaikilta noilta pahoilta ajatuksiltasi, koska joudut myöntämään miten 'huono aines' ei olekaan huonoa ja 'hyvä aines' elää illuusiossa siinä kuin varansa jo menettäneetkin.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD085413689AD9BD9
Tyypillistä tekstiä juutalaisilta, jotka haluavat tuhota kaikki muut. Itse ovat pahimpia parasiitteja, mitä voi olla. Kannattaisi pelätä Jumalaa ja Kristusta Jeesusta, joka maksaa jokaiselle pahantekijälle sen mukaan, mitä tuli tehtyä. Järkyttykää, sillä helvetti on lähempänä nyt kuin eilen.
Tyypillistä tekstiä juutalaisilta, jotka haluavat tuhota kaikki muut. Itse ovat pahimpia parasiitteja, mitä voi olla. Kannattaisi pelätä Jumalaa ja Kristusta Jeesusta, joka maksaa jokaiselle pahantekijälle sen mukaan, mitä tuli tehtyä. Järkyttykää, sillä horna on lähempänä nyt kuin eilen.
Lapsilisät pois juopoilta ja huumehörhöiltä, kannatetaan.
Ylen ohjelmassa tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank todistaa Saulin olevan täysin oikeassa. Tieteelliseltä kannalta asia on juuri niinkun Schubak suoraan sanoi.
Korkea moraalisten, ahkerien, älykkäiden ja varakkaiden lapset selviävät elämässä huomattavasti paremmin ja heillä on parempi sekä pidempi elämä kuin laiskojen, epämoraalittomien ja köyhien lapsilla.
Mitä hyötyä yhteiskunnalle on tälläisen aineksen lisääntymisestä?
Tampereella joka 10. vastaan tuleva on SOSSUN ASIAKAS!!
" joka kymmenes tamperelainen elää toimeentulotuella"
Lähes 20.000 tuhatta tamperelaista!!!
Sitäkö haluamme? Että aniharva työssäkäyvä elättää valtavan joukon joutilaita ja laiskoja?
Joku hesalainen yksin elävä kertoi saavansa sossusta seuraavasti:
""Toimeentulotuki on 460€/kk vuokra maksimivuokra (helsingissä) jonka sossu suostuu kustantamaan on 600€/kk päälle sähkö, vesi, lämmitys. Niin se on yhteensä jo 1200€/kk. Ja se on minimi jolla saa katon pään päälle ja pysyy hengissä.""
Mitäs kun yli puolet kansasta saa sossusta yli 1000 e/kk niin KUKA NE RAHAT TIENAA???
*köh*
siis väitätkö nyt korkeamoraalisiksi varakkaita ihmisiä, jotka kiertävät veroja kaikin mahdollisin keinoin, ja kusettavat köyhempiään senkun kerkeävät?!? (muutenhan heistä ei olisi koskaan rikkaita tullutkaan!)
Mutta ratkaisu tuohon dilemmaasi on perin yksinkertainen, jos varakkuus ratkaisee sen että kasvatustyö menee ns. "putkee!
Kymmenkertaistetaan lapsilisät!
Onneksi puolet kansasta EI ASU Helsingissä! ;) DORKA!
Ja siinä vaiheessa, kun maassa kun maassa on työttömyysprosentti 50 %, niin se maa on ollut turvallaan jo PIIIITKÄÄÄN aikaa sitten! Espanjassa on vasta 25 % ja sekin on periaatteessa jo perseellään! :/
Oletko lainkaan huomannut miten hölmö olet?
Olen! :/ Useinkin. :/ Ce La Vie!
... Mutta olen SILTIKIN edistyneempi kuin Schupaltti, koska hän ei edes huomaa moista! :)
""Tuo äo testi olisi varmaan ihan hyvä keino karsia huonoa-ainesta.Ns vahingonlaukaukset pystyttäisiin ainakin suurimassa osassa tapauksia välttämään pakkosteriloinneilla kaikille joiden äo on alle 100""
Ylen juuri tullussa ohjelmassa: Ihminen ja yhteiskunta Osa2: ÄO. Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri? Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa.
Tutkijat ovat osoittaneet että kyllä ÄO:lla on merkitystä sillä miten kansakunnat pärjäävät.
Parhaiten pärjäävät:
1) Aasian maat (Japan, HongKong jne.)
2) Euroopan maat Kanada..
Huonoimmin pärjääviä maita ovat mm.Afrikan maat
Eli me olemme tyhmempiä ja laiskempia kuin esim. japanilaiset mutta ahkerampia kuin afrikkalaiset.
Asiaan vaikuttaa niin biologinen perimä kuin olosuhteet.
Tutkimuksen todistaa todeksi jo se että kun katsoo Suomen mamuja, niin suuri osa aasialaisista on ahkeria jotka elättävät itsensä ja tekevät töitä. Aasialaiset eivät ole rikostilastojen kärjessä.
Suomalaisten pitäisi nyt pikaisesti skarpata jottei meillekin käy niin että häviämme aasialaisille, laiskuuden, tyhmyyden ja epämoraalisuuden takia.
No mites Japanissa on valtio ihan ..tunmoisissa veloissa ja talouskin vähän niin ja näin, jis ne on niin STN viisaita?!?
Schubak oli oikeassa. Tiedemiehet on sen todistaneet.
Älykkyys on vaurauden edellytys eikä päinvastoin!
https://vimeo.com/53214249
Tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank kertoo viimeisimmistä tutkimustuloksista.
Lässyn lässy!!
Jenkit on ollu BKT tilaston kärjessä vissiin AINA, ja sen tyhmempää kansaa saa ETSIÄ! Eikös se USA ollu jossain kansainvälisessä koulutustasovertailussakin samaa luokkaa kun joku Madagaskar?!? :D
Ja Suomessa taas taitaa jo joka 5 olla yliopistotodistus perstaskussa! Ja meidän sijoitus tuossa listassa on 37 paikkeilla. Chilen ja Malesian kanssa kova kisa! Ja Suomen BKT muuten PUOLET huonompi kuin jonkun PUOLAN! Että revi siitä rikkauksien ja älykkyyden suhde toisiinsa jos pystyt!
Ja toi tanskalaismmä voi survasta vaikka mangon sinne minne aurinko ei paista, kun minäkin pystyn näin tyhmänä todistamaan pskaksi moisen lehmän "dokumentit" ;)
Muutto Afrikasta teki ihmisistä älykkäämpiä koska ilmasto on pohjoisessa kovempi. On pakko etukäteen suunnitella tulevaa koska jotta elää talven, piti kesällä kerätä ruokaa.
Se oli erittäin ankaraa luonnon valintaa joka kehitti ihmisen ongelmanratkaisukykyä ja pakotti suunnittelemaan.
Ahkerointi ja älykkyys edesauttoivat rikastumista!
Laiskat ja tyhmät kuolivat talvella, koska eivät olleet kesän aikana keränneet ruokaa ja rakentaneet riittävän lämpimiä rakennuksia.
Tämä on eräs syy siihen että maapallon pohjoisella puoliskolla BKT on huomattavasti isompi kuin eteläisellä.
Suomalaiset ovat ensimmäisinä asuttaneet pohjoisen seudun vai? Kyllä suomalaisten geeniperimässä on monien kansojen sekoitusta ei se ole noin yksiselitteistä ollenkaan.
Miten niin?!? Onhan Marketit auki talvisinkin?!?
*BuaHaHaa* :P :D
Kun euroopassa oli jo isoja kaupunkeja niin suomessa ei ollut vielä yhtään mitään, tästä tuleekin mieleen että ehkä sivistystä pakenevat juntit olivat kertyneet suomen metsiin ja alkaneet lisääntymään alkeellisissa olosuhteissa.
Niistä tuli myöhemmin kepulaisia.
Tai sitten syy on ollut siinä, että keskiajalla oli niin paljon huonommat toppatakit, että niillä ei näin pohjoisessa tarjennut kuin sitkeimmät sissit?
Miten maasta tulee varakas?
Innovaatioiden ansiosta!
Älykkäät kansalaiset keksivät uusia tehokkaampia ja parempia tapoja tehdä asioita. Ilman sitä asuisimme kaikki vielä luolassa tai puussa.
Fiksut ja ahkerat saavat aikaan voittoa, jolla autetaa OMAA KANSAA!!!
Vasta sitten kun omalla kansalla on kaikki hyvin, voidaan auttaa muita.
Vanha 90 vuotias äitini kertoi että kun aikanaan ruvettiin hommaamaan lapsilisää vähävaraisille niin kokoomus sanoi että sen täytyy myös saada hyvätuloinen.Niin saatiin Suomeen lapsilisä järjestelmä.Että tässä pojalle miettimistä.sinne kokoomuksen järjestöön.Siis kokoomus vaati että myös varakkaille.
Maahanmuuttajan erityistuki on UUSI taloudellinen tukimuoto, jolla turvataan sellaisten maahanmuuttajien toimeentulo, jotka olisivat pitkäaikaisen toimeentulotuen tarpeessa.
Erityistuki maksetaan valtion varoista ja sen toimeenpanosta huolehtii Kansaneläkelaitos. Maahanmuuttajan erityistuki maksetaan tuen saajan pankkitilille kunkin kuun 22. päivänä.
Täysimääräinen erityistuki on 506,35 euroa kuukaudessa.
Tulona ei kuitenkaan oteta huomioon (etuoikeutetut tulot):
1) toimeentulotuesta annetun lain mukaista toimeentulotukea;
2) valtion tai kunnan varoista suoritettavaa asumistukea;
3) lapsilisälain (796/1992) mukaista lapsilisää;
4) kansaneläkelain 51 §:n mukaista lapsikorotusta;
jne..
Eli ne saa ton LISÄKS kaikki LAPSLISÄT, TTTUEN, ASUMISTUEN, ym..??!!!
506,35 e (mamu erityistuki)
507,16 e (ttt yh)
1711,28 e (ttt 6 lasta)
n. 1000 e (lapsilisä 6 lasta)
1120 e (vuokra)
200 e (sähköt)
100 e (vesi)
ym.. terveydenhoito menot
harkinnanvarainen
harrastukset
muut
Reilusti YLI 5000 e/kk !!!!!!!!!!!!!
900 e elatustukea (jollei isistä ole tietoa)
Haluatteko te tosiaankin käydä töissä ja maksaa veroja VAIN SIKSI että ne pystyy antaan mamuperheille MONTA TONNIA kuussa vaikkei ne tee mitään sen eteen??!!!
Suomessa on ulkomaiden kansalaisia viime vuonna ollut yhteensä 183.133
Jos näistä murto-osakin saa tuon 6000 e/kk niin eiköhän siinä ole jo ihan tarpeeksi "nenäpäivää"?
Jos 10.000 noista saa tuon 6000 e/kk me maksamme
JOKA KUUKAUSI 60 MILJOONAA euroa TUKEA mamuperheille!!!
Tajuatteko kuinka monen SUOMALAISEN pitää käydä töissä ja maksaa veroja jotta tuon summan saa kerättyä joka kuukausi?
Nehän saa ton 6000 e/kk ilman että niitten tarvii tehdä sen eteen yhtään mitään!!!
Kuinka monta päivää SINÄ teet TYÖTÄ jotta ansaitset noille annettavat rahat?
Alkuperäiseen ajatukseen palaten, kyllä Shubak oli oikeilla jäljillä, jotain rotia pitäisi löytyä myös ihmisistä itsestään, jos jälkeläisiä tänne tekevät!!
Ja viimeistään toisesta, tai kolmannesta lapsesta pitäisi lopettaa lapsilisät kokonaan!
Tarvitsisimme jo nyt 1,5 maapalloa tällä elämäntyylillä ja kaikki miljardiväestön purkaneet valtiot eivät ole edes vielä vauhdissa mukana!!
Kasvun ja lisääntymisen rajat ovat tulleet vastaan, nykyinen populaatiomme tuottaa suunnattomasti tuhoa jokainen päivä!!
Ei Suomi valtiona pysty syöttämään myöskään kaikkia väestöräjähdyksen maista nälkää ja sotia pakoon pyrkiviä, mutta nämä nykyiset puoluepamput lienevätkin miettineet näitä "uussuomalaisiksi" ( Ylen termi myös) nimeämiään joukkoja poliittisiksi tukijoikseen ??!
Lisääntymisen suhteen "uussuomalaiset" lienevät aivan mestareita? siinä leikissä lestadiolaisetkin jäävät mopen osille ;)
1 yh-äite 6 ottolasta =
1) toimeentulotukea 507,16 e (ttt yh) 1711,28 e (ttt 6 lasta) = 2.218,44 e/kk!
2) asumistukea; tttuen lisäksi vuokra 1120 e/kk
3) sähkö, vesi, jäte ym 200 - 300 e/kk
4) lapsilisää; 6 lasta = 913,77 e/kk
5) mamu erityistuki 506,35 e
6) Elatustuki (jollei isät niitä maksa) n. 900 e/kk
ym.. terveydenhoito menot
harkinnanvarainen
harrastukset
muut
Kyllähän sillä elää jos vuositulot ovat puhtaana käteen (siis netto)
yli 60.000 e/vuosi!
P.S. Mistähän noita ottolapsia vois tilata?
Jos ottais muutamankin niin eläis hienosti.
Sitten kun ne tulee täysikäiseksi, potkasee pois kotoo ja hommaa uudet ottolapset.
Tätä vois sit jatkaa lopunelämäänsä kunnes on keränny valtavan omaisuuden niin et voi jäädä kansaneläkkeelle.
Harvassa muussa "duunissa" täysin kouluttamaton, kieli- ja lukutaidoton tienaa useita tuhansia kuussa?
Joo Kreikkaan ja yritysten pelastamiseen riittää satoja miljoonia tosta vaan, mutta yksinhuoltajat ja juopot ovat muka universumin suurin rahareikä Suomelle. Lässytilää.
Suomessa on ulkomaiden kansalaisia viime vuonna ollut 183.133
Jos näistä murto-osakin saa tuon 6000 e/kk niin eiköhän siinä ole jo ihan tarpeeksi "nenäpäivää"?
Jos 10.000 noista saa tuon 6000 e/kk me maksamme
JOKA KUUKAUSI 60 MILJOONAA euroa TUKEA mamuperheille!!!
Tajuatteko kuinka monen SUOMALAISEN pitää käydä töissä ja maksaa veroja jotta tuon summan saa kerättyä joka kuukausi?
Nehän saa ton 6000 e/kk ilman että niitten tarvii tehdä sen eteen yhtään mitään!!!
Kuinka monta päivää SINÄ teet TYÖTÄ jotta ansaitset noille annettavat rahat?
Jos suomalainen tienaa n. 2000 e brutto/kk ja maksaa siitä n. 20% veroa eli n. 400 e/kk, niin MONTAKO SUOMALAISTA TARVITAAN että saadaan YHDEN SOSSUPERHEEN TUET MAKSETTUA???
Sossun tuella elävät SYÖVÄT SINUN PÖYDÄSTÄSI!
"Eräs tuttavani on viiden lapsen yksinhuoltaja ja saa rahaa elatusavut(minimit), lapsilisät, asumistuen ja oman työttmyysrahan. Kertoi minulle , että hänen ei kannata mennä töihin, koska saisi vähemmän rahaa kuin nyt. No tätä ihmettelin ja hän kertoi että sossusta ja kelasta saa niin hyvin ettei vaan kannata mennä. Laskin sitten netistä löytämällä laskurilla miten paljon sieltä oiken saisi yhteensä(siis tiesin hänen asumistuen ja tyttömyysrahan määrät, lapsilisät näin netistä miten paljon ovat viidelle)
Tulos: karkeasti laskien saa rahaa siis vuokran jälkeen käteen 1931e kuussa!
Nyt en enää ihmettele että pärjää paremmin sossun ja kelan tuilla.Olin luullut että toimeentulotuki on joku tosi pieni ja nuo kelan tuet kanssa. Millä tätä systeemiä pyöritetään? Miten valtiolla varaa kustantaa työttömien perhein elämä?"
Eläköön eugeniikka! Tervetuloa natsit suomalaiseen politiikkaan. Mihin pistetään uudet leirit?
Schubak on oikeassa!
Tiedemiehet on sen todistaneet.
Tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank kertoo viimeisimmistä tutkimustuloksista.
http://www.youtube.com/watch?v=lljUqFXPAWc
Ne todistavat että Älykkyys on vaurauden edellytys eikä päinvastoin!!
Väestön älykkyys vaikuttaa maan vaurauteen. Yhteiskunta menestyy mitä älykkäämpiä ihmisiä siellä on.
Siksi matalan älykkyyden omaavien mamujen siirtyminen korkean älykkyyden omaaviin maihin, vaikuttaa maan menestymiseen ja vaurauteen valtavasti.
Mitä lahjakaampaa väki kaiken kaikkiaan on sitä enemmän vaurautta kansalaiset saavat. Jokainen lisäpiste älykkyystesteissä tuo n. 230 dollaria enemmän henkeä kohden.
Kääntäen, jokainen vähemmän älykäs siis VIE vaurautta muilta kansalaisilta?
Muutto Afrikasta teki ihmisistä älykkäämpiä koska ilmasto on pohjoisessa kovempi. On pakko etukäteen suunnitella tulevaa koska jotta elää talven, piti kesällä kerätä ruokaa.
Se oli erittäin ankaraa luonnon valintaa joka kehitti ihmisen ongelmanratkaisukykyä ja pakotti suunnittelemaan.
Ahkerointi ja älykkyys edesauttoivat rikastumista!
Laiskat ja tyhmät kuolivat talvella, koska eivät olleet kesän aikana keränneet ruokaa ja rakentaneet riittävän lämpimiä rakennuksia.
Tämä on eräs syy siihen että maapallon pohjoisella puoliskolla BKT on huomattavasti isompi kuin eteläisellä.
Miten maasta tulee varakas?
Innovaatioiden ansiosta!
Älykkäät kansalaiset keksivät uusia tehokkaampia ja parempia tapoja tehdä asioita. Ilman sitä asuisimme kaikki vielä luolassa tai puussa.
Fiksut ja ahkerat saavat aikaan voittoa, jolla autetaa OMAA KANSAA!!!
Vasta sitten kun omalla kansalla on kaikki hyvin, voidaan auttaa muita.
Kuka tahansa voi joutua talousongelmaiseksi.
Ulkomaalaiset tuntevat Suomen sosiaalietuudet - tietoa välittävät puskaradio ja Kela
Kela antaa tietoa sosiaalietuuksista periaatteidensa mukaan kaikille.
Kelan lakimiehen Henna Huhtamäen mukaan tukien maksu Suomesta ulkomaille on yleistynyt!
Lapsilisiä maksettiin viime vuonna ulkomaalaisille ja ulkomaille kaikkiaan 4,5 miljoonaa euroa!!!!
Ulkomaalaiset tuntevat Suomen sosiaalietuudet hyvin!
Päivi Lipponen kysyy: Miksi Kela kertoo ulkomaalaisille niin auliisti siitä, millaisia sosiaalietuuksia Suomessa töissä käyvät voivat saada??
Päivi Lipponen ulkomaille maksettavista lapsilisistä: Ihmekös, että meillä on rahasta tiukkaa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1655489/ulkomaalaiset-tuntevat-suomen-sosiaalietuudet---tietoa-valittavat-puskaradio-ja-kela
SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponen on närkästynyt Suomen käytännöstä maksaa lapsilisiä perheille, jotka asuvat ulkomailla eivätkä ole Suomen kansalaisia.
Lipposen mukaan Kela myös tiedottaa ulkomailla auliisti siitä, millaisia sosiaalietuuksia Suomessa töissä käyvät voivat saada.
– Onhan tämä aika erikoista. Ei ihme, että meillä on rahasta tiukkaa, Lipponen ihmettelee.
"Epäoikeudenmukaiset tuet voivat rapauttaa veronmaksuhalut"
Suomalaista sosiaaliturvaa on perusteltu Lipposen mukaan sillä, että se on asumisperusteinen ja pyrkii tasaamaan suomalaisten lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden tuloeroja.
– Meidän sosiaaliturvamme tähtää mielestäni siihen, että korkeiden elinkustannusten Suomessa olisi mahdollisuus elää hyvää elämää.
Kun yhä useammat suomalaiset kokevat sosiaaliturvaan liittyvät tuet kuitenkin epäoikeudenmukaisiksi, se voi rapauttaa kansalaisten halua olla tukemassa järjestelmää.
– Sitoutuminen hyvinvointipalveluiden ja tulonsiirtojen rahoitukseen esimerkiksi verojen kautta on varmasti vahvempaa, kun kaikki kokevat, että ovat itse niihin osallisina eikä raha karkaa maailmalle!!!!
Onko Lipposka oikeassa? Meneekö suomalaisilta veronmaksuhalut?
Kuinka monta suomalaista tarvitaan maksamaan nuo ulkomaille maksettavat lapsilisät? Kuinka monen keskituloisen ihmisen verot menevät tuohon 4,5 miljoonan summaan? Jos keskituloinen tienaa n. 2000 e/kk ja maksaa n. 20% veroa eli 400 e/kk niin moneko maksamat verot menevät SUORAAN ULKOMAILLE?
Mies jolla on kotimaassaan vaimo ja 6 lasta, saa n. 1000 e/kk eli vuodessa yli KYMMPITONNIN suomalaisten veromaksaijen rahaa, niin kauan kun lapset ovat täysi-ikäisiä eli siis pahimmillaan pitkälle toistakymmentä vuotta ja vain siksi että mies käväisi suomessa tekemässä 4 kk:n ajan 18 tuntia viikossa jotain hanttihommia. MItä järkeä tässä on???