Olen tutkinut asiaa ja ymmärtänyt olleeni väärässä väittäessäni että suomen kieli olisi yhdyssana. En ole kuitenkaan vielä löytänyt selitystä sille että että säännölliseen suomen kieleen on ujutettu tällainen epäsäännöllisyys. Olen myös kuullut väitettävän että nykyään myös suomenkieli olisi sallittu kirjoitusmuoto. Tästä en kuitenkaan vielä ole varma.
Olin väärässä suomen kielestä
rautaako?
760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet ENSIMMÄINEN nettisveko, joka on myöntänyt koskaan olleensa missään väärässä. Osakkeesi nousivat hieman. Tosin ne nousisivat huimasti, jos myöntäisit pakkoruotsituksen olevan vääryys. Kuten myös keinotekoinen kaksikielisyytemme.
"Olet ENSIMMÄINEN nettisveko, joka on myöntänyt koskaan olleensa missään väärässä."
Siinä tapauksessa tilanne nettisveko - nettifennot on 1-0.
Ja kunhuomioidaan kuinka harvoin nettifennot ylipäätään tietävät mitä höpisevät niin, tai tietoisesti valehtelevat, niin nettisvekojen johto on valtava.
"Tosin ne nousisivat huimasti, jos myöntäisit pakkoruotsituksen olevan vääryys."
Itsekkäästi ajateltuna pakkoruosti on vääryys. Ilman sitä minun skidini etumatka opiskelu- ja työelämässä olisi vielä suurempi suomenkielisiin nähden. Näin ollen kuvittelisin että suomenkielisen pollitikon itsekyyteen perustuva arvio on juuri päinvastainen. Tämä lienee järkevin selity sille että suuri enemmistö suomenkielisistä päättäjistä ovat pakkoruotsin kannalla. Ja niin kauan kuin netifennot eivät keksi muita selityksiä suomenkielisten poliitikkojen kannalle kuin korruptio ja salaliitot, niin olen taipuvainen luottamaan omaan järkeilyyni.
Mutta jos keksit uskottavan selityksen sille että suomnekieliset puoltavat vaikka oikeasti ovat toista mieltä, niin olen todella kiinnostunut kuulemaan sen. Mutta yritä pysyä uskottavana.
Mikä parempi kielitaito?
Ruotsi ei ole synonyymi kielitaidolle. Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia. Pakkoruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Jos suomenkieliset voisivat opiskella muuta kieltä ruotsin sijaan ja peippaisivat turharuotsia osaavat suomentuotsalaiset saksan, ranskan, espanjan ja venäjän kielen taidoillaan. Sitähän hurrit pelkäävätkin, muuten pakkoruotsista oltaisiinkin luovuttu jo aikoja sitten.
Jos suomenkieliset voisivat opiskella muuta kieltä ruotsin sijaan niin he peippaisivat turharuotsia osaavat suomentuotsalaiset saksan, ranskan, espanjan ja venäjän kielen taidoillaan. Sitähän hurrit pelkäävätkin, muuten pakkoruotsista oltaisiinkin luovuttu jo aikoja sitten.
Älä jauha p.a.s.k.a.a.
" Ilman sitä minun skidini etumatka opiskelu- ja työelämässä olisi vielä suurempi suomenkielisiin nähden "
Näkis vaan...! Mun ja monen muun lapset ei koskaan haluu ruottiin töihin , koska se supistaa töissäolo maat Ruotsiin..? Ne mieluummin ottais pakkoenglanin koska se avaa maailman joka kolkan.;-) Vähä enemän valinnan mahdollisuuksia hänellä kuin skidilläsi , joka nähtävästi pääsee Volvolle siivoomaan , koska kukaan ei ymmärrä sen murretta.? Äläkä rupee jauhaa Pohjoismaita koska Tanskaan Norjaan ja Islantiin on opeteltava kieli uudelleen..! Muumiruotsi on vankila teille ja eille se on muuri..!!
"Mun ja monen muun lapset ei koskaan haluu ruottiin töihin , koska se supistaa töissäolo maat Ruotsiin..?"
En puhu Ruotsista vaan Suomessa. Väitätkö ettei kaksiksilsellä ole huomattavasti paremmat edellytykset saada haluamansa opiskelupaikan. (Ja tässä yhteydessä myös Ruotsin kaikki opiskelupaikat avutuvat kaksikieliselle.)
Väitätkö ettei opiskelu paranna työnsaantia? Ja väitätkö ettei kotimaisten kielten taito ole meriitti kotimaan työmarkkinoilla, jos vaikka pyrit johnkin virkaan pääkaupunkiseudulla, Uudellamaalla, Turunmaassa tai Pohjanmaalle. Tai valtiolle?
Väität aika outoja.
Kielitaidolla ON väliä. Ja kotimaassa erityisesti kotimaisllla kielillä.
Tulevassa yksikielisessä Suomessa ei ruotsin taidolla tule olemaan kummoistakaan merkitystä. Globalisoituvassa maailmassa tulee virastot Suomessa toimimaan tulevaisuudessa suomeksi ja englanniksi. Englannin taito tulee olemaan meriitti virkoja jaettaessa. Närpiössä tietysti muumiruotsi. Mutta kukapa järkevä Närpiöön menisi. Pakkoruotsin poistuessa voi suomenkieliset keskittyä isojen kielien opiskeluun. Muumiruotsalaiset (keksinkö uuden sanan?) voivat keskittyä omaan muumeiluun ihan vapaasti. Villinä luonnossa.
Pakollinen virkamiesruotsi ei käy pakkoruotsin perusteesta. Se on samaa väärää kielipoliittisten vaatimusten jatkumoa kuin pakkoruotsikin ja sen on lähdettävä.
Vilpittömästi toivotan onnea lapsillesi heidän valitsemilla urillaan, mutta meidän lastemme pakkoruotsin on lähdettävä ja heti.
Pakkoruotsia on luettu jo yli neljäkymmentä vuotta, joten tiedämme ihan tasan tarkkaan, ettei sille ole käytännössä tarvetta.
Jatketaan siis vapaaehtoisella ruotsilla.