- Ensimmäisessä kirjeessään korinttilaisille Paavali herättää ensimmäistä ylösnousemusta koskevan kysymyksen:
”Miten kuolleet herätetään? Millaisessa ruumiissa he oikein tulevat?”
Sitten hän vastaa: ”Sitä, minkä sinä kylvät, ei tehdä eläväksi,
ellei se ensin kuole, – – mutta Jumala antaa sille varren, niin kuin hän on tahtonut – – taivaallisten ruumiiden kirkkaus on yhtä lajia ja maallisten ruumiiden eri lajia.”
(1. Korinttilaisille 15:35–40.)
- Paavalin sanat osoittavat,
että pyhällä hengellä voideltujen kristittyjen täytyy kuolla,
ennen kuin he voivat saada taivaallisen palkintonsa.
Kuolemassa heidän maallinen ruumiinsa palaa tomuun (1. Mooseksen kirja 3:19). Jumalan määräaikana heidät herätetään kuolleista sellaisessa ruumiissa,
joka sopii elämään taivaassa (1. Johanneksen kirje 3:2).
Jumala antaa heille myös kuolemattomuuden.
- Heillä ei ole sitä syntymästään saakka – heihin ei ole
pantu mitään kuolematonta sielua.
Paavali sanoo: ”Tämän kuolevaisen täytyy pukeutua kuolemattomuuteen.”
Kuolemattomuus on lahja Jumalalta, ja ensimmäisen ylösnousemuksen saajat ”pukeutuvat” siihen. (1. Korinttilaisille 15:50, 53; 1. Mooseksen kirja 2:7; 2. Korinttilaisille 5:1, 2, 8.)
- Vain 144000 saa ensimmäisen ylösnousemuksen.
Jehova alkoi valita heitä vuoden 33 helluntaina, pian sen jälkeen,
kun hän oli herättänyt kuolleista Jeesuksen. Kaikilla heillä on ”otsaan – – kirjoitettuna hänen [Jeesuksen] nimensä ja hänen Isänsä nimi”. (Ilmestys 14:1, 3.)
Heitä ei siis valita monista eri uskonnoista.
He kaikki ovat Kristuksen seuraajia
ja he pitävät kunniana kantaa Isän – Jehovan – nimeä.
Kun heidät herätetään kuolleista, heille annetaan työtehtävä taivaassa.
Odote Jumalan palvelemisesta näin suoranaisella tavalla innostaa heitä tavattomasti.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007006
”Millaisessa ruumiissa?”
28
78
Vastaukset
- Esikoinen herätetyis
”ELÄVÄT tietävät kuolevansa.” Näin on ollut siitä saakka, kun Aadam teki syntiä. Läpi historian jokainen, joka on syntynyt, on tiennyt lopulta kuolevansa. Monet ovatkin pohtineet, mitä seuraa kuoleman jälkeen ja millaisessa tilassa kuolleet ovat. Raamattu vastaa: ”Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään.” (Saarnaaja 9:5.)
Siksi Jeesuskaan ei tehnyt eikä tiennyt mitään kun oli teloittamisensa jälkeen kuolleena liki 3 pv.
Sitten hänen Isänsä, Jehova Jumala herätti hänet kuolleista,myös Ylösnousemuksen saaneena
ESIKOISENA .
Hän oli ensimmäinen, siis esikoinen, joka sai ylösnousemuksen kuolleista
eikä kuole enää koskaan :DTäytyy oikaista tätä valitettavaa väärinkäsitystä, joka on syntynyt Saarnaajan 9:5 väärinymmärtämisestä.
Ensinnäkin Vanha Testamentti puhuu hyvin harvoin ruumillisesta kuolemasta.
Kun VT puhuu "kuolleista", sillä tarkoitetaan pahoja henkiä, ei ihmisiä, jotka ovat maallisen kuoleman kautta eronneet ruumiistaan.
Ja kun "kuolleet" eivät tiedä mitään tarkoittaa se hengellistä kuolemaa eli eroa Jumalasta.
Kuningas Salomo lankesi palvomaan vaimojensa epäjumalia ja "kuoli" hengellisesti.
Saarnaajan kirja ei ole muuta kuin väsyneen ja katuvan vanhuksen tilintekoa elämästään ja virheistään.
Jeesuskin erottuaan ruumistaan saarnasi kolme päivää evankeliumia Tuonelassa ja vapautti paljon vankeja ylös kirkkauteen.
- joku roti sentään
- Paavalin sanat osoittavat,
että pyhällä hengellä voideltujen kristittyjen täytyy kuolla,
ennen kuin he voivat saada taivaallisen palkintonsa.
Kuolemassa heidän maallinen ruumiinsa palaa tomuun (1. Mooseksen kirja 3:19).
Jumalan määräaikana heidät herätetään kuolleista sellaisessa ruumiissa,
joka sopii elämään taivaassa (1. Johanneksen kirje 3:2).
Joten Jeesusta ei herätetty liharuumiissa,
eikä hän käynyt myöskään liharuumiissa saarnaamassa vankeudessa oleville hengille ,
kuten jotkut erehtyneet yrittävät väittää. - hoitamattomat haudat
”Elävä koira on paremmassa asemassa kuin kuollut leijona.
Sillä elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, eikä heillä ole enää palkkaa, sillä heidän muistonsa on unohdettu.” (Saarnaaja 9:4, 5)
MONILLA ihmisillä on jokin hämärä käsitys "sielusta",
joka pysyy elossa kuoleman jälkeen tai syntyy aina vain uudelleen.....
Jotkut jopa uskovat, että ihminen voi tulla takaisin koettuaan kuoleman. ??
Hautausurakoitsija Thomas Lynchiltä kysyttiin , mitä hän ajatteli kuolemanjälkeisestä elämästä.
Hän sanoi: ”Ne ihmiset, jotka ovat nähneet valotunneleita ja vastaavaa,
eivät ole palanneet kuolleista – he ovat vain olleet sellaisessa tilassa, ettemme ole pystyneet mittaamaan heidän elintoimintojaan, koska ihminen on ’kuollut’ silloin, kun hän ei tule takaisin.” (The New York Times Magazine.)
Raamattu on kertonut asioiden todellisen laidan jo vuosituhansien ajan.
”Elävä koira on paremmassa asemassa kuin kuollut leijona.
Sillä elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, eikä heillä ole enää palkkaa, sillä heidän muistonsa on unohdettu.” (Saarnaaja 9:4, 5.)
Lyhyt käynti millä tahansa
vanhalla hautausmaalla vahvistaa tämän lausunnon nopeasti todeksi.Ompa suuri asiantuntija tämä Thomas Lynch.
Sehän on hyvä, että meiltä loppuu huolet ainiaaksi:)- no pain /after death
MarkkuP kirjoitti:
Ompa suuri asiantuntija tämä Thomas Lynch.
Sehän on hyvä, että meiltä loppuu huolet ainiaaksi:)Ajatus siitä että kaikki pahuus ja kipu loppuu kuolemaan,
onkin tosi lohduttava.
"helevetin loimussa kautta ikuisuuden grillattavien tuskanhuudoilla"
peloittelevien
saarnamiesten höpinät :)
- ei mitään tekoa:
Kuolleiden tila ???
Kuolleet ovat tosiaan elottomia eivätkä kykene
- kuulemaan,
- näkemään,
- puhumaan tai
-ajattelemaan.
Raamatussa sanotaan esimerkiksi:
”Elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään – – heidän rakkautensa, vihansa ja intohimonsa on jo aikoja mennyt.”
Lisäksi siinä todetaan:
”Ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa [haudassa],
jonne olet menevä.” (Saarnaaja 9:5, 6, 10.)
Jumalan sanan mukaan ihmiset siis tietävät eläessään kuolevansa.
Kuoltuaan he eivät kuitenkaan tiedä mitään.
He eivät seiso oman ruumiinsa vieressä tarkkailemassa, mitä sille tehdään. Olemattomuudessa ei ole mielihyvää eikä kipua, ei iloa eikä surua.
Kuolleet eivät ole selvillä ajan kulusta.
He ovat unta syvemmässä tiedottomuuden tilassa.
Entisaikoina Jumalaa palvellut Job tiesi, etteivät ihmiset eläisi enää kuoltuaan.
Hän ymmärsi myös,
että ilman Jumalan apua ei olisi mitään toivoa palata jälleen elämään.
Job sanoi: ”Mies kun kuolee, makaa hän martaana;
kun ihminen on henkensä heittänyt,
missä hän on sitten?
Niin ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse.” (Job 14:10, 12.)
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Job.14.html
Job ei suinkaan odottanut,
että hän kuoltuaan liittyisi esi-isiensä seuraan henkien maailmassa.:D- kielikuvia Raamatuss
MarkkuP kirjoitti:
Miksi siis VT:ssa sanotaan, että hän meni lepoon isiensä luo?
Siellä se mun Faijakin lepää isänsä ja isoisänsä sekä iso-iso-isoisänsä kanssa kalmistossa.(hautausmaalla,Sheolin asukkeja)
lepäävät kyllä, ei ole kukaan pois tullut eikä multa pöllynnyt ;D kielikuvia Raamatuss kirjoitti:
Siellä se mun Faijakin lepää isänsä ja isoisänsä sekä iso-iso-isoisänsä kanssa kalmistossa.(hautausmaalla,Sheolin asukkeja)
lepäävät kyllä, ei ole kukaan pois tullut eikä multa pöllynnyt ;DEikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.
- oottepas hassuja:)
MarkkuP kirjoitti:
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.
Jehova antaa uuden kehon.
Eiköhän ne vanhat lihat ole matoset syöneet ja tehneet niistä kukkamultaa.
Saati tuhkatut vainajat, mitä olis elää tuhkaruumiina?
Kyllä maailmankaikkeuden Luoja osaa rakentaa uudet kropat niille jotka hänen muistissaan ovat.
Ei hän rupee niitä pommin murskaamia lihaläjiäkään semmoisenaan haudasta nostamaan,
semmoista ei taida opettaa kuin ..Sanamies ehkä? :=) - kuoli reikä päässä
MarkkuP kirjoitti:
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.
MarkkuP9.11.2012 22:04-1 SULJE
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.///
Kuka hurja semmosta väittää että "sama kalmo" ??
laitas meillekin linkki sellasesta lausunnosta?
Ainakaan todistajat ei niin sano. kuoli reikä päässä kirjoitti:
MarkkuP9.11.2012 22:04-1 SULJE
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.///
Kuka hurja semmosta väittää että "sama kalmo" ??
laitas meillekin linkki sellasesta lausunnosta?
Ainakaan todistajat ei niin sano.Väittääpäs todistajat niin.
Muutama miljardia kalmoa palaa Harman jälkeen maanpäälle liharuumiissa.- nukukalmosselväx
MarkkuP kirjoitti:
Väittääpäs todistajat niin.
Muutama miljardia kalmoa palaa Harman jälkeen maanpäälle liharuumiissa.MarkkuP9.11.2012 22:04-1 SULJE
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.///
Kuka hurja semmosta väittää että "SAMA kalmo" ??
laitas meillekin LINKKI sellasesta lausunnosta?
taitaa olla tosissaan MarkkuP.n promillet sitä luokkaa että "keskustelusta" on tullut hänen taholtaan luokatonta :D nukukalmosselväx kirjoitti:
MarkkuP9.11.2012 22:04-1 SULJE
Eikä pöllyäkkään.Se on väärä oppi, että viimeisenä päivänä haudasta pöllähtää se sama kalmo lihoineen luineen.///
Kuka hurja semmosta väittää että "SAMA kalmo" ??
laitas meillekin LINKKI sellasesta lausunnosta?
taitaa olla tosissaan MarkkuP.n promillet sitä luokkaa että "keskustelusta" on tullut hänen taholtaan luokatonta :DEi, vaan Vt-järjestö itse sekoilee raamatunselityksissään väittäen milloin mitäkin.
- ei järkee tossa
MarkkuP kirjoitti:
Ei, vaan Vt-järjestö itse sekoilee raamatunselityksissään väittäen milloin mitäkin.
MarkkuP9.11.2012 23:530 SULJE
Ei, vaan Vt-järjestö itse sekoilee raamatunselityksissään väittäen milloin mitäkin.//
Sun Pietaris puhuu olemattomia.
Koitas selvittää ittelles nyt kuka mitäkin Raamatussa sanoo.
Oot sekottanut aika pahasti jutut päissäs :)
- 2136
Heprealaiskirjeen 11. luvussa mainitut uskolliset ovat siis Šeolissa eli Haadeksessa odottamassa ylösnousemusta.
Heitä ovat Jumalan uskolliset palvelijat Abraham, Mooses ja Daavid.
Pane merkille, miten Raamattu puhuu heidän kuolemastaan
. Jehova sanoi Abrahamille: ”Sinä taas menet esi-isiesi luo rauhassa; sinut haudataan hyvässä vanhuusiässä.” (1. Mooseksen kirja 15:15.)
Moosekselle Jehova ilmoitti: ”Katso! Sinä menet lepoon esi-isiesi luo.”
(5. Mooseksen kirja 31:16.)
Ja Salomon isästä Daavidista Raamattu kertoo:
”Daavid meni lepoon esi-isiensä luo, ja hänet haudattiin Daavidin kaupunkiin.”
(1. Kuninkaiden kirja 2:10.)
Ilmaus ”mennä lepoon esi-isiensä luo” merkitsee siis samaa kuin mennä Šeoliin.
Mitä Salomolle tapahtui, kun hän kuoli?
Raamattu vastaa:
”Niitä päiviä, jotka Salomo oli hallinnut Jerusalemissa koko Israelia,
oli neljäkymmentä vuotta. Sitten Salomo meni lepoon esi-isiensä luo,
ja hänet haudattiin isänsä Daavidin kaupunkiin.”
(1. Kuninkaiden kirja 11:42, 43.)
Näyttää siis järkevältä päätellä, että Salomo on Šeolissa eli Haadeksessa,
josta hän tulee saamaan ylösnousemuksen.
Tämä päätelmä merkitsee sitä,
että ylösnousemuksen mahdollisuus on avoinna muillekin,
joiden Raamattu nimenomaan sanoo menneen ”lepoon esi-isiensä luo”.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2005528?q=lepoon isiensä luo&p=par - oikeesti hei:
Mutta millaisen ruumiin Jumala antaa niille,
jotka hän haluaa herättää kuolleista maan päälle?
Se ei voi olla sama ruumis, joka koostuu täsmälleen samoista atomeista.
Jos ihminen kuolee ja hänet haudataan, hänen ruumiinsa hajoaa mätänemisprosessissa aineksiksi, joita kasvit voivat imeä itseensä.
Ihmiset voivat syödä noita kasveja.
Silloin tuon alkuperäisen ihmisen alkuaineet, atomit, hajaantuvat moniin ihmisiin.
On selvää, etteivät samat atomit voi ylösnousemuksessa olla samanaikaisesti sekä tuossa alkuperäisessä ihmisessä että noissa kaikissa muissa. :D
Kuolleista herätetyn ruumiin ei tarvitse myöskään välttämättä
olla täsmällinen kopio siitä ruumiista, joka ihmisellä oli kuollessaan.
Jos ihmisen ruumis oli vammautunut tai silpoutunut ennen hänen kuolemaansa, palaako hän samanlaisena?
Se olisi järjetöntä,
sillä silloin hän ei ehkä pystyisi edes kuulemaan eikä tekemään sitä,
’mitä kirjakääröihin on kirjoitettu’ (Il 20:12).
Entä jos ihminen kuoli esim. siihen, että hänen verensä vuoti kuiviin,
palaisiko hän verettömänä?
Ei, sillä hän ei pystyisi elämään maallisessa ruumiissa ilman verta
(3Mo 17:11, 14).
Sen sijaan hänelle annettaisiin sellainen ruumis kuin Jumala tahtoo.
Koska on Jumalan tahto, että kuolleista herätetyn täytyy totella sitä,
’mitä kirjakääröihin on kirjoitettu’, hänen ruumiinsa on oltava terve
täysin toimintakykyinen.
(Vaikka Lasaruksen ruumis oli jo osittain lahonnut, Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista ehjässä, terveessä ruumiissa [Joh 11:39].)
Vain siten voidaan ihmistä pitää sopivasti ja oikeudenmukaisesti vastuullisena teoistaan tuon tuomintakauden kuluessa. Ihminen ei kuitenkaan ole täydellinen, kun hänet herätetään, sillä hänen täytyy uskoa Kristuksen lunnaisiin ja saada Kristuksen ja hänen ’kuninkaallisen papistonsa’ papillisten palvelusten hyöty (1Pi 2:9; Il 5:10; 20:6).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200003709?q=ylösnousemus ruumis&p=par- 0:19
MarkkuP kirjoitti:
Tuo Jt-sivu on aivan huttua.
MarkkuP10.11.2012 00:030 SULJE
Tuo Jt-sivu on aivan huttua.//
No huttua on ainakin
MarkkuP:N väitteet Pietarin sanomisista.
Ei semmosta raamatunkohtaa ookkaan. 0:19 kirjoitti:
MarkkuP10.11.2012 00:030 SULJE
Tuo Jt-sivu on aivan huttua.//
No huttua on ainakin
MarkkuP:N väitteet Pietarin sanomisista.
Ei semmosta raamatunkohtaa ookkaan.Onpas raamatunkohta olemassa. Muistin kirjoittajan väärin.
Se ei ollut Pietari vaan Matteus.
Siis Matteus 24:37-39
37.Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38.Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta:söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin.
39.EIVÄTKÄ TIENNNEET, ennenkuin vedenpaisumus tuli vei heidät kaikki, niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.- Pietari kertoi:?
MarkkuP kirjoitti:
Onpas raamatunkohta olemassa. Muistin kirjoittajan väärin.
Se ei ollut Pietari vaan Matteus.
Siis Matteus 24:37-39
37.Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38.Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta:söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin.
39.EIVÄTKÄ TIENNNEET, ennenkuin vedenpaisumus tuli vei heidät kaikki, niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.Jaksaisitko muistaa, mitä Pietari kirjoittikaan Nooasta ?
Aika näppäräst ion poistettu monta kommenttia täältä,,,,, Pietari kertoi:? kirjoitti:
Jaksaisitko muistaa, mitä Pietari kirjoittikaan Nooasta ?
Aika näppäräst ion poistettu monta kommenttia täältä,,,,,Pietari 2:2-5.
Eikä Hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan ,vanhurkauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
Nooa oli vanhgurskauden saarnaaja, koska hän säilytti tottelevaisuutensa Jumalalle.
Hän saarnasi vanhurskaalla käytöksellään.
Missään Vt:ssa ei sanota, että hän olisi julistanut tuhosanomaa.- paha ,itsekäs Nooa
MarkkuP kirjoitti:
Pietari 2:2-5.
Eikä Hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan ,vanhurkauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
Nooa oli vanhgurskauden saarnaaja, koska hän säilytti tottelevaisuutensa Jumalalle.
Hän saarnasi vanhurskaalla käytöksellään.
Missään Vt:ssa ei sanota, että hän olisi julistanut tuhosanomaa.**Hän saarnasi vanhurskaalla käytöksellään.
Missään Vt:ssa ei sanota, että hän olisi julistanut tuhosanomaa**
Juurikin niin.
Nooa oli kkuromykkä, joka painoi hommia arkin parissa vuosikymmenet,
ei puhunut kellekään siitä miksi arkkia rakentaa.
Siihen aikaan ei ihmiset olleet yhtään uteliaita eikä kukaan tullut katsomaan kahelia Nooaa joka puhumattomana arkkia vuosikymmenet rakensi.
Kukaan ei kysynyt eikä hän kellekään puhunut asiasta mitään.
Saati että olisi varoittanut ihmisiä tulevasta tuhosta,
itsekkäänä hän piti mölyt mahssan,
ettei kukaan vaan saisi tietää tulevasta tulvasta mitään :D :D ;D
- sitä se alko tekee
Kappas, MarkkuP poisti känniset kommenttinsa..
Onkos tukka kipee? :D - nähty on :p.henki
Pullon henki puhuu useinkin viikonloppuisin naamakirjassa ja nettikeskusteluissa.
Suomalainen tapa.- ou nooooouuuu
Naamakirjassa ne on paljon nolompia mokia
kun tekee ne omalla nimellä tutussa porukassa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku655320Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti732606- 2702463
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362379Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191804Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2281547Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai541151- 901076
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131073- 851060