"Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli -- näin luultiin -- Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli"
Huusiko Jeesus ristillä isoisäänsä vai Jumalaa?
"Yhdeksännen tunnin vaiheilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?"
Oliko Jumala Jeesuksen isoisä?
Huusiko Jeesus ristillä isoisäänsä vai Jumalaa?
"Yhdeksännen tunnin vaiheilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?"
Oliko Jumala Jeesuksen isoisä?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Luukas 3
23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
24 Eeli Mattatin, tämä Leevin, tämä Melkin, tämä Jannain, tämä Joosefin,
Eeli varmaan kasvatti poikansa Joosefin pojan Jeesuksen ja Jeesus huusi ehkä isoisäänsä Eeliä.
* Eeli, kreikasi eli, on yhtä kuin Jumala. Jeesus huusi Jumalaa tuskissaan, eikä suinkaan isoisäänsä, vaikka hänen nimi onkin Eeli. Ja jos oikein muistan, niin ne, jotka olivat paikalla silloin Golgatalla, niin muutamat sanoivat, että, " saasnähdä, tuleeko Jumala Häntä pelastamaan", juutalaiset tiesi, että Eeli tarkoittaa Isää, eli Jumalaa, ja Jeesus varmaan vetosi juuri ISÄN tunteisiin Poikana, joka oli tunnustus siitä, että Jeesus oli ihminen loppuun asti, yksi meistä, kuitenkin ilman syntiä. Yleensä kaikessa, mitä Jeesus sanoo, on aina enemmän kuin ensisilmäyksellä huomaakaan. Jumalan Sana on kuin pyörä pyörässä !
" ”Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni. Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran.”
(Luuk 23:46)"
"Sinun käsiini annan henkeni..." ei jumala noin sano, jos jeesus on jumala.
Kumpi Jeesus oli tuohon aikaan, jolloin Hän sovitti synnit ja tuli Uhriksi koko maailman syntivelan puolesta? Oliko Jumala, siis Jumalan Poika, vai oliko ihminen, siis Ihmisen Poika.
Oppikaa erottamaan missä muodossa Jumalan ja Ihmisen Poika oli missäkin vaiheessa. Ette nimittäin ole oikeutettuja hylkäämään Hänestä kumpaakaan puolta. Ette Jumalan Poikaa, ettekä Ihmisen Poikaa.
Ihmisen Poikana Jeesus oli kuuliainen Lähettäjälleen ja sille opin muodolle, jonka tuli tänne tuomaan.
>Jeesus huusi Jumalaa tuskissaan
Älä pelleile. Jeesuksen liha eli ihmisen poika ei edes liity syntien sovittamiseen. Jumalan Poika sovitti synnit.
">Jeesus huusi Jumalaa tuskissaan
Annoin sinulle Mohikaani plussan kirjoitukseesi koska esitit asian niin hyvin tällä kertaa. Mutta asiasta kolmanteen:
Sinä kirjoitit:
>>>Jeesus varmaan vetosi juuri ISÄN tunteisiin Poikana
Teidän Raamatun tuntemisenne on aivan olematon. Ei ihme, että olette nielleet valheen. Jeesus sovitti ihmisen synnin Ihmisen Poikana.
Matt. 26:2
"Te tiedätte, että kahden päivän perästä on pääsiäinen; silloin Ihmisen Poika annetaan ristiinnaulittavaksi".
Niin, Raamatussa kyllä mainitaan että juutalaiset tappoivat Jeesuksen, ei Jumala.
Mutta ainahan ihminen erehtyy, kun alkaa väsäämään uutta oppia
Tässä on todisteena Jeesuksen kuoleman huuto:
""Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?""
Jeesus ei halunnut kuolla! Tehtävä jäi kesken, koska polittisesti kiihkoilevat juutalaiset pettyivät uuteen Messiaaseen, joksi häntä luultiin.
Jeesus ei mainitse missään kohden olevansa uusi messias.
Tässä toiden toteamus Luukaalata:
"Pilatus kysyi Jeesukselta: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" "Sinä sen sanoit", Jeesus vastasi."
Tässäkään kohden Jeesus ei sanonut olevansa uusi kuningas.
Ehkä Jeesus olikin vain aikansa tuote ja nuorena miehenä ilman naista turhaantunut elämään, koska tiesi että häntä ei hyväksytä juutalaisten keskuudessa.
Jeesus Nasarettilaista voisi verrata nykyään näihin viherpiipertäjiin ja peace-miehiin, vegaaneihin
Eeli oli Joosefin isä Marian kautta. Ennen vanhaan ja vieläkin joissakin kulttuureissa appea sanotaan isäksi.
Joosefin biologinen isä oli Jaakob.
Olisi kiva, jos meidänkin kulttuurissamme avioon menevät saavat toisenkin isän ja äidin. Meidän kulttuurissamme apesta ja anopista ei käytetä isä ja äiti nimitystä, mutta silti he tuntuvat isältä ja äidiltä. Ainakin kohdallani niin on käynyt.
Jos olet oikein kiinnostunut siitä, kuka oli Joosefin isä, niin tee kuten Herra minun käski tehdä. Ota Matteuksen ja Luukkaan sukuselvitykset eteesi ja kirjoita ne paperille. Raamatussa ne ovat alkaneet toinen alkupäästä ja toinen loppupäästä sukuhistoriaa, mutta kun kirjoitat ne paperille, niin saat itse huomata missä Marian ja Joosefin suvut erkanevat. Kirjoita ne samoin päin, niin käsittäminen on helpompaa.
Huomaat, että Daavidin pojasta Salomonista alkoi Joosefin suku ja Daavidin pojasta Naatanista alkoi Marian suku. Suvut haarautuivat Daavidin aikana.
Nuo Matteuksen ja Luukkaan sukuselvitykset kannattaa todella itse kirjoittaa paperille, jotta selvenee tieto mistä lähti Joosefin ja Marian sukujen erkaantuminen, vaikka molemmat olivat samasta Daavidin huoneesta. Jotku juutalaiset kertovat lapsen luetun äidin mukaan juutalaisiin.
Oli miten oli, niin Jeesus on LUPAUKSEN kautta Daavidin siementä, vaikka Daavid kuolikin paljon, paljon ennen Jeesuksen tänne syntymistä.
Wikipedia kertoo juutalaisuuden periytimestä näin:
"Talmudin mukaan juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt tai juutalaisuuteen kääntynyt ja seurakuntaan liittynyt henkilö."
Juutalaisuus on juutalaisten uskonto ja kulttuuri. Se on yksi maailman ensimmäisistä monoteistisista uskonnoista, ja yksi vanhimmista nykyaikana harjoitetuista uskonnoista. Kristinusko ja islam ovat syntyneet juutalaisuuden pohjalta.
Rabbiinisen lain mukaan juutalaisuus on Israelin kansan uskonnollinen yhteisö. Perimätiedon mukaan ensimmäinen juutalainen oli Kaldean (nykyinen Irak) Ur'issa syntynyt Abraham, joka sai Jumalalta käskyn muuttaa kotimaastaan Kanaanin maahan (nykyisen Israelin alue). Juutalaisuuden alkuperäiset ja tähän päivään asti periytyvät erityispiirteet ovat usko yhteen Jumalaan sekä miespuolisten jäsenten ympärileikkaus 8. päivänä syntymästä.
Talmudin mukaan juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt tai juutalaisuuteen kääntynyt ja seurakuntaan liittynyt henkilö. Talmudin mukaan koko ihmiskuntaa sitoo Nooan liitto ja se on Israelin liiton edelläkävijä.
Raamatusta löytyy ilmoitus, miten Joosef oli Daavidin huonetta ja sukua. Tätä ilmoitusta ei löydy Mariaan liittyen.
Miksi Raamatussa on painotettu tätä asiaa?
Joosefin kerrotaan, Luukas kakkosessa, olleen Daavidin huonetta ja sukua. Hänen piti lähteä Galileasta, Nasaretin kaupungista, Beetlehemiin, verollepanon tähden. Tuossa yhtedessä kerrotaan Joosefin yhteys Daavidiin.
Maria on samaa huonetta ja sukua, mitä Joosef. Maria oli Eelin tytär ja, kun seuraa sukuluetteloa, niin saa huomata Eelin, Marian isän, polveutuvan Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefin isä, Jaakob, polveutui Daavidin pojasta, Salomonista.
Matteus 1:16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies.
Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.
Luukas 2
1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
Kysyin miksi Mariasta ei ilmoiteta, että hän on Daavidin huonetta ja sukua? Joosefista tuo ilmoitus löytyy.
Matteus 1:16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies.
Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.
Eihän noin ole kirjoitettu meidän Raamatussa. Minun Raamatussa lukee.
-Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
Tuon ilmoituksen mukaan Joosefista syntyi Jeesus.
Mikä merkitys sillä on sinulle, että tuo ilmoitettiin vain Joosefin yhteydessä?
Jumala on salattu Jumala ja Hän ilmoittaa kenelle ilmoittaa ja ilmoittaa mitä ilmoittaa.
Joka pitää Jeesusta Joosefin siittämän, ei ole saanut Jumalan ilmoitusta.
Maria ei miehestä mitään tiennyt ja silti hän alistui kantamaan kohdussaan lasta. Se oli varmasti Marialle raskas tehtävä, mutta hän vain kiitti. Iloitsi siitä, että häntä kiitetään autuaana, mutta minusta näyttää, että kukaan ei kiitä Mariaa. Päin vastoin, jos joku sen "erehtyy" tekemään alkaa syytökset. Uskosta pyritään tekemään niin raamitettu, että ei saa edes puhua Mariasta, ei enkeleistä, eikä mistään sellaisesta, joka toisi rikkautta uskoon, kuten Jumala sen antoi.
Nyt lukemaan evankeliumeja niin, että ottaa kaiken vastaan. Ei niin, että järkeilee mitä ottaa ja mitä ei ota, vaan uskoo, että kaikki on meille anntettu. Jumalan Sana on se leipä, joka syötynä muuttaa kaiken. Koko ihminen muuttuu, kun syö elävää leipää ja juo elämän veden lähteestä.
Matteus 1
16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi*. [Kreikkalaisperäinen nimi Kristus merkitsee 'voideltu'.]
Miksi sinä jankkaat asiaa? Raamatussa ei ole mainittu Marian synnyttämisestä mitään.
-Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
Tämä on Matteus 1 ja 16 jae
Asia vaivaa mieltäni siksi,koska muistaakseni Raamatussa on ilmoitus, miten jokin asia tulee vahvistaa useammassa kohdassa. Paikkaa en muista.
Nyt tuo vahvistus sopii Joosefiin, mutta ei Mariaan.
Kuka jankkaa? Äidinkielen opettaja saisi nyt tulla paikalle. Hän voisi kertoa mihin "hänen" -sana viittaa.
...hänen (Marian) mies, josta syntyi Jeesus.
Jos tuo ilmoitus on totta, niin Jeesus syntyi Marian miehestä jakeen mukaan. Marian mies taas syntyi Jaakobista.
Mutta, miten sinä olet varma asiasta kun et ole varma miten tuo jae tulisi ymmärtää.Äidinkielen opettajako ratkaisisi tämän asian? Miksi otat kantaa, jos et ole asiasta varma?
Itse olen kyselijä.
-.hänen (Marian) mies, josta syntyi Jeesus.-
Tuossahan itse toteat miten Jeesus syntyi Marian miehestä, joka oli Joosef. En oikein ymmärrä miksi olet asiaa vastaan, vaikka kirjoitit oikein.
Miten tuo lauseen voi edes käsittää, että Jeesus syntyi Marian miehestä?
Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
Laitappas tietoa, miten tuon hänen- sanan saa viittamaan Joosefiin ja hänen synnyttämiseensä.
Jos sana olisi vaikka hän-sana, niin silloin sen voisi asiaa tuntematon saadakin viittamaan Joosefiin.
Silloin lause muuttuisi tälläiseksi. Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hän, josta.......
Koska lauseessa on hänen-sana, niin se viittaa Mariaan.
Silloin lause pitää Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa yhtä ja tarkoittaa Jaakobille syntyneen Joosefin ja Joosefin olleen sen Marian mies, josta Jeesus syntyi.
"Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi." Matt.1:16
Ymmärrän näin ja ihan äidinkielemme huomioiden.
Hänen sanalla viitataan Mariaan, eli hänen miehestä syntyi Jeesus. Siis Marian miehestä oli kysymys,- ei jonkun toisen naisen miehestä.
JOOSEF OLI HÄNEN MIES, JOSTA SYNTYI JEESUS.
Tuolla sanalla ei siis viitata Joosefiin, josta Jeesus syntyi, vaan Mariaan, josta Jeesus syntyi ja kerrotaan Joosefin olleen tuon Marian mies. Siis, Joosef syntyi Jaakobista ja oli sen Marian mies, josta Jeesus syntyi.
Miten ihmeessä saatte hänen-sanan viittamaan Joosefiin?
Rauhoituppa ja lue uudestaan mitä kirjoitin. Siis ; hänen, sana viittaa juuri Mariaan eli hänen miehestään oli kysymys.
Selventääkö tämä, Biblia 1776, sinulle tätä tärkeää asiaa?
Matteus 1
16 Jakob siitti Josephin, Marian miehen, josta (Mariasta) on syntynyt Jesus, joka kutsutaan Kristus.
Jos Joosef ei liittyisi Jeesukseen milläänlailla, niin JUMALA ei olisi ilmoittanut koko Joosefin sukujuuria. Niin, kuten ylempänä on jo pohdittu, niin vain Joosefista on sanatarkka ilmoitus (ei fiktiivinen kuvitelma), miten Joosef oli Daavidin huonetta ja sukua. Mariasta ei ole tätä ilmoitusta.
Taas tuo ilmoitus liittyy yhteen Room. 1 luvun kanssa, jossa kerrotaan Jeesuksen lihan (huom. LIHAN) olevan Daavidin suvusta/siemenestä.
Tosin on muistettava, ettei edes Jeesusta saa tuntea lihan mukaan ja siksi koko tämän alueen pohtiminen on turhaa. Eli Hengelliselle ihmiselle ei ole mitään hyötyä tai kasvattavaa tarkoitetaanko tuossa jakeessa Mariaa, vaiko Joosefia.
Marian miehestä on edelleen kysymys. Turhaan lisäät omia sanojasi jakeeseen.
Juutalaisuudessa suku menee aina vain isän mukaan eikä Jeesuksen aikaan todennäköisesti vielä ollut oppineiden tulkintaa jonka mukaan äiti ratkaisee kuka on juutalainen ts kuuluu juutalaiseen kansaan.
Kumpikin UT:n sukuluettelo kertoo Josefin suvun nehän oli esitetty juutalaiselle yleisölle joka ei olisi ymmärtänyt miksi kukaan esittäisi äidin sukua kun lapsi aina seuraa biologisen isänsä sukua .
Sukuluettelot ovat erilaiset ja toisesta puuttuu 14 sukupolvea vaikka kirjoittajaa se ei tunnu häiritsevän .Kumpikaan ei ole yhtenevä VT:n luetteloiden kanssa ,jotka nekään eivät tietenkään vastaa todellisuutta , vaan sitä mitä kirjoitusaikaan uskottiin ihmiskunnan iästä ja Israelin kansan vaiheista . Kukaan ei pysty luetteloimaan sukuaan ihmislajin alkuun.
" Kukaan ei pysty luetteloimaan sukuaan ihmislajin alkuun. "
Älä unta näe, kyllä nämä pystyvät, sillä he ovat saaneet selville että meidän esiäitimme- ja isämme oleivat Aatami ja Eeva.
"Siis, Joosef syntyi Jaakobista ja oli sen Marian mies, josta Jeesus syntyi. "
Näin juuri. Marian mies (joka oli Jeesuksen biologinen isä) oli Joosef ja taas Joosefin isä oli Eeli eli Eeli oli Jeesuksen iso-isä. Iso-isäänsä Jeesus huusi avukseen ristillä. Eeli, Eeli lama s...
Eihän Jeesus voinut huutaa Jumalaa, koska oli itse juuri kuoriutumassa Jumalaksi.
Toisin kuin meidän, niiden suku loppuu kesken kaiken , meidän molempien suku on lähes 200 000 v vanhaa, olemme siis todella vanhaa sukua .
Mitä tapahtuu jos jätämme tuon selvennyksen pois ?
"Jaakobille syntyi Joosef, (Marian mies), hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi." Matt.1:16
Lisäys. Raamatussa poikkeuksetta ilmoitetaan, että miehelle syntyi, kuten tässä;
1. Moos. 5:3
Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, SYNTYI HÄNELLE poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.
Vrt.
"Jaakobille syntyi Joosef, (Marian mies), hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi." Matt.1:16
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
En ole lisännyt, enkä pois ottanut yhtään sanaa.
Tuokin opetus lihan mukaan tuntemisesta on käänetty vastustamaan Ihmisen ja Jumalan Pojan tuntemista. Paavali, joka oli uudestisyntynyt, kertoi, että hän ei enää tunne KETÄÄN lihan mukaan, kuten oli tuntenut ennen uudestisyntymistään. Paavali ei todellakaan tarkoita, että me emme saisi tuntea Jeesusta Ihmisen Poikana, vaan tarkoittaa omaa lihaansa, joka on kuollut ja siksi hän ei enää tunne ketään lihan mukaan. Meidän tulee tuntea Jeesus Ihmisen ja Jumalan Poikana.
Tarkista ml213 Biblia 1776 tuo Matteus 1:16, jotta saat nähdä, että myöskin tuo toinen väärin käsittämäsi ilmoitus on kuten sen kerroin. Jaakobista syntyi Joosef, Marian mies ja Mariasta syntyi Jeesus. Itse en lisännyt sanaakan Bibliaan.
2. Korinttolaiskirje 5 2. Korinttolaiskirje 6
14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Meistä, jotka olemme saaneet tuntea Jumalan Pojan, Jumalan, on suorastaan käsittämätöntä miten Raamatun opetus muuttuu teidän hengessänne kokonaan eriksi, mitä se on Raamatussa.
Toisesta puuttuu neljätosta sukupolvea sen takia, että Matteus alkaa Aabrahamista tuon sukupolviluettelon ja Luukas aloittaa sen Jumalasta ja Aadamista.
Raamatussa ilmoitetaan aina sukupolven siirtyminen miehen kautta /siemen. Siitä tulee miten miehehelle syntyi poika jne... Suvun jatkumisesta on kysymys. Niin, samoin kuin meilläkin. Suku laajentuu mihen/pojan kautta,- ei tytön / naisen.
Jälleen kerran tämä sama asia, josta usein olen täällä kirjoittanut. Meidän on tunnettava Jeesus Jumalan ainoana Poikana ja Ihmisen Poikana.
Hän TULI taivaasta tänne. Hän tuli Jumalaksi OMAN kansansa keskuuteen. Vaikka Hänellä oli Jumalan muoto, Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumala, vaan otti orjan, eli ihmisen muodon.
Joka ei halua tuntea Jeesusta ihmisenä, ei voi koskaan oppi tuntemaan Häntä Jumalan Poikana, Jumalan Sanana, Jumalana, jonka kautta kaikki on luotu ja jossa kaikki pysyy pystyssä.
Jeesus tuli Välimieheksi ihmisen ja Itsensä välille, sillä olihan Hän Itse Jumala. Hän tuli meille esikuvaksi ja vanhimmaksi veljeksi. Siksi meidän on tunnettava Hänet Ihmisen Poikana, sillä Hän puhui tänne evankeliumin ihmisenä ja antoi Itsensä puolestamme Uhriksi Ihmisen Poikana.
Hän oli ihminen, kuten kuka tahansa ihminen. Iloitisi ja oli surullinen. Pelkäsi ja ahdistui. Mutta silti Hän ei tehnyt syntiä, vaan suru, pelko ja ahdistus tuli Hänen päälleen meidän syntiemme tähden. Hän olisi halunnut koota jerusalemilaiset suojiinsa, mutta he eivät tahtoneet.
Tänään on paljon heitä, jotka eivät tahdo tulla Jeesukseen turvaan, vaan järkeilevät omalla järjellään Jumalan Sanaa ja näin eivät koskaan pääse totuuden tuntemiseen. Sana pitää uskoa, kuten sen Jumala suojaten ja varjellen on meidänkin päiviimme asti tuonut Raamatussa, eli Pyhässä Kirjoituksessa.
Jeesus näytti ihmiselle esikuvan siitä, miten ihminen voittaa. Hän voitti kuuliaisuuden takia, sillä Hän oli kuuliainen Lähettäjälleen, eli Isälle hamaan ristinkuolemaan asti. Mekin voitamme uskon ja kuuliaisuuden katta. Meidän tulee kuulla kaikessa Jumalan Sanaa, sillä Jumala teki Sanansa meidän Herraksemme. Evankeliumi on se opinmuoto, jossa ihminen puhdistuu, parantuu, vapautuu ja pelastuu. Uuden liiton Sanoma on evankeliumissa.
Tässä erikoistapauksessa suku jatkui uskon siemen kautta. Aabraham sai paljon lapsia uskon kautta. Daavidin huoneessa pysyy Herruus uskon kautta. Lue Raamatusta mitä kaikkea usko saakaan aikaiseksi.
Jeesus syntyi Pyhän Hengen siittämänä neitsyen kautta ja oli se MERKKI, jonka Jumala omalle kansalleen antoi. Me uskovaiset uskomme sen, muut eivät usko.
Joosef ei ollut Jeesuksen siittäjä ja vaikka sinä ml213 omin silmin sen näet Raamatusta ja omin korvin kuulet siitä kerrottavan, et sinä usko. Koska et usko, sinä piilota kolmanneksen Raamatusta itseltäsikin, mutta valintasi sinä olet aivan yksin tehnyt. Kollektiivista uskoa ei ole olemassakaan, vaan on vain henkilökohtainen usko. Kollektiivinen usko ei pelasta ja siksipä tänäänkin yksi irtaantuu Jumalan Pojan alentamisesta henkilökohtaiseen uskoon, jossa hän korottaa Jumalan Pojan siihen kunniaan, mikä Hänelle kuuluu. Emme me turhaa evankeliumin takia puurra.
Joko to...tutkit itse noita sukupolviluetteloita? Sitä varten ne on annettu, että niitä tutkitaan. Toisten ihmisten tiedon varaan ei pidä jäädä, sillä kovin harvalla ihmisellä on Raamatun mukainen tieto. Ihmisen pitää ahkeroida Herransa tuntemisen eteen.
Hetkinen !! Huusiko Jeesus Jaakobin jumalan Eelin nimeä ???
1.Moos.33.
18 Ja JJAAKOB saapui matkallansa Mesopotamiasta onnellisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, ja leiriytyi kaupungin edustalle.
19 Ja hän osti sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, Hamorin, Sikemin isän, pojilta sadalla kesitalla.
20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala.
Et ole vielä kertonut Rakas ekivaari mix ei Jumala ole tehnyt enemmän näitä sun Jeesuxia joka Pelastaa parantaa puhdistaa ja vanhurskautta ihmisiä? Jos on niin missä ne ovat.. Kerro ekivaari. koska sun opin muka niitä pitää löytää paljon..
No ihan siksi ei Jumala tehnyt Jeesuxia, kun Raamatusta ei löydy Jeesuxia. Ainoatakaan Jeesuksen nimeä ei ole Raamattuun kirjoitettu Jeesux -nimellä.
Koeta ny painaa mielees tää tosiasia, jotta kirjoitat Jeesuksen nimen suomenkielellä, niinkuin nimi on Raamattuun kirjoitettu.
Elikä on vain yxi Kristus !! Sitten tuo on harhaoppi mitä eki&kummpani julistaa että Jeesus oli tavallinen ihminen niinkuin ekikin on..
"Sitten tuo on harhaoppi mitä eki&kummpani julistaa että Jeesus oli tavallinen ihminen niinkuin ekikin on."
Niin olikin, tavallinen ihminen, mutta hengeltään jumalallinen. Kasteesssa laskeutui jumallinen henki hänen yllensä.
"Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. [Ps. 40:9]
16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen. [Hes. 1:1; Ap. t. 7:56]
17 Ja taivaista kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
Jeesus tosin oli Ihmisen Poika ja Jumalan Poika, mutta ei koskaan tavallinen. Tähtemme Hän riisutui valtakoikeuksistaan, jotta näytti meille, että ihminen voi olla voittaja kuuliaisuudesta Jumalaan, kuten Hän itse oli. Hän oli hamaan ristin kuolemaan asti kuuliainen Jumalalle ja voitti. Näin Hän Ihmisen Poikana antoi meille esimerkin, tuli esikuvaksi ja vanhimmaksi veljeksemme. Mekin voitamme kuuliaisuuden kautta Jeesukseen. Emme muuten. Usko tekee kaiken puolestamme. Kaikki annetaan heille, jotka ensin etsivät Jumalan valtakuntaa.
Jeesus oli Ihmisen Poika, mutta ei tavallinen ihminen, sillä Hänellä ei ollut päivien alkua, eikä päivien loppua, eikä isää. Isä isolla alkukirjaimella kirjoitettuna Hänellä sen sijaan oli, sillä siittyihän Hän Pyhästä Hengestä, joka varjosti Marian.
Luukas 2
25 Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
27 Ja hän tuli Hengen vaikutuksesta pyhäkköön. Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan,
28 otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi:
29 "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan;
30 sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi,
31 jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä,
32 valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille".
33 Ja hänen isänsä ja äitinsä ihmettelivät sitä, mitä hänestä sanottiin.
34 Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi Marialle, hänen äidilleen: "Katso, tämä on pantu lankeemukseksi ja nousemukseksi monelle Israelissa ja merkiksi, jota vastaan sanotaan
35 -ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä-että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi".
36 Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
37 ja oli nyt leski, kahdeksankymmenen neljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut pyhäköstä, vaan palveli siellä Jumalaa paastoilla ja rukouksilla yötä ja päivää.
38 Ja juuri sillä hetkellä hän tuli siihen, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta.
39 Ja täytettyään kaiken, mikä Herran lain mukaan oli tehtävä, he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin.
40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.
44 He luulivat hänen olevan matkaseurueessa ja kulkivat päivänmatkan ja etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien joukosta;
45 mutta kun eivät löytäneet, palasivat he Jerusalemiin etsien häntä.
46 Ja kolmen päivän kuluttua he löysivät hänet pyhäköstä, jossa hän istui opettajain keskellä kuunnellen heitä ja kysellen heiltä.
47 Ja kaikki, jotka häntä kuulivat, ihmettelivät hänen ymmärrystänsä ja vastauksiansa.
48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
49 Niin hän sanoi heille: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat?"
50 Mutta he eivät ymmärtäneet sitä sanaa, jonka hän heille puhui.
51 Ja hän lähti heidän kanssansa ja tuli Nasaretiin ja oli heille alamainen. Ja hänen äitinsä kätki kaikki nämä sanat sydämeensä.
52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.
viitsitte kirjoitella tällaiseen ketjuun? Lappix tehtailee näitä lukemattomilla nikeillä vain saadakseen palstan täyteen universalistista roskaa.
Eikö teillä uskovat ole arvostelukykyä, että joku harhaoppinen vedättää tällaiseen typerään väittelyyn, joka ei rakenna ketään?
Tämäkin ketju on vain pieni viiru täällä netissä, joten tätäkään ei tarvitse avata.
Vaikka esim. minä pidän pitkiä aikoja, että mieleenikään ei tule osallistua sellaisiin ketjuihin, jossa ei tunnusteta Jumalan Poikaa, Jumalaa, niin aika-ajoin kirjotan näihin.
Olisiko niin, että tämä tapahtuu jonkun ihmisen takia, joka yrittää lähteä uskomaan sellaiseen jumalan poikaan, joka ei tee tunnustekoja, ei jaa Henkensä välityksellä armolahjoja, eikä mitenkään osoita elävänsä. Jospa tuolle ihmiselle annetaan lupa valita Jumalan Poikaan uskominen, tai jumalan poikaan uskominen. Hänen takiaan oikaistaan väärityneitä kirjoituksia.
Mitä jos eeli olikin el, joka tarkoittaa jumalaa.
Enpä usko, että aloituksen tekijä edes kuvittele Jeesuksen huutaneen iso-isää. Kunhan vain kirjoittelee tuollaisia. Kyllä hän tietää Jeesuksen huutaneen Jumalan puoleen. Jeesus joutui kokemaan maailman kaikkeuden pimeimmän hetken. Taivas aukeni ja aukaisi, siis aukaisi koko pahuuden kentän ja Jeesus joutui sen näkemään viattomana Uhrina. Pahuus on niin voimaton, että taivaan piti aukaista sille mahdollisuus tulla kokonansa tuntemaan Uhri, joka kantoi KOKO maailman synnin harteillaan.
Hän oli uhrin antaessaan Ihmisen Poika, joka oli elänyt kuuliaisesti täällä. Oli kuuliaisuuden kautta vaeltanut synnittömänä, oli saman asian voimasta tehnyt suuri tunnustekoja. Nyt joutui kuitenkin kantamaan koko maailman synnin harteillaan.
Tuohon aikaan Jeesus oli Uhri ja Hän jätti meille oikeuden laittaa tuon Uhrin sovitukseen syntimme.
Nyt Jeesus on se kirkas lamppu Jumalan kaupungissa, jonka takia ei muuta valoa ja lamppua tarvita. Sen lampun loisteessa ihminen näkee elää Hänen opetuksensa mukaista elämää.
Jeesus on Isän oikealla puolella, mutta Hänen lähettämänsä Pyhä Henki on täällä opettamassa ja kirkastamassa Jumalan Sanaa.
Jumalan valtakuntaan pääsee kuulemalla Sanan opetukset, neuvot ja ohjeet. Jumalan valtakuntaan päässyt on saanut tulla asumaan ME, eli Jumalan kanssa.
Me saamme uskoa Jeesuksen olevan Jumalan Poika, sillä sitä Hän totisesti oli ja on.
Me emme saa uskoa Jeesuksen olleen jumalan poika, jonka joku mies siitti tänne. Sitä Hän ei totisesti ollut, eikä ole.
Joka uskoo Jeesuksen olleen Jumalan Poika, joka TULI tänne lihaksi, eli ihmiseksi taivaasta, saa tulla armokenttään, jossa ihmeet ilmaantuvat ja armolahjat toimivat.
Joka uskoo Jeesuksen olleen jumalan poika, ei ole koskaan näkevä ihmeitä ja armolahjoihin hän ei kykene uskomaan.
Eikä kykene uskomaan suureen osaan Raamattua, vaan väittää ihmisten muuttaneen Raamatun, vaikka todellisuudessa se henki, joka hänessä asuu on vääristelyn mestari ja muuttaa Raamatun sopivaksi uskoa Jeesus miehen siittämäksi.
Näin vääristelynmestari vie todellisen vallan vääristelymestarin vaikuttamalla uskolla pois Jumalan ainoalta Pojalta. Vaikka Vallan Valtikka onkin Jeesuksella ja pysyy, niin he eivät sitä saa nähdä, eivätkä kokea, jotka uskovat Raamatun muutetun.
He vain kertovat hengestä, joka heissä vaikuttaa, sillä he eivät totisesti anna kaikkea kunniaa Jumalalle, joka on kertonut suojaavansa ja varjelevansa Sanansa. Ja on niin tehnyt ja tekee. Jumalan Sana pysyy.
Siksi, että uskotaan vääristelymestariin, täällä kapinoidaan Jumalaa vastaan. Pilkataan jokaista, joka kertoo Jeesuksen tunnusteoista ja armolahjoista, joita on saanut ja saa käyttää Hengen vaikutuksen mukaan.
Väittäähän vääristelyn mestari Jumalan Poikaa niin heikoksi, että synti voittaa Hänen voimansa. Nämä, jotka sen vääristelyn ovat nielleet, valittavat jatkuvasti synninorjuuttaan.
" Kyllä hän tietää Jeesuksen huutaneen Jumalan puoleen."
Miksi Jeesus huusi Jumalalle "miksi minut hylkäsit" vaikka Jeesus oli tietoinen jo eläessään tehtävästään maanpäällä. Isä Jumala oli hänet lähettänyt.
Jeesuksen viimeiset sanat kertovat hänen epätoivostaan, oliko sittenkään mitään Jumaa olemassa.
Voi teitä. Entä jos sinä joutuisit olemaan ristillä ja sinun isäsi näkisi sen ja katselisi sitä auttamatta sinua? Antaisi sinun kärsiä kamalan, ovan katkeran kivun ja kuoleman puuttumatta asiaan. Huutaisitko isäsi puoleen ja pelkäisitkö tämän hyljänneen sinut?
Jeesus kyllä tiesi tehtävänsä, mutta se oli niin raskas tehtävä, että Hän jopa Ihmisen Poikana oli valmis siitä luopumaan, jos se olisi käynyt Lähettäjälle. Hän olisi ollut valmis luovuttamaan sen maljan pois, mutta ei tehnyt sitä, vaan teki Lähettäjänsä tahdon mukaan.
Jumala on kiivas Jumala ja siksi on syytä varoa mitä täällä tekee ja miten elää. Antoi oman Poikansa kärsiä meidän syntiemme tähden kovan ja katkeran kärsimyksen.
Jeesuksen tuska ja ahdistus ja pelko. Jumalan Poika Ihmisen Poikana:
Matteus 26
36 Sitten Jeesus tuli heidän kanssaan Getsemane nimiselle maatilalle; ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Istukaa tässä, sillä aikaa kuin minä menen ja rukoilen tuolla".
37 Ja hän otti mukaansa Pietarin ja ne kaksi Sebedeuksen poikaa; ja hän alkoi murehtia ja tulla tuskaan.
38 Silloin hän sanoi heille: "Minun sieluni on syvästi murheellinen, kuolemaan asti; olkaa tässä ja valvokaa minun kanssani".
39 Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä".
40 Ja hän tuli opetuslasten tykö ja tapasi heidät nukkumasta ja sanoi Pietarille: "Niin ette siis jaksaneet yhtä hetkeä valvoa minun kanssani!
41 Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko."
42 Taas hän meni pois toisen kerran ja rukoili sanoen: "Isäni, jos tämä malja ei voi mennä minun ohitseni, minun sitä juomattani, niin tapahtukoon sinun tahtosi".
43 Ja tullessaan hän taas tapasi heidät nukkumasta, sillä heidän silmänsä olivat käyneet raukeiksi.
44 Ja hän jätti heidät, meni taas ja rukoili kolmannen kerran ja sanoi samat sanat uudestaan.
45 Sitten hän tuli opetuslasten tykö ja sanoi heille: "Te nukutte vielä ja lepäätte! Katso, hetki on lähellä, ja Ihmisen Poika annetaan syntisten käsiin.
Pelko, tuska ja ahdistus muuttivat hien veripisaroiksi:
Luukas 22
37 Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."
38 Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".
39 Ja hän meni ulos ja lähti tapansa mukaan Öljymäelle, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä.
40 Ja tultuaan siihen paikkaan hän sanoi heille: "Rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen".
41 Ja hän vetäytyi heistä noin kivenheiton päähän, laskeutui polvilleen ja rukoili
42 sanoen: "Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun".
43 Niin hänelle ilmestyi taivaasta enkeli, joka vahvisti häntä.
44 Ja kun hän oli suuressa tuskassa, rukoili hän yhä hartaammin. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan.
Varoituksia lihanmukaisista sukuluetteloista:
1. Timoteuskirje 1
4 "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin."
Titus 3
9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."
Johannes 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. "
"Varoituksia lihanmukaisista sukuluetteloista:"
Totesitpa oivasti ihmisen luonteen. Ei ihmistä hengellisyys kiinnosta vaan sanat, sukuluettelot ja ristisanatehtävät.
" Ei ihmistä hengellisyys kiinnosta vaan sanat, sukuluettelot ja ristisanatehtävät."
Sanat eivät välttämättä sulje hengellisyyttä pois. Onhan kaikki saanut alkunsa sanoista. "Ja Jumala sanoi...". Paljon muutakin Raamattu puhuu sanoista.
Sukuluettelot ovat joillekin osoittautuneet hyvinkin tärkeiksi. Prof. Aapeli Saarisalo kertoo elämäkertakirjassaan "Rymättylän räätälin poika" olleensa lapsena sairaalloinen ja viettäneensä kauan aikaa vuodepotilaana huoneessa, jossa hänen isänsä teki työtään. Isä pani pojan lukemaan Raamattua alusta loppuun sukuluetteloineen eli sanasta sanaan. Kun viimeinen sana Kirjasta oli luettu, alkoi lukeminen alusta. En muista, kertoiko Saarisalo, kuinka monta kertaa Raamattu tuli luettua läpi. Saarisalo kertoo, että hänelle oli myöhemmin, tehdessään tutkimuksiaan Israelissa, arvaamatonta hyötyä noista lapsena piinallisiksi koetuista sukuluetteloista. Niiden avulla hän saattoi paikantaa asioita.
Ristisanatehtävien ratkominen ovat monien ikäihmisten keino ylläpitää muistiaan ja sanavarastoaan. Nuoremmille sanaristikot voivat opettaa sanoja, niiden merkityksiä ja synonyymejä.
Hengellisyys voi, ja mielestäni sen pitäisikin, sisältyä ihan tavalliseen arkielämään. Arkinen Kristus-elämä puolestaan sisältää hengellisyyttä enemmän kuin sen nimellä kulkeva huuhaa-hengellisyys.