Nyt Bäckman on jälleen joutunut sorretuksi. Julkisesti epäillään ettei Bäckmanin väitöskirjan aineisto olisikaan kunnossa. Aineistoa ei kukaan ole koskaan Bäckmanin lisäksi sitä nähnyt. Miten rehellistä Bäckmania voidaan kohdella näin? Törkeää epäillä Bäckmanin rehellisyyttä. Vastaväittäjäkin oli esittänyt väitöskirjaa magnan arvoiseksi, siis varsin korkealla arvosanalla hyväksyttäväksi. Eikö se jo todista jotain? Mitähän mahtaakaan todistaa?
Taas Bäckmania sorretaan!
Törkeää edes epäillä!
1589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siltä maanpetturilta pitäis ottaa kansalaisuus pois ja kyydittää itärajalle. Voin maksaa taksin! Itseppä on puolensa valinnut.
Suomen media on vessanpönttötasoa. Presidentti Koivistokin kutsui niitä sopulilaumaksi.
Parempi etteivät yrittäisi puuttuisi yliopistotason asioihin. Bäckmannilla oli laajat yhteydet kansainvälisiin turvallisuusviranomaisiin. Ne eivät tule julkisuuteen omalla nimellään.
Mitäpä jos haistaisit ihan oikeasti vaikkapa paskan. Et kai ole itsekään lukenut kirjoittamaasi.
"Bäckmannilla oli laajat yhteydet
kansainvälisiin turvallisuusviranomaisiin". Kaikkea paskaa sitä saakin lukea. Sillä ei ole mitään oikeita yhteyksiä kuin ryssiin.
Ruotsinkieliset ovat mitä ovat / maan petturi tuoneet tänne Ruotsin hoito politiikan jonka Seurauksena nuoriamme kuolee kun ostavat lääkkeitä kadulta, menköön Ruotsiin jos tällä bäck manillä meni vaikka pönttö rokotuksista kun kanadassahan rokotuso meni kieltoon / täkäläisiä ruotsinkieliset ovat
Minusta tämä "dosentti" voisi suksia hevonv*ttuun.
Suomi on pudonnut oikeistodiktatuurin aikana nykymaailman banaanivaltioksi jossa vainotaan totuudenpuhujia. Ja jonka nuoriso on henkisen ja fyysisen riiston kohteena. ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ ETTÄ ULKOMAAILMA KIINNITTÄÄ HUOMION TÄHÄN MUSTAAN AUKKOON EU:N YTIMESSÄ.
Bäckman on suomalainen ihmisoikeustaistelija.
Dosentti Johan Bäckman on esitellyt väitöskirjansa lähteet Ylioppilaslehdelle. Lehden mukaan aineisto vaikutti aidolta.
"Haastatteluille oli merkitty haastatteluaika ja -paikka. Tekstit etenivät kuten tutkimusta varten litteroidut haastattelut usein etenevät: Bäckmanin kysymykset olivat lyhyitä ja toistuivat haastattelusta toiseen ja vastaukset olivat pitkiä ja puhekielisiä", Ylioppilaslehti kertoo. Haastattelumateriaalia on yli tuhat sivua, mikä vastaa väitöskirjassa ilmoitetun aineiston laajuutta.
Tiedotusvälineet kiinnostuivat Bäckmanin kuuden vuoden takaisesta, itärikollisuutta käsittelevästä väitöskirjasta, kun MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma kertoi, että Bäckmanin väitöskirjan aineistoa ei ole nähnyt kuin dosentti itse.
"Jos Bäckman olisi sepittänyt Ylioppilaslehden näkemän aineiston päästään keskiviikkoisen ohjelman jälkeen, sitä olisi pitänyt kirjoittaa noin 150 sivua päivässä", Ylioppilaslehti kirjoittaa.
Ylioppilaslehden mukaan Helsingin yliopisto on pyytänyt Bäckmanilta selvitystä tämän väitöskirja-aineistosta.
Syytä on vaatiakin selvitys ja asettaa kyseenalaiseksi koko Bäckmanin väitöskirja. Koko väitöstilaisuus oli asiantuntijoiden mukaan ollut varsin arveluttava. Tutkimus lienee sisältänyt etupäässä Bäckmanin omia väittämiä jotka eivät perustu mihinkään faktaan. Erikoista että väitöskirjaa ylipäänsä esitettiin hyväksyttäväksi sanovat paikalla olleet asiantuntijat.
Kyllähän herra Bäckmanin koko ongelma on siinä, että kun aikuinen mies ei osaa erottaa oikeaa väärästä eikä varmaan myöskään väärää oikeasta niin tällainen soppa siitä syntyy, joka on vielä mahdollista lämmittää aina uudelleen ja uudelleen, mies kun on moraalisesti aivan vauva-asteella!
Jos vain Bäckman saa todistettua asiat todeksi Oikeudessa kun se menee tod näk Oikeuteen ja hän voittaa sen niin mitäköhän Suomalaiset sanoo siihen?
Varmaan vitutuskäyrä on tosi korkealla LOL.
Kuitenkin FAKTA on se että täällä on syrjintää, ja ihmisoikeudet ei ole kunnossa kun esimerkiksi tiedetään miten huonosti kohdellaan meidän arvokkaita vanhuksia.
Faktaa on se, että Bäckman ei voita oikeudessa yhtään mitään. Koko väitöskirja on kyseenalaistettu. Mielenkiintoista on kuinka Bäckman tästä luikertelee. Epäilen ettei mene ihan herran itsensä suunnitelmien mukaan. Venäläisetkin kääntävät Bäckmanille selkänsä. Ei sielläkään tuollaista arvosteta.
FAKTA on kuitenkin se että Suomessa on paljon huonoja asioita, mm vanhuksia syrjitään...ei ole ihmisoikeudet kunnossa ja työpaikoilla KIUSATAAN PALJOn Suomessa.
Olemmeko enkeleitä?? EMME TOSIAAN!!!!!!!
Huonojen asioiden korjaamiseksi pitää tehdä töitä ! Kunnia niille, jotka sitä oikeasti tekevät. Valtaosahan vaan marisee ja itkee asioiden tilaa kykenemättä tekemään alkeellisintakaan toimenpidettä asiantilojen korjaamiseksi.
Aloittakaa ilkeän yhteiskunnan korjaaminen vaikkapa osallistumalla "kerää roska päivässä" kampanjaan. Ympäristö kaunostuu ja ihmiset tulevat sitä iloisemmaksi. Rohkeimmat voivat vaikkapa lähetä vapaaehtoiseen nuorisotyöhön.
Saamattomat jatkavat vaan valittamista jossain nettipalstalla..
Millä lailla Bäckman on parantanut asioita Suomessa syöttämällä pelkkää paskaa Venäjän medialle. Köysien puutteessa täällä saavat kaiken maailman bäckmanit mellastaa.
Siis jos haluut tietää niin mä en oo mukana työelämäsä vaan oon eläkkeellä eli miten minä voisin osallistua enään mihinkään juttuun.
Sen sijaan minusta on mukava kritisoida asioita.
Aina on parannettavaa mutta emme koskaan opi jos olemme liian ylpeitä.
Minun työt ja teot on loppuneet burn outtiin.
Se siitä.
Mieti sinäkin tarkemmin mitä kirjoitat jos tiedät jotain minusta koska oon melko kuuluisa käyttäjä täällä, luulen niin koska otan kantaa joka paikassa eli ns työnnän nenäni joka asiaan.
;Minä sanon suoraan ja minä otan kantaa.
Mun tyyli mut tällaista tyyliä ei koskaan katsota hyvällä silmällä Suomen maassa.
Täällä meitä sorretaan jotka tällaisia kuten minä.
Noh alunperin kouluja mitä kävin niin en ollu silloin mielipideautomaatti edes eikä senkään takia saa syyllistyä kiusaamiseen vaan mua kiusattiin pitkälti "tyhmyyteni" vuoksi tai että muut haukkui mua homoksi.
Näin.
On hyvä parantaa maailmaa, oli se sitten nettikeskustelu tai joku muu.
Valittamallakin on hyvä tapa ja ehkä jotkut poliitikot huomioi kansalaisten näkemyksiäkin näissä "kekkereissä", en tiedä.