Veikkolassa sattui tiistaina noin 07:15 tieliikenne onnettomuus. Auto täräytti polkupyöräilijää ilmeisesti kylkeen. Oolisiko jollakin tietoa miten polkupyöräilijälle kävi.
Tieliikenneonnettomuus Veikkolassa 6.11.12 (7:15)
Veikkolalainen
27392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
En tiedä muuta kuin, että lähti kiirreellisenä ambulanssilla sairaalaan.
Uskoisin että uhri olisi saanut aika kovan tällin jonka seurauksena paljon luun murtumia.
Autoilija tuli liikenneympyrästä ilman vilkkua!
Pyöräilijällä valot, heijastimet, kypärä ja nopeus alhainen. Autoilijan nopeus taas n. 40 km/h.
Miksi autoilija ei noudattanut lakia?
Miksi autoilijat eivät noudata liikennesääntöjä?
Mikäli autoilijat kulkisivat edes silloin tällöin pyörällä edes vähäsen maantiellä oppisivat varmasti huomioimaan kevyenliikenteen paremmin.
B-kortin hankkimis tilanteessa mielestäni voitaisiin yksi oppitunti käyttää siihen että lähdettäisiin pyörällä ajaman maantirlle ja tutustuttaisiin vaarapaikkoihin ja liikennesääntöihin. Samalla oppisivat näkemään sen mitä pyöräilijät näkevät.
Tana 98% pyöräilijöistä ei tunne lakia että sitä munamankelia pitäs taluttaa suojatien yli.
99 % autoilijoista ei tiedä miten pyörätien jatke merkitään.
70 % autoilijoista ei tiedä että liikenneympyrästä / kiertoliittymästä poistuva auto on kääntyvä ajoneuvo ja väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden.
99 % pyöräilijöistä jotka ajavat yli 1 000 km/vuosi tuntee liikennesäännöt hyvin.
Autoilijat eivät yleisesti vaihda pimeällä ajettaessa pitkiä pois kun pyöräilijä tulee vastaan. Tämä sokaisee pyöräiöijän hetkellisesti. Tällöin pyöräilijä ei näe minne ajaa.
Palaten aiheeseen onhan tuo onnettomuus selkeästi autoilijan vika. Korti pois kuskilta. Minua kiinnostaisi tilanteen osittain nähneenä menikö auto lunastukseen vai saatiinko se korjattua. Auton tuulilasi rikki, konepeltiä solmussa, kattopeltiä solmussa, puskuria solmussa... Kyllä pyöräilijä saa hienoa jälkeä tehtyä autoon sitä ei ole kiistäminen.
Kääntyvä auto väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä, sillä ei ole merkitystä että onko siinä suojatie, pyörätien jatke tai ei.
Tuokin pitää oaittain paikkqnsa. Pyörällä EI saa ajaa suojatien ylitse! Huomautan että mikäli kyseessä on pyörätien jatke ja on suora on auto tuolloin väistämisvelvollinen!
Pyörätiellä - kevyenliikenteen väylällä EI OLE SUOJATEITÄ, vaan kaikki ovat pyörätien jatkeita, you know.
Iso osa autoilijoista on kädettömiä pölvästejä, jotka eivät tiedä - ymmärrä liikennelainsäädännöstä höykäsen pöläystä, mennään kohelletaan kuin "päättömät kanat".
Toiseksi, autoilijalla EI OLE PÄÄLLEAJO-OIKEUTTA missään vaiheessa, eli autoilija on AINA väistämisvelvollinen, you know.
Käytännössä ei, mutta teoriassa et saa ajaa suojatien ylitse pyörällä!!!
"Miksi autoilija ei noudattanut lakia?"
Miksi pyöräilijät ajavat autojen alle vaikka voisivat itse välttää onnettomuuden? Todella typerää piittamattomuutta vai kenties jopa "uhrautumista"? Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että toimitaanko pykälien mukaan. Järkeäkin saa käyttää.
"Miksi autoilijat eivät noudata liikennesääntöjä?"
Totta. Miksi eivät? Tämä asia mietityttää itseänikin päivittäisessä liikenteessä. Vastaus lienee: Suurin osa ihmisistä liikkuu nykyisin henkilöautolla. Suurin osa tyypeistä on myös täysiä pskapäitä, kuten nykyisin on helppo havaita.
Siis: Ne liikennesäännöistä ja muistakin asioista piittaamattomat istuvat todennäköisesti juuri autossa. Ja ajavat sillä pskapää tyylillään.
Keskustelun alussa kysyttiin miten uhrille kävi. Läysyin Kirkkonummen sanomista (ilmestynyt 11.11.12)
Uhri 1996 syntynyt poika, vammautui raajoistaan, lentänyt tuulilasin kautta ilmeisesti yli 10 m.
Siis jäi henkiin.
Näitä ei haluaisi lukea.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465853_uu.shtml
Asia koskettaa todennäköisesti paikallisia. Tien toisella puolella (pyöräilijän tulosuunnassa) on tien laidassa toistaisekai Suomen suurin koulu Veikkolan Koulu ja vajaan sadan metrin päässä sijaitsee Veikkolan uusi koulu Vuorenmäen koulu.
Tien/kyseisen suojatien ylittäö päivittäin yli 1000 kertaa päivässä pieni lapsi.
MUISTAKAA HEIJASTIMET JA TURVAVÄLI!!!
Vuorenmäen koulu on siis eripuolella tietä kuin Veikkolan koulu.
Kertokaa ihmeessä jos tiedätte jotain uhrista.
Missä oli ea-laukku. Olin sivullisena jalankulkijana. Kellään autoilijalla ei ollut ea-laukkua autossaan.
Miettikää minkälaisen kuvan kyseinen tilanne on antanut koululaisille. Onnettomuuspaikka on kahden suuren koulun vieressä. Mikäli en ole väärin ymmärtänyt, niin uhri oli 1996 syntynyt nuori joka oli päättänyt peruskoulun viereisessä Veikkolan koulussa keväällä 2012.
Yleisesti ottaen koulun oppilaat tuntevat henkilöt jotka ovat avanneet suunsa tehdäkseen koulusta mukavampi paikka. Onnettomuuden uhri oli ilmeisesti kuvaukseeni passaava.
Haluaisin tietää miten uhrille kävi. Olen itse nähnyt vain pojan makaavan maassa siten, että päästä vuosi verta.
Selvisikö uhri hengissä?
Hei!
Uhri on hengissä, mitä huhuihin on uskominen. Tietenkin yksi huhu oli, että uhri menehtyi, mutta henkiinjääminen on paljon enemmän kiertänyt huhu.
Mikä h£@$& auotoilijoita vaivaa kun ei voi nenäänsä pidemmälle katsoa. Pitää vaan tuijottaa omaa napaansa.
Kortti pois kuskilta ja hankkikoot uuden max. 2 vuotta kestävän kortin.
Pyörätien jatkeet voisi myös merkitä paremmin. Korokkeita ei tosin tarvita.
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
Ja hei vanhemmille tiedoksi voisivatko vastuulliset vanhemmat lietsoa ja pakottaa lapsensa käyttämään heijastimia, niitä kun pyöräilijöitä sekä kävelijöitä ei näin ilman lunta vesi keleillä ja pimeessä näe ollenkaan ennen kuin on kohdalla, ja niitä pyöräilijöitä joita menee niin heijastimia kiitos kaikille, se on niin halpa henkivakuutus, ja varsinkin nuoria näkee hyvin paljon ilman niitä kun koiran kanssa tulee liikuttua niin niitä ei huomaa ennen kuin sujahtavat pyörällä ohi, niin että on meinannut useasti tulla sydänkohtaus. Toivottavasti ei käynyt pahasti pyöräilijälle, mutta tosiasiahan on että voi olla mahdollista ettei autoilija ole nähnyt pyöräilijää. Ilman heijastinta liikkuvat kun ovat pimeitä möykkyjä jotka näkee vasta liian myöhään..
pyöräilijällä oli heijastimet sekä hyvät valot