Mielenkiintoista nähdä onko tarkoitushakuisesti valehteleva "oikeusministeri" laittanut mm. poliisille sanat valmiiksi suuhun, ja kuinka raivokkaasti puolustellaan ruotsalaisten vihaamaa ostokieltolakia...
A-Talk tänään 8.11.2012
Äimän käki
19119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt kaikki täälläkin prostituutiota puolustaneet ja vaahdonneet perheenisät
puolustamaan televisioon koko kansan eteen oikeuksianne!
Tehän vaahtoatte nimettöminä ja anonyymeina palstoilla, että
TEILLÄ on ja TEIDÄN kalulla on oikeus.
Nyt reippaasti ja miehekkäästi televisoon julistamaan oikeuksianne!
Nyt on elämänne tilaisuus olla MIEHIÄ. Kasvot ja esiin julistamaan
oikeuksianne koko Suomen kansalle!
Todistakaa kaikille, että ette ole pelkästään anonyymeina palstoilla julistavia nilviäisiä, joille
kärähtäminen prostuista vaimoile tietäisi maailmaloppua.
Prostituution puolustaminen ei ole tarpeen, sillä se on ja pysyy tehtiinpä millaisia lakeja tahansa. Sen sijaan prostituoidun pulustaminen on tärkeää. Prostu on ihminen kuten muutkin ja on oikeutettu kaikkiin yhteiskunnan jäsenilleen tarjoamiin palveluihin; turvallisuuteen, terveydenhuoltoon, oikeusturvaan, inhimilliseen kohteluun yms.
Nyt hankkeilla oleva ostokieltolaki vie prostituoidun alttiiksi pahoinpitelyille, ryöstöille jopa tapetuksi tulemiselle, sillä hän joutuu piilottelemaan valvovilta silmiltä. Se tarkoittaa hämäriä puistoja, satamakontteja ja muita sangen vaarallisia paikkoja.
Laki altistaa hänet myös parittajan mielivallan armoille, sillä parittaja on ainut turva, johon prostu voi tukeutua - poliisiin ei voi turvautua, koska asiakaat kaikkoavat, jos ryhtyy vasikoimaan.
Laki on tuhoisa nimen omaan niille prostuille, jotka toimivat kadulla ja kapakoissa asiakkaita metsästäen. Sen sijaan ne prostut, joita varakkaat miehet kuljettelevat hotelleihin, huviloille ja muihin luksuspaikkoihin, eivät edes huomaa oskieltolakia - kuten eivät heidän asiakkaatkaan.
Miesten seksin saantiin laki ei vaikuta pätkääkään, sillä eihän ole pakko myöntää maksaneensa seksistä, vaikka prostun kanssa muhinoisikin. Vain typerys jää kiinni ja se onkin hänelle vain hyväksi. Sitä paitsi mies voi olla ilmankin voimatta kovinkaan huonosti ja sitäpaitsi onhan hänellä kädet.
Sen sijaa prostu tarvitsee niitä touhusta saatuja rahoja elääkseen ja hankkiakseen tarvitsemiaan hyödykkeitä. Jos prostun asiakkaat vähenevät, hän joutuu tekemään enemmän töitä saadakseen riittävästi tuloja pärjätäkseen.
Laki on ruotsalaisten femistien ideoima kosto miessukupuolelle eikä sen alunperinkään ole ollut tarkoitus vähentää prostituutiota. Perinteisesti prostituoitu nainen on ollut moraalisesti huono ihminen tai jopa rikollinen, kun seksiä ostanut mies on saanut sulan hattuunsa. Kieltolaki kääntää asian täysin toisinpäin; mies on rikollinen ja nainen rikoksen kohde.
Summa sumaarum. Laki polkee nimen omaan prostioidun oikeuksia ja vie häneltä yhteiskunnan kaikille kansalaisille tarjoaman suojan. Miesten oikeuksiin laki ei vaikuta mitenkään, vaikka kieltolakifanaatikot niin väiitävätkin - vastoin parempaa tietoaan.
Nyt kaikki prostituutiota vastustavat henkilöt kiireesti televisioon haastateltaviksi.
Tehän vaahtoatte täällä nimettöminä ja puhutte sellaista, missä ei ole mitään järkeä.
Todistakaa, ettette ole pelkkiä anonyymejä nilviäisiä, joilta kateus on vienyt kalat vedestä.
Lähtisin mieluusti telkkariin keskustelemaan syvästi inhoamani hurrikansaa edustavan valehtelu- ja vääristelyministerin kanssa prostituutiosta jos minut sinne kutsuttaisiin.
Ruotsissa lähes kaikki vihaavat ko. ostokieltolakia, lukuunottamatta fundisuskiksia ja heteroseksuaaleja raivokkaasti vihaavia telaketjulesbojärjestöjä.
"Oikeusministeri" Henrikkson tietää takuuvarmasti EU-lainsäädännön kieltävän prostituution kriminalisoimisen, mutta siitä huolimatta hän ajaa kieltolakia kuin käärmettä pyssyyn. Tämä kertoo hänen olevan täysin sopimaton virkaansa.
Sutenöörit hurraavat riemusta saadessaan ikioman työsuojelulain joka tukkii niin prostujen kun asiakkaidenkin suun. Laki sopii mainiosti myös kiristyksen välineeksi.
sai ilmoittautua kaikki halukkaat. miksi et ilmoittautunut?
Prostu on sinun mielestäsi oikeutettu veronmaksajien ylläpitämiin palveluihin, vaikka
ei maksa euroakaan veroja prostituutiosta saamistaan rahoista!
Prostituoitu on ihminen? On varmasti sitäkin. Pitäisiköhän ihan nostaa kultaiseen
tuoliin kruunu päässä istumaan nämä prostituoidut? Tehdäänkö prostuista vaikka
Suomen kunniakansalaisia! Eikö vain? Sopii varmasti sinulle.
Kunniakansalaisuuteen näyttää tärkeimmät kriteerit olla , kun tarjoaa suojaamatonta suuseksiä ja ukkomiehille
"piristystä ja vaihtelua" . Mottona viis taudeista ja vaimoista.
Kunniakansalaisuuden tärkeä kriteeri on myös veronkierto. Mahdollisimman paljon pimeää bisnestä niin kunniakansalaisuus on taattu.
Mitä tulee prostun työturvallisuuteen. Jokainen prostuksi alkava tietää ja tiedostaa riskit. Mutta kun helppo raha vetää puoleensa kuin paska kärpäsiä.
Mutta eiköhän tämä turvallisuusasiakin nyt hoideta kunniakansalaisille prostuille!
Moni ylipainoinen ukkomies suostuu varmasti bodyguardiksi prostulle muutamaa
ilmaista "piristys ja vaihtelun haku"-sessiota vastaan. Pilvin pimein ilmestyy turvamiesehdokkaita.
Pitäähän kunniakansalaisen prostun turvallisuutta valvoa, että ukkomiehillä
"palvelu" säilyy.
Mitä niistä lakijutuista välittämään. Pornofimi pyörimään ja sessiot käyntiin vaan prostun kanssa.
Prostut rulettaa, Suomen kunniakansalaisia! Niitä ei mitkään lakipykälät koske ja niitä ei saa rangaistavaksi. Kunniakansalaisia ovat.
Prostu kultatuolissa istuu jalat levällään, lihavien ukkomiesten armeija ympärillä läpyttää käsiään ja housuissa pullottaa.
Ilmoittautunut? Onko vaikea käsittää että ohjelmiin otetaan vain muutama osanottaja?
Mielenkiintoista nähdä millaiseksi keskustelu tästä järjettömästä lakitorsosta muodostuu.
Harkintakykyinen oikeusministeri ei olisi tällaista edes esittänyt, haitat ovatvarmasti hyötyjä suuremmat.
Todisteita ei ole saatu Ruotsissakaan, miten sitten Suomessa kun "sutenöörien työsuojelulaki" tukkii kaikkien suut.
Vai ryhtyykö poliisi pidättämään ihmisiä pelkkien olettamuksien perusteella?
Yhteiskunta on velvollinen antamaan samat oikeudet kaikille jäsenille riippumatta siitä, maksaako jäsen veroja vai ei. Ketään ei myöskään tule asettaa etuoikeutetuksi maksamiensa verojen perusteella. Eivät prostut taervitse erikoiskohtelua, mutta ovat oikeutetut samaan yhteiskunnan tukeen, turvaan ja palveluun kuin muutkin kansalaiset.
Sinä et tiedä:
- olenko ukkomies
- olenko läski
- sinä et tiedä prostituutiosta yhtään mitään
Jos sinulta on lähtenyt mies prostuihin katso peiliin vastus voisi löytyä sieltä.
varmasti olet läski ukkomies, et sinä muuten vaahtoaisi palstalla vuosia eri nimimerkeillä. Hätä on kova ja riippuvaisuus prostuista fanaattista.
Heh... 100% pieleen, en ole koskaan käyttänyt prostujen palveluita. pointti on aivan muualla...
""Nyt hankkeilla oleva ostokieltolaki vie prostituoidun alttiiksi pahoinpitelyille, ryöstöille jopa tapetuksi tulemiselle, sillä hän joutuu piilottelemaan valvovilta silmiltä""
Asiaa!
Laki tulee toimimaan sutenöörien työsuojelulakina joka tukkii suut niin prostuilta kuin heidän asiakkailtaankin, antaa loistavat kiristysmahdollisuudet siinäkin tapauksessa ettei kiristyksen uhrilla ole mitään tekemistä prosituution kanssa.
Joten mitenkähän poliisin työ tässä helpottuu?
Keskustelun taso oli ala-arvoinen. Tarkoitushakuisesti valehteleva "oikeusministeri" kehui Ruotsin täysin epäonnistunutta ostokieltolakia.
Paikalla olleelle poliisikoiralle oli asetettu sanat valmiiksi suuhun.
On varsin huolestuttavaa tämä hallituksen ministerien taso ja moraali.
Myyntikieltoa laissa ei ole siksi koska sillä kierretään EU-lainsäädännön prostituution kriminalisoinnin kieltävää lakia.
Oleelliset osat jäivät käsittelemättä.
Siinä vaiheessa kun poliisi on kusettanut välinsä poikki kansalaisten kanssa ja sydämistinyt väestö ryhtyy häätämään omatoimisesti ulkomaalaisia maasta tulee "oikeusministerille" muuta mietittävää.
rehelliseksi yrittäjäksi esittäytynyt ei ottanus sitä typerää naamaria pois naamasta.
Puhui enempi käsillään kuin suusta tuli puhetta. Ei mitään järkevää sieltäkään.
Pelle-esitys prostulta. Ala-arvoinen esitys.
Nyt viimeistään näin kuinka sekaisin hurriministerimme on, joka kysymykseen sama vastaus ihmiskauppa jne. pla pla pla. Kumma kun ministerimme ei ole huolissaan romanikerjäläisistä jotka joutuvat kerjäämään rahaa rikollisille...
Onko hallituksella oikeusministeriä laisinkaan?
Vaan kävisikö statukseen paremmin valehtelu- ja vääristekyministeri?
Henrikkson tietää varmasti EU-lainsäädännön kieltävän prostituution kriminalisoimisen, sen puolittaisenkin jota Ruotsissa sovelletaan.
Jätä maksamatta session päätteeksi ja sano ettet halua rikkoa lakia, saat ammattipiirakkaa ilmaiseksi. On se kummaa että saa houkutella rikokseen, sama kuin saisi myydä huumeita mutta niitä ostava tuomittaisiin. Seksiä ostamaan joutuvat miehet ne ovat uhreja, jos ilmaiseksi saisi niin tuskin kukaan maksaisi.
Hohhoijaa....On ala kysymyksessä jossa on otettava maksu etukäteen muuten useasti voisi jäädä ilman maksua tai saada pienemmän korvauksen kuin oli sovittu etukäteen!!! Laittakoon pojat kaikkensa peliin ettei tarvitse maksaa seksistään! Ettäkö aivan uhrejako ne ostaja miehet ovat?