Joko lopetetaan väittely

Edelleen seurakuntamme opettavat, että Sana, so. Jumalan Poika, on ottanut inhimillisen luonnon autuaan neitsyt Marian kohdussa, niin että molemmat luonnot, jumalallinen ja inhimillinen, samassa persoonassa erottamattomasti yhtyneinä, ovat yksi ainoa Kristus, tosi Jumala ja tosi ihminen, joka syntyi neitsyt Mariasta, todella kärsi, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, jotta hän sovittaisi Isän kanssamme ja olisi uhri ei ainoastaan perisynnin, vaan myös kaikkien ihmisten tekosyntien tähden. Tämä sama Kristus astui alas tuonelaan, nousi todella kolmantena päivänä kuolleista ja astui ylös taivaisiin istuakseen Isän oikealla puolella, hallitakseen ja vallitakseen ikuisesti kaikkia luotuja sekä pyhittääkseen ne, jotka uskovat häneen, lähettämällä heidän sydämiinsä Pyhän Hengen, joka heitä johtaa, lohduttaa, tekee eläviksi ja puolustaa saatanaa ja synnin valtaa vastaan. Sama Kristus on näkyvällä tavalla tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita jne., kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan.

Tietysti ekivaarille of the rest näin rankan ottelun jälkeen!

old_profile_19033 kirjoitti:

Tietysti ekivaarille of the rest näin rankan ottelun jälkeen!

* Niin, ja vielä, kun hävisit! Jeesus on edelleen Jumalan toinen persoona, halusit sitä tai et ! Ei Raamattu voi raueta tyhjiin, ekivaarin tyhjillä valheilla ja väärennöksillä. Jeesus on vaan Jumala ja pysyy iankaikkisesti, eikä Hänen valtakunnallaan pidä loppua oleman.

Miksi sinä kirjoitat lauseen alun pienellä kirjaimella.

Niinpä joo. Jumalan_pete on useampaan kertaan selittänyt että alkuperäisissä kirjoituksissa on useita sellaisia sanoja, jotka suomalaisiin Raamattuihin on käännetty sanalla Jumala, mutta joilla on tarkoitettu myös mahtavia ja vaikutusvaltaisia ihmisiä sekä enkeleitä!

old_profile_19033 kirjoitti:

Niinpä joo. Jumalan_pete on useampaan kertaan selittänyt että alkuperäisissä kirjoituksissa on useita sellaisia sanoja, jotka suomalaisiin Raamattuihin on käännetty sanalla Jumala, mutta joilla on tarkoitettu myös mahtavia ja vaikutusvaltaisia ihmisiä sekä enkeleitä!

Peteriepu tunnustaa että nuo kohdat voidaan kääntää myös Jumalaksi, siis isolla alkukirjaimella tarkoittamaan Kaikkivaltiasta Luojaa ja Jumalaa. Mutta koska se ei sovi hänen omiin oppirakennelmiinsa Jeesuksesta tavallisena ihmisenä jolle Jumalan Sana tuli, hän korostaa niitä toisia käännösvaihtoehtoja pitäen niitä luotettavimpina. No, onko se viisautta hyljätä Jumala, saakoon jokainen itse ratkaista omassatunnossaan.

jaikal.fi kirjoitti:

Peteriepu tunnustaa että nuo kohdat voidaan kääntää myös Jumalaksi, siis isolla alkukirjaimella tarkoittamaan Kaikkivaltiasta Luojaa ja Jumalaa. Mutta koska se ei sovi hänen omiin oppirakennelmiinsa Jeesuksesta tavallisena ihmisenä jolle Jumalan Sana tuli, hän korostaa niitä toisia käännösvaihtoehtoja pitäen niitä luotettavimpina. No, onko se viisautta hyljätä Jumala, saakoon jokainen itse ratkaista omassatunnossaan.

En ole huomannut Jumalan_peten hylkäävän Jeesuksen Kristuksen Jumalan ja Isän Jumalaa, vaan sinä, jaikal.fi, hylkäät Isän Jumalan, tekemällä Jeesuksesta Jumalan, vaikka hän todisti olevansa Jumalan poika.

old_profile_19033 kirjoitti:

En ole huomannut Jumalan_peten hylkäävän Jeesuksen Kristuksen Jumalan ja Isän Jumalaa, vaan sinä, jaikal.fi, hylkäät Isän Jumalan, tekemällä Jeesuksesta Jumalan, vaikka hän todisti olevansa Jumalan poika.

* Niin todisti, mutta sinä et usko siitä huolimatta Jeesukseen. Jumalan Poika on yhtä, kuin Jumala. juutalaiset sen tiesi, tämä Jeesuksen todiftud vei Hänet ristille. Jumalan pilkan vuoksi, Jeesushan ei kieltänyt olevansa Jumalan Poika, eli Jumala, vaan kävi kuolemaan tämän todituksensa takia. Onkohan sinulla jotku hengen laput silmillä, kun et ymmärrä mitään?

Ekivaari. Muutkin ovat kautta aikojen tehneet kirjoitusvirheitä samoin, kuin minä ruukaan tehdä:). Emme lähde uskomaan Jumalan Sanaan pilkkujen väärin, tai oikein asettelun perusteella, emmekä isojen tai pienten alkukirjaimien perusteella, vaan sisäisen Kristuksen tuntemisen perustalla seisoen.

Tässä Matteuksen evankeliumissa tämä ison alkukirjaimen käyttö on oikeampi, mitä Psalmi 110:ssä ja siksi haluan tämän tähän tuoda. On tässä niin paljon hyvää asiaa, että senkin takia:

Matteus 22
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

asiastakyse kirjoitti:

Ekivaari. Muutkin ovat kautta aikojen tehneet kirjoitusvirheitä samoin, kuin minä ruukaan tehdä:). Emme lähde uskomaan Jumalan Sanaan pilkkujen väärin, tai oikein asettelun perusteella, emmekä isojen tai pienten alkukirjaimien perusteella, vaan sisäisen Kristuksen tuntemisen perustalla seisoen.

Tässä Matteuksen evankeliumissa tämä ison alkukirjaimen käyttö on oikeampi, mitä Psalmi 110:ssä ja siksi haluan tämän tähän tuoda. On tässä niin paljon hyvää asiaa, että senkin takia:

Matteus 22
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

Daavid on kutsunut Kristusta herraksi, mutta kääntäjät ovat muuttaneet sen alkamaan kapitaalilla.

old_profile_19033 kirjoitti:

Daavid on kutsunut Kristusta herraksi, mutta kääntäjät ovat muuttaneet sen alkamaan kapitaalilla.

No, miksi Daavid sitten yleensäkään poikaansa herraksi kutsuu, pienellä, tai suurella alkukirjaimella?

Jeesuksen aikanakaan noin ei toimittu. Se käy ilmi Jeesuksen omasta kysymyksestä:
5 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"

asiastakyse kirjoitti:

Ekivaari. Muutkin ovat kautta aikojen tehneet kirjoitusvirheitä samoin, kuin minä ruukaan tehdä:). Emme lähde uskomaan Jumalan Sanaan pilkkujen väärin, tai oikein asettelun perusteella, emmekä isojen tai pienten alkukirjaimien perusteella, vaan sisäisen Kristuksen tuntemisen perustalla seisoen.

Tässä Matteuksen evankeliumissa tämä ison alkukirjaimen käyttö on oikeampi, mitä Psalmi 110:ssä ja siksi haluan tämän tähän tuoda. On tässä niin paljon hyvää asiaa, että senkin takia:

Matteus 22
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

תשווע הוא אדון
monta isoa kirjainta on tuossa tekstissä?

saivartelua kirjoitti:

תשווע הוא אדון
monta isoa kirjainta on tuossa tekstissä?

Hepreassa ei esiinny ISOJA KIRJAIMIA lainkaan. Ei eilen, ei tänään, eikä huomenna. Heprea oli VT:n alkukieli, lukuunottamatta pääosin Danielin kirja, joka oli kirjoitettu aramean kielellä, Syyrian muinaiskielellä. Ja piste.

old_profile_19033 kirjoitti:

Daavid on kutsunut Kristusta herraksi, mutta kääntäjät ovat muuttaneet sen alkamaan kapitaalilla.

kylläpäs venkuloit, mutta Sana todistaa Sanasta: UT:n mukaan Jeesus on Herra. Vain Jumalaa kutsutaan Herraksi, ei herraksi.

old_profile_67978 kirjoitti:

Hepreassa ei esiinny ISOJA KIRJAIMIA lainkaan. Ei eilen, ei tänään, eikä huomenna. Heprea oli VT:n alkukieli, lukuunottamatta pääosin Danielin kirja, joka oli kirjoitettu aramean kielellä, Syyrian muinaiskielellä. Ja piste.

Tässä ei ole kysymys heprean kielioppiin liittyvästä, vaan siitä miten ekivaari heittelee herjojaan. Hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen siten, että Jeesukseen liittyen Herra pienellä h-kirjaimella. Tai Jeesukseen liittyen Jumalan Poika, jolloin käärmeenhenki-vaari kirjoittaa Poika pienellä p:llä.
Myös lappix harrastaa samoja herjausheittoja.

Painu pisteinesi... kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys heprean kielioppiin liittyvästä, vaan siitä miten ekivaari heittelee herjojaan. Hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen siten, että Jeesukseen liittyen Herra pienellä h-kirjaimella. Tai Jeesukseen liittyen Jumalan Poika, jolloin käärmeenhenki-vaari kirjoittaa Poika pienellä p:llä.
Myös lappix harrastaa samoja herjausheittoja.

>>>Tässä ei ole kysymys heprean kielioppiin liittyvästä,>Hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen siten, että Jeesukseen liittyen Herra pienellä h-kirjaimella

tode* kirjoitti:

kylläpäs venkuloit, mutta Sana todistaa Sanasta: UT:n mukaan Jeesus on Herra. Vain Jumalaa kutsutaan Herraksi, ei herraksi.

Älä tode* venkuloi! Daavid kutsui herraansa Kristusta "herralleni" sanalla ja Herra Jumala käski Kristusta istumaan oikealle puolellensa.:

Psalmit 110
1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun - h e r r a l l e n i: - "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".

Ekivaari. Jeesus oli tuossa vaiheessa Ihmisen Poika, kun tuon kysymyksen esitti. Meidän pitää lähteä tie alusta, jos tahdomme seurata Herraa. On lähdettävä kuulemaan Ihmisen Poikaa ja otettavat todesta mitä Hän meille Ihmisen Poikana opettaa. On uskottava Hänen uhrautuneen Ihmisen Poikana ihmisen synnin takia. Me emme missään tapauksessa saa jättää väliin Jeesuksen Ihmisen Pojan päiviä, jolloin Hän opetti tien luokseen ja antoi sielumme puolesta Uhrin. Me emme pääse perille, jos emme laita Ihmisen Pojan sielua vikauhriksi synneistämme.

asiastakyse kirjoitti:

Ekivaari. Jeesus oli tuossa vaiheessa Ihmisen Poika, kun tuon kysymyksen esitti. Meidän pitää lähteä tie alusta, jos tahdomme seurata Herraa. On lähdettävä kuulemaan Ihmisen Poikaa ja otettavat todesta mitä Hän meille Ihmisen Poikana opettaa. On uskottava Hänen uhrautuneen Ihmisen Poikana ihmisen synnin takia. Me emme missään tapauksessa saa jättää väliin Jeesuksen Ihmisen Pojan päiviä, jolloin Hän opetti tien luokseen ja antoi sielumme puolesta Uhrin. Me emme pääse perille, jos emme laita Ihmisen Pojan sielua vikauhriksi synneistämme.

Jeesus on jatkossakin - I h m i s e n - P o i k a - ja sen todistaa tämä että hän vieläkin joka aika rukoilee meidän puolestamme, niin kuin Pyhä henki myös, [Room.8:26,27,34; Hepr. 7:25 ]

Matteus 16
27 "Sillä - I h m i s e n - P o i k a - on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. "

Markus 8
38 "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös
I h m i s e n - P o i k a - on häpeävä, kun - h ä n - t u l e e Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Luuk. 11:2
Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon SINUN NIMESI; tulkoon sinun valtakuntasi;

UPDATE_9496373 kirjoitti:

Luuk. 11:2
Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon SINUN NIMESI; tulkoon sinun valtakuntasi;

59. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!" ( Apt. 7. )

Stefanuksesta sanotaan:

"Stefanuksen, miehen, joka oli täynnä uskoa ja Pyhää Henkeä"
"8. Ja Stefanus, täynnä armoa ja voimaa,"
Apt.6.

Kivityshetkelläkin Stefanuksesta sanotaan:

"täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen" ( Apt. 7. )

Stefanus kuoli Jeesuksen nimi huulillaan, kuten monet, monet marttyyrit Stefanuksen jälkeenkin aina nykyhetkeen saakka.

* Ei ekivaari rukoile ollenkaan, ei ainakaan polvillaan. Jehovan todistajat kauhistuu, jos pyytää heitä polvistumaan Jeesuksen eteen. Ja niin tekee ekivaarikin, koska hänen jeesus on hänen mielenneitseestä syntynyt satuolento, mitäpä sellaista jeesusta kannattakaan rukoilla. Ekivaari on niin syvällä harhassaan, että varmaan jo itsekkin uskoo valheensa ?

Tiedoksi kaikille että ekivaari rukoilee Isää Jumalaa hänen poikansa, Jeesuksen Kristuksen nimessä. [Luuk.11:2-4]

* En itse ainakaan ole oikeastaan koskaan väitellytkään, olen vaan teille eksyneille yrittänyt todistaa totuutta Jumalan Pojasta , joka syntyi ja siksi Pyhästä Hengestä. Ei siinä ole mitään väittelemisen tilaakaan. Toiset vaan on saanut armon tuntea Jeesus, myös Jumalaksi, toiset ei ei koskaan pääse totuuden tuntoon, kun ovat alaunalkaen uskoneet valheen. Te voittekin lopettaa valehtelemisenne, se olis jo kohtuullista. Uskokaa itse mitä lystää, kun totuus ei kerran kelpaa, mutta onkin aika teidän lopettaa valhe-evankeliumin paasaaminen, ja eksyttää viettomia ihmisiä, jotka etsivät ehkä täältäkin totuutta, teilla sitä ei ole !

old_profile_42272 kirjoitti:

* En itse ainakaan ole oikeastaan koskaan väitellytkään, olen vaan teille eksyneille yrittänyt todistaa totuutta Jumalan Pojasta , joka syntyi ja siksi Pyhästä Hengestä. Ei siinä ole mitään väittelemisen tilaakaan. Toiset vaan on saanut armon tuntea Jeesus, myös Jumalaksi, toiset ei ei koskaan pääse totuuden tuntoon, kun ovat alaunalkaen uskoneet valheen. Te voittekin lopettaa valehtelemisenne, se olis jo kohtuullista. Uskokaa itse mitä lystää, kun totuus ei kerran kelpaa, mutta onkin aika teidän lopettaa valhe-evankeliumin paasaaminen, ja eksyttää viettomia ihmisiä, jotka etsivät ehkä täältäkin totuutta, teilla sitä ei ole !

Mohikaani En itse ainakaan ole oikeastaan koskaan väitellytkään.....<
Hah hah hah haaaaaaa!!!!

"""Jokainen uudestisyntynyt tulee kyllä tietämään, että Jeesus
on Herra ja että viimeisenä päivänä jokaisen polvet notkistuu Hänen edessään
- joka ei tarkoita, että kaikki tulevat uskoon - vaan, että: JOKAINEN JOUTUU
TUNNUSTAMAAN JUMALAN EDESSÄ SEN, ETTÄ JEESUS ON HERRA!!!"""

Tuoas sie viännät ja kiännät JUMALAN ilmoittamia asioita ihan piälaelleen. Jos uskot mitä JUMALA on ilmoittanut, niin ensiksi JUMALA teki Jeesuksen Herraksi. Ap2:36 ja juuri tuohon asiaan liittyykin miten JUMALA tulee pitämään huolen siitä, että JOKAINEN IHMINEN tulee Jeesuksen Herraksi TUNNUSTAMAAN. Tämä tapahtuu siis JUMALAN kunniaksi. Ymmärrätkö?

".......ja jokaisen kielen pitää tunnustaman .....ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI, .......että Jeesus Kristus on Herra". Fil 2:11

JUMALA pitää huolen siitä, että hänen aivoituklsensa ihmisen pelastamisesta toteutuvat viimeistä piirtoa myöten.

Muuten ossaat sie lukkee ja ymmärtee sanojen sisältöö ja JUMALA tahtoo, että aikuisen ihmisen tulisi uskoo samalla vahvuuvella kuin laps´. Lueppa tuo Ap2:36 ja ihmettele kauhiast´, miten JUMALA tekköö Nasaretin Jeesuksesta Herran. Siis ei tehnyt toista JUMALAA rinnalleen,- vaan tek´Herran ja tämäm Herrauksen jokainen ihminen,- myös sinä,- joutuu tunnustamaan ja toteamaan Herraus myös itsestään ja näin langenneen ihmisen kapina taistelu JUMALAA vastaan on piättyny´.
Jeesuksen Herraus/JUMALAN tekemä Herra, niin täll´on valtaa ja voimaa suorittaa JUMALAN aivoittama tehtävä ihmisen pelastamisesta.

Muuten eik´oo suur ilonaihe? Pelastaappa turmeltunut ihminen ilman ihmisen ansioita ja ilman ihmisen tekoja. JUMALAN rakkauvest´onkin kysymys. On näköjään eri rakkaus ku siun syrämes oleva rakkaus ihmistä kohtaan.

Eihän väittelyä ole niinkään siitä, onko Jeesus herra vai eikö ole, vaan siitä, onko Jeesus Jumala vai Kristus, koska molempia on vain yksi; "Yksi Herra Jumala" ja "yksi herra Kristus."

Jeesus itse, Jumalan poika ja Kristus, todisti näin: "häneen on - I s ä, - J u m a l a - i t s e - sinettinsä painanut." Tämä on niin vahva todistus, ettei sille uskoisi kenenkään muuta päinvastaista vaihtoehtoa enää etsivän.

Toinen vahva todistus on tämä Joh.17:1,3 jakeet, jossa poika todistaa että "Isä,.. joka yksin olet totinen Jumala", nämä Jeesuksen opetukset vakuuttavat että "meillä on ainoastaan yksi Herra Jumala, Isä, ja yksi herra Kristus, Jumalan poika."

Apostolit vielä jatkoivat samaa Isän, ainoan Jumalan opetusta:

1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

"Toisenlainen evenkeliumi" ja "toisen, Jumalaksi sanotun Jeesuksen" (2.Kor.11:4) julistus oli varmaan tarjolla jo apostolien ajalla, koska he tiesivät varoittaa siitä. Mutta voitolle se luopumuksen evankeliumi pääsi vasta neljännellä vuosisadalla.

Trinitaaneilla on nyt todella tuleen syttyneet hännät, jotka yrittävät sytyttää palamaan kuivumassa olevat viljalyhteet.

Totta olet Mohikaani:lle, eihän totuus minnekään karkaa, vaikka palstalla koeteltaisiinkin itse kunkin Raamatunlukutaitoa.

Näiden keskustelujen tiimoilta kukin voi testata omaa ymmärryskykyään ja mahdollista uutta päivitystä sille. Se, että pää pannaan pensaaseen, lisää enemmänkin uhmakkuutta kuin valaistumista.

Nikaian kirkolliskokouksessa valtaa pitävät päättivät puolestamme, miten Raamattua tulee tulkita. Nyt tälle on tarjottu varteenotettava vaihtoehto Jeesuksen itsensä esittämiin painotuksiin vedoten. Jotta nämä argumentit voisi sivuuttaa, perustelujen täytyy olla yhtä vahvat, niin ikään Jeesuspainotteiset.

Jostain syystä tämä maailma on luotu sellaiseksi, että meidän täytyy sietää toisiamme ja kaiken kukkuraksi vielä oppia toisistamme, toisiltamme. Jotta näin voisi käydä, vuorovaikutuksen tulee jatkua eikä suinkaan sammua.

Sallikaa mun nauraa käärmeenhenki-vaarin ehdotukselle yhtä herttaisesti kuin Sorjosta näyttelevä mies Pirunpelto-draamasarjassa. Vai lopettaa väittely!!!?? hah haah haaa!!

Pääseekö pantteri pilkuistaan tai pääseekö perkeleen sikiö pilkkaamisluonteestaan? Miksi tuollaista typerää retoriikkaa vetelet, kun nytkin sepustat noita universalismin naurettavuuksia, jotka perustuvat käännösvirheisiin tai tahallisiin vääriin tulkintoihin?

Vai ettekö jaksa kauemmin riehua palstalla kuin mölyapinalauma, jota viime päivät olette olleet? Silloin ylititte itsenne, kun lappix alkoi tehtailemaan aloituksia joojoona ja vastaili itselleen puskanikeillä sekä teki niilläkin aloituksia lisää. Ja sinä eino kyttäsit päivän verran miten se lähtee käyntiin.

Miksi nyt lopettaisitte vänkäämisen, kun olette päässyt vauhtiin ja pääsette täyttämään palstan harhaoppisella roskalla? Kyllä universalistiporukalta sitä riittää, kun sen kirjoittamiseen ei tarvitse hitustakaan järkeä käyttää. Kopioitte vaan jotain kylliäisen kirjaa tai jehovalaisten saarnausoppaita ym areiolaista hölynpölyä.

Eikä sinultakaan eino hölötys lopu. Suunnilleen 2-3 päivän kierrolla tulee samat jankutukset ja yhtään siitä riippumatta, vaikka ne olisi todettu Raamatun vastaisiksi tai käännösvirheiksi.

Vai tuntuuko, että sika on syönyt eväät vanhalta eino-äijältä? Huom. tarkoituksella kirjoitettu pienellä e:llä.
Vai oletko jankuttanut viime päivinä sitä universalismin saastaa ja sontaa, niin että pa--an maku tuntuu suussa?

Vai - turhauttaako se, että ETTE SAA edes valtavalla häiriköimisellä ja möläytyksillä pilkun vertaa Raamattua väännetyksi harhaoppinne mukaiseksi.
Ette ikinä!
Jeesus, meidän Herramme ja Jumalamme sanoo varjelevansa tämän totuuden kirjan sanoja ja ilmoitusta, monissa kohdin ja vielä Ilmestyskirjan viimeisten jakeiden mukana

Väittelynlopettamine kirjoitti:

Sallikaa mun nauraa käärmeenhenki-vaarin ehdotukselle yhtä herttaisesti kuin Sorjosta näyttelevä mies Pirunpelto-draamasarjassa. Vai lopettaa väittely!!!?? hah haah haaa!!

Pääseekö pantteri pilkuistaan tai pääseekö perkeleen sikiö pilkkaamisluonteestaan? Miksi tuollaista typerää retoriikkaa vetelet, kun nytkin sepustat noita universalismin naurettavuuksia, jotka perustuvat käännösvirheisiin tai tahallisiin vääriin tulkintoihin?

Vai ettekö jaksa kauemmin riehua palstalla kuin mölyapinalauma, jota viime päivät olette olleet? Silloin ylititte itsenne, kun lappix alkoi tehtailemaan aloituksia joojoona ja vastaili itselleen puskanikeillä sekä teki niilläkin aloituksia lisää. Ja sinä eino kyttäsit päivän verran miten se lähtee käyntiin.

Miksi nyt lopettaisitte vänkäämisen, kun olette päässyt vauhtiin ja pääsette täyttämään palstan harhaoppisella roskalla? Kyllä universalistiporukalta sitä riittää, kun sen kirjoittamiseen ei tarvitse hitustakaan järkeä käyttää. Kopioitte vaan jotain kylliäisen kirjaa tai jehovalaisten saarnausoppaita ym areiolaista hölynpölyä.

Eikä sinultakaan eino hölötys lopu. Suunnilleen 2-3 päivän kierrolla tulee samat jankutukset ja yhtään siitä riippumatta, vaikka ne olisi todettu Raamatun vastaisiksi tai käännösvirheiksi.

Vai tuntuuko, että sika on syönyt eväät vanhalta eino-äijältä? Huom. tarkoituksella kirjoitettu pienellä e:llä.
Vai oletko jankuttanut viime päivinä sitä universalismin saastaa ja sontaa, niin että pa--an maku tuntuu suussa?

Vai - turhauttaako se, että ETTE SAA edes valtavalla häiriköimisellä ja möläytyksillä pilkun vertaa Raamattua väännetyksi harhaoppinne mukaiseksi.
Ette ikinä!
Jeesus, meidän Herramme ja Jumalamme sanoo varjelevansa tämän totuuden kirjan sanoja ja ilmoitusta, monissa kohdin ja vielä Ilmestyskirjan viimeisten jakeiden mukana

No selvääkin selvempi on se, että Jeesuksen Kristuksen
I s ä, - J u m a l a - i t s e, - on Herra Jumala, ja poika, herra Kristus on ylimmäinen pappi ja välimies Jumalan ja ihmisten välillä!