Vaihtoehtohoidot

Voiko uskova käydä vaihtoehtohoidoissa, vai onko ne kaikki paholaisen juonia? Esim. homeopatia, energiahoidot, akupunktio...
23578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tällaisia mielipiteitä luulisin monella uskovaisella olevan:

Vaihtoehtohoidoista ehkä homeopatia ja akupunktio (vaikka akupunktiossakin on pakanauskonto kyllä taustalla, mutta) ovat yleistyneet ja niitä varmaan moni käyttää tosiaan vaihtoehtohoitoina.

Energiahoitoihin eli reikihoitoihin en usko kenenkään kristityn sen sijaan menevän (?).

Jooga on myös yleistynyt rentouttavan vaikutuksensa ansiosta, tosin siinäkin on pakanauskonto taustalla.

Itse en menisi reikihoitoon. Noita muita kyllä voisin ajatella; akupunktiohoitoa olen ottanutkin jo aikaisemmin (ilman mitään vaikutusta).

Äänestä

Mitenköhän se paholainen siihen tulee kun ihminen hoitaa itseään?
Eiköhän tuollainen väite ja peloittelu ole paholaisesta?
Ihan järkeäkin voisi käyttää.

Äänestä
  • Mitenköhän se paholainen siihen tulee kun ihminen hoitaa itseään?
    Vastaus: Jo ajatuksiin se pääsee ja joskus ihminen tekee jopa tekoja joista ei jälkeenpäin muista mitään, eikä ole sellainen joka niitä tekisi.

    Äänestä

En uskovana käy missään nuossa enkä kävisi. Enkä myöskään joogassa käy enkä kävisi.vaarallista käydä joogassa. se on paholaisen yksi juonista.

Äänestä
  • =))

    Äänestä

  • Miten on intialaisen päänhieronnan laita?

    Äänestä

Jeesuskin harrasti vaihtoehtohoitoja energioilla!!!!

Äänestä
  • Jeesus ei ollut pelkkä ihminen niinkuin sinä ja minä, vaan paljon enemmän, Jumalan poika.

    1Äänestä

  • ei verrata meihin ny kirjoitti:

    Jeesus ei ollut pelkkä ihminen niinkuin sinä ja minä, vaan paljon enemmän, Jumalan poika.

    kun Jumalan Sana parantaa itsessään.

    Äänestä

  • miksi mutaa silmiin kirjoitti:

    kun Jumalan Sana parantaa itsessään.

    pesemisen aikaansaamiseksi.

    Äänestä

Eivätköhän nuo vaihtoehtohoidot ole nimen omaan uskovaisten puuhaa, kriittisesti ajatteleva tuskin niihin sotkeutuu, kun ei mitään todisteita niidenkään toimivuudesta ole (plasebo-vaikutuksen lisäksi, ja sekin toimii heikosti, jos siihen ei usko :D).

Uskovaiset uskovat noiden hoitojen toimivan, joten omista uskonnollisista lähtökohdistaan sitten päättävät, kokevatko ne hyödyllisiksi vai haitallisiksi. Minä en tuollaisesta "järkeilystä" oikein ota selvää, mutta sinä varmaan uskovaisena pystyt itse päättämään, mitä mieltä hoidoista olet.

Äänestä

siitä mihin "uskova" uskoo. Jeesus kysyi itsestään mitä ihmiset hänestä sanovat ja samoin apostolin todistuksen kuunteli itsestään. Kyllä "uskovia" on monenlaisia myös Jeesuksen suhteen, toki samoin ihmisiä on korotettu ja luomakuntaa palveltu moninaisesti ihmiskunnassa.

Erikoinen on Paavali opetus siitä että synti määräytyisi "uskovan" asenteen mukaan. Tämä sopii ruokiin varsinkin, mutta myös epäjumalista on siinä kohtaa kerrottu, jotka ovat olemattomia tietysti. Puhdas ja saastainen näyttäisi syntyvän ihmisen käsityksen mukaan, toki omat vaaransa on tällaisessa, jos on pyhittymätön sydän arvioimassa asiaa ilman Raamatusta saatavaa tervettä oppia.

Äänestä

Kai vaihtoehtohoitoja voi ainakin kokeilla. En tiedä onko niistä sitten apua sen enempää kuin rukousjonossa "parantajan käsien" alla.

Äänestä

Uskova voi käydä ihan missä vaan, koska on unohtanut oman moraalinsa ja paikannut sen kertomuksilla. Kysy pastorilta.

Äänestä

anoa Jumalalta Jeesuksen nimessä, niin tekee Jumalan tahdon mukaan varmuudella. Kiitä ja kunnioita Jumalaa Jeesuksen nimessä samoin. Hyvä näin.

Äänestä

Vaihtoehtohoidot ovat tarpeellisia koska on sopeuduttava tosiasiaan oma apu paras apu.
Vain jos ajattelet se on syntiä sitten se on sitä sinulle.
Paavali puhui totta, mikään ei ole epäpyhää itsessään vaan sille joka pitää epäpyhänä, se on sitä.
Kuvittele kipuja kärsivä ihminen, ei mitenkään ole syntiä jos hänelle tarjotaan kaikki mahdollinen kivunlievitys.
Vielä pitäisi kysyä lupaa joltain helluntailaiselta! Kysytään sekin iloitsevatko he kärsimyksestä? Kun on aikaa jahkailla, eihän sitä nähdä.

Äänestä

Mitä vaihtoehtohoidon tarvetta uskovalla voisi olla?

Kai nyt uskovalla aina joku kaveri on ja Jeesus on luvannut toteuttaa minkä tahansa pyynnön jos ainakin kaksi rukoilee sitä samaa. Siinähän on uskovalla hoitokeino kaikkeen.

Tarkoittikohan aloittaja sitä erikoistapausta että ei todellakaan ole sitä ensimmäistäkään kaveria? Ehkä sitä sitä silloin täytyy kokeilla mitä pystyy.

Äänestä

Vaihtoehtohoidot ovat bluffia. Turha niihin on rahaa laittaa.

Tehoa niihin saadaan demonisten voimien kautta.

Äänestä

Älä purkita kaikkia hoitoja yhteen. En menisi (enää) hypnoterapeutille, mutta Gersonin terapia, jossa tervehtyminen saadaan aikaan puhtaalla vihannesruoalla ja huuhteluilla, elimistön puhdistamisella, ravinteiden saannilla ja myrkkyjen poistamisella kehosta, on vain huonojen elintapojen korjaamista, eli meidän kaikkien olisi hyvä syödä niin. Sairausteollisuuden kouluttamat lekurit kuitenkin pilkkaavat Gersonia, sittenkin, vaikka hän paransi syöpää paljon menestyksekkäämmin kuin myrkkyteollisuuden puoskarit. Voisimme ehkä romahduttaa koko myrkkyteollisuuden, jos söisimme oikein. Sairaalat jäisivät murtuneita nilkkoja ja synnyttäjiä varten.

Äänestä
  • Kannattaa lainata kirjastosta kirjan. Elsa Ervamaa Elävä ravinto
    Mitä tehdä jos syöpä tulee?

    Äänestä

Kannattaa käydä! Uskovaisen täytyy koetella itse henget, ovatko ne herrasta. Shiatsua ja qigongia voi ainakin mielestäni turvallisesti harrastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut kirjoitti:

Voiko uskova käydä vaihtoehtohoidoissa, vai onko ne kaikki paholaisen juonia? Esim. homeopatia, energiahoidot, akupunktio...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu