Vuosia sitten juttelin suomenruotsalaisen perhetutun kanssa ruotsin kielestä. Hän ei ole mikään fanaatikko asiassa, mutta tuntee RKP. Aktiiveja ja valaisi minulle näiden outoa suhtautumista suomeen ja suomen kieleen. Ensinnäkin nämä pitävät nykyistä tilannetta ohimenevänä "pahana unena" josta palataan 1850 l. Kielipoliitiseen tilanteeseen tai ehkä kustavilaiseen aikaan osaksi Ruotsia. Lipposen Paavohan on jo vuoisa jankuttanut "suomea ei ole", "olemme Itä-ruotsalaisia". Onko hänellä jotain sisäpiirin konkreettisista tietoa suunnitelmista ja aikataulusta. Suomi ruotsittuu askel askeleelta, lainsäädäntöä kiristämällä. Pääministeri ei olisi vielä 25v. Uskaltanut sanoa "suomessa ei voi olla sivistynyt jos ei osaa ruotsia", nyt tuon kuulee viikottain.
Aika herätä suomalaiset
valakorpi
9116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Vuosia sitten juttelin suomenruotsalaisen perhetutun kanssa ruotsin kielestä."
Näin se alkaa, ja sitten jatko on silkkaa nettifennoilua sekavammasta päästä. Joopa joo. Tooooosi uskottava dokumentti.
Olkiukkoilua taas kaikki tyyni. Yrittäisitte edes joskus olkiukkolia edes puoliuskottavaksti. Voitte käydä kysymässä Halla-aholta vihjeitä siitä miten olkiukkoilua voidaan hiukan piilottaa. Hänenkin toimintanasa on täyttä potaskaa ja samankaltasta propagandaa, mutta se ei ole niin naurettavan läpinäkyvää kuin teidän touhunne.
"Siihen aikaan kaikki suomalaiset, ja rahvaat etupäässä, toivoivat tätä. Venäjällä oli voimassa maaorjuus, eikä yksikään rahvas missään nimessä halunut sellaisen kohtalon."
Ihankos itse olit kyselemässä niiltä silloin. Ei ihme että sulla jutut heittää aika lailla, kyllä dementia jo rassaa aika lailla.
Muuten, ihan oikeasti, hurrrrreille oli hirmu pettymys että kansa piti enemmän Aleksanteri I:stä kuin kuppaisesta, tunkkaisesta, nordistisesta imperislistista pikkusiasta Kustaasta. Aleksanteri I nähtiin vapauttajana, eikä ihme.
Tietysti häpeä oli, etteivät suomalaiset saaneet itse heitettyä mäkeen sitä Aleksanterin pois siivoamaa pikkusikaa miehittäjineen ja lakeikjoineen. Pää-asia oli, että suomalaiset noin pääsivät eroon Ruotsista ja myöhemmin sitten Venäjästä.
Nythän enää hurrrrrit haikailevat takaisin Ruotsiin, ihan niinkuin Vironvenäläiset haikailevat Venäjää.
Ei sinänsä, että Ruotsi jossa Kreugerin kaltaiset rosvot jylläsi oli parempi, mutta jos pidät jotain takapajuista Venäjää hyvänä, valtiota jossa ei saannut edes kunnolla ruokaa ja jossa k'äytiin kauppaa lyhyillä maaorjaihmisillä 1860-luvulle asti, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.
Venäjän vallan aikana Suomi lähti nousuun, ihan sama mitä itse Venäjällä tapahtui. Mutta Venäjä satsasi Suomeen, toisin kuin Ruotsi. Ruotsi oli aina vain ryöstänyt tätä maata, ei ne muuta osanneet. Takapajula kun oli.
Venäjä vallan aikana suomen kielen asema kohentui ja se sai virallisen aseman. Kansankieli, alkuperäiskieli, jota puhui 85-90% ihmisistä täällä alkoi saada sitä itseoikeutettua asemaa minkä Ruotsi oli valloituksensa aikana kieltänyt ja yrittänyt tuhota koko kielen. Suomi vapautui ja kehittyi.
Venäjä oli vapauttaja ja vihollinen, hyvä sellainen molemmissa tarkoituksissa. Ruotsista ei ollut ystäväksi eikä viholliseksi, se oli vain hyväksikäyttäjä, riistäjä ja nilkki kuin Romanian strandtattare. Mitättömyys jonka suomalaiset ikävä kyllä ja häpeäksi suomalaisille antoivat pomotella ja määräillä täällä. Tyhmien poliittisten riitojen tuloksena niistä nilkeistä ei päästy 1600 Sigismundin hävittyä. Meillä on ollut aina lipposlaiset ja päkätit riesanamme.
Euroopan historian professori Laura Kolbe oli myös sitä mieltä HS:n eräässä mielipidekyselyssä eli hänestä Suomi tulisi taas liittää Ruotsiin.
Pidän häntä RKP:läisenä soluttautujana Keskustapuolueessa.
Kyllä näitä ruotsiin liittyyjiä on ihan oikeasti olemassa RKP piirissä, jopa eräs entinen suurlähettiläs lipsautti unelmansa jossain vaiheessa, toki yritti selitellä sitä vitsiksi jälkikäteen. HBL palstoilla näitä kantoja soperrellaan säännöllisesti.
Kyse on samanalaisesta maanpetturuudesta kuin SKP piirissä 70 luvulla , pahimpien stalinistien osalta , jotka halusivat liittää Suomen osaksi NL:aa.
No, yhtä utopistisia ovat ajatukset.
Maanpetturit tosin pitää nyt tunnistaa ja ottaa nimet ylös , jatkokäsittelyä varten aikanaan.
Kaikki mahdollinen liiallinen ja turha yhteistyön lisäys tähtää tuohon svekounelmaan.
Yksi Troijan puuhevonen on esitys yhteisestä valuutasta. Eli pirulle pyritään antamaan ensiksi Suomi-neidon pikkusormi.
Tarkoitatko, että nyt olisi tekeillä jonkinlainen salaliitto suomenkielisten kustannuksella ?
En ole kyllä aivan varma ymmärsinkö oikein vai väärin. Ainakaan nykyisen pääministerin ruotsinkielen taito ei anna viitteitä mistään laajapohjaisemmasta rakenteellisesta kielipolitiikan muutoksesta ja paluusta kustavilaiseen aikaan.
Tai voihan siellä olla joku salainen kassakaappisopimus RKP:n ja esimerkiksi Kokoomuksen välillä, mistä tuota tietää... Katsotaan, mihin kehitys kehittyy
Kohtuuttomat edut kertovat kyllä kaiken, mihin rkp tähtää.
Vallankumoukseen.