Usko = rakkaus .Tiede = totuus

Näin käsitän. Toisaalla väitellään taas ja laitetaan vastakkain tiede ja kristinusko. Turhaa. Tiede pitää kutinsa omalla alueellaan, ja Jumalan Agape-rakkaus jonka Jeesus on tuonut julki kaikille, pitää myös kutinsa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi Raamattu sit ottaa kantaa luonnontieteellisiin kysymyksiin jos se ei ole sen aluetta? Eikä Jumala tiedä miten hän loi maailman, vai miksi Raamatussa on väärää tietoa näistä tapahtumista?

Äänestä
  • Jos osaat hyvin englantia, käy katsoos Koinoniahouse -sivut. Sieltä löytyy molemmat sulassa sovussa. Ehkä Chuck Missler opettaa vähän tiedettä painottaen kun on tiedemies, mutta tosi mielenkiintoisesti. Yleissivistys nousi ihan harppaamalla, on kouluajoista sen verran jo kauan. Varsinkin sen äänitiedostot on tosi suurta herkkua. Puhuu niin että maallikko ymmärtää, silleen että selittää mistä termeissä on kyse kun ne on englanniksi tietty vähän vähemmän tuttuja. Hyvin pysyy kärryillä. Opettaa myös välillä tiedettä Raamatulla, välillä Raamattua tieteellä. Myös niille, jotka on kiinnostuneet miten VT ja UT liittyy toisiinsa, sieltä löytyy raamattu läpi 24 tunnissa, joka on kanssa tosi hyvä.

    Äänestä

  • RaptureD kirjoitti:

    Jos osaat hyvin englantia, käy katsoos Koinoniahouse -sivut. Sieltä löytyy molemmat sulassa sovussa. Ehkä Chuck Missler opettaa vähän tiedettä painottaen kun on tiedemies, mutta tosi mielenkiintoisesti. Yleissivistys nousi ihan harppaamalla, on kouluajoista sen verran jo kauan. Varsinkin sen äänitiedostot on tosi suurta herkkua. Puhuu niin että maallikko ymmärtää, silleen että selittää mistä termeissä on kyse kun ne on englanniksi tietty vähän vähemmän tuttuja. Hyvin pysyy kärryillä. Opettaa myös välillä tiedettä Raamatulla, välillä Raamattua tieteellä. Myös niille, jotka on kiinnostuneet miten VT ja UT liittyy toisiinsa, sieltä löytyy raamattu läpi 24 tunnissa, joka on kanssa tosi hyvä.

    Kiitos vaan vinkistä mutta Raamattu antaa väärää tietoa oli se sitten kuinka hyvin selitetty tahansa.

    Äänestä

  • Ihan hyviä kysymyksiä sulla.

    Jos joku ottaakin kantaa luonnontieteellisiin kysymyksiin ja puhuu Jumalasta ja Jeesuksesta samaan aikaan, niin perustelujen pitää olla todella hyvät.

    Itse käsittelen symboliselta tasolta Mooseksen ensimmäistä kirjaa. Näin toimien koen luomisen avautuvan selkeimmin, ja silloin ei tule ristiriitaa luonnontieteiden kanssa.

    Pitää aina muistaa, että Raamatun kirjoitukset on kirjoitettu yli 2000 vuotta sitten. Silloin ei ollut vielä tiedettä, sen varsinaisessa merkityksessä.

    Äänestä

  • rakkaus tulee kirjoitti:

    Ihan hyviä kysymyksiä sulla.

    Jos joku ottaakin kantaa luonnontieteellisiin kysymyksiin ja puhuu Jumalasta ja Jeesuksesta samaan aikaan, niin perustelujen pitää olla todella hyvät.

    Itse käsittelen symboliselta tasolta Mooseksen ensimmäistä kirjaa. Näin toimien koen luomisen avautuvan selkeimmin, ja silloin ei tule ristiriitaa luonnontieteiden kanssa.

    Pitää aina muistaa, että Raamatun kirjoitukset on kirjoitettu yli 2000 vuotta sitten. Silloin ei ollut vielä tiedettä, sen varsinaisessa merkityksessä.

    Itse asiassa tieteenharjoittajat ovat kovan ponnistelun jälkeen monesti tulleet lopputulokseen: no mutta, täällähän se olikin jo Raamatussa. Ihan esimerkkinä sellainen nippeli kun siellä Raamatussa on jo YLI 2000 v sitten kerrottu että maan sisällä on kuuma, totesivat tiedemiehetkin sen tässä männävuosina. Kuumahan siellä. Myös sellaisia avaruuden mittasuhteita onmRaamatussa mainittu, jotka ihan vasta on pystytty tieteen keinoin laskemaan. Raamatusta voin nuo tarkastaa, tiedemiesten sanaan on sitten vain luotettava. Viisas ottaa selvää, jos kerran kiinnostaa.

    Äänestä

  • RaptureD kirjoitti:

    Itse asiassa tieteenharjoittajat ovat kovan ponnistelun jälkeen monesti tulleet lopputulokseen: no mutta, täällähän se olikin jo Raamatussa. Ihan esimerkkinä sellainen nippeli kun siellä Raamatussa on jo YLI 2000 v sitten kerrottu että maan sisällä on kuuma, totesivat tiedemiehetkin sen tässä männävuosina. Kuumahan siellä. Myös sellaisia avaruuden mittasuhteita onmRaamatussa mainittu, jotka ihan vasta on pystytty tieteen keinoin laskemaan. Raamatusta voin nuo tarkastaa, tiedemiesten sanaan on sitten vain luotettava. Viisas ottaa selvää, jos kerran kiinnostaa.

    juu

    Äänestä

Nerokas otsikko! Jotain tällaista olen itsekin yrittänyt hahmotella, mutta en ole vielä saanut sitä noin tajuttavaan muotoon. Kiitos. :)

Ja miksikö Raamattu on tiedoissaan vajavainen? Koska sen kirjoitti joukko ihmisiä, jotka olivat vajavaisia. Se ei ole lopulta pois Jumalan täydellisyydestä millään tavalla vaikka niin herkästi ajatellaankin. Raamattu ei myöskään ole biologian oppikirja vaan kertomus ikuisista asioista. Minusta ihmisten käsitykset Raamatussa esim. eläinten anatomiasta ovat vain mielenkiintoista plussaa sille, että se kertoo pelastuskertomuksen. Kiintoisaa nähdä, miten aikoinaan on ajateltu vaikka just eläimistä tai vaikka tapakulttuurista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakkaus tulee kirjoitti:

Näin käsitän. Toisaalla väitellään taas ja laitetaan vastakkain tiede ja kristinusko. Turhaa. Tiede pitää kutinsa omalla alueellaan, ja Jumalan Agape-rakkaus jonka Jeesus on tuonut julki kaikille, pitää myös kutinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu