Naton korkein johto on vierailullaan Suomessa ilmoittanut sen suoraan:Suomea ei oteta enää Natoon,yhteistyötä voidaan tehdä.Venäjän lehdistö kommentoi Suomen ulkoministerin vierailua,venäjällä vanhukset ovat joko dementiakodissa tai vanhaintaloissa,EI MINISTERINÄ:
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nato hajoaa. Mikään sotilasliitto ei kestä pelkkää häviötä.
Presidentti Niinistö on vaan tyhmä kokoomuslainen joka haluaa lapata Suomen euroja USAn NATOlle jotta Niinistö pääsisi Valkoiseen taloon.
Täytyy olla aika pöllö jos uskoo, että Suomen Hornetien antaminen NATOn komenyoon Islantiin tai muualle tai NATOn ilmatilan puolustaminen parantaisi Suomen puolustusta.
Presidentti Niinistö vähät välittää Suomesta kunhan myy Suomea USAlle.
Et sitten osaa kertoa ainoatakaan virheetöntä tietoa?
"Nato hajoaa. Mikään sotilasliitto ei kestä pelkkää häviötä."
Nato on ollut mukana kahdessa sodassa ja voittanut ne molemmat. Yhtään tappiota sillä ei ole. Jospa sinä ne nyt sitten kerrot, kun olet tietävinäsi?
Olet sen verran tyhmä, että et ymmärrä, että tyhmä ei voi olla henkilö, joka on
ylioppilaaksi tulon jälkeen päässyt suorittamaan korkeakoulututkinnon
erittäin vaativassa lakimieskoulussa. Vain Venäjällä pääsee KGP taustaisella
ansiolla ensin Itä-Saksan myyränhommiin ja sitten vielä jopa väärennetyillä vaaleilla suurvallan presidentiksi. Jos vieläkin pätkii Sinulla niin annan
tyhmälle vastauksen: PUTIN- se pikku makkara - ei mene paljonkaan pronssia
näköispatsaaseen!
Pätkä, oletsä kokoomuslainen, isä on upseeri tai poliisi, luetko liikaa amerikkalaisia sotalehtiä, uskotko amerikkalaisiin sotaelokuviin, oletko asefriikki vai muuten vaan nössökkä. Muutenhan ei ole mitään järkeä, että suomalainen puolustaa amerikkalaista Natoa kuin hullu puuroaan.
Nato ei ole voittanut yhtään sotaa. Kaikki ovat jääneet kesken tai päätyneet tappioon. Viimeisimpiä häviöitä ovat Afganistan, Irak, Georgia, keskenjääneitä Libya, Somalia.
"Nato ei ole voittanut yhtään sotaa. Kaikki ovat jääneet kesken tai päätyneet tappioon. Viimeisimpiä häviöitä ovat Afganistan, Irak, Georgia, keskenjääneitä Libya, Somalia."
Yksikään noista ei ole Naton sota. Libyaan tosin Naton valtuutti YK:n turvaneuvosto. Se oli selvä voitto kapinallisille. Ilmatoimintaan osallistui vain muutama maa, joukossa Naton ulkopuolinen Ruotsi.
Nato ei tietenkään ole hajoamassa, päinvastoin.
"Täytyy olla aika pöllö jos uskoo, että Suomen Hornetien antaminen NATOn komenyoon Islantiin tai muualle tai NATOn ilmatilan puolustaminen parantaisi Suomen puolustusta"
Kuka tuollaista on väittänyt? Osallistuminen parilla koneella Islannin ilmavalvontaan muutaman viikon ajan saattaa pieneltä osin parantaa pohjoismaista yhteistyötä. Ei sitä ole kukaan muuksi väittänyt, ellei sinunlaisiasi typeryksiä lasketa mukaan.
en ole mikään sotapäälikkö, mutta nato johti noita sotia niin että turpaan tuli. se presidentti niinistössäkin huolestuttaa. se on tyhmä mies ja vie meidät häviäjiin. afganistanissa jo hävittiin.
..... yhteistyössä ei ole mitään vikaa, mutta tämän Islannin ilmatilakysymyksen takana on yhdysvallat. Miksi he jättivät tehtävänsä kesken. Onko USA:lla muka koneista pula? Tämä on periaatteellinen kysymys, ei tuumakaan periksi - kun nyt tässä jenkit ovat taustalla ja järjestäneet tämän Islannin ilmavalvonta vajeen. Me emme sinne mene. Tämä on periaatekysymys ja vetää stoppia tykkänään, emme haluaa vasallisoutua. Olla pelinappuloita, kuin tämä Islanti nyt.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Perustelet tietenkin väiteesi. Mutu jutut jätät tietenkin pois
sulle, joka ei edes osaa kysyä mihin viittaat, en ala perustelemaan, kun sinä et tarkenna. Vähän sama laajemin, kun sulle antaisi raamatun ja luettaessasi sanoisivat papille, että :" Perustele"
- siis niin kuin täh?
Tuollaisiin kysymyksiin on turha vastata tai ottaa vakavasti. Oletko sä jokin idiootti vai? Tämä ei sinulta ole ensimmäinen kerta... Seuraavaksi tarkenna hieman.
Siten mä ymmärrän, jos kärsit jonkinasteisesta autismista. Puhutaan autismispektristä. Se on neurolooginen sairaus, niin kuin myös tämä minun lukivikakin ja silloin ymmärrän, mutta tuskin sinä ns "Asperger tyyppi" olet, kun ne on aika usein hyvinkin älykkäitä, ne on yleensä hyviä tyyppejä ja niiden kanssa on ihana jutella. sinä sen sijaan, et taida olla sellainen...
http://www.saul-masson.info
-masson.
Et todellakaan ole sotapäällikkö. Mutta, kaikki tarinassasi ei siis ole täyttä baskaa.
Eli, ei täysin mennyt metsään :)
Presidentti Obama pitää Suomelle Nato-ovea auki ja se on ikävä tosiasia
Suomea alistamaan pyrkivälle Neukkuvaltiolle.
Tämä nyky Ras-Putin alkaa hyväksyä sen tosiasian, että Suomelle on palautettava
Neukkujen varastamat raja-alueet. Putin ei menetä kasvojaan kun tekee tämän
valtiomiestyön vapaaehtoisesti eikä Naton saneleman pakon edessä -
vaihtoehtona ressukoiden kaasu- ja öljyputkien sulkeminen tyhjän panttina.
Putinin saamasta sätkystä ovat ensimmäiset merkit jo nähtävissä:
puolustusministeri, joka vielä voitonpäivän paraatissa ajeli tankkiensa seassa kuin
maailmanomistaja, sai kenkää kun söi Putinin omasta kuormasta. Nyt lensi pellolle puolustusvoimien komentaja, jolla tosiasiat ovat olleet jo kauan hukassa.
Enää on jäjellä Putin lähettäminen Siperian kaivoksille kuokkimaan jamiettimään
tappo- ja murhakäskyjensä seurauksia. Kyllä Siperia opettaa neukkujakin.
Presidentti Niinistö kiittää ja pokkaa. Heikot sortuu Elon tiellä.
Heikot sortuu. On vissiin korkeammat opinnot jääneet saavuttamatta.
Israel vaihtoi hallituksensa, Obama haki 4 vuotta lisää aikaa, Venäjä vaihtoi puolustushallintoaan.
Nyt haetaan asemia, mutta meidän pässi, presidentti Niinistö, hakee asemia viemällä Suomea samaan sotkuun, vaikka pitäisi ottaa etäisyyttä. NATOon vaan kun se olisi ollut kova juttu, mutta joskus 60-luvulla.
Pässilla pätkii. Ensi viikolla Medevedev tulee tapamaan Suomen presidenttiä,
jotta Karjalan palautus saadaan käyntiin. Samalla Medevedev anoo turvapaikkaa
Suomesta, Putin nimittäin ampuu raivoissaan nyt kaikkea mikä liikkuu.
Toivotaan, että nyky Neuvostoliitosta kuoriutuu aivan kelpo valtio tämän
vallanvaihtooperaation jälkeen.
Älä hämmästele./Jos hämmästelet, älä puhu./Jos puhut, älä kirjoita./Jos kirjoitat, älä allekirjoita./Jos allekirjoitat, älä hämmästele.
On totta, että nykymaailman tärkein osa vapaat länsimaat katsovat kieroon nyky Venäjää. Eihän maalla, joka miehittää edelleen sodissa valtamiaan alueita
esim. Suomesta ja Japanista, voi olla puhtaat jauhot pussissa käydessään kauppaneuvotteluja ja jankuttaessaan rauhantahtoaan meille länsimaille.
Onhan selvä, että jos sodalla miehitetyn alueen saa pitää, lietsoo se halua laajentaa vielä enemmän naapurin tontille. Esim Suomen Koivistoon on tämä
"rikollisvaltio" pystyttänyt öljysatamiaan ilman mitään aikomusta korvauksista.
Petsamon alue on niinikään täysin edesvastuuttomasti tuhottu.
Lännen on Naton johdolla käytävä selvittämässä Moskovassa nämä perusasiat.
Ja tarvittaessa puututtava sorretun kansan vapauttamiseksi vinoutuneesta
diktatuurista, joka ilmenee esim Syyrian kansanmurhan tahallisesta jatkamisesta Putinin/Stalinin doktriinin mukaisesti.
Suomalainen ylipäälikkö ei ota suuhun tai hanuriin.
Siksi Venäjä pelkää Suomen seuraavaa siirtoa Natokysymyksessä.