Paikallislehden (Lapuan Sanomat) omistavaa Lapua Säätiön hallitusta nuorennettu, jonka johdosta lehden organiosaatiota nykyaikaistettu.
Ja toivottavasti onnistuu tavoitteessaa, pitää Lapuan Sanomat ajankohtaisena LAPUAN paikallislehtenä.
Ilmeisesti ainut paikallislehti E-P:llä, jota ei Ilkka-konserni vielä omista/hallitse.
Ja toivottavasti onnistuu tavoitteessaa, pitää Lapuan Sanomat ajankohtaisena LAPUAN paikallislehtenä.
Ilmeisesti ainut paikallislehti E-P:llä, jota ei Ilkka-konserni vielä omista/hallitse.
Vastaukset 37
Vanhimmat
onkohan liiankin nuorta väkeä ns. ruorissa,,,,
vanhojen kääkkien oli syytä väistyä
pnko pastori jo siirtynyt kokonaan veisuun pariin ,,,, vai
Niin on eroa kun yöllä ja päivällä viime viikon ja tämän viikon lipareilla.Valtavan uudistystyön ovat tehneet siellä,
Mikähän olisi alaikäraja? Nykyisen säätiön jäsenten keski-ikä n. 50 /-.
Eli, pitäisikö vanhentaa?
On siellä myös "viraattomiakin", eli eläkeläisiä, jokka varmasti pitää nuaremmat Säätiöm linjoolla.
Paikalislehden sisältö selvästi parantunut, liekö "pelko" maakuntalehden omistuksesta, yhtä lukuunottamatta
Säpinää lisää, toivoo yks avustajista.
Säätiö ittiänsä taas kehuu, lukijat mitään huamaa
Teillä Lapualla tuo surkeus huonon paikallislehden kanssa vaan jatkuu. Usein kun viittaillaan omistaja tahoon on sanottava meidän kauhavalaisten ja entisten härmäläisten omasta Komiat -l ehdestä että sen linja on ryhdikäs ja itsenäinen. Aivan toinen kuin Ilkalla josta ei sen enempää kaikki tietää historian ja puoluekytkökset. Ei ole mitään valittamista eikä omistajataho "näy" lehden sivuilla.
Toisin kuiin Jopa Lapuan sanomissa ilmeisesti säätiö tahtoo vähän määräilläkin mitä laitetaan?
Älkää siis pitäkö peikkona jos Ilkka tulisi omistajaksi, Saisitte vain ison talon Turvan ja osaamista ihan eri tavalla kuin mitä teillä nyt on. Pakkohan tuosta tasosta kuitenkin kehittyä on jos meinaa hengissä pysyä.
Komppaan . olisi kaikkein parasta jos tulisi ammattimainen omistaja ja loppusi tuo hääräily joka alkaa saada aika outoja piirteitä, puhumattakaan vaalien aikaisesta "vallankaappauksesta" joka tosin nyt meni tiettyjen kokoomuslaisten osalta vähän poskelleen :)
Iso omistaja tuo toimintaan myös selvät pelisäännöt yksittäisiin henkilöihin perustuvaan "säätiösäätämisen# sijaan. Parantaa yleensä lopputulosta ja rahallista tulosta.
Kyllä Komiat -lehti on kaikkea muuta kuin ryhdikäs ja hyvä. Tunnen monia kantakauhavalaisia, jotka ovat peruneet ko. lehden tilauksen, koska taso laski niinkuin lehmän häntä yhdistymisen myötä. Lehti on liian härmäkeskeinen ja mielenkiinnoton. Aviisi nousee kovaa kyytiä ja sinne ne isot mainostajatkin ovat jo siirtyneet.
no huh huh ei pidä kyllä paikkaansa, mikä aviisi, saa kysyä.....on pikku tekijä vielä kauhavalla.
tietty yrittäjäpohjaisella on aina ne omat kannattajansa .... Komiat on menestynyt myös kilpailuissa ja ovat edelläkävijöitä mm netin suhteen
Miten nopeasti lehdessä pitäisi näkyä jotain aivan mullistavaa. Lehti on parantunut selvästi viimeisen parin kuukauden aikana ja jopa netistäkin saa lukea muuta kuin kaksi kuukautta vanhoja asioita. Annetaan tekijöille aikaa. Suunta on ainakin oikea.
Minä mitään ainakaan ole huomannut. Yhtä ohut kun ennenkin,
Sellaiset 50-100 vuotta on hyvä aika tehdä muutosta, mitään kiirettä vielä ole =)
Mitäköhän jos aivan ensimäätteksi rupiaasitta latomahan valtuuston kokouksesta tietoja maanantai-iltana nettiin kun kerran sellaanenkin on pitäny perustaa (en kyllä ymmärrä minkä takia) niinkun asap silloin kun kokous on ollut eikä vasta about viikon päästä. Vaahtoniämi vois uutena johtajana ohojeestaa notta seuraavana aamuna saa nukkua vähän pidempään sitten kun kerran kumminki ramaasoo.
Tiistain lehti on vanha virsi jo ilmestyessään jos ette tienneet. Ilmestymispäivät on aivan väärät muutenkin, mutta sielä kenelläkään ei ole kykyä analysoida ja miettiä miten ja miksi pitäisi toimia oikein.
Siinä puhuu taas yksi mielensäpahoittaja. Miksei saa sanoa suoraan että lehti on huono. Piste. Jos siitä mielesi pahoitat, en voi mitään.
Siksi että Lapualla on erityisesti vallalla mielensä pahoittajien koulukunta. Asioita pitää kuorruttaa, kaunistella, viilailla, muutellakin..... mutta totta ei saa puhua. Koska se kirpailee ja pakottaa katsomaan peiliin. Säätiöön olen pettynyt että on tuohon leikkiin lähtenyt.
Lehti on varmaan huono tai áinakin aivan tavallinen paikallisehti, joka ilmestyy kaks kertaa viikossa. Siellä on nyt syksyllä tapahtunut yhtä sun toista ja kuuleman mukaan siellä ei ainakaan töissä oo ollut sen kummin pääätoimittajaa kuin toimitusjohtajaakaan. Mitä siltä nyt sitten vois odottaakkaan. ollaan hiljaa ja kattotaan joskus maaliskuus onko mitään tapahtrunu. Kai siellä koko henkilökunta orottaa aivan peloossansa mitä nyt sitten tapahtuu ja myydäänkö lehti Ilkalle niinkun kaikki muut paikallislehret ympäriltä.
jaa nykyaikaistaminen sitte uusi synonyymi leikkauksilla ja irti sanomisille...?
aika muuttuu Lapuan sanomat ei.
Ketäs Nuoria sielä nyt sitten on?
pelkkiä Muoreja pelkään pahoin
sukupuolijakauma 4 4
Oikea ilmaisu olisi varmaan, että eläkeläisten määrä on vähentynyt säätiön hallinnossa :)
Niin, siellähän tais enimmäkseen olla 7- ja 8-kymppisiä. Kannattaako ihmetellä, että muutosvastarinta on kova, jos samat ihmiset ovat vuosikymmeniä olleet status quon takuumiehinä.
Status quo ante bellum olisi ollut varmaan kuitenkin parempi kuin nykyinen tilanne Ehkä juttua ei mietitty ihan loppuun asti....
Mieluummin kokeneita eläkeläisiä kuin kokemattomia nuorukaisia
minkä muutoksen
Sehän nimenomaan oli status quo ANTE bellum! Kaauuuan. Siitä on sitten seurannut odotettavissa oleva bellus, vähän niin kuin luonnonlain omaisesti. Belluksen jälkeen pyritään tekemään pax.
eipä ole näköpiirissä, siinähän ajalehtii
vaan TEllukselta pian ko lehti kokonaan katoaa
Vanitatum vanitas omnia sunt vana!
Muuta en muista ja lopettakaa tua kaharenpuhelu latinaksi!
niin sanoo kuka?
= Lisää hölömöölyjä luvassa
Kyllä teitä lapsetaa
No eihän täälä muit ookaan. kuin lapsia
lapsia tekemässä ja lapsia lukemassa