Kunnallisvaalien tuloksesta seuraa todennäköisesti persujen vyöry käräjäoikeuksien lautamiehiksi.
Vaikka esimerkiksi Helsingin käräjäoikeuden edustaja pitikin tähän mennessä lautamiehinä toimineita persuja tehtäväänsä sopivina, oletan että kyllä käräjäoikeuksissa ympäri maan on pelko herännyt.
Pelko siitä, että läjäpäin uusia persulautamiehiä astuu ensi vuoden alkupuolella remmiin. Persulautamiehet eivät ole todennäköisesti tietoisia siitä, että lautamiehinä toimiessaan heidän täytyy perustaa kantansa lakiin eikä omiin mielipiteisiin.
Persujen julkisista kannanotoista päätellen he eivät ymmärrä, että lakeja ei muuteta tuomioistuimissa, niissä tulkitaan ja sovelletaan lakeja. Lakeja voidaan muuttaa eduskunnassa. eduskunta on se paikka, johon persujen kannattajat äänestivät vuonna 2011 peräti 39 edusmiestään ja -naistaan.
Monet persut eivät ilmeisesti tiedä, että lakien muuttaminen ja täysin uusien lakien säätäminen tapahtuu eduskunnassa, ei tuomioistuimissa. Yhtenä syynä tähän voi olla se, että tavalliselta persukansalta on pyritty pimittämään tämä asia. Pimittämään siksi, että jos asia paljastuisi, ryhtyisivät persujen kannattajat aiheellisesti ihmettelemään sitä, miksi lakeja ei muuteta eikä uusia persuhenkisiä lakeja säädetä.
Puolueen kannalta olisi hirvittävää, jos totuus paljastuisi. Peruspersut ymmärtäisivät, ettei suureksi jytkyksi mainostettu mukavaalivoitto ja 39 kansanedustajaa tarkoitakaan muutosta entiseen. Oppositioon jääminen ja kansallisen kahtiajaon politiikka (PS vs. muut) näyttäytyisivät persuille oikeassa valossa: PERSUILLA EI OLE PÄÄTÖS- EIKÄ VAIKUTUSVALTAA MAAN ASIOIHIN.
Edellä todetusta johtuen persujohto on pyrkinyt antamaan vaikutelman siitä, että päätökset tehdään tuomioistuimissa, ja että tuomioistuimet ovat persuvihamielisiä eli ajojahtaavat persuja.
Säälin niitä käräjätuomareita, jotka joutuvat istumaan juttuja kokoonpanoissa, joissa on persulautamies. Laillisuutta koko ajan mukakorostavat persut eivät ymmärrä, että heidänkin pitää perustaa kantansa Suomen lakiin.
Vaikka esimerkiksi Helsingin käräjäoikeuden edustaja pitikin tähän mennessä lautamiehinä toimineita persuja tehtäväänsä sopivina, oletan että kyllä käräjäoikeuksissa ympäri maan on pelko herännyt.
Pelko siitä, että läjäpäin uusia persulautamiehiä astuu ensi vuoden alkupuolella remmiin. Persulautamiehet eivät ole todennäköisesti tietoisia siitä, että lautamiehinä toimiessaan heidän täytyy perustaa kantansa lakiin eikä omiin mielipiteisiin.
Persujen julkisista kannanotoista päätellen he eivät ymmärrä, että lakeja ei muuteta tuomioistuimissa, niissä tulkitaan ja sovelletaan lakeja. Lakeja voidaan muuttaa eduskunnassa. eduskunta on se paikka, johon persujen kannattajat äänestivät vuonna 2011 peräti 39 edusmiestään ja -naistaan.
Monet persut eivät ilmeisesti tiedä, että lakien muuttaminen ja täysin uusien lakien säätäminen tapahtuu eduskunnassa, ei tuomioistuimissa. Yhtenä syynä tähän voi olla se, että tavalliselta persukansalta on pyritty pimittämään tämä asia. Pimittämään siksi, että jos asia paljastuisi, ryhtyisivät persujen kannattajat aiheellisesti ihmettelemään sitä, miksi lakeja ei muuteta eikä uusia persuhenkisiä lakeja säädetä.
Puolueen kannalta olisi hirvittävää, jos totuus paljastuisi. Peruspersut ymmärtäisivät, ettei suureksi jytkyksi mainostettu mukavaalivoitto ja 39 kansanedustajaa tarkoitakaan muutosta entiseen. Oppositioon jääminen ja kansallisen kahtiajaon politiikka (PS vs. muut) näyttäytyisivät persuille oikeassa valossa: PERSUILLA EI OLE PÄÄTÖS- EIKÄ VAIKUTUSVALTAA MAAN ASIOIHIN.
Edellä todetusta johtuen persujohto on pyrkinyt antamaan vaikutelman siitä, että päätökset tehdään tuomioistuimissa, ja että tuomioistuimet ovat persuvihamielisiä eli ajojahtaavat persuja.
Säälin niitä käräjätuomareita, jotka joutuvat istumaan juttuja kokoonpanoissa, joissa on persulautamies. Laillisuutta koko ajan mukakorostavat persut eivät ymmärrä, että heidänkin pitää perustaa kantansa Suomen lakiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laki on sama kaikille, mutta tuomiot vaihtelee. Näin sanoivat oikeusoppineet taannoin, kun kysyttiin miksi tavallinen fiilari saa kovempia rangaistuksia kuin kansanedustajat, ministerit ja muut suuret herrat.
Uskoisin, että jokainen persu ymmärtää asian jonka kerroit, ja myös sen, että sanktioille on ylä- ja alarajat. Kun persutuomioistuimet alkaa toimia, aletaan käyttää enenevässä määrin asteikon yläpäätä, varsinkin jos tuomiolla on joku raiskaajamamu tai vastaava.
Persuoikeus pyrkiikin oikeudenmukaiseen tuomioon, ei rikollisten hyysämiseen kuten nyt.
Persut rynnivät myös yhä suuremmin joukoin asiakkaiksi käräjäoikeuteen. Puolueen sisäinen riitely näyttää jo erittäin lupaavalta!
Persujen muutoksenhakulautakunta tutkii tuomioiden oikeudenmukaisuuden heinähangot ja talikot kädessä.
Siis tulevaisuudessa persulautamiehet päättää persujen asioista käräjillä? Tulis vain mieleen että eikö persut voisi päättä asioita suoraan keskenään. Vai oliko niin ettei persu voi neuvotella kun takki ei käänny koskaan?