- teitkö työsi hyvin?
- oliko poissaoloja?
- työllistytkö, jos et, saitko työntekijän ansioluettelon ja oliko tästä apua jatkossa?
Työnantajan vinkkelistä kuultua:
-vastaanottavat mieluiten nuorta, koulutettua väkeä, käyttäytyvät paremmin. Motivaatio korkeammalla.
-suurinta osaa ei kiinnosta mikään, varsinkin jos vähänkin vanhempia työttömiä (yli 25v ->)
Vastasiko työharjoittelu ilmoitettua?
Itse pienyrittäjänä ajattelin tarjota mahdollisuutta jollekin jolla asenne kohdallaan, sekä palkata hänet jos osoittautuu hyväksi. Talon edut alkaa 1. harjoittelupäivästä alkaen (firman auto lounasseteli arkipäiville liikuntaseteli 1x viikko). Rahapalkkaa ei saa antaa.
- oliko poissaoloja?
- työllistytkö, jos et, saitko työntekijän ansioluettelon ja oliko tästä apua jatkossa?
Työnantajan vinkkelistä kuultua:
-vastaanottavat mieluiten nuorta, koulutettua väkeä, käyttäytyvät paremmin. Motivaatio korkeammalla.
-suurinta osaa ei kiinnosta mikään, varsinkin jos vähänkin vanhempia työttömiä (yli 25v ->)
Vastasiko työharjoittelu ilmoitettua?
Itse pienyrittäjänä ajattelin tarjota mahdollisuutta jollekin jolla asenne kohdallaan, sekä palkata hänet jos osoittautuu hyväksi. Talon edut alkaa 1. harjoittelupäivästä alkaen (firman auto lounasseteli arkipäiville liikuntaseteli 1x viikko). Rahapalkkaa ei saa antaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Harjoitteleppa ihan keskenäs sitä työntekoa. Meikätyttö ei ilmaistöitä tee, vaikka mikä olisi.
"Meikätyttö ei ilmaistöitä tee, vaikka mikä olisi. "
- Ei kenenkään tarvitse tehdä töitä ilmaiseksi. Miksi esität kyseisen älyttömän lauseen? Häh?
Onko vanhempasi aikanaan laittanut sinut huolehtimaan sisaruksistasi vai mikä on tilanne?
Häh? kukaan ei ymmärrä sinun kommenttiasi.
Jos nyt yleensäkään luit tuon aloittajan kirjoituksen, niin vastaukseni oli omasta mielestäni aivan selkeästi ymmärrettävässä muodossa.
En hyväksy näitä työttömillä teetettäviä työharjoittelujuttuja, joissa työmarkkinatuen vastineeksi, plus 9 euron kulukorvauksella yrittäjät voivat käyttää työttömiä tekemään yityksessään töitä ilman, että työnantajalle koituu mitään kuluja. On enemmän, kuin yleistä, että työharjoittelusta ei synny työsuhdetta, vaan jakson loputtua otetaan uusi naama harjoittelemaan sitä samaa työtä, joka ilmeisesti on niin vaikeaa oppia, ettei siihen kukaan tule palkatuksi.
Yrityksen pitää maksaa palkka myös työharjoittelijalle omasta pussistaan, ilman yhteiskunnan tukia.
Tälläkin hetkellä työharjoittelupaikkojen löytäminen on vaikeaa. On paljon yrityksiä, joilla ei ole resursseja kouluttaa ja vahtia pystymetsästä työpaikalle tullutta ihmistä.
Jos siitä pitäisi vielä maksaa palkkaa, vähenisivät työharjoittelupaikat entisestään.
Harjoittelu on harjoittelua, työ työtä. Ne, joilla on työhaluja, -kykyä ja -taitoja sekä asenne kohdallaan, työllistyvät usein harjoittelujakson päätteeksi. Muut eivät.
No jos yrityksillä ei ole varaa eikä muitakaan resursseja kouluttaa "pystymetsästä tulleita", niin miksi ihmeessä ne sellaisia hamuavat? Palkkaisivat suoraan ammattilaisia ja maksaisivat niille kunnon palkan. Ei että ei ole varaa maksaa? Ni sehän se trendi juuri on, että kaikilla ois sitä ilmaista työtä tarjolla vaikka kuinka paljon.
Tämä ilmaiseksi teetettävä työharjoittelusysteemi ei johda yhtään mihinkään, eikä taatusti työllistä ketään kuin korkeintaan siihen asti, kunnes yrittäjä on käyttänyt hyödyksi kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet.
Mitä mieltä itse olet yritystoiminnasta, jossa ei rahat riitä edes työntekijöiden palkkaamiseen? Voiko se olla kannattava yritys?
Jos sadasta keppi- ja porkkanapiiskatuista (vaihtehtona karenssi tai ikukarenssi) yksi hyvällä tuurilla työllistyy, käy juuri niinkuin kerroit - eli eivät työllisty- Niin kuka tästä hyötyy?
"En hyväksy näitä työttömillä teetettäviä työharjoittelujuttuja, joissa työmarkkinatuen vastineeksi, plus 9 euron kulukorvauksella yrittäjät voivat käyttää työttömiä "
Sinun ei tarvitse näihin osallista. Tämä on sinun mielipiteesi asiasta. Kysymys on kuitenkin siitä, että työtön oppii työelämästä työharjoittelussa enemmän kuin olemalla kotona sohvalla.
6 kk työharjoittelussa olleella josta saanut hyvän työtodistuksen on aina parempi mahdollisuus saada "oikea" työpaikka kuin sohvalla makaneella. Työnantajalle työttömän, varsinkin pitkäaikaistyöttömän palkkaaminen on aina iso riski.
Tyoharjoittelussa ei ole kyse siitä, pitääkö työtön tästä järjestelystä vai ei. Moni varmaan eläisi koko elämässä avustuksilla jos saisi.
Suomessa pienyritykset maksavat toiminnastaan veroina yms maksuina jopa puolet enemmän kuin kilpailijat Euroopassa.
On hyvä että on jotain mistä ei tarvitse maksaa. Työharjoittelija on harvoin yritykselle mikään tuottoa lisäävä palikka. Harvoissa tapauksissa jossa näin on, niin näitä pitää käyttää jotta pystyy paremmin kilpailemaan vientimarkkinoilla. Hyvä palkataan aina, jos huomataan että tämän panos tuottaa enemmän kuin vie.
Moni yritys ei tarvitse tai uskalla palkata lisää työntekijöitä koska ei ole resursseja laajentaa. Työharjoittelia on hyvä juttu, tämä saattaa työllään osoittaa että kannattaakin palkata uusi työntekijä jos liikevaihto kasvaa hänen ansiostaan. Yritys voi tällä järjestelyllä kokeilla kannattaisiko palkata uusi työntekijä.
Yritys voisi näille maksaa vaikka 500e kk avustusten päälle jotta olisi motivaatiota. Tämä oiisi pieni kulu yritykselle. Valitettavasti työmarkkinajärjestöt ei moiseen suostu, samoin tulisi sanomista muilta tahoilta sekä syytteitä kilpailun vääritelystä.
elli-kaunokki kysyi, kuka hyötyy työharjoittelusta. Tässä vastaukseni:
- Työnantaja ja hänen yrityksensä hyötyvät, jos he löytävät harjoittelujen kautta uuden hyvän työntekijän, kuten melko usein käykin, joskaan ei aina ensimmäisellä eikä toisellakaan yrittämällä.
- Työharjoittelija hyötyy merkittävästi, jos hän työllistyy harjoittelupaikkaansa. Joka tapauksessa hän hyötyy, koska hän saa työkokemusta ja luo verkostoa, eikä hänen tarvitse maata joutilaana kotona. Myös hänen lähipiirinsä hyötyy siitä, että hänellä on säännöllinen aikataulu ja mielekästä puuhaa.
- Koko yhteiskunta hyötyy, jos yksi sen jäsen työllistyy tai ottaa askelen kohti työllistymistä.
"Ilmaista työtä" ei suinkaan ole rajattomasti tarjolla. Ja henkilön palkkaaminen on sen verran iso investointi, että monikaan työnantaja ei suostu ostamaan sikaa säkissä.
Hyvät työharjoittelijat työllistyvät varsin usein.
-
Täyttä asiaa!
Moni laiskuri ei vaa halua kuulla totuutta. Odottavat sitä puhelinsoittoa jossa soittaja lupaa 4000e kuukausipalkkaa 6h työpäivästä ja sekin aika saadaan käyttää netissä surffailuun.
Meillä oli töissä työkkäristä työllistetty merkonomityttö. Hän tuli aina ajoissa töihin, ei ollut turhaan pois ja teki työt tunnollisesti, mutta tosi väärin, vaikka moneen kertaan neuvottiin. Virheitä tuli eikä kaikkia suunniteltuja töitä voinut teettää hänellä, oli varmaan jokin adhd, ja olisi pitänyt olla tarkka siinä työssä. Jälkeenpäinkin löytyi paljon virheita, joita sai korjata.
Meillä on iso talo, joten yritettiin löytää hänelle helpompaa työtä, joita olisi kahdessa yksikössä ollut, mutta ne ei hänelle kelvanneet. Toinen ei sopinut kun oli vuorotyötä ja toinen ei sopinut kun oli fyysisesti liian raskasta. Ihmetyttää että perheetön nuori ja terve ihminen voi kieltäytyä tuollaisilla perusteilla työstä mutta näin kai se sitten on. Ei sitten työllistynyt meille näihin hommiin eikä muihinkaan.
Sitten otettiin toinen työllistetty, ei niin nuori mutta ei vielä vanhakaan. Hän tuli aina ajoissa töihin, ei ollut turhaan pois, teki työt tunnollisesti ja oikein. Korjaili edeltäjänsä jätöksiä ja kehitti työtapoja paremmiksi. Oltaisi työllistetty hänet ja tarjottiin sopimusta, mutta hän sai parempia töitä muualta samasta talosta eikä jäänyt meille näihin hommiin.
Ehkä kolmas kerta toden sanoo ... otetaan taas varmaan kohta uusi työllistetty.
toimiiko yrityksenne helsingissä? minutkin saisi työllistää :)
Mä söin siellä ilmaista tpulla ja join kahvia, luin lehtiä ja pelasin nettipeljä. Miksi olisin antanut osaamistani sinne, joka ei maksa palkkaa??? Niin tyhmä en ole.
En saanut työpaikkkaa sieltä kun he ottivat uuden ilmaisen työntekijän. Miksi maksaa kun ilmaisia on saatavilla??
No kyllä MINÄ ainakin tekisin koko saamani rahan edestä töitä!
9 eurolla saa töitä reilulla 1 € tunnissa, joten se tekee normaalipalkkaani verrattuna noin 15 kertaa vähemmän, eli 4 minuuttia tunnissa! ... tämän urakan lupaan kyllä painaa hiki hatussa! .. ja loppuajan teen samaa mitä sinä!
Sitä saa, mitä maksetaan! ;)
Työpanos ostetaan niin 9 eurolla ei paljon saa.
Mun työpanosta ei sillä 9 eurolla saa ollenkaan, kos se ei riitä edes matkaluluihin työharjoittelupaikalle.
Sä saat työttömyyspävärahan, asumistuen ja toimeentuloen kaiken päälle. Siksi sinä sinne menit, muuten nämä oltais sinulta otettu pois. Turha lässyttää että teit harjoittelussa töitä 9 euron päiväpalkalla. Totuus on että saat pitkälti toista tuhatta euroa bruttona työtä tekeviltä veronmaksajilta.
No ei o MUN keksimä laki!
Joo mut niin mä saan noi IHAN SAMAT pelkästään löhöilemällä kotonanikin, joten tosta orjatyöstä siis maksetaan toi pelkkä 9 €!
... Paukapää!
Mutta Timppa TT,
Haluatko olla ikuisesti työtön luuseri? Mesoat täällä ja sinua oikeasti viituttaa oma tilanteesi. Sä olet elossa ainoastaan työtä tekevien armosta, sillä nämä maksavat kulusi. Koittaa vielä päivä kun tämäkin loppuu, sitten mietit että olisikohan kannattanut tehdä jotain. Mieti että suurimmassa osassa maailmaa olisit katuojassa tai jo kuollut. Kenen ansiosta olet elossa? mieti sitä.
Se että äänestät Arhinmäkeä ei sinua pelasta, olet ainoastaan yksi helppo ääni tälle puolueelle.
Eikö kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyä tekemään jotain, eikä elvistellä sillä että elää avustuksilla. Kai sulla sentään on enemmän selkärankaa kuin tänne tulleilla Somaleilla vai oletko sinäkin parasiitti näiden joukossa?
Kas vain, kokoomuslainen äänessä. Teikäläisten märkä uni on että sosiaaliturva ajetaan alas ja että saatte ilmaista tai puoli-ilmaista työvoimaa. Paluu todellisuuteen, 20% kannatuksella te että määrää tässä maassa vaikka hurripuolue olisi samaa mieltä. Ette pysty ajamaan sosiaaliturvaa alas ettekä viemään Suomea Natoon vaikka kuinka haluaisitte.
Mene sanomaan työttömille päin naamaa mitä kirjoitat, katsotaan miten käy. Ei käy mitenkään koska tuollainen raukka ja pelle ei osaa muuta kuin netissä uhota.
Timppa T: et saa.
Jos kieltäydyt te-toimiston sinulle määräämästä toimenpiteestä, esimerkiksi juuri työharjoittelusta, tukien maksaminen voidaan katkaista.
Työmarkkinatukea ei makseta siitä, että löhöät kotona, vaan siitä, että olet työmarkkinoiden käytettävissä. Työharjoittelu on osa työkykysi ylläpitoa.
Miksi kokoomusta äänestävä luokanopettaja haluaisi, että yritykset saisivat puoli-ilmaista työväimaa?
Minulta on työmarkkinatuki katkaistu jo kaksi vuotta sitten, mutta mitä väliä. Toimeentulotuella ja asumistuella elää ihan hyvin ja ihan sama se on, mistä luukusta rahat tulee.
Olen ollut työelämässä jo yli 30 vuotta, joten en koe tarpeelliseksi työntekoa enää harjoitella. Jos ei työpaikkaa löydy, eikä eläkkeelle pääse, niin sitten eletään näin. Ilmaiseksi en töihin mene.
On vain nykyisin menneet puurot ja vellit sekaisin, työmarkkinoista on tehty orjamarkkinoita. "Työharjoittelulla" poljetaa orastava itsetunto, eikä se mitään "kuntoita". Varmaan kaikki tuntevat natsien teesit keskitysleireiltä, joissa luki, että "TYÖ VAPAUTTAA". Samaan kategoriaan kuuluu myös hokema "KAIKKI TYÖ ON HYVÄKSI" tai" KUNTOUTTAVAA TYÖTÄ". Jos ei olisi näin vakavasta asiasta kysymys, nauraisin kurkku suorana. Kaikkea ne kapitalistit keksivätkin ahneudessaan! Tämä on tarkoitettu sinulle "nuukuus kunniaan", miksipä palkkaisitkaan työntekijöitä, kun nuukana saat ne ilmankin! Tunnen syvää myötähäpeää puolestasi, kun itse et nuukuudeltasi häpeään pysty!
Hah, läheiseni oli työharjoittelussa aikanaan, yrittäjä oli muutaman päivän läsnä ja sen jälkeen ilmestyi noin kerran viikossa ja työharjoittelija hoiti koko puljun 6 kuukautta.
Aloittajalle:
Itselläni on paljon kokemusta nuorista tet ja ammattikoululaisista, jotka tulevat harjoittelemaan autoalan korjaamista.
Hyvin usein pyrin antamaan simppeleitä tehtäviä, joissa asiat ei voi helposti mennä vikaan eikä tarvitse hirveästi kysellä esim. joku osa irti avaten muutama mutteri ja paineilmaliitin. Kyl ekalla viikolla jo huomaa, että kuunnellaanko ohjeita aidosti vai onko ajatukset hieman muualla, mutta ollaan vielä vieraskoreita. Laatu on todella vaihtelevaa. Usein noin kuukauden kohdalla vasta paljastuu, että onko nuori edes soveltuva autoalalle eli motivaatio ammatin oppimiseen kohdallaan.
Osa asentajista kieltäytyy suoraan ottamasta mitään "taakkaa" itselleen ja osalle se on vielä ok. Itse olen nykyään välimaastosta ja teen usein nuorelle selväksi että jos ei hommat kiinnosta, niin ei tarvitse tulla minun parikseni. Voi sitten lintsata minun puolestani ja aion rehellisesti kertoa hyvät/huonot puolet nuoresta työnantajalle esim. kesätöitä silmällä pitäen.
Jos nuoren asenne on vähäisillä taidoillaan jo sellainen "mä en mitään paskatöitä tee paskalla palkalla!", niin se kyllä huomataan ja aika varmasti tuleva työpaikka menee sitten jollekkin aidosti motivoituneelle vaikkei niin paljoa osaisikaan. Paljon pahempi taakka on sellainen jota ei vain kunnolla kiinnosta kuin sellainen joka ei kunnolla osaa, mutta OPPII koko ajan osaavammaksi.
Joten siitä ilmaisesta harjoittelusta kannattaa ottaa opiksi taitojen hiomisen merkeissä, jotta voi sitten OIKEASSA TYÖHAASTATTELUSSA kehua että osaa sellaisia ja sellaisia asioita. Lisäkysymyksiin on nimittäin paljon helpompaa vastata tällöin vakuuttavammin kun oikeasti tietää asiasta eikä tarvitse väistellä... kun aiemmin ei harjoittelut kiinnostanut kun siitä ei saanut palkkaa. Ammattikoulussakin jotkut nuoret pitää itseään niin coolina kun ei viitsi paljon tehdä ja sitten pokkana ihmettelevät työelämässä mikseivät saaneetkaan kesätyöpaikkaa harjoittelujakson jalkeen, koska työnantaja kyllä huomaa kuka on oikeasti tuottava ja kuka ei (taidot).
Kyllä ne jo nuoretkin tajuavat, että työnantajia kiinnostaa vain yhteiskunnan rahoituksella työllistettävät orjat.
Koeaika on sitä varten että näet onko työntekijällä asenne kohdallaan. Mihinkään ilmaistöihin en lähde joten etsi orjasi jostain muualta. Työstä maksetaan palkka, leikkimään en ala.
Onko joku sinut pakottanut lähtemään harjoittelijaksi?
Älä lähde mihinkään harjoiteluun, vai onko asiassa jokin ongelma sinulle? Miksi kirjoitat että et lähde "ilmaistöihin".? et lähde ja piste.
Yrittäjähän tahtoo ilmaistyövoimaa, ei hänellä ole aikomustakaan palkata ketään. Aina vain otetaan uusi, näin se homma pyörii. Minä en tuollaiselle loispummiyrittäjälle lähde ja samaa suosittelen muillekin. Työstä pitää maksaa palkka. Tämä tuntuu näiltä yrittäjiltä unohtuneen, he tahtoisivat vain ilmaista työvoimaa.
Miksi lähtisit? Miksi suosittelet muillekin että ei kannata lähteä ilmaistöihin, onko joku ehdottanut sinulle ilmaistöihin lähtemistä? mistä on kysymys?
Työstä saadaan aina palkkaa. Työmantaja ja työntekijä solmivat työsopimuksen jossa määritellään palkan suuruus sekä tulevat työtehtävät. Ilmaistyöstä harvemmin solmitaan työsopimus, ei ainakaan Suomessa.
Onko Suomessa jotain ilmaistyöntekijöitä? vapaaehtoistyötä osa kyllä tekee, siis täysin vapaaehtoisesti.
Suomessa on valtaisa määrä ilmaistyöntekijöitä. Työelämänvalmennus, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu jne. onhan näitä. Työharjoittelun ymmärrän kun kyseessä on alalle tuleva joka oppii uutta ammattia mutta siinäkin pitää joku roti olla.
Nämä muut ovat orjatyötä. Tai eivät edes sitä työnantajalle sillä orjia pitäisi ruokkia, vaatettaa, vartioida ja majoittaa, tulevat kalliiksi. Ilmaistyövoimasta ei ole mitään kuluja työnantajalle.
Työelämänvalmennus, työkokeilu tms... jos nämä ovat ilmaistyötä niin miksi mennä? ei Suomessa ole pakko mennä jos ei halua. Onko sinua jokin mafia uhlaillut vai mistä on kysymys?
Älkää sitten valittako kun häviatte oikeassa työhaastattelussa kerta toisensa jälkeen kun kysytään, että onko kokemusta kun ei kerran "orjatyö" (työtaitojen oppiminen) kiinnosta. Menee ne kokeneemmat jannut teidän ohitse ja samaa paikkaa saattaa hakea kymmeniä ihmisiä.
Olen huomannut monta kertaa ennenkin tällä palstalla, että köyhyys on sitä ettei aidosti haluta panostaa omaan taloudelliseen hyvinvointiin vaan pitäisi saada tehdä vain VÄHÄNKIVAA työtä ja saada siitä kunnon korvaus - ILMAN KOULUTUSTA. Tuollainen ajattelumalli on AHNEUTTA JA LAISKUUTTA, joka varmasti pistetään merkille myös työnantajien piireissä. Sitten kehitellään teorioita omalle asennevammalle että KAIKKI työnantajat ovat orjakuninkaita.
http://www.youtube.com/watch?v=xmDHGR3X3y8
Tee sinä ilmaiseksi töitä, ei työnantaja sinua palkkaa sillä miksi hän sinulle palkkaa maksaisi kun teet hänelle ilmaiseksi hommia?
"Älkää sitten valittako kun häviatte oikeassa työhaastattelussa kerta toisensa jälkeen kun kysytään, että onko kokemusta kun ei kerran "orjatyö" (työtaitojen oppiminen) kiinnosta. Menee ne kokeneemmat jannut teidän ohitse ja samaa paikkaa saattaa hakea kymmeniä ihmisiä."
Mikä se sellainen työhaastattelu oikein on, ikinä en ole sellaisessa ollut.
Suuri Kurpitsa lupaa kaikille 9-euron pakkotöihin pakotetuille uus-orjille:
”Odottakaa köyhät, kyllä tekin vielä leipää saatte kunhan rikkaat lihotetaan vielä lihavammiksi.”
On itseasiassa sekä positiivisia että negatiivisiä kokemuksia.
Olen nyt 37v mies.
Positiivisin kokemus on kun menin eräälle puualan pajalle ihan vaan hommaileen huvikseni, paja ei ollut mikään varsinainen kovan luokan yritys vaan eräänlainen kuntoutumis-mesta jonne siis menin ihan vaan tekeen tekemisen ilosta. Työt oli mukavia ja osoitin nopeasti että jaksoin ja mua kiinnosti tehdä - ja yhdessä vaiheesas yksi paikallinen yritys haki puuseppää ja siellä pajalla ohjaajat osoittivat mun suuntaan. Kyseisessä yrityksessä tein kolmen kuukauden harjoittelujakson jolloin opettelin firman tuotteet ja tavat aasta ööhön ja sitten työllistyin 4,5 vuodeksi - aina siihen saakka kunnes jouduin vaihtaan paikkakuntaa melkein toiselle puolelle suomea. Vieläkin puhelin pirahtaa joskus, entinen pomo kyselee kuulumiset ja että olenko sattunut tuleen takaisinpäin...
Huonoin kokemukseni on opiskelemaltani alalta. Yritin alkaa saada jalkaa ovenväliin erääseen tietotekniikan perusliikkeeseen. Firma ei ollut kovin iso, mutta siellä oli minun lisäkseni kolme muutakin harjoittelijaa. Koska työ kiinnosti minua kovasti tein kuukauden harjoitteluni täydellä höyryllä, heitin asiakaskeikkaa ja muuta haastavaa sain työkavereilta palautetta että olin paras harjottelija joka on heillä ollut koskaan ja osaan mitä ilmeisimmin ammatin täysin. Näillä eväillä, tutkintotodistusteni kanssa ja 5 vuotta alan kokemusta takana lähdin puhuun firman toimitusjohtajalle joka myhäili että 6 kuukautta harjoittelua ja kattellaan ehkä uudelleen... kävelin ulos enkä katsonut taakse.... myöhemmin tapasin pari tyyyppiä sieltä firmasta, olivat kuulemma ottaneet kaks harjoittelijaa mun tilalleni saman tien.
Jos olet asiallinen työnantaja ja asiallisella linjalla niin kiitos sen työttömän puolesta jonka pystyt työllistämään. Talon etusi kuulostavat suurenmoiselta luksukselta joka kelpaisi ja motivoisi minua ainakin valtavasti ja osoittaisi että kannattaa näyttää koko osaamisensa ja olla asenteella mukana. Tarvisin nytkin juuri kaltaistasi työnantajaa joka on valmis raottamaan ovea.
Aika hyvä satu.
Työnantajan vinkkelistä kuultua:
-vastaanottavat mieluiten nuorta, koulutettua väkeä, käyttäytyvät paremmin. Motivaatio korkeammalla.
... varmasti totta noin keskiverto-otoksella.
-suurinta osaa ei kiinnosta mikään, varsinkin jos vähänkin vanhempia työttömiä (yli 25v ->)
... Riippuu ihan kenestä on kyse. Monet ovat myös kokeneet harjoittelunmarkkinoilla hyväksikäyttöä ja siksi karsastavat harjoittelua. Yksi syy on myös monien ihmisten holtiton ylivelkaantuminen jolloin työllistyminen ei kiinnosta jos vouti veisi kuitenkin palkan eli siitä työstä ei koituisi pitkään aikaan mitään konkreettista hyötyä.
Monet aikuistyöttömät ovat ongelmissa ja turhautuneet, mutta mukaan mahtuu myös kypsiä ja aidosti työtä arvostavia ihmisiä joilla on elämänkokemusta ja halua tehdä, nämä ihmiset ovat myös usein valmiimpia pitkään työsuhteeseen eivätkä "lennä pesästä" niin helposti kuin nuoremmat jotka usein hakeutuvat seuraavaan paikkaan nopeasti jos pääsevät, ja juuri siksi että tuollainen nuori joka on kiinnostunut ja tekee on haluttu työmarkkinoilla. Vanha koira voi tarjota jotain mitä nuori ei edusta : kiitollinen sitoutuminen.
Yhdessä firmassa missä olin töissä käytettiin paljon harjoittelijoita jotta saatiin meidän palkallisten tunnit minimiin, kiitos tarjous kaupan! halvin saa sopimuksen..
Harjoittelijoille annettiin tyhjiä lupauksia mahdollisesta työsuhteesta jolla saatiin heille motivaatiota.
Itse olin suuren ketjun myymälässä 10 kk harjoittelijana. Tein hyvää tulosta, pomo, kollegat ja asiakkaat kehuivat, tein ahkerasti töitä, ja nautin työstä täysin. Mutta jo harjoittelun puolivälissä pomo ilmoitti, että haluaisi palkata, mutta ketjulta on tullut taantuman takia palkkaamiskielto. Ketään ei palkata, ennen kuin vanhat jäävät eläkkeelle. Hain harjoittelun aikana myös ketjun muista myymälöistä töitä, joista sisäisesti ilmoiteltiin, mutta minulle kerrottiin, että harjoittelijaa ei lasketa ketjun sisäiseksi työntekijäksi, jotka olivat ainoita, joille avoinna olevaa työpaikkaa tarjottiin. Joten harjoittelun päätyttyä takaisin työkkäriin, ja myymälässä ketjutetaan vuodesta toiseen koko ajan 2 harjoittelupaikkaa, joilla saadaan työtä teetettyä ilman mitään kuluja firmalle.
Positiivista: -työnteko, työkokemus, lisä ansioluetteloon, työttömyystukea parempi rahamäärä kukkarossa
Negatiivista: -vaikka kuinka hyvin töitä teki ei ollut mahdollisuutta työllistyä pitempiaikaisesti, ketju tuntui vain käyttävän harjoittelijoita ketjussa jottei oikeita työntekijöitä tarvinnut palkata
Tuolla asenteella saa varmasti töitä jossain vaiheessa, ikävää että eivät palkanneet sinua. Tsemppiä
Tuolla asenteellahan sinne harjoitteluun ja muuhun ilmaistyövoimaksi mennään. Totuus kuitenkin on, että ilmaista työvoimaa hyödynnetään. Naapurinikin, hotelli ja ravintila-alan ammattilainen, noin kolmekymmentä vuotta alalla ollut, määrättiin harjoittelijaksi pikkukahvilaan harjoittelemaan tarjoilemista. Näitä "työpestejä" riittää ihan vitutukseen asti. Toivottavasti kaikki ymmärtäisivät, ettei nämä kikkailut johda mihinkään muuhun, kuin ennestään alhaisten palkojen alenemiseen ja suurempaan työttömyyteen. Älkää ihmeessä antako tehdä itsestänne orjia.
Isoäiti ihmettelee myös miksi työpaikat ottaa nuoria ammattikoululaisia työharjotteluun kun heistä vastaavat eivät ole työpaikoillaan niin että pystyisivät heitä opastamaan työhön.Kun nuori ei aamulla tiedä mitä hän alkaa tekemään kun opastaja ei ole edes saapunut työpaikalle niin tuntien päästä joku muu työntekijä ,kuka hyvänsä tulee määräämään jotain työtä.Kieltämättä tämä työharjoittelu on haastavaa ja vastuullistakin opstajalle mutta jos sitoutuu niinhoitaisi sitten hommansa.Kyllä nuori työharjoittelija saa huonon kuvantyöelämästä jos säännöt ei ole selvillä.
Törkeää hyväksikäyttöä ja jäin kakkanmaku suuhun joka paikasta.
"Saako susta tukea ja ei no ei me sitten voida ottaa sua työharjoitteluun."
"Kyllä sun on tultava ylitöihin"
"Ei näiden töiden aikoja tiedä. Tulet tänään töihin vielä."
"Sinua tarvitaan täällä viikonloppuna eli huomenna."
Olen aina tehnyt työni hyvin. Poissaoloja ei ollut, paitsi kun en suostunut lähtemään töihin tunnin päästä kun soiteltiin. En työllistynyt ja joka paikassa uusi työharjoittelija putkeen minun jälkeen.
Noin se juuri menee, mitä kerroit. Kuntien ruoka- ja siivouspalveluissa pyörii kanssa hienosti orjatyörinki. Teet työharjoittelu-. tai työelämävalmennusnimikkeellä samaa työtä ammattilaisten kanssa tasan niin kauan, kun tukia työnantajalle riittää. Opetus työhön on ihan kiinni siitä, millainen työnohjaaja sattuu työpisteessä olemaan. Yleensä joku kärttyisä leipääntynyt ämmä, eli harjoittelijan osa ei kummoinen ole. Kunhan olet kitkutellut tukiaikasi loppuun, niin uusi orja on jo jonossa.
Mikäpä siinä, jos menet kusetettavaksi vapaaehtoisesti, mutta työkkäristä kun passitetaan, niin kieltäytyminen aiheuttaa päivärahan menetyksen ja20% alennettu toimeentulotuki on kohtalosi. Mutta ei siinä vielä kaikki. Uudella kieltäytymisellä toimeentulotukea alennetaan 40% normista. Jotkut tiukat sissit jää eloon silläkin rahalla, eli hyväksyvät tavallaan sen - mikä on vapauden hinta.
Työelämänvalmennus ei ole työsuhde joten ei ole työvelvoitetta, ainoastaan läsnäolovelvoite. Puuhastelee aivan omaan tahtiin, käy tupakalla ja muilla tauoilla milloin tahtoo. Jos alkavat kitisemään sanoo että ottavat palkasta pois, niillä menee jauhot suuhun koska eivät maksa euroakaan palkkaa.
Viime vuosikymmenellä työkkäri palkkasi yksityisen työhönvalmentajan hakemaan minulle paikkaa. Lopulta alaltani löytyi minifirma, joka otti hiukan alle nelikymppisen 3 kk:n työelämävalmennukseen. Tein ahkerasti töitä kulukorvauksella ajatellen, että opinpahan ammattiani, vaikka aika pahasti talkoiden puolelle menee.
Poissa en ollut kertaakaan ja valvoin sitä, että tunnit tulivat joka viikko jämptisti täyteen. Työ oli sitä mitä pitikin.
Minut otettiin jakson jälkeen vuodeksi töihin täydellä palkkatuella eli työkkäri maksoi vajaan tonnin kuussa työllistämisestä ja sain palkkaa eläkettä kertyi. Vuoden kuluttua sopimus päättyi, jatkoin töissä käymistä normaalisti ja näin siirryin 'hiljaisella hyväksynnällä' vakituiseksi työntekijäksi.
Sitten tuli finanssikriisi.
Itse sain vakipaikan yksityiseltä vaatealan yrittäjältä, tätä ennen olin harjoittelijana 6kk työttömyys rahalla. Sain kyllä hyviä etuja harjoittelu ajalta, en rahaa mutta vaatteita vaikka kuinka paljon j
Itse olin 45-vuotiaana kunnalla työelämävalmennuksessa puoli vuotta. Ala oli minulle uusi ja olin siitä hyvin kiinnostunut. Niinpä tein täysillä ja tosissani hommia. Varmasti tuli kaikille selväksi, että ala kiinnostaa minua.
Kuinkas kävikään. Lähin työkaverini sanoi, että hän pelkää, että hänen tilalleen otetaan nuorempi eli minä. Tuo nainen myös ilmeisesti levitteli keksimäänsä juttua, että minä yritän savustaa hänet ulos. Niinpä minua alettiin katsoa karsaasti, monesti ei puhuttu minulle mitään ja jätettiin porukan ulkopuolelle.
Eli kannattiko ahkeruus. Hah hah, naurettavaa pelleilyä koko touhu.
Itse olen kohta kolmekymppinen lvi alan opiskelija. Pakollista työharjoittelua kesään asti ja sitten pitäisi mennä töihin putkihommiin mikäli suomalaiselle töitä vielä löytyy. Aikaisemmin olen ollut harjoittelussa isohkossa firmassa 8kk joista 4kk palkallisesti. Nyt keväällä jouduin menemään uuteen firmaan harjoitteluun koska vanhassa harjoittelupaikassa on hommat vähissä ja osa asentajista lomautusuhan alla.
Kummastakin firmasta on tullu kovasti kehuja että kova tekemään hommia jne. Jopa tossa uudessa firmassa missä nyt ollu 2vk töissä väittävät että olen paras työharjoittelija mikä heillä on koskaan ollu.
Mikäli kummastakaan harjoittelupaikasta en saa duunia koulun jälkeen pakkohan se on mennä ilmaseksi harjoittelemaan jotta ammattitaito karttuu ja saa uusia suhteita eri firmoihin. Koulussa ei noita töitä opi vaan tekemällä. Mun mielestä se kokemus mikä tuolla työmaalla karttuu on mun palkka.
Voit aivan huoletta mennä kartuttamaan ammatillista osaamistasi, mutta älä ole niin sinisilmäinen , että tuudittaudut uskomaan katteettomiin lupauksiin. Varmaan moni kuvittelee olevansa jotenkin parempi, kuin muut ja siksi työllistyvänsä. Turhaa itsepetosta, kyllä se on vain niin, että työnantajat käyttävät systeemiä räikeästi hyväkseen, miksi ottaisivat palkkalistoilleen, kun ilmankin saavat. Ihan normaalia tuollainen kehuminen, saavat siten revittyä työtehosta kaiken irti. Koettu on moneen kertaan, yhtä monesti petytty. Kyllä kyykytettyjen jo pitäisi vähitellen oppia läksynsä. EI PIDÄ SUOSTUA SUOMIORJAKSI, sen verran pitäisi jokaiselta löytyä itsekunnioitusta!
Olin työelämävalmennuksessa siivoojana paikassa missä ei aiettakaan koskaan palkata ketään. En ehtinyt työajallani vahaamaan rappuja ihan alimpaan kerrokseen asti ja talon omistavan tyypin tytär alkoi siellä siivoomaane ikä saanu alimman kerroksen rappusia puhtaaks kun ei osannu peruspesua tehä saaati et oissen jälkeen viel vahannu nii ois jatkos ollu lian ritoominen helpompaa...Siinä sitä näki mite käy ku otetaa sukulaisia vaa duuniin, ammattilaisia otetaa vaa sillo ku ilmaseks saahaa...omil kakaroi lmaksetaa kesätyörahaa, ammattilaisen tulee tehä ilmaseks.
Toine kokemus on ku olin kunnalla puol vuot keittiöduuneis kaupungin eri työpisteis (olin ku jokin heittopussi, ketä muuta ei pompoteltu kesken päivää toisaalle töihi ku mua) palkkatuella, tein työni hyvin, kaik ol tyytyväisii. Kukaa ei lupaillu mitää palkallisesta duunista jatkos mikä o iha ok ku harvemmi sellaste puhujat tosissaa onkaa, turhaan herättäs vaa odotuksia. Mitäs sitte tapahtuikaa...oltuani joitai kuukausia työttömänä tuuppasivat mut työkkäristä kunnalle tekeen samoi hommii ilmaseks! Olin täs välis saanu aiheettoman karenssin ja elin 0-tuloilla niin siks alennuin toho työelämävalmennukseen josta sit sain vaan sen 9€/pvä mut enpä tehy töitäkää ku 4h/pväs vaik kunnan puolelt oltii hetio kuutta tuntii vaatimas, onneks laki ol puolellani. Sanomattaki selvää että ahneina pirulaisina työaikani ajottui iltapäivän kiireimpiin tunteihin, pitihä ilmaistyövoimal kuitenki saada se suurin hyöty.
Työharjoittelu on työttömän hyväksikäyttöä. Työstä PITÄÄ maksaa palkkaa!
Työharjoittelija sitoo työpaikan resurseja, koska vaatii opastusta ja ohjausta ja perehdytystä. Ei työharjoittelija todellakaan ole sama asia kuin ammattilainen, vaan työharjoittelija sananmukaisesti harjoittelee työssä käyntiä pitkän työttömyysjakson jälkeen, eli hän vasta totuttelee olemaan töissä.
Moni iso yritys ottaa työharjoittelijan, koska haluaa kantaa yhteiskuntavastuuta ja antaa pitkäaikaistyöttömälle mahdolisuuden katkaista työttömyys ja päästä takaisin kiinni työelämään. Ei työpaikaoilla oiekasti edes ajatella, että työharjoittelijalla voisi teettää saman verran tai samoja töitä kuin jollain kovan luokan ammattilaisella.
Harjoittelija siis harjoittelee, eikä harjoittelusta kuulu maksaa palkkaa kuten työnteosta .Eihän opintoihin kuuluvasta työharjoittelustakaan makseta, ellei harjoittelija osaa tehdä jo tuottavaa työtä.
Et nyt tarkoituksella "ymmärrä" pelin henkeä! Harjoittelemaan otetaan ihmisiä, jotka ovat koulutettuja ja pitkäänkin alalla työskennelleitä, tai alalle juuri kouluttautuneita nuoria. Mitenkähän pitkään pitää harjoitella ja harjoitella ja HARJOITELLA (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), että olisi riittävästi harjoitellut? IHAN TAKUULLA ON HYVÄKSIKÄYTTÖÄ, kokemusta on! Milloinkahan sen päivän vielä näkisi, että RIISTOA ja ALISTAMISTA ei enää olisi. Taitaa olla turhaa toiveajattelua. Jospa kaikki orjuutetut pukisivat orjapesteihin työvaatteeksi esim. paidan, jossa olisi teksti MINULLE EI SUODA IHMISARVOA, OLEN ORJAKSI ALISTETTU! Tai TYÖNANTAJA ON NIIN KÖYHÄ, ETTEI VOI PALKATA MINUA!
työharjottelu toimisi jos se pohjautuisi vapaaehtoisuuteen eikä ns "vapaaehtoisuuteen" niin kuin nykyään eli jos kieltäydyt niin tuet katkeaa ja siinä sitten syödään metsästä puolukoita. Ei kellään ole motivaatiota tehdä töitä ilman mitään porkkanaa. sama kun sanoisi duunarille että tee tämä viikko talkootöinä!
ymmärtäisin vielä nämä ketkä ovat elämänsä ensimmäistä kertaa työelämässä mutta tunnen yhdenkin tapauksen jolla vajaa 20 vuotta duunia takana, 6kk työttömyys ja eikun harjottelemaan työntekoa.
Hyvä työtön !!!
Yrittäjälle sinun palkkaamisesi maksaa karkeasti 50% bruttopalkkasi päälle.
Yhteiskunnalle menee noin 35% ja sit vaate ym, ym kulut päälle.
Jos sinä saat kympin tunnille niin yrittäjälle se maksaa 15 ekee jotta sinä saat sen kympin josta vielä sinäkin maksat verot.
TEHDÄÄNKÖ DIILI:
Pysy sinä työttömänä, mutta lähde silti joka aamu töihin :)
Tule palkattomaan työharjoitteluun, saat saman työttömyysrahan kuin nyt.
Pienenä porkkanana saat sen 8-9 euroa sitä helvetin ruokarahaa päivässä.
Maksata sossulla vuokrat yms, mitä he vaan hyväksyy, tietenki pyydät matkarahaa
niiltä työharjotteluun menosta.
Nyt olet minulla työharjoittelussa, eli voimme mennä mihin vaan töihin ja jos raksalla tulee tarkastus niin olet laillinen työntekijä.
Nyt tulee se POINTTI:
Maksan sinulle joka perjantai kirjekuoressa 100 ecua päivä eli 500 ecua / viikko.
Minä säästän työnantajana ne helvetin valtion maksut ja sä tienaat hyvin.
Saat käteen kuukaudessa 2000 euroa palkkaa+ työttömyyskorvauksen ja vielä sosku maksaa sulle vuokran....
KÄYTTÄKÄÄ JÄRKEÄ... kyllä töitä tai siis harjoittelupaikkoja löytyy ja vielä tienaa...
Loistavaa!
Jos annat firman auton, lounassetelin ja liikuntasetelin palkattomalle harjoittelijalle, niistä tulee luontaisetu, jonka arvon määrittää verottaja. Kun palkkaa ei kuitenkaan makseta, joutuu harjoittelija MAKSAMAAN TYÖSSÄKÄYNNISTÄ useita satasia veroa kuukaudessa. Et siis saa harjoittelijaa työhön.
Olen tehnyt vaikka kuinka monta vuotta ilmaistöitä. Kertaakaan en ole ollut sairalomalla, kipeenäkin olin töissä muutaman kerran. Kiitosta en saanut, karensseja sain koska väittivät mun tahallaan tekevän huonoa työtä jotta en saanut palkkatyösopimusta ja karenssit on kestänyt jo 8 vuotta. Tein ylitöitäkin paljon, tein vaativia katto töitä , maalauksia katolla, remppasin huoneistoja. Kehuivat työn jälkeä mutta rahaa en saanut. En aio tehdä koskaan enää ilmaistyötä enkä mitään työkokeiluja.