Partalanmäen ja Yrjönhovin yöhoidon järjestäminen.
Asia jätettiin pöydälle ja on nyt uudelleen käsiteltävänä ja näyttää jopa hyväksyttykin vaikka kokousta ei ole pidetty?
Kaupunginhallituksessa Esityslista 12.11.2012 Asianro 4.
”Lieksan kaupungin hallintosäännön mukaan päätös yli 170 000 euron hankinnoista kuuluu kaupunginhallitukselle.”
Joensuun seudun hankintatoimen hankintapäällikön arvion mukaan kaupungilla ei ole perusteita keskeyttää hankintaa. Hankinnan keskeyttäminen voisi johtaa markkinaoikeuskäsittelyyn ja kaupungin kannalta merkittäviin korvauksiin.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Miten on mahdollista että asia valmistellaan ja viedään eteenpäin ilman kaupunginhallituksen todellista hyväksyntää? On törkeyden huippu että kaupunki joutuu korvausten pelossa ja pakkoraossa hyväksymään sisäpiirissä tehtyjä päätöksiä. Virkamiesten toiminta ei ole kaupunkilaisten edun mukaista ja vaatiikin nyt perusteellisen selvityksen.
Onko kaupunki julistanut hakuun yöhoitajien paikkoja jotta voidaan todentaa että työvoimaa ei muka ole saatavilla? Jos aamu ja iltatyöt hoidetaan omana työnä niin miksi ei yövuorojakin? Onko takeita että ulkopuolisen yhtiön verot maksetaan kokonaisuudessaan Suomen valtiolle?
Asia jätettiin pöydälle ja on nyt uudelleen käsiteltävänä ja näyttää jopa hyväksyttykin vaikka kokousta ei ole pidetty?
Kaupunginhallituksessa Esityslista 12.11.2012 Asianro 4.
”Lieksan kaupungin hallintosäännön mukaan päätös yli 170 000 euron hankinnoista kuuluu kaupunginhallitukselle.”
Joensuun seudun hankintatoimen hankintapäällikön arvion mukaan kaupungilla ei ole perusteita keskeyttää hankintaa. Hankinnan keskeyttäminen voisi johtaa markkinaoikeuskäsittelyyn ja kaupungin kannalta merkittäviin korvauksiin.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Miten on mahdollista että asia valmistellaan ja viedään eteenpäin ilman kaupunginhallituksen todellista hyväksyntää? On törkeyden huippu että kaupunki joutuu korvausten pelossa ja pakkoraossa hyväksymään sisäpiirissä tehtyjä päätöksiä. Virkamiesten toiminta ei ole kaupunkilaisten edun mukaista ja vaatiikin nyt perusteellisen selvityksen.
Onko kaupunki julistanut hakuun yöhoitajien paikkoja jotta voidaan todentaa että työvoimaa ei muka ole saatavilla? Jos aamu ja iltatyöt hoidetaan omana työnä niin miksi ei yövuorojakin? Onko takeita että ulkopuolisen yhtiön verot maksetaan kokonaisuudessaan Suomen valtiolle?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei uutta auringon alla että lieksassa tehdään sisäpiiripäätöksiä. Kansan aktiivisuutta tarvitaan.
Mikä on päätös?
Päätöstä saa odottaa viikon, ennen kun asia ilmi tuodaan. Asia tosi salaista viimeiseen asti.
demarien viesti oli ennen vaaleja: ulkoistamista ei sallita. Heti vaalien jälkeen ulkoistettiin yötyö. Onko ääneistäjiä jymäytetty?
Joko nyt uskotte että valehtelevat ja kääntävät takkinsa minkä ennättävät. Onneksi en äänestänyt sitä sakkia.
Ulkoistaminen on tapahtunut yöhoidon osalta jo vuodesta 2003 ja nyt asian voinee todeta Lieksan sivustolta sosiaali ja terveyslautakunta 30.10.2012
Eli kilpailutuksen suorittaa Joensuun hankintatoimi
Eli näin se valta keskittyy ja lipsuu Joensuuhun! MK
Joensuu hoitelee vaan teknisen puolen Markku! Kyllä kait valta on täällä Lieksan päättäjillä, teidän se pitäisi tuo valta ottaa eikä luovuttaa muualle.
Lässyn lässyn voihan tuon asian noinkin ilmaista Onko asia silloin vain ja ainoastaan tekninen jos esim ruokahuolto toimii kouluihin yms Joensuun kautta? Väitän että kyllä sitten teknistä sen jälkeen on vaan olla kumileimasimena Lieksan päättäjät.Nyt asia tulee jälleen esille tuon yöhoidon osalta.
Olet oikeassa siinä, että meidän pitäisi todella herätä miten turvaamme elinvoimaisuutemme, se ei tapahdu mitenkään noissa juhlapuheissa lähipalveluista tervisin markku
Vanhustyönjohtaja Seija Loppi on uhonnut ulkoistamista. Miten virkamies päättää? Eikös poliitikkojen pitäisi tämä asia määrätä eikä Lopin.
"Kaupunginhallitus" pelkkä vitsi! vai onko joskus pystyny pitämään missään asiassa päänsä,tarkoittaa että huulesta vedettävijä,ei pitäis ihmetellä jos äänestys aktiivisuus on näin alhainen.
Hallitus on täydellinen lammalauma. Polvistuivat yöhoidon edessä virkamiesten liekassa.
Yötyö ulkoistettiin.Ei kaupungille tule halvaksi. Olisivat vaan jatkaneet omana työnään.Kaupungin omat työntekijät vaan öitä tekemään.
Kovasti heikko terveys vaan niillä kaupungin yököillä.
Jos kerta aikoinaan on hoitoalalle opiskellut, pitäs myös olla valmis yövuoroja tekemään.
"Mummon turva" hoitaa edelleen LL tänään
Toisekseen kuka lähihoitaja on niin hullu että menee mummon Turvalle töihin?Mol.fi sivustolla kehutaan firman maksamia palkkoja??Minkähän takia?Palkka ei ole yhtään korkeampi kuin muuallakaan,päinvastoin rahtusen huonompi peruspalkaltaan.Tietysti yölisät sitten nostaa palkkaa,mutta niinhän se nousee muuallakin.Ja työtahti on sanalla sanoen järkyttävä!!
haloo!Samat hommathan ne hoidetaan, oli palkan maksaja kaupunki tai mummonturva.Sama kiire jokatapauksessa.Taidat olla katkeroitunut muista syistä...
Suosittelen tekemään kyselyn nimettömänä ja ehdottomasti luottamuksella siitä mitkä on työolot ja palkat yksityisellä hoiva-alalla. Toisaalta vois niitä laittaa vaikka tännekin, todenpuhuminen ei kai ole rikos vaikka Lieksassa olettekin.
Tyhmyyden huippu on maksaa miljoonia Munnon turvasta tuliko kaupungin valopäille mieleenkään olisiko joku paikallinen sairaan-lähihoitaja ollut kiinnostunut asiasta ja varmaan olisi tullut halvemmaksi.??
Siellä on taas virkahipat sooloilleet. Ei siis mitään rotia Lieksan kaupungin touhussa. Valtuutettujen ei pitäisi alentua virkahippojen kumileimasimeksi.
"Joensuun seudun hankintatoimen hankintapäällikön arvion mukaan kaupungilla ei ole perusteita keskeyttää hankintaa. Hankinnan keskeyttäminen voisi johtaa markkinaoikeuskäsittelyyn ja kaupungin kannalta merkittäviin korvauksiin."
Tämäkin väite (johon en usko alkuunkaan) olisi pitänyt mitata vaikka oikeusasteissa ja maksattaa viulut näillä muutamilla virkahipoilla.
Voidaanko asiasta ketä syyttää eikö asia ole ollut aikaisemmin jonkun ao lautakunnan ja kaupunginhallituksen käsittelyssä nyt. ellei ole niin sitten on toimittu taitamattomasti.
Mutta ei ole kyllä ensimmäinen kerta kun laskuja tulee, aikanaan hotellin takaus oli sellainen sillä rahamäärällä olisi rakennettu komea talo
Mitä veikkaatte? Otettaisiinko Lieksan virkamiehiä muualle Suomeen töihin?
Ei tarvitse veikata kun tietää,että sivistysjohtaja on otettu työhön muurameen.
Kuitenkin luin noita pöytäkirjoja ja esityslistoja niin sosiaali ja terveyslautakunnassa asia on ollut jo elokuussa esityksenä kaupunginhallitukselle ja sitä kautta asia on edennyt. niinkuin pitääkin joten ei siinä ole ihmettelemistä ainahan sitä voidaan jossitella ja haukkua päätöksiä.MK
Markulle tiedoksi sivistysjohtaja ei ollutkaan ryvettynyt ja lisäksi on erittäin korkeasti kouluttautunut verrattaessa ... :) hih.....
MK on ihan oikeassa. Asia on edennyt oikein eikä oikeastaan hallituksen olisi pitänyt asiaan sotkeentua. Vai mitä mieltä Markku K olet. Eikös asia kuulu lautakunnalle?
On kuitenkin kaupungissamme asioita jotka kuuluu lain mukaan jollekkin toimielimelle joka on monijäseninen esim sos asiat.
Mutta nyt on kyseessä ollut hankintatoimi ja siten siinä on määritelty rajat mitkä on viranhaltijan ja mikä lautakunnan päätettäviä asioita ja näin ollen muistaakseni nyt tuo summa yöhoidon osalta oli niin suuri, että se vaatii kaupunginhallituksen käsittelyn ja joskus asia on niin laaja, että se vaatii valtuuston päätöksen.
Yleensä noissa kaupungin eri lautakunnissa on kaupunginjohto, että kaupunginhallituksen edustus paikalla ja siten tuo tieto on suoraan kaupunginhallituksen tiedossa ja siten jotkut päätökset voidaan ottaa ylemmän toimielimen käsittelyyn ja muutenkin päätösten laillisuusvalvonta kuuluu kaupunginhallitukselle, jopa valtuuston päätöksistä sitä varten on olemassa mahdollisuus lain tulkintaan ja asiantuntijoihin mutta voinen todeta valitettavasti näin ei aina ole ollut käytännössä ja siitä on minulla kokemusta jopa maallikkona asioita hoitaessani vuosikymmenet Lieksassa ,mutta kuitenkin se on hyvin pieni osa niistä päätöksistä mitä on tehty ja missä olen mukana ollut yhtä mieltä ja aloitteita tehden mutta myös kysellen ja kyseenalaistaen.
Minulla on aikanaan ollut jopa nuorukaisena mahdollisuus koulutukseen miten päätökset syntyy ja melkoinen koulu jopa ite veikon opastamana ja yliopiston ja eri alojen taitajien esiintymiskoulutuksen kautta, jotka opastavat maamme poliitikkoja jopa TV kuvaan ja haastatteluun yms mutta kuitenkin ihmisenä oleminen ja kanssakulkijana ja siinä oleminen on mielessä, että on vain ja ainoa yksi HERRA ylitse muiden MK
Herran nimi on omakehu.
Mitä enemmän ihteesä kehuu, sen vähemmän tulee kuntavaaleissa kuntalaisten luottamusta äänien muodossa.
Vai kuis siellä sanottiinkaan. Joka ihtesä ylentää, se alennetaan.
Oli osoitettu kysymys johon vastasin.mk
Mutta ainoa HERRA on JUMALA
Mutta vielä enenmän olisi pitänyt kannattaa Laakkosten veljeksiä eli mainoksia lehteen ja luvata kaiken maan ja taivaan väliltä.
On kuitenkin niin, että elämä ei pääty yhteen epäonnistumiseen ja elämässä on myös muita arvoja olemassa ja myös toimintaa muutenkin.
Mutta Teillä joillakin on ollut kova työ ylläpitää kohtaani myyräntyötä ja vielä jatkaen vaalien jälkeenkin henkilööni liittyen, ei kovin korkeaa kulttuuria voinen todeta MK
Tuohan se on sitä korkeata kulttuuria, kun ei osaa muuta kun joka kääntessä iheesä kehua retostaa.
Ja siihen vielä ilkeää kunnan apurahoja kinuta.
Ymmärrätkö ?
No en tajua en. On mummonturvaa, mutta eipä ole paapanturvaa. Ei ole ei. Kukas se pappojen perään kattoo. Tuostahan pitäs oitis vinkuen kannella oikeuskangsterille ja valtuustoaloitetta kunnantalolle heti hoitaa.
Kerronpa asian kun pitäisi puhua yöhoidosta ja vastasin kysymykseen niin jälleen asia kääntyi tuohon samaan tuttuun henkilöön liittyvänä solvaamisena siksi lyhyesti totesin "Ymmärrätkö"
Mutta vastaan sinulle millainen on paapanturva se on lähiomainen, jolla on villkuva valo katolla kun, hänestä on kovasti huolehtimassa " kylän ämmät"
Eli nyt on parhaillaan tekeillä tuo vanhuuteen liittyvä laki ja olisi mielestäni asiallista ihmisten keskustella myös ja lähteä toteamaan eri vammaisten asema miten toiminnat on eri henkilöiden osalta miten me ikäihmiset voidaan vai päättääkö asian puolestamme ainoastaan joku muu johtajamme.
Mielestäni kuntalaki 27§ lähtee kuuntelemisesta mutta kokemukseni mukaan se oli jo aikaisemmin silmän lumetta, josta olen kertonut.MK
Samasta aiheesta mikä on" paapanturva" oli ollut luentotilaisuus ja sieltä sai lukea samoja asioita mitä MK on todennut"
Asiaa puidaan vielä pitkään, vaikka rosikseen asti
T: Asialle vannoitutunut
Uppppppp
Nythän on uusi palvelutalo tulossa. Hyvä niin.