vaino

tutkimusten mukaan,vainotuin ryhmä pohjoisamerikassa ovat ateistit.Kyselyiden mukaan amerkkalaiset kristityt ottavat naapurikseen ennemmin murhaajan kuin ateistin.Herää kysymys miksi ateisti olisi jotenkin pahempi,vaarallisempi kuin murhan tehnyt rikollinen?No,pitää muistaa,että amerkkalaiset fundamentalistit eivät ole järjellä pilattuja.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ateistit laittaa fb ja twitter sivulleen viha-viestejä varsinkin kristinuskosta.
Eräät tosiaan inhoaa Jumalaa, kristittyjä, islamin uskoisia jne. Tästä voisin vetää sen johtopäätöksen että ateistien päätä ei järki paljoa pakota kun he niputtavat ihmisiä näin uskontojen mukaan. Ja etten minäkään halua tuollaisia naapureiksi. Kyse lienee pelosta (Jos ihminen ei usko olevansa lopulta vastuussa kuin itselleen mikä on hänen moraalinsa? mistä hänen arvonsa tulevat? Onhan nähty mihin kaikkeen pahuuteen pystyy ihminen joka ei kunnioita kristillisiä arvoja käytännössä. Monet itseään kristityiksi kutsuvatkaan eivät niitä kunnioita, miten siis avoimesti Jumalan kieltävät) ja siitä että nykyään eräät ateistit suhtautuvat erittäin halveksivasti uskonnollisiin ihmisiin.

Mutta ei pidä lähteä siihen sakkiin joka tuomitsee porukan mukaan tai porukassa, vaan ottaa jokainen ihminen yksilönä oli hänen uskonnollinen vakaumuksensa mikä tahansa. Eräät ateistit ja uskovat ovat karvat pystyssä puolustuskannalla. Henkisesti terve ihminen on avoin ja kohteliaan utelias toisen vakaumukselle. Mikä lie sitten aloittajaruunan tarkoitus? Viimeisestä virkkeestä päätellen ei siltoja rakentava vissiin.

Äänestä
  • Jos olisi kolme vaihtoehtoa minne veisit lapsesi hoitoon. Minkä näistä vaihtoehdoista valitsisit?

    - Vanhoillislestadiolaisen miehen luo,
    - Katolilaisen miehen luo.
    - Ateisti-miehen luo.

    Minulle valinta on selvä.

    Äänestä

  • Kyllähän jokainen tervejärkinen käsittää,että äärifundalismi uskonasioissa on epäterveellistä.Tavallinen perheenisä ateisti tuskin vainoaisi naapurin kristitty isää.

    Äänestä

  • äiti. kirjoitti:

    Jos olisi kolme vaihtoehtoa minne veisit lapsesi hoitoon. Minkä näistä vaihtoehdoista valitsisit?

    - Vanhoillislestadiolaisen miehen luo,
    - Katolilaisen miehen luo.
    - Ateisti-miehen luo.

    Minulle valinta on selvä.

    En veisi kenellekään tuntemattomalle.

    Jos tuntisin nuo kolme henkilöä, voisin vasta tehdä valinnan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruuna kirjoitti:

tutkimusten mukaan,vainotuin ryhmä pohjoisamerikassa ovat ateistit.Kyselyiden mukaan amerkkalaiset kristityt ottavat naapurikseen ennemmin murhaajan kuin ateistin.Herää kysymys miksi ateisti olisi jotenkin pahempi,vaarallisempi kuin murhan tehnyt rikollinen?No,pitää muistaa,että amerkkalaiset fundamentalistit eivät ole järjellä pilattuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu