Ihmisen pahuus on kuin Jimin lentoturmatutkintaa.
Lentokone lentää vuosia ilman ongelmia, mutta yhtäkkiä monet toisiinsa vaikuttavat tekijät johtavat . Boeing 747:n pakkolaskuun.
Yksi kone putoaa, mutta taivaalle jää lentämään samanlaisia koneita. On vain niin, että tässä yhdessä, jo pudonneessa koneessa, virheet ilmenivät enemmän kuin muissa vastaavissa Nyttemmin vielä taivaalla lentävissä koneissa, ja koneella ei ollut enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin pudota. Samoin voi ajatella ihmistä, vaikka kaikissa ihmisissä pahuus ei tulekaan esiin samalla tavalla, kaikki ovat potentiaalisia taivaalta putoajia, jotka tekevät pakkolaskun veteen, pellolle tai kenties kaupunkiin.
Tällaisessa yhteydessä ihmiset punnitsevat toistensa pahuutta ja hyvyyttä sekä määrittävät oikeudenmukaisuutta. He eivät ymmärrä, että heidän oma koneensa on vaarassa sakata ja pudota taivaalta. He ajattelevat, että onneksi se en ole minä, kun että heidän pitäisi ajatella, että miksi se en ollut minä.
Lentokone lentää vuosia ilman ongelmia, mutta yhtäkkiä monet toisiinsa vaikuttavat tekijät johtavat . Boeing 747:n pakkolaskuun.
Yksi kone putoaa, mutta taivaalle jää lentämään samanlaisia koneita. On vain niin, että tässä yhdessä, jo pudonneessa koneessa, virheet ilmenivät enemmän kuin muissa vastaavissa Nyttemmin vielä taivaalla lentävissä koneissa, ja koneella ei ollut enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin pudota. Samoin voi ajatella ihmistä, vaikka kaikissa ihmisissä pahuus ei tulekaan esiin samalla tavalla, kaikki ovat potentiaalisia taivaalta putoajia, jotka tekevät pakkolaskun veteen, pellolle tai kenties kaupunkiin.
Tällaisessa yhteydessä ihmiset punnitsevat toistensa pahuutta ja hyvyyttä sekä määrittävät oikeudenmukaisuutta. He eivät ymmärrä, että heidän oma koneensa on vaarassa sakata ja pudota taivaalta. He ajattelevat, että onneksi se en ole minä, kun että heidän pitäisi ajatella, että miksi se en ollut minä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin,ja ajatteleppa jos sitä konetta katsoo joku homo,ja luulee,että hänen masentunut ja ahdistunut paha bodari-poikaystävänsä ei tiedä olevansa koneessa?
Kyllä nyt on armoa oltava ja vähä äkkiä!?
Niinpä. Ihminen pystyisi lentämään, mutta kun tiedemiehet ateistisine ajatuksineen kertovat kaikille, ettei ihminen voi lentää, niin uskoessaan vaikkapa vain alitajuisesti tämän valheen, ihminen ei pysty lentämään! Niin vahva on uskon tai epäuskon vaikutus!
Sami. Lopeta tuo jokaviikonloppuinen yöjuopottelu.
" " Yksi kone putoaa, mutta taivaalle jää lentämään samanlaisia koneita. On vain niin, että tässä yhdessä, jo pudonneessa koneessa, virheet ilmenivät enemmän kuin muissa " " SamiA.
Luulempa, ettei sunulla ole riittävästi kompetenssia lähteä keskustelemaan lentokoneen valmistustekniikoita sekä materiaalituntemusta ja lienee raamattukin on aika huono lähdeteos lujuusoppiin. Selvitä vaikka eräs pieni nyanssi - mikä on kimmomoduli.
Muutamissa asioissa mielipiteesi edustavat lähinnä luolamies mentaliteettia. (feminismi, kommunismi y.)
Jos lähen ajatusleikkinä seuraamaan sinun valastunutta ja loistavaa polkuasi, niin tekisivätkö vanhurskaat ja uskonnolliset ihmiset turvallisimpia lentokoneita kuin uskottovat.
Niin jos näin olisi Israelin pilotit lentävät putoattomilla taaisteuhävittäjillä kohti vääräuskoisia.
Oletko käynyt jossain pappien järjestämässä "miten puhun vertauskuvallisesti"-kurssilla?
Liikenneonnettomuuksissa kuolee 100 kertaa enemmän ihmisiä kuin lento-onnettomuuksissa.
Toisaalta jos haluat olla täysin turvassa kokoajan. Kannattaa vain pysyä sisällä. Tosin onhan vaarana joutua maanjäristyksen uhriksi. Vaaroja on elämä täynnä.
Jos pahuutta on kerran olemassa, sitä tulee pystyä mitata. Miten sinä objektiivisesti mittaan ominaisuuden "pahuus", SamiA? Onko se aivojen värinää käpylisäkkeessä vaiko kenties imusolmukkeiden vajaatoimintaa? ja Ei, en hyväksy intuitiota tai "sisäistä kutinaa" vastaukseksi
Lentokapteeni tietäessään, että kone sakkaa ja kaikki kuolevat. Yrittää huom ! aina ohjata koneen pois alla olevien kuolemien välttämiseksi. Ihmisyydessä on sama juttu. Vaikka sakataan, ei haluta tuottaa vammoja toisille. Hengellisyyden ydintä onkin asioista tiedottaminen ja jakaminen, ei toisten vammautttaminen, Pahuudella se kyllä onnistuu, mutta kukaan ihminen ei ole alunperin pahaa tahtoa täynnä. Jokaisella ihmisellä on sydän joka toivoo ainoastaan hyvää. Se on Jumalan lahja,
Jaa lentokapteeni. Pitää sitten toivoa että kapteeniksi ei satu uskovainen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lentäjälle kymmenen vuotta vankeutta rukoilusta turmahetkellä/1135244565824
”Jos pahuutta on kerran olemassa, sitä tulee pystyä mitata. Miten sinä objektiivisesti mittaan ominaisuuden "pahuus", SamiA?”
Johan sen tuossa alustuksessani mittasin.
Kaikki ihmiset ovat yhtä pahoja ja kaikki tarvitsevat yhtä paljon Jumalan armoa. Täydellinen tasa-arvo toteutuu ainakin pahuudessa. Hyvyydessä ei ole tasa-arvoa, koska hyvyys ei ilmene kaikissa ihmisissä yhtä paljon. Ihan itsekin yllätyin tästä nerokkaasta oivalluksestani.
Onko ihminen paha syntymästä lähtien, vai jo ennen syntymää?
Miten ilmaiset ihmisen hyvyyden, ketkä ovat hyviä ihmisiä?
Käytit metaforaa, eli vertausta, eli rinnastusta eli allegoriaa. Toisin sanoen sanoit "pahuus on KUIN X". Se ei ole vastaus kysymykseen. "Miten pahuus ilmenee?" "Miten pahuus havaitaan?" jne. On yhdentekevää jos körmäntit ovat kuin kikenät, jos ei voida sanoa, mikä körmäntti itse asiassa on. Toistan ja painotan:
Jos kerran on olemassa substanssi nimeltänsä pahuus, tämä substanssin tulisi eksistoida tavalla, joka on subjekteille havaittavissa. Miten pahuus eksistoi, eli on olemassa, ja miten sen voi havaita? Vertauksilla en tee mitään, vaan nyt haluan empiirisiä havaintoja.
Mun oli pakko vempata kun luin tämän ketjun. Kiitos!
Melkein yhtä huono vertauskuva kuin kreationistinen tornado joka rakentaa romuista Boeing 747:n :-D
SamiA,minkälaisen pakkolaskun sinun "Boeing 747" joutui tekemään,ja ahistiko jälkeenpäin?
Monelle sattuu se "pakkolasku" ja se on ihan luonnollista.
Siihen auttaa puhuminen,jonkun luotettavan ihmissuhteen kanssa.
Ja katso,"Jumbojettisi" kohoaa ja lentää tanakasti!