1914

milloin tästä vuodesta on ollut viimeksi kirjoituksissa tai konventeissa puhetta.

onko 1914 jo kuopattu kokonaan? vai kummitteleeko vielä jossain jutuissa?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mitä?
ikinä kuullutkaan?

Sanamies varmaan kertoo,
hänhän on jt ja spesialisti niissä asioisssa.

Äänestä

Vartiotorniseuran on itse asiassa mahdoton irtautua vuodesta 607eaa jolle pohjautuu vuosi 1914 ja jolle puolestaan pohjautuu koko sen olemassa olon oikeutus, eli sen väittämä Jeesuksen ja Jehovan taholta valituksi tuleminen ainoana puhtaiden totuuksien puhekanavana koko ihmiskunnalle vuona 1919.

J.A.Brown - milleristi ja adventistitaustainen vuosi 1914 on siis keskeinen ja kiinteä osa Vartiotorniseuraa jo aivan sen olemassaolon alkumetreiltä alkaen.

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/11032299

Viimeisin muutos vuotta 1914 koskien on siihen liitetty sukupolvi jonka aikana ennustettiin "kaiken tämän varmasti tapahtuvan" eli Harmagedonin tulevan ja jota saarnattin voimakkaasti puolen vuosisataa varmana Jehovalta saatuna totuutena.

Nyttemmin pakon edessä vuoden 1914 yhdestä sukupolvesta on tullut kaksi sukupolvea, eli sukupolvi joka on elänyt samaan aikan vuoden 1914-sukupolven kanssa, siis rinnakkaiset limittäiset sukupolvet. Näin lisäikaa Harmagedonille on saatu noin yksi sukupolvi.

Äänestä

oli miten onkaan, Harmagedon pelottaa ilmeisesti kovastikin joitakuita,
kun niin ahkerasti yrittävät nonsoleerata aihetta.

Sitä hetkeähän ei Raamatun mukaan tiedä muut kuin Isä,
mutta ahdinko Telluksen olosuhteissa on jo sellanen,
että taviskin jo ahdistuu kun olot vain pahenee :((

Äänestä
  • -Harmagedon pelottaa ilmeisesti kovastikin joitakuita,
    kun niin ahkerasti yrittävät nonsoleerata aihetta.

    Miksi sinä yrität jatkuvasti nonsoleerata uskontosi opillista kulmakiveä, vuotta 1914 ja sen merkitystä? Onko siinä mielestäsi jotain hävettävää, vai miksi niin mielelläsi kääntelet aiheen aina siitä pois?

    Äänestä

  • -Sitä hetkeähän ei Raamatun mukaan tiedä muut kuin Isä

    Niin, miksi sitten puolustelemasi uskonto on jatkuvasti mennyt noiden Jeesuksen sanojen ylitse, ja esittänyt Jumalan nimessä kymmeniä eri vuosilukuja, jolloin jotakin olisi pitänyt tapahtua?Tämäkö mielestäsi todistaa Jumalan käyttävän Vartiotorni-seuraa puhekanavanaan?

    Äänestä

  • olet kiemura kirjoitti:

    -Harmagedon pelottaa ilmeisesti kovastikin joitakuita,
    kun niin ahkerasti yrittävät nonsoleerata aihetta.

    Miksi sinä yrität jatkuvasti nonsoleerata uskontosi opillista kulmakiveä, vuotta 1914 ja sen merkitystä? Onko siinä mielestäsi jotain hävettävää, vai miksi niin mielelläsi kääntelet aiheen aina siitä pois?

    "Miksi sinä yrität jatkuvasti nonsoleerata uskontosi opillista kulmakiveä"
    kyselee nikki"olet kiemura" joltakulta...

    Itse olen niin "noviisi" etten ole tietoinen kirjoittajien uskontokunnista enkä tiedä muista kuin Sanamiehestä joka itse kertoo olevansa porvoolainen luterilainen.

    Mistä voi netissä tietää kenenkään kirjautumattoman kirjoittajan
    henkilöllisyydestä/uskonnosta mitään?
    Mulla on näköjään paaaaljon ihmeellistä opittavaa täällä---voinko kohta tunnistaa kirjoittajan silmien värinkin?

    Äänestä

  • >> oli miten onkaan, Harmagedon pelottaa ilmeisesti kovastikin joitakuita,
    kun niin ahkerasti yrittävät nonsoleerata aihetta.

    Ainakin maailmanloppu / Harmagedoni on kulunut tiiviisti ja erityisen keskeisesti Vartiotorniseuran oppeihin, joka periytyy J.A.Brown-milleristi- adventistitaustaisista aikalaskelmaspekulaatioista ja se onkin ennustanut Harmagedonille Jehovan sanan vastaisesti aikaa useaan otteeseen ja samalla myös tiukasti ja tiiviisti sitonut ja ohjeistanut jäseniensä yksityielämänkin ratkaisut noihin vääriin ennustuksien ajoituksiin.

    1) Russell opetti ja ennusti, että lopun aika alkoi 1799, Jeesus palasi 1874 ja rauha alkaa 1914 ( ei suinkaan maailmansota ).

    2) Rutherford opetti ja ennusti, että kaikki uskonnot tuhotaan 1918, hallitukset kaatuvat anarkiaan 1920 ja loppu tulee 1925 ja että vanhan ajan uskolliset, Abraham kumppaneineen herätetään maan päälle pian vuoden 1925 jälkeen.

    3) F. Franzin johdolla opetetiin ja ennustettiin, että loppu tulee 1975.

    4) Vartiotorniseura opetti, ja ennusti ja julkisesti julisti kautta maailman noin puolen vuosiataa, että vuoden 1914 tapahtumat nähnyt sukupolvi __"ei missään tapauksessa katoa ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat"__, eli ennen kuin suuri ahdistus ja Harmagedon toteutuvat.

    Nyttemmin ajan alkaessa ajaa ohi vuoden 1914 sukupolvesta on pakon edessä tuo sukupolvioppi jouduttu muokkaamaan uusiksi ja nyt se merkitsee rinnakkaisia sukupolvia, sukupolvea joka on elänyt samaan aikaan vuoden 1914 tapahtumat nähneen sukupolven kansa.

    Raamatullisesti ajatellen, kuinka monia vääriä ennustuksia väitetyn Jehovan hengellä ohjaaman ainoan puhekanavan roolista käsin voidaan katsoa sallittaviksi? ( 5. M. 18:20-22 )

    Äänestä

  • noviisialkaja kirjoitti:

    "Miksi sinä yrität jatkuvasti nonsoleerata uskontosi opillista kulmakiveä"
    kyselee nikki"olet kiemura" joltakulta...

    Itse olen niin "noviisi" etten ole tietoinen kirjoittajien uskontokunnista enkä tiedä muista kuin Sanamiehestä joka itse kertoo olevansa porvoolainen luterilainen.

    Mistä voi netissä tietää kenenkään kirjautumattoman kirjoittajan
    henkilöllisyydestä/uskonnosta mitään?
    Mulla on näköjään paaaaljon ihmeellistä opittavaa täällä---voinko kohta tunnistaa kirjoittajan silmien värinkin?

    "Mulla on näköjään paaaaljon ihmeellistä opittavaa täällä---voinko kohta tunnistaa kirjoittajan silmien värinkin?"

    Halusit sitten taas takertua aiheen kannalta täysin epäoleelliseen sivuseikkaan. Mitäpä muutakaan te Vartiotornin puolustelijat osaatte.

    Äänestä

hei

kysmykseni oli suunnattu veljilleni, joita tälläkin palstalla selvästi on.

miten on viime aikoina ollut seuran aineistossa tätä teemaa sovellettu. itsellä ei oikein muistikuvaa, että olisi ollut.

ei nyt harhauduta sivupoluille, eikä epäolennaiseen. nyt en kaipaa todistelua, "ajoilla ei ole merkitystä" tms.... kyusymys ei ollut lopusta tai lopiun läheisyydestä. vain tosiasiasta:

onko 1914 viime aikoina ollut esillä - vai ei ollut esillä. esitelmissä tms.

onko vai eikö?

Äänestä
  • "onko 1914 viime aikoina ollut esillä - vai ei ollut esillä. esitelmissä tms."

    On se ollut esillä. Enemmän taas viimeisen vuoden parin aikana kuin vaikka neljä vuotta sitten. Viime aikaisissa julkaisuissakin on tuo vuosiluku esiintynyt. Tuosta vuosiluvusta kun ei vain voida niin vain luopua, niin hallintoelin on nyt sitten päättänyt jatkaa rohkeammin valitsemallaan valheellisella tiellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se sukupolvi yms kirjoitti:

milloin tästä vuodesta on ollut viimeksi kirjoituksissa tai konventeissa puhetta.

onko 1914 jo kuopattu kokonaan? vai kummitteleeko vielä jossain jutuissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu