Mitä mieltä ootte, onks järkee vai ei?Hyötyyköhän kuntalaiset, saammeko edullisempaa sähköä?
Santavuoren tuulivoimapuistohanke
kysympävaan
23509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Höpö höpö, ette ny toki edullisempaa sähköä saa. Pikemminkin kalliimpaa. Kuntalaiset eivät hyödy vaan isokenkäiset hyötyy ja palkka nousee.
Hei
Tuulivoimaloita tehdään. Minusta ne ovat lähinnä vihreä sähkö ajatus perusteisia eli niissä on egologinen näkökulma.
Kannattaa kysellä valmistajilta, Vaasan Sundomissa on iso tuulivoimala. Siellä joku voisi tietää ja Vaasan Sähkö oy:ssä tietenkin minkälaisia investointilaskelmia niihin on tehty ja mitä ne merkitsevät käytännön energiapolitiikassa.
- Siis sellaista vakavissaan jossakin harkitaan.
Kyllä tuulivoimaloita nousee Suomessa. Minusta ne eivät lopuksi ole kovin tehokkaitakaan, mutta on niissä joku metodi miksi niitä tehdään ja kokeillaan.
Tuulivoimatornilla on rajoitettu käyttöikäkin, ei se pyöri loputtomiin, investointilaskelmia on tehty ja niitä kannattaa kysellä em . paikoista.
Suomessa on rakennettu ja tietysti sellaisten valmistajat osaavat sanoa minkälaisia argumentteja on olemassa millä ne ovat järkeviä.
Sähkö syötetään verkkoon ja erilaisia hintalaskelmia/ palvelusopimuksia syntyy niitäkin ennenkuin sähkö on töpselissä tuvassa. Siitäkin riippuu kuka sen tuulimyllyn omistaa. Sopimuksia joudutaan tekemään monia, sopimuksia ja sopimuksellisuuksia. Vaasan Sähkössä joku on varmasti viisas niille jotka tosissaan sellaisia olisivat toteuttamassa valmistajat. Vaasan Sundomin tuulivoimala vrt; http://www.vaasansahko.fi/
Minä käyn Santavuorella vain polkupyörällä joskus, viime kesänäkin. Ensi kesänäkin. Turistina. Sinne on mukava tasan 3 km nousu ja poljin sen 35 kg matkapyöräilypakkaukset päällä yhteen soittoon ylös. Iskias pikkusen vaivannut mutta alkoi tuntua vasta perillä. Venyttelyllä aina matka jatkuu.
http://3.bp.blogspot.com/-OlUA1Z9KU8Y/UDY_l4vviWI/AAAAAAAAFTg/FPR93SxvEA8/s320/kesäloma 12.7-13.8.2012 038.JPG
yst. jari laurila
vaasa
Lisäys;
www.motiva.fi/
www.wasawind.com/
Tuolla lisää sellaista mistä näköö.
yst.t. jari
Lisäys;
Siellä Vasawind voimalassa on avoimien ovien päivät viikon kuluttua !
Siellä on ihmisiä joilla on näkemyksiä aivan varmasti ja tehtaan edustajiakin paikalla voi olla. Sinne sitten vaan menette rymänä, ja viisasta vaikka ilmoitella etukäteen vakavasta kiinnostuksesta asiassa ja varata mahdollisia neuvotteluaikoja.
http://www.wasawind.com/content/avoimet-ovet-lauantaina-1732012
Lukee etusivulla että 600 sähkölämmitteisen omakotitalon verran tuotaa sähköä eli kyllä tietysti pieni kylä siitä saa periaatteessa.
Periaatteessa kaikki mikä suosii viherää kestävän ekologisen kehityksen asiaa on hienoa ja tavoiteltavaa.
Aina viisasta kun on omavaraisuutta maassa.
Autotkin pitäisi saada kulkemaan vihreästi.
En aio vallata tätä Ilmajoki palstaa, olen 10 vuotta olla aktiivinen toisilla palstoilla niin en osaa ujostella.
Kaikkeen mielenkiintoiseen paljolti otan kantaa.
yst.t. jari
Vähä käytettyjä voimmaloota saa kuulemma erullisesti ku isoot virmat vaihtaa suurempiin myllyihin. Mä uskon että esim. vanhat velsalaaset pystyys pitämähän myllyt kunnos!
Ei muutaku myllyt pyörimähän ja johorot suoraan taloohin!
Meinaakko jotta vanhojen velsalaasten älykkyys piisaas siihen?
kyllä ne vois piisata, ...tai ei ehkä sittenkää........
Oi miten ihanalta paikalta Ilmajoki kuulostaisi asua..toisessa päässä kylää löyhkää kaatis ja toiseen päähän suunnitellaan melumyllyjä..
Toivottavasti eivät pilaa santavuoren hienoja näkymiä ja luontoa.
Kyllä zaatana kaikkia vaan pitää vastustaa ja oikeen riztuksen lujaa.... ja periaatteesta!!
Eiköhän tuulimyllyjen sijoituspaikan vastustajilla ole ihan perustellut syyt vastustaa hanketta.
Minnekkäs muualle Ilmajoella näitä myllyjä suunnitellaan?
Kyllä ihmetellä täytyy että näinkin suuri vastustus muutaman tuulimyllyn takia ja ennenkaikkea monien uusavuttomuus hankkia tietoa tuulen tarjoamasta ilmaisesta hyötyenergiasta. Ei tuulivoima mikään uusi keksintö ole - jo nykylänkkäriajan ameriikoiden preerioilla tuulimyllyt nostivat veden kaivoista. Jos nyt yhtään on sattunut reissaamaan ulkomailla Keski-Euroopassa niin tuulen hyötykäyttö on siellä erittäin yleistä, olisko pienen opintomatkan paikka ja korjata aukko yleissivistyksessä. Suuri lapainen (myös kääntyvä lapainen) tuulivoimala ei ole mikään haitta näkeville linnuille.
Tietääkseni kepu mafia on sopinut myös normaalitason korvauksen maa-alueista joihin tuulivoimala sijoitetaan, eikä maankäyttö muutu vaan voi vaikkapa yleisen maauimalan huoleti perustaa tuulivoimaloiden alle. Lapojen pyörintänopeus on suoraan suhteessa lavoista lähtevään meluun ja resonansseihin, joten lähiasukkaiden pitää olla sen verran hereillä että vaativat asennettavan tuulivoimalan olevan nykyaikainen malli jossa nämä asiat on edes otettu huomioon.
Näyttääsivät kaavan perusteella yrittävän myllyjä ympäri Ilmajokea, katto mistä tonttis ostat!
Myllyn vierestä tietenki kannattaa tontti ostaa, sähköthän saa likiltä myllystä.
Mitävarten te patavanhoilliset juntit niitä myllyjä pelekäättä?
Saako sen sähkön oikeen iliman vai pitääkö siitä jotaki maksaa? Ja kaupanpäälle melua ja välkettä, ei suinkaa kukaa täysjärkinen myllyalueille rakenna!
Kerroppa ny muillekki mikä on normaalitason korvaus??? Tai eres vähimmäiskorvaus?
Mitä tarkoittaa ILMAINEN hyötyenergia?
Juntit kehityksen jarruna, voi herranjestas mikä junttila.
Niin minkä kehityksen?
Kehitystä on se verran että Google:n tutkimuslaboratorio X on jo kokeillut lennätettäviä tuulivoimaloita. Ne ovat automaattisia ja lentävät ympyrää maan pinnan yläpuolella. Yläilmoissa tuulta on tarjolla 5-10 kertaa enemmän kuin maan pinnalla.
Jatkossa kiinteitä tuulivoimaloita ei tarvitse rakentaa ... leija tuulivoimalat.
Tämä ei ollut vitsi :P
Nää tuulimyllyt on huu-haata energiamarkkinoilla. Niillä ei mitään ongelmia poisteta vaikka niin uskotellaan tyhmälle kansalle.
Yks tapa tehdä rahaa veronmaksajien kustannuksella.300000 € tukiaisia tulee
100 MW voimalan pystytyksestä. Silloin kun energiaa tarvitaan eniten, niin silloin sitä on vähiten saatavissa tuulimyllyistä. tuulisähkö kun on epätasaista eri vuodenaikoina, niin siitä ei ole apua ennen kun siitä saatu sähkö pystytään varastoimaan edullisesti ja jakamaan sitten kun sitä tarvitaan.
Eli, ensin pitäisi rakentaa älykkäät siirtoverkot ja keksiä akkuteknologia johon voitaisiin varastoida tuulisähkö. Vasta sitten alkaisi tulla hyötyä. Siis vasta hamassa tulevaisuudessa. Siihen asti kaiki on vain veronmaksajien rahojen tuhlausta piste.
Justihin näin mutta tyhymiä on aina saatu vieryksi