Venekärryn katsastus.

Pikkasen meni överiksi puuhastelut.
Vanha ruosteinenkin jo kärry oli.
Oli irtovalosarja jota kloppi ensin ihmetteli, totesin et laillinen on ja riittävä.
Katseli uutta vetoaisan päätä, kysyi onko se tyyppihyväksytty, sanoin et ota ite kuule siitä selvää.
Siitä se sirkus läx.
Haki peilin ja alkoi taskulampulla tutkia hitsisaumoja koko kärrystä.
Kului vartti ja toinenkin ei löytynyt mitään sanottavaa.
Elikkä kävi kaikki hitsisaumat koko kärrystä läpi eikä saanut hylkäystä aikaiseksi.
V itutti varmaan h elvetisti.
8236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

varmaan tarkasti koko aisarakenteen, ettei kärryä ollut muuten muutettu, olisi kärry mennyt käyttökieltoon kun leima loppuu.

Äänestä
  • Olipa typerä kommentti.
    Kaipa se nyt olisi mennyt käyttökieltoon heti.

    Äänestä

Eipä ole sinullakaan oikein käsitystä, miksi niitä ruosteisia romuja aina välillä tarkastellaan. Sinä varmaan ajat minkälaisella rimpulalla tahansa liikenteessä ymmärtämättä liikenneturvallisuudesta yhtään mitään. Se jos mikä on luonnevika.
Näitä tomppeleita käy päivittäin mouruamassa katsastuskonttoreilla raatojensa kanssa ja moittimassa työtään tekeviä katsastajia. Kyllä jonkun on vahdittava näiden taitamattomien kalustoa.

Äänestä
  • Ruoste sinänsä ei ole vika.
    Vastauksistanne päätellen sitä luonnevikaa tosiaan löytyy ja paljon.

    Äänestä

Asiakkaat eivät siellä asemalla totea yhtään mitään, esim. onko valot tms. lailliset ja riittävät, kyllä se on katsastusinsinööri joka tämän toteaa. Jos vetopäästä ei hyväksyntämerkintää löydy, se on asiakkaan ongelma, ei katsastajan. Eikä sitä katsastajaa nappaa paskaakaan se, onko katsastus hylätty ja hyväksytty, riittää että on suorittanut työnsä huolellisesti ja oikein! Eli direktiivin 2010/48/EY mukaisesti ja katsastuksen arvosteluperusteita noudattaen. PISTE.

Äänestä
  • Onko sulla mennyt K.usi päähän.

    Äänestä

  • ghghghghghghghklkl kirjoitti:

    Onko sulla mennyt K.usi päähän.

    Ei kai se kusipäisyyttä tarkoita jos kertoo asian niinkuin se on.

    Äänestä

Olet löytänyt itsellesi melko hyvin sinua kuvaavan nimimerkin: sehän on nimimerkin eräs tarkoituksistakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niponipo luonnevika. kirjoitti:

Pikkasen meni överiksi puuhastelut.
Vanha ruosteinenkin jo kärry oli.
Oli irtovalosarja jota kloppi ensin ihmetteli, totesin et laillinen on ja riittävä.
Katseli uutta vetoaisan päätä, kysyi onko se tyyppihyväksytty, sanoin et ota ite kuule siitä selvää.
Siitä se sirkus läx.
Haki peilin ja alkoi taskulampulla tutkia hitsisaumoja koko kärrystä.
Kului vartti ja toinenkin ei löytynyt mitään sanottavaa.
Elikkä kävi kaikki hitsisaumat koko kärrystä läpi eikä saanut hylkäystä aikaiseksi.
V itutti varmaan h elvetisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu