Olen keski-ikäinen perheenisä, naimisissa, käyn töissä ja olen hiukan ylipainoinen. Käytän prostituoitujen palveluja. Olen juuri se sika, jota on paljon haukuttu tälläkin palstalla, kun prostituution puolesta ja vastaan on heitelty argumentteja.
Olen viimeksi vaimoni kanssa harrastanut seksiä niin kauan aikaa sitten, etten enää edes muista sitä. Olemme keskustelleet asiasta minun aloitteestani neljä kertaa. Joka kerralla keskustelu on mennyt hiukan eteenpäin, ja viimeksi ilmeisesti tuli lopultakin se todellinen syy siihen, miksei vaimoni tee koskaan aloitetta seksiin ja miksi hän oli niin passiivinen, kun harrastimme seksiä: hän ei halua seksiä eikä hän nauti seksistä. Tiedän, ettei iso osa ihmisistä usko tätä, enkä meinannut uskoa sitä itsekään aluksi. Seksi tuntuu niin luonnolliselta osalta parisuhdetta, että on vaikea uskoa, ettei joku halua seksiä puolisonsa kanssa. Valitettavasti näin kuitenkin on meidän suhteessamme.
Pitäisikö minun erota? Kuinka monen lukijan parisuhde perustuu seksiin? Jos suhteessamme ovat kaikki muut asiat kunnossa, miksi pelkän seksin vuoksi pitäisi erota? Jos saan seksiä muualta, eikä se ole vaimoltani pois, miksi meidän pitäisi heittää suhteemme menemään?
Minä haluan seksiä, joten miten tämä asia ratkaistaan? Hankinko itselleni rakastajattaren? Ensimmäinen kysymys, mistä sellaisen löytää? Toisekseen, millä varmistetaan se, ettei vakituisessa suhteessa tule tunteet peliin? En oikeasti halua rakastajatarta. Saan vaimoltani hienon parisuhteen, johon sisältyy yhdessä elämistä, yhteiset lapset, yhteisen kodin ylläpitoa ja yhteisiä harrastuksia. Tunne-elämäni on kohdallaan - lukuun ottamatta sitä, etten saa seksiä.
Mitä tämä tekee lapsillemme? Lapsemme saavat rakkautta molemmilta vanhemmilta. He näkevät myös minun ja vaimoni välisiä tunteita: katsomme sylikkäin TV:tä sohvalla. Halaamme ja suutelemme toisiamme, kun tapaamme työpäivän jälkeen. Lohdutamme toisiamme, jos meillä on paha mieli. Nauramme yhdessä. Meiltä puuttuu vain seksi. Kuinka monessa perheessä lapset tietävät, kuinka usein vanhemmat harrastavat seksiä? Vanhempien seksi tai sen puute vaikuttaa lapsiin vain välillisesti. Meidän suhteessamme riideltiin ennen paljon enemmän kuin nyt. Olin usein turhautunut, kun halusin seksiä, jota vaimoni ei halunnut. Suunnittelin jopa eroa jossain vaiheessa - vain siksi, etten saanut seksiä.
Viimeksi, kun keskustelimme asiasta, vaimoni sanoi lopuksi: "En halua seksiä, mutten halua menettääkään sinua. Jos haluat, voit ratkaista asian haluamallasi tavalla. Toivon kuitenkin, ettet kerro siitä minulle, koska en halua kuulla asiasta." Näin toimin. Kun tuosta oli kulunut reipas puoli vuotta, vaimoni kertoi minulle, miten onnellinen hän on siitä, ettemme enää riitele niin paljon kuin ennen. Totesin itse saman asian. Parisuhteemme oli parantunut, kun seksi ei enää kummitellut mörkönä, joka sotki meidän ajatuksemme ja suhteemme.
Jotkut sanovat, että maksullinen seksi rikkoo perheet. Meidän tapauksessamme maksullinen seksi pelasti perheemme. Ilman sitä, olisin luultavasti jo hakenut eroa.
Lopuksi: Käytän kotimaisia prostituoituja, jotka toimivat itsenäisesti. Tapaamani naiset vaikuttaa fiksuilta ihmisiltä, jotka eivät todellakaan tarvitse suojelua. Vain kaksi tapaamaani prostituoitua on antanut kuitin, ts. maksaa veroja. Tämä on minusta epäkohta, johon pitäisi keksiä lääke. Miten saada seksityöntekijät maksamaan verot ja miten asiakas voisi siitä varmistua?
Olen viimeksi vaimoni kanssa harrastanut seksiä niin kauan aikaa sitten, etten enää edes muista sitä. Olemme keskustelleet asiasta minun aloitteestani neljä kertaa. Joka kerralla keskustelu on mennyt hiukan eteenpäin, ja viimeksi ilmeisesti tuli lopultakin se todellinen syy siihen, miksei vaimoni tee koskaan aloitetta seksiin ja miksi hän oli niin passiivinen, kun harrastimme seksiä: hän ei halua seksiä eikä hän nauti seksistä. Tiedän, ettei iso osa ihmisistä usko tätä, enkä meinannut uskoa sitä itsekään aluksi. Seksi tuntuu niin luonnolliselta osalta parisuhdetta, että on vaikea uskoa, ettei joku halua seksiä puolisonsa kanssa. Valitettavasti näin kuitenkin on meidän suhteessamme.
Pitäisikö minun erota? Kuinka monen lukijan parisuhde perustuu seksiin? Jos suhteessamme ovat kaikki muut asiat kunnossa, miksi pelkän seksin vuoksi pitäisi erota? Jos saan seksiä muualta, eikä se ole vaimoltani pois, miksi meidän pitäisi heittää suhteemme menemään?
Minä haluan seksiä, joten miten tämä asia ratkaistaan? Hankinko itselleni rakastajattaren? Ensimmäinen kysymys, mistä sellaisen löytää? Toisekseen, millä varmistetaan se, ettei vakituisessa suhteessa tule tunteet peliin? En oikeasti halua rakastajatarta. Saan vaimoltani hienon parisuhteen, johon sisältyy yhdessä elämistä, yhteiset lapset, yhteisen kodin ylläpitoa ja yhteisiä harrastuksia. Tunne-elämäni on kohdallaan - lukuun ottamatta sitä, etten saa seksiä.
Mitä tämä tekee lapsillemme? Lapsemme saavat rakkautta molemmilta vanhemmilta. He näkevät myös minun ja vaimoni välisiä tunteita: katsomme sylikkäin TV:tä sohvalla. Halaamme ja suutelemme toisiamme, kun tapaamme työpäivän jälkeen. Lohdutamme toisiamme, jos meillä on paha mieli. Nauramme yhdessä. Meiltä puuttuu vain seksi. Kuinka monessa perheessä lapset tietävät, kuinka usein vanhemmat harrastavat seksiä? Vanhempien seksi tai sen puute vaikuttaa lapsiin vain välillisesti. Meidän suhteessamme riideltiin ennen paljon enemmän kuin nyt. Olin usein turhautunut, kun halusin seksiä, jota vaimoni ei halunnut. Suunnittelin jopa eroa jossain vaiheessa - vain siksi, etten saanut seksiä.
Viimeksi, kun keskustelimme asiasta, vaimoni sanoi lopuksi: "En halua seksiä, mutten halua menettääkään sinua. Jos haluat, voit ratkaista asian haluamallasi tavalla. Toivon kuitenkin, ettet kerro siitä minulle, koska en halua kuulla asiasta." Näin toimin. Kun tuosta oli kulunut reipas puoli vuotta, vaimoni kertoi minulle, miten onnellinen hän on siitä, ettemme enää riitele niin paljon kuin ennen. Totesin itse saman asian. Parisuhteemme oli parantunut, kun seksi ei enää kummitellut mörkönä, joka sotki meidän ajatuksemme ja suhteemme.
Jotkut sanovat, että maksullinen seksi rikkoo perheet. Meidän tapauksessamme maksullinen seksi pelasti perheemme. Ilman sitä, olisin luultavasti jo hakenut eroa.
Lopuksi: Käytän kotimaisia prostituoituja, jotka toimivat itsenäisesti. Tapaamani naiset vaikuttaa fiksuilta ihmisiltä, jotka eivät todellakaan tarvitse suojelua. Vain kaksi tapaamaani prostituoitua on antanut kuitin, ts. maksaa veroja. Tämä on minusta epäkohta, johon pitäisi keksiä lääke. Miten saada seksityöntekijät maksamaan verot ja miten asiakas voisi siitä varmistua?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Haukotuttaa- Niin läpinäkyvää oli tekstisi.
Hiukan ylipainoinen, siis todellisuudessa läski. Kuka kiihottuu sellaisesta? Kuka sellaisen kanssa haluaa seksiä? Pitäisikö läskikasan kanssa seksistä vielä nauttia? Hohhoijakkaa.
Sinulla jäi kokonaan kertomatta tarkoituksella se, että vaimosi on JOSKUS nauttinut seksistä! Tuskinpa sinä, kun niin VIRIILI kehut olevasi olisit mennyt alunperinkään
naimisiin NAISEN KANSSA, JOKA EI HALUA, EI NAUTI SEKSISTÄ.
Älä pidä muita ihmisiä tyhmänä.
Tuskinpa teille lapsiakaan olisi tullut, jos näin olisi ollut alusta alkaen.
Keskity tuon paskanjauhannan sijaan miettimään MILLOIN se seksi loppui ja miksi se loppui?
Todennäköisesti turvotit itsesi reilusti ylipainoiseksi läskikasaksi ja sellaiset
ei kykene kuin 10-15 minuutin panoihin, hiessä kylpien ja ähisten.
KUKA sellaista haluaa? MIKSI vaimon pitää sellaista vastenmielistä läskikasaa haluta? Ethän sinä kelpaa kuin prostuille ja niillekkin pitää maksaa!
Jos sinulla on vaimosi lupa ja hyväksyntä käydä prostuissa asiassa ei ole mitään tuomittavaa. Mutta en usko lupaa olevan.
Näitä läskejä, 10 -15 minuutin munan ukkomiehiä riittää, jotka väittävät syyn olevan vaimossa.
Mitä veroihin tulee, MIKÄÄN EI ESTÄ PROSTUJA OMA-ALOITTEISESTI
MAKSAMASTA veroja.
Kysymys on vain tarkoituksellisesta veronkierrosta ja tätä loisivaa prostulaumaa ylläpitää prostuissa käyvä irstailun-ja vaihtelunhaluinen ukkomiesten populaatio, joiden mielestä heillä oikeus ja heidän kaluillaan on oikeus käydä prostuissa.
Hyvin monella naisella seksi loppuu vaihdevuosiin.
Taidat olla sama kirjoittaja, joka kirjoittelee muihinkin ketjuihin ja haukkuu sekä prostut että näiden asiakkaat. Minulla on sinulle kysymys.
Miksi tämä asia, siis prostujen ja heidän asiakkaidensa kaupallinen suhde, on sinulle noin tärkeä? Jos asiakkaat ovat haisevia, lihavia läskikasoja ja prostut tyhmiä pillunjakokoneita, niin mikä siinä sinua niin kiinnostaa? Onko jomman kumman ihmisryhmän hyvinvointi jotenkin lähellä sinua? Vai mistä tuo kiihko tulee?
Ja taas sama katkera akka vouhkaa...koita nyt hyvä ihminen saada se miehesi taas kiinnostumaan itsestäsi. Talikerros ohuemmaksi kuntosalilla ja lenkkipolulla. Muutenkin voisit panostaa ulkonäköösi, sillä olet jumittunut sinne 80-luvulle. Päivitystä hyvä nainen!
Moni nainen on myös kulisseissa. Aikoinaan mennyt naimisiin, kun kaikki muutkin tekevät niin ja todellinen seksuaalisuus ja identiteetti ei ole tuolloin ollut vielä kehittynyt. Moni vaimo myös on avioliitossa rahan ja turvallisuuden takia. On halvempaa asua kaksin ja mikäli lapsia on, niin on parempi, että heidän isäkin on kuvioissa. Nainen voi kokea aviomiehensä vuosien jälkeen pelkäksi kaveriksi, ei suinkaan kiihottavaksi kumppaniksi, kuin pitäisi. Jotkut miehet myös pulskistuvat ja vaimon seksuaalinen halu katoaa. Naiselle voi olla myös totaalinen turn off tajuta, että aviomies haluaa pelkkää seksiä. Samahan se voi miehelle olla, että tajuaa, että nainen on naimisissa hänen kanssaan pelkän rahan, statuksen tai muun kulissin ylläpitämiseksi.
En tuomite suomalaisia prostuja, mutta itse ratkaisisin tilanteen eroamalla, ysätviähän vaimon kanssa voi silti olla vaikka olisi eronnut. Itse haluaisin ainakin rakastavan kumppanin, jolle myös seksi maistuu. Eikö paljon kivempi olisi rakastella ja harrastaa seksiä oman rakastetun kumppanin kanssa kuin vieraan sitä rahasta tekevän prostun kanssa.
Veikkaampa, että kumppanisi ei ole se oikea, vaikka teillä kuinka hyvin muuten menee. Ei se voi olla se oikea, jos ei tykkää kanssasi rakastelusta. Se ei aina johdu vaihdevuosista, vaan naiset voivat myös kasvaa miehestä erilleen tai heidän seksuaalisuutensa voi kasvaa, vahvistua tms.
ei lopu. Naiset ovat seksin suhteen parhaimmillaan 40-60 vuoteen!
Sen jälkeenkin voi vielä jatkaa estrogeeneillä hyviä seksivuosia.
Katsokaa ukot peiliin miksi seksi loppuu.
Pieni 15 min. muna, iso maha on usein se yhdistelmä joka tappaa seksin.
Heh, jos ei kelpaa niin mennään sinne missä kelpaa!
Mitä sinä siinä miesten mahoja arvostelet ja kaluja mittailet.
Suurin osa on "parhoillaan" mutta moni ei ole, eikä syy tosiaankaan ole AINA miehessä.
Jos siippa pihtaa antaa hän luvan mennä vieraisiin.
Siippa voi pihdata, jos hän itse käy vieraissa tai on rakastunut toiseen. Monen naisen seksuaalisuus on vasta parhaimmillaan vanhemmalla iällä. Eikö silloin oli korkea aika erota jos ei vaimoa kiinnosta. En kannusta erityisesti eroamaankaan, mutta onko järkeä pitää yllä jotain kolkkoa kulissia kuin saisi sellaisenkin vaimon, jota seksuaalisesti kiinnostaa? Vaimohan voi olla vaikka kiinnostunut jostain toisesta eikä omasta miehestä.
Arvasin, että tämä väite täältä tulee: olen niin läski, ettei vaimo minusta kiihotu. No, vaimolla on enemmän ylipainoa kuin minulla, joten ei ole hänellä siitä sen puoleen paljon sanomista.
Entäpä sitten se, että miksi alunperin menin naimisiin sellaisen naisen kanssa, joka ei halua seksiä. Tyhmyyttähän se oli. Ihan suhteen alkuajoista lähtien vaimo on ollut passiivinen seksin suhteen. Silloin hän kuitenkin keksi kaikenlaisia selityksiä ja verukkeita, ja silloin seksiä kuitenkin oli 1-2 kertaa viikossa, joka minullekin riitti. Valitettavasti nuo selitykset olivat ainakin osittain keksittyjä ja pohjalta löytyi se oikea syy: seksi ei kiinnosta eikä ole koskaan hirveästi kiinnostanut.
Lasten tekeminen ei ole seksiä. Se on yhdyntää lisääntymismielessä. Tämän tietää jokainen, joka on joutunut lasta tosissaan yrittämään. Siitäkin hauskuus loppuu aika pian, kun yhdyntä menee pakkopullaksi.
Prostujen vapaaehtoisen verojen maksun estää yhteiskunta ja ahdasmieliset ihmiset. Yrityksen perustaminen vaatii sitä, että tiedot menevät julkisiksi. Sen jälkeen prostu on sinunlaistesi ahdasmielisten fanaatikkojen häiriköintiriistaa. Ei kukaan nuori nainen siihen voi lähteä. Yksi tunnettu lähti, ja kuinka paljon hänkin on saanut paskaa niskaansa. Vastoin yleistä harhaluuloa, prostun pää ei sekoa seksin määrästä. Se sekoaa siitä, miten yhteisö häntä kohtelee: kuin kapista koiraa. Ammatin harjoittamista vaikeuttaa myös nykyinen parituslaki, jonka mukaan seksialan yrittäjä ei voi laillisesti vuokrata toimitilaa itselleen. Pitäisi siis tehdä tätä ammattia kotoa käsin, ja kaikki tietävät, mihin se johtaa.
Kun yhteiskunta nostaisi prostituution ammatiksi muiden joukkoon, voi se vaatia pontevasti verojen yms. maksamistakin. Siihen saakka on ihan oikein, että työtä tehdään pimeästi.
Olet siis aikoinaan mennyt vääränlaisen ihmisen kanssa naimisiin. Haluat vaimon, jota kiinnostaa seksi, niin kuin varmasti suurin osa meistä haluaa, mutta oletkin mennyt naimisiin ihan toisenlaisen kanssa. Eli vaimosi on vääränlainen sinulle ja sinä vääränlainen vaimollesi. Suomi on pullollaan vaimoehdokkaita, miksi niistä et valitse sellaista vaimoa, jota myös kiinnosta seksi?
Turhaan tuhlaat loppuelämäsi vääränlaisen vaimon kanssa. En minäkään jaksaisi vaimoa, joka ei edes suutele saati sitten kosketa. Mutta en minä sen takia valitsisi prostua, minä vaihtaisin mielummin vaimoa.
Pointti onkin siinä, ettei vaimoni ole täysin vääränlainen minulle. Meillä on varmasti enemmän yhteisiä toiveita kuin monilla muilla aviopareilla: haluamme juuri samanlainen kodin, tykkäämme lomailla samoissa paikoissa, vietämme paljon vapaa-aikaa yhdessä puuhaillen kaikenlaista. Ainoa asia, joka tökkii, on seksi.
Minä vähän toistan itseäni. Kuinka monen pariskunnan parisuhde perustuu seksiin? Jos tästä kysyy, niin aina vastauksena on se, ettei tässä seksin takia olla yhdessä. Kuinka moni menee naimisiin vain seksin vuoksi? Onhan pariskuntia, jotka eivät edes kokeile seksiä ennen kuin ovat naimisissa. Kun suhde yleensä perustuu ihan muuhun kuin seksiin, miksi juuri se on asia, jonka vuoksi pitää erota tai olla yhdessä? Ajallisestikin se on hyvin pieni osa parisuhdessa. Ennemmin luulisi, että joku paljon aikaa vievä harrastus rikkoisi suhteen - ja niinhän se usein rikkookin.
Hahhah. Voi tuota tietämättömyyden ja tyhmyyden määrää.
Suomessa toimii tälläkin hetkellä tuhansia prostuja, jotka ovat vuokranneet toimitilan prostituutiota varten, vaikka se onkin laitonta. Laittomaksi se menee vasta siinä vaiheessa, jos vuoranantaja saa tietoon asunnon todellisen tarkoituksen.
Tuhannet prostut harrastavat prostituutiota omassa kodissaan tai hotelleissa.
Nämä ovat faktoja.
Suomessa on arvioiden mukaan n. 10 000 prostua. Mikään ei estä näitä maksamasta oma-aloitteisesti veroja. Mutta kun eivät halua! Kysymys on tietoisesta veronkierrosta ja rahanahneudesta! Muuta on turha väittää.
Jos vaimo on antanut luvan käydä prosituoitujen luona, asiassa ei ole kenelläkään mitään sanomista. Mikään ei ole iljettävämpää kuin näiden ukkomiesten salaa huorailu vaimojensa selän takana. Kuvottavaa. Vastuuttomia rottia. Jos nämä rotat kärähtäisivät vaimoilleen, vetelät tulisi housuun.
Vaimon haluttomuutta ei selvitetä eikä korjata juoksemalla horoihin.
Syy haluttomuuten on useimmiten horoihin juoksevassa.
Iljettävää, että keski-ikäinen jyystää rahasta ja irstailee itselleen tyttäreksi
sopivan ikäisen kanssa. Kuvottavaa.
Suojaamattoman SUUSEKSIN tarjoaminen on prostuilla täysin yleistä ja siitä jyystäjät maksavat ja sellaisten ovilla on jonoa. Tämä on fakta.
SUUSEKSIssä leviää taudit samalla tavalla kuin yhdynnässäkin.
Tämä näyttää "unohtuvan" niin prostuilta kuin jyystäjiltäkin.
Kummassakohan on suurempi tautivaara, prostussa jolla on tuhansia asiakkaita vuodessa, asiakkaita jotka kiertävät prostulta prostulle vai satunnaisesti baarissa käyvällä vosulla? Pitäisi kysymättäkin olla selvää.
"SUUSEKSIssä leviää taudit samalla tavalla kuin yhdynnässäkin.
Tämä näyttää "unohtuvan" niin prostuilta kuin jyystäjiltäkin."
Olet väärässä. Tautien leviämisen riski on suuseksissä huomattavasti pienempi kuin yhdynnässä. Ennen kuin alat inttämään tähän vastaan, tarkista asia lääketieteellisistä julkaisusta. HIV:n osalta ei ole yhtään varmaksi näytettyä tapausta, että se olisi levinnyt suuseksissä. Sitä pidetään mahdollisena, mutta yhtään tapausta ei varmasti tiedetä. Sen sijaan on olemassa yksi iso tutkimus, jossa parit harrastivat suojaamatonta suuseksiä, eikä HIV tarttunut yhdelläkään parilla, vaikka tartunnan saaneita oli paljon joukossa. Muut taudit voivat levitä ja on joskus levinnytkin, mutta riski on huomattavasti pienempi kuin yhdynnässä.
Tutkimusten valossa taudit leviävät enemmän siviiliseksissä kuin maksullisessa seksissä. Vaikka prostulla onkin keskimääräistä paljon enemmän seksikontakteja, hän käytännössä aina käyttää kondomia. Siviilihorot jakavat toosaa usein ilmaiseksi (kännissä), joten taudit leviävät. Tästä on tutkittua tietoa, joten älä tee itseäsi typeräksi väittämällä muuta.
Piti kirjoittamani: "Siviilihorot jakavat toosaa usein ilman kondomia (kännissä), joten taudit leviävät."
hienoa,että uskalsit tänne kirjoittaa aloituksen!
Itse olen päätoimisesti aina välillä myynyt seksipalveluita opiskelijana. Mutta sitten ,kun valmistun yliopistosta hankin oman alani töitä.
Onhan se ymmärrettävä,että osa haluaa rekisteröityä yrittäkäksi ja tehdä tätä työkseen. Mutta itse en haluiaisi tehdä. Minulle riittää ,että teen satunnaisesti ja pystyn rahoittamaan opinnot ja syömään paremmin. Olen kyllä huomannut,kun olen työskenellyt että suurin osa asiakkaista on juuri varattuja miehiä jotka eivät saa seksiä kotona. Välillä jopa oikeasti säälin heitä. Mutta minkäs asiallle voi. Vaikka olen nyt olen sinkku en toivoisi omalle kohdalleni tulevaisuudessa samaa jos löydän miehen,että seksi loppuisi ja mieheni joutuisi käymään salaa maksullisissa. Yrittäisin kaikin keinoin pitää seksielämää yllä.
no näinhän se menee. vaikka itse olen käyttänytkin maksullisia palveluita vain sinkkuna ja suhteiden päätyttyä niin ymmärrän täysin että jostainhan sitä seksiä on joskus, vaikka harvoinkin saatava. niin miehen kuin naisen. paljon on baareissa ja varsinkin laivoilla hellyydenkipeitä ihmisiä. minne se seksi katoaa suhteessa ?
itse tosiaan lukuisia tapauksia kokeneena sanoisin että jos kotona saa niin tuskinpa sitä ajautuu vieraaseen syliin. kaikille ei seksi ole niin tärkeä mutta olisi hyvä löytää kumppani jolla on suurinpirtein samanvahvuiset halut. itselleni kävi lopulta näin ja viimeksi maksullista harrastin ehkä kymmenise vuotta sitten, sen jälkeen useita satunnaissuhteita varattujen kanssa ja nyt onnellisesti aviossa vuosia eikä ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. tai maksullisiin. toki olen ihan mielissäni että sekin tuli koettua, melkoisia seikkailuja, vielä aika halpoja sellaisia entisen neukkulan mailla. eipä muuta vielä kuin että hyvä ihmisiä olette, teitä tarvitaan !
minä yritin kaikin keinoin pitää seksielämän aktiivisena ja vaihtelevana (oli lelua, hepenettä, anaalia, suihinottoa jne.), silti mieheni meni maksullisiin ulkomailla, helvetin kännissä muun porukan mukana. sen jälkeen ei kotona sitten enää seksiä ollutkaan koska tämä petturi ei kyennyt kotona naista edes silmiin katsomaan (kyllä ihmettelin miksi seksi hiipuu ja hiipuu, tulin siihen tulokseen että miehen libido vain heikkenee)
tuhansien pakkien ja selän kääntämisen jälkeen en enää edes uskaltanut aloitetta seksiin tehdä, niin pahalta se jatkuva torjuminen tuntui... muutaman vuoden päästä mies meni jälleen maksullisiin kivalla pikku porukalla, KOSKA meillä ei ollut enää hyvä seksielämä...tunnusti itse, itkee, parkuu ja katuu, mutta mitåä se enää auttaa, itse rikkoi meidän parisuhteemme
Mikko ostaa seksii siks, kun hänen tilanteessa se on toimivin vaihtoehto. Emmä tuomitse Mikon tekemisii, jokainen valikoi oman tapansa toimia. Kuka meistä on sanoo, et jus se itsensä sanoma toimintatapa on just se ainoo ja oikee?
Kuitti ei ole tae että maksaa verot ellet itse käytä sitä omassa verotuksessa vähennyksenä jolloin ne pitää täsmätä kummaltakin osapuolelta. Seksiaktista ei tosin taida verovähennyksiä saada...Tärkeintä lieneen tämä tiedote ;Kuluttajavirasto : " Kuluttajalla on oikeus saada tekemästään maksusta kuitti tai muu tosite. Kuitin ensisijainen tarkoitus on osoittaa maksun tapahtuminen eli antaa maksajalle todiste, jolla hän voi torjua mahdollisen uuden maksuvaatimuksen samasta asiasta.". Jos et saanut kuittia voit pyytää sen myöhemminkin, kuitissa on oltava ostajan oikeat tiedot ja myyjän y-tunnus. Seksityössä kirjanpitoon ei tarvitse ilmoittaa asiakkaan nimeä mutta jokainen maksusuoritus on kirjattava kirjanpitoon joka on pakollinen.Asiakas on yleensä myyjän omassa rekisterissä joten kuitin saanti pitää onnistua vaikka 5 vuoden jälkeenkin.
Hyväksyisitkö vaimollasi maksullisen miehen? Onko kuitenkin niin, että parisuhdeterapia tms. auttiaisi, jotta suhde olisi joka suhteessa toimiva? Itse olin tullut loukatuksi suhteessa ja seksi ei toiminut vuosiin. Vaihtaessani miestä seksi sujuu ja kaikki on ihanaa..