Ajatteluttaa edelleen

Ihmetyttää edelleen Kataisen tiedotustilaisuudessa antama lausunto, jonka mukaan hän pohtii kuka maksaisi palkan Jyri Häkämiehelle, jos hänellä olisi karenssiaika ennen EK:n johtoon siirtymistä. (ylen teksti-TV-uutisista)

Pitäisikö kansalaisten säälistä myöntää, että aivan kohtuutonta tämä mahdollinen karenssi?

Eikö Katainen ehkä tiedä, että Suomessa on työvoimatoimisto heille, jotka eivät löydä itse työtä.

Kelakin voi tulla apuun ja antaa toimeentulotukea.

Luonnollisesti elatuksen järjestäminen kuuluu taholle, joka haluaa kyseisen ministerin johtajakseen kaikkine sisäpiirin tietoineen.

Ei kai Katainen sentään kuvittele, että me pienistä palkoistamme veroa maksavat säälistä elättäisimme huippuvirasta toiseen siirtyvänkin. Verorahojamme siirtyy muutenkin kohtuuttomia määriä tukemaan elinkeinoelämää.
655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Katainen ei tunnu luottavan Häkämiehen kykyyn hankkia elantoaan mahdollisen karenssin aikana. Kuuluuko Häkämies hänen mielestään heikompaan ainekseen?

Äänestä
  • Kertonee kenties myös kotain kokoomuslaisten ammattitaidosta, jos he eivät osaa ITSE hakea edes töitä itselleen? :/

    :D

    Äänestä

  • TimoTT kirjoitti:

    Kertonee kenties myös kotain kokoomuslaisten ammattitaidosta, jos he eivät osaa ITSE hakea edes töitä itselleen? :/

    :D

    Kokoomuksen sammakot loikkivat nykyisin tiuhaan tahtiin.

    Vai oliko se sammakko ollenkaan. Onko Suomeen syntynyt uusi etuoikeutettujen luokka, joka on etusijalla aina ja kaikessa veronmaksajien rahoittamana tietenkin.

    Äänestä

Tällä palstalla ei kiinnosta ketään valkoisen miehen tekemiset.

Äänestä
  • Hyviä kysymyksiä olisi riittämiin, mutta olennaisin on: KOSKA SAAMME TÄMÄN NYKYISEN UMMEHTUNEEN JA SELVÄSTI KORRUPTOITUNEEN / SISÄSIITTOISEN POLIITTISEN JA TALOUSELÄMÄN "YHTÄKÖYTTÄYHDISTYKSEN", LAKIEN JA OIKEUDELLISTEN TOIMIEN PIIRIIN???

    Kehitys huonompaan suuntaan on ollut 80-luvun lopulta lähtien jatkuvaa, toki kähmijöitä on ollut maailman sivu, mutta nyt nämä kataiset,häkämiehet, vanhaset, kiviniemet,pekkariset,lehtomäet,hyssälät,mönkäreet jne.jne ovat tulleet aina vaan kalliimmiksi kansalaisille!!

    On aivan uskomatonta röyhkeyttä, että nämä samaiset "edunsaajat" laativat lait poliitikkojen ja hämärähemmojen mentävine reikineen ja niillä on aivan oma organisaationsa palkkiotoimikunta, joka kihauttaa noiden kalliiksi tulevien tyhjäntoimittajien palkkausta tuon tuosta ylöspäin!!

    Mutta kuten huomataan, ahneimmille sekään ei piisaa, vaan otetaan loikkaa seuraavaan leiriin, kuten Häkämies esim.teki!!

    Oi miksi tämä Suomen kansa ei anna jo elinikäistä karenssia näille huonoiksi palvelijoikseen osoittautuneille pyrkyreille? Luulisi maastamme löytyvän senverran järkeviä ja turmeltumattomia kansalaisia,että pystyisivät laatimaan kriteerit, kuinka esim. kansanedustajien/ministerien kuuluisi toimia ja ennenkaikkea sanktiot heti, jos puolirikollista tms. toimintaa alkaa ilmaantua!!

    Äänestä

Mitä tarkoitat sillä, että "edunsaajilla" on oma palkkiotoimikuntanta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtuus tähänkin kirjoitti:

Ihmetyttää edelleen Kataisen tiedotustilaisuudessa antama lausunto, jonka mukaan hän pohtii kuka maksaisi palkan Jyri Häkämiehelle, jos hänellä olisi karenssiaika ennen EK:n johtoon siirtymistä. (ylen teksti-TV-uutisista)

Pitäisikö kansalaisten säälistä myöntää, että aivan kohtuutonta tämä mahdollinen karenssi?

Eikö Katainen ehkä tiedä, että Suomessa on työvoimatoimisto heille, jotka eivät löydä itse työtä.

Kelakin voi tulla apuun ja antaa toimeentulotukea.

Luonnollisesti elatuksen järjestäminen kuuluu taholle, joka haluaa kyseisen ministerin johtajakseen kaikkine sisäpiirin tietoineen.

Ei kai Katainen sentään kuvittele, että me pienistä palkoistamme veroa maksavat säälistä elättäisimme huippuvirasta toiseen siirtyvänkin. Verorahojamme siirtyy muutenkin kohtuuttomia määriä tukemaan elinkeinoelämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu