Etelämantereen jääpeite KASVAA

tikku-iivari

18

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

      Miksi jäätikkö kasvaa, jos ilmasto ei muutu?

    • tieteenharrastaja

      Pölhöilysi (aidon tai nikkivoron) vain jatkuu:

      "Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

      Ainakin uskoo tutkimusuutisen otsikon, joka sanoo, että ilmastonmuutos ei ole satua.

      "Why Antarctic Sea Ice Cover Has Increased Under the Effects of Climate Change"

      • Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.

        Todeen totta. Jääköön omaan liemeensä rauhassa kiehumaan.


    • kjh

      Keskimäärin napajäätiköt eivät vähene.

      Ihminen muuttaa koko ajan tarkoituksellisestikin ilmavirtausten liikuntaa.

      • tikku-iivari

        Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.


      • ei hyvää
        tikku-iivari kirjoitti:

        Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?


      • ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        En minä vaan tiedä. Ehkä te rukoilette huonosti tai liian vähän? Ehkä jumala on kyllästynyt kitinöihinne?


      • siitä niin
        ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        > Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys. <

        Niin, Hitlerin Saksassahan olikin evokkiateisteja enemmän kuin Stalinin Neuvostoliitossa ja nykypäivän Yhdysvalloissa yhteenlaskien, eikö niin?


      • ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

        Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

        Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.


      • noin suunnilleen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

        Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

        Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.

        Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
        Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
        Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
        Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
        Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
        Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.


      • noin suunnilleen kirjoitti:

        Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
        Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
        Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
        Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
        Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
        Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.

        Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?


      • katotaas
        kekek-kekek kirjoitti:

        Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?

        Luuserin nojatuoliretoriikkaa?


    • tikku-iivari 1

      Nikkivoron pölhöily vaan jatkuu. Sääliksi ihan jo käy evokkeja kun eivät ne ressut edes kykene keksimään omia nikkejä, täytyy varastella. Mutta sehän sopii evokkiopin yleiseen trendiin eli hillittömään valehteluun.

      Se pölhö on nyt rekannut nikin tikku-iivari ihan vain kiusallaan vaikka ei sitä käytäkään. Eli minä olen tästä lähin tikku-iivari 1.

      Terveisin kaikille Se aito ja oikea tikku-iivari.

      • Hygieenisista syistä

        Nimimerkkiinne viitaten mainitsen,että muu yhteiskunta on siirtynyt käyttämään paperia jo useita sukupolvia sitten.
        Tehkää kaikin mokomin samoin,ja muuttakaa nimimerkkinne vaikkapa Serla-Iivariksi.


      • tikku-iivari 2

        Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.


      • tikku-iivari 1
        tikku-iivari 2 kirjoitti:

        Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.

        Voisit vilkaista peiliin ja miettiä ihan itse, jos ollenkaan osaat, mikä on varkaan uskottavuus, lienee aika paljon nollaakin alempana. Että voisit sen vuoksi pitää lärvisi pienemmällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1222
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      99
      622
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      582
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe