Etelämantereen jääpeite KASVAA

tikku-iivari

18

152

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

      Miksi jäätikkö kasvaa, jos ilmasto ei muutu?

    • tieteenharrastaja

      Pölhöilysi (aidon tai nikkivoron) vain jatkuu:

      "Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

      Ainakin uskoo tutkimusuutisen otsikon, joka sanoo, että ilmastonmuutos ei ole satua.

      "Why Antarctic Sea Ice Cover Has Increased Under the Effects of Climate Change"

      • Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.

        Todeen totta. Jääköön omaan liemeensä rauhassa kiehumaan.


    • kjh

      Keskimäärin napajäätiköt eivät vähene.

      Ihminen muuttaa koko ajan tarkoituksellisestikin ilmavirtausten liikuntaa.

      • tikku-iivari

        Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.


      • ei hyvää
        tikku-iivari kirjoitti:

        Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?


      • ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        En minä vaan tiedä. Ehkä te rukoilette huonosti tai liian vähän? Ehkä jumala on kyllästynyt kitinöihinne?


      • siitä niin
        ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        > Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys. <

        Niin, Hitlerin Saksassahan olikin evokkiateisteja enemmän kuin Stalinin Neuvostoliitossa ja nykypäivän Yhdysvalloissa yhteenlaskien, eikö niin?


      • ei hyvää kirjoitti:

        Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
        Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
        Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
        Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
        Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

        >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

        Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

        Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.


      • noin suunnilleen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

        Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

        Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.

        Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
        Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
        Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
        Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
        Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
        Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.


      • noin suunnilleen kirjoitti:

        Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
        Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
        Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
        Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
        Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
        Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.

        Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?


      • katotaas
        kekek-kekek kirjoitti:

        Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?

        Luuserin nojatuoliretoriikkaa?


    • tikku-iivari 1

      Nikkivoron pölhöily vaan jatkuu. Sääliksi ihan jo käy evokkeja kun eivät ne ressut edes kykene keksimään omia nikkejä, täytyy varastella. Mutta sehän sopii evokkiopin yleiseen trendiin eli hillittömään valehteluun.

      Se pölhö on nyt rekannut nikin tikku-iivari ihan vain kiusallaan vaikka ei sitä käytäkään. Eli minä olen tästä lähin tikku-iivari 1.

      Terveisin kaikille Se aito ja oikea tikku-iivari.

      • Hygieenisista syistä

        Nimimerkkiinne viitaten mainitsen,että muu yhteiskunta on siirtynyt käyttämään paperia jo useita sukupolvia sitten.
        Tehkää kaikin mokomin samoin,ja muuttakaa nimimerkkinne vaikkapa Serla-Iivariksi.


      • tikku-iivari 2

        Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.


      • tikku-iivari 1
        tikku-iivari 2 kirjoitti:

        Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.

        Voisit vilkaista peiliin ja miettiä ihan itse, jos ollenkaan osaat, mikä on varkaan uskottavuus, lienee aika paljon nollaakin alempana. Että voisit sen vuoksi pitää lärvisi pienemmällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      80
      2117
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1279
    3. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      32
      1190
    4. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1058
    5. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      151
      918
    6. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      866
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      45
      747
    8. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      62
      746
    9. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      61
      716
    10. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      682
    Aihe