Etelämantereen jääpeite KASVAA

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121111153813.htm

Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa.
18153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

Miksi jäätikkö kasvaa, jos ilmasto ei muutu?

Äänestä

Pölhöilysi (aidon tai nikkivoron) vain jatkuu:

"Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa."

Ainakin uskoo tutkimusuutisen otsikon, joka sanoo, että ilmastonmuutos ei ole satua.

"Why Antarctic Sea Ice Cover Has Increased Under the Effects of Climate Change"

Äänestä
  • Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Piruuttaanhan tuo näitä päättömiä avauksia nyt väsäilee.

    Todeen totta. Jääköön omaan liemeensä rauhassa kiehumaan.

    Äänestä

Keskimäärin napajäätiköt eivät vähene.

Ihminen muuttaa koko ajan tarkoituksellisestikin ilmavirtausten liikuntaa.

Äänestä
  • Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.

    Äänestä

  • tikku-iivari kirjoitti:

    Täsmennetään: EVOKKI muuttaa HAARPilla ja Chemtraililla.

    Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
    Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
    Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
    Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
    Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    Äänestä

  • ei hyvää kirjoitti:

    Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
    Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
    Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
    Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
    Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    >Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    En minä vaan tiedä. Ehkä te rukoilette huonosti tai liian vähän? Ehkä jumala on kyllästynyt kitinöihinne?

    Äänestä

  • ei hyvää kirjoitti:

    Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
    Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
    Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
    Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
    Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    > Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
    Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys. <

    Niin, Hitlerin Saksassahan olikin evokkiateisteja enemmän kuin Stalinin Neuvostoliitossa ja nykypäivän Yhdysvalloissa yhteenlaskien, eikö niin?

    Äänestä

  • ei hyvää kirjoitti:

    Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.
    Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.
    Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?
    Hänenkin propagandansa meni evokkeihin kuin itsestäänselvyys.
    Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Amerikassa evoluutioteoriaan uskovat ateistitkin ovat huolissaan sekä HAAPista että Chemtraileista.>Joten täällä kun kuvitellaan "salaliitoa" epäilevät pelkästään kreationisteiksi.>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?>Miksi me aina joudumme pulaan evokkien ja ateistien takia?

    >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

    Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

    Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >>>Eihän Hitlerkään suunnitellut salaliittoa, eihän?Salaliitto jonka ohjelma julkaistiin kaikkien luettavissa olevana kirjana ("Taisteluni")? Saksalaiset valitsi natsipuolueen valtaan aivan vapaaehtoisesti.

    Kretujen tietämättömyys tosiasioista tulostuu joskus tällaisina tragikoomisina hömelyyksinä. Hitlerin suunnitelmat olivat niin julkisia kuin ikinä saattoivat olla, ne piti vain lukea ja – ennen kaikkea – ottaa todesta. Ainoastaan päivämääriä hän ei kertonut etukäteen.

    Jos Ranskan ja Englannin johtajat olisivat tajunneet että kaikki mitä Hitler aikoi oli selvitetty Mein Kampfissa, historia olisi muuttunut ja Hitler jäänyt muistiimme toivottomana hölösuuna, joka ei osannut pitää niitä mölyjä mahassaan joista hänen kannaltaan olisi ehdottomasti ollut syytä vaieta.

    Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
    Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
    Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
    Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
    Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
    Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.

    Äänestä

  • noin suunnilleen kirjoitti:

    Ihan julkisiahan nuo muidenkin "salaliittojen" tarkoitusperät ovat.
    Ne on kirjoitetut jokaisen luettaviksi jos ne vain osaa etsiä luettavakseen.
    Yhtä selkeitä kuin vakuutusyhtiöiden sopimukset jotka on kirjoitettu pienellä.
    Pienellä kirjoitetut kohdat pitää lukea erityisellä tarkkuudella.
    Ihmiskunnan väkimäärän vähennystarve 85%lla on ilmoitettu ihan julkisesti.
    Tapaa jota tullaan käyttämään sensijaan ei kukaan tiedä. Mutta sotaa tullaan siihen myös käyttämään. Ja rokotteita. Lievimmillään valittua sterilointia muun rokotuksen yhteydessä.

    Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Entäs mikrosirut ja muut pedon merkit? Hyökkääkö itä lännestä vai länsi idästä? Ja kuka on Antikristus?

    Luuserin nojatuoliretoriikkaa?

    Äänestä

Nikkivoron pölhöily vaan jatkuu. Sääliksi ihan jo käy evokkeja kun eivät ne ressut edes kykene keksimään omia nikkejä, täytyy varastella. Mutta sehän sopii evokkiopin yleiseen trendiin eli hillittömään valehteluun.

Se pölhö on nyt rekannut nikin tikku-iivari ihan vain kiusallaan vaikka ei sitä käytäkään. Eli minä olen tästä lähin tikku-iivari 1.

Terveisin kaikille Se aito ja oikea tikku-iivari.

Äänestä
  • Nimimerkkiinne viitaten mainitsen,että muu yhteiskunta on siirtynyt käyttämään paperia jo useita sukupolvia sitten.
    Tehkää kaikin mokomin samoin,ja muuttakaa nimimerkkinne vaikkapa Serla-Iivariksi.

    Äänestä

  • Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.

    Äänestä

  • tikku-iivari 2 kirjoitti:

    Mökellä mitä mökellät, uskottavuutesi on kadonnut jo kauan sitten ... vaikka ei sitä kyllä alunperinkään paljon ollut. Hupaisaa kun pölhö syyttää pölhöksi.

    Voisit vilkaista peiliin ja miettiä ihan itse, jos ollenkaan osaat, mikä on varkaan uskottavuus, lienee aika paljon nollaakin alempana. Että voisit sen vuoksi pitää lärvisi pienemmällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tikku-iivari kirjoitti:

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121111153813.htm

Mutta tätähän evokki ei usko, koska se ei sovi heidän ilmastonmuutossatuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu