Aivopesty ja alistettu suomen kansa on pikkuhiljaa tervehtymässä. Nyt jo vielä uraputkeakin tekevät suomalaiset uskaltavat puuttua ruotsinkielisen väestön etuoikeutettuun asemaan ja heidän saamiinsa erivapauksiin. Aikaisemmin kaikki tällainen olisi ollut sama kuin ammatinharjoittamisen itsemurha, mutta ei taida olla sitä enää, ei ainakaan yhtä suuressa määrin kuin aikaisemmin.
- Suomalaisuuden Liitto ja Heikki Tala alkoivat tämän valistustyön muutama vuosikymmen sitten ja ovat saaneet seuraajia laajalti eri ammattiryhmissä. Osa on tietenkin sellaisia joilla uraputki on jo takana päin eikä sanktioitten pelkoa enää ole.
On kuitenkin ilahduttavan monta sellaista jotka tulevat olemaan aktiivissa työelämässä vielä monet vuodet jopa vuosikymmenet. - Radiopakinoistaan tuli tunnetuksi Kirsi Virtanen joka oikein kirjaimellisesti nosti suomenruotsalaisen väestönosan etuoikeudet ja heidän vastenmielisyytensä opiskella ja oppia maan pääkieltä tikun nokkaan. Nyt jokin aika sitten elokuvaohjaaja Jari Halonen antoi oikein täyslaidallisen tätä vähemmistöä edustavaa RKP:tä kohtaan joka tietenkään ei voinut hyväksyä Halosen hyökkäystä vaan kokivat sen loukkauksena. Palestiinalaiskirjailija pitkään Suomessa asunut ja asioista hyvin perillä oleva Umayya Abu-Hanna on myöskin nostanut esille nämä suomenruotsalaiset erikoisjärjestelyt yhteiskunnan joka alueella. Hänen mukaansa suomenruotsalaiset haluavat edustaa kaikkia Suomessa asuvia vähemmistöjä mutta haluavat myöskin kaikki vähemmistöille tarkoitetut resurssit itselleen.
Työnantajien keskusliiton pitkäaikainen puheenjohtaja Johannes Koroma on myöskin viitannut näitten, varsinkin suomenruotsalaisen nuorison asenteeseen suomen kieltä ja suomalaisuutta kohtaan. Se mikä Koroman tapauksessa ihmetyttää on se, että hän uskaltaa tulla esiin näitten mielipiteittensä kanssa vasta eläköidyttyään. On siis hyvin uskottavaa, että hän on suojellut uraansa vaikenemalla ruotsinkielisten etuoikeuksista ja halusta olla sopeutumatta suomalaiseen yhteiskuntaan.
Nyt meidän poliittinen eliittimme yrittää epätoivon vimmalla pakottaa suomalaiset alistumaan RKP:n ja Folktingetin tahtoon ja opiskelemaan pakollista ruotsia vaikka suurin osa noin 70-80 prosenttia väestöstä mittaus toisensa jälkeen on sitä vastaan. Kuinka paljon meidän poliittista eliittiämme “voidellaan” verovapaitten suomenruotsalaisten säätiöiden taholta onkin hyvin peitelty salaisuus. Kaikki tietävät, että näin tapahtuu mutta “pöytäkirjoista” sitä tietoa ei löydy. Kansan tiedossa on kylläkin muutamat tahot joiden ottamuksia kansa seuraa erittäin suurella mielenkiinnolla.
- Paavo Lipponen aloitti heti puhemiehen pestinsä loputtua Folktingetin rengiksi vetämään suomenkielisten alistamiseen tarkoitettua Svenska.nu:ta. Virallisesti järjestön kanta on suomalaisten ruotsinkielen parantaminen. Mutta jos sen rahoittajat löytyvät niin suomenruotsalaisen kuin riikinruotsalaisenkin pääoman piiristä niin hyvin suurella varmuudella voidaan epäillä, että kysymyksessä ei olekaan huoli suomenkielisten ruotsin kielen taidoista vaan järjestelmän ylläpitämisestä jolla ruotsinkielisten etuoikeudet voidaan sementoida tulevaisuudessakin.
- Entinen presidentti Martti Ahtisaari ryhtyi niinikään Folktingetin palkkasoturiksi asettumalla puheenjohtajaksi hänen omaa nimeään kantavalle pakkoruotsituskampanjoinnille.
- Viime keväänä Folktingetin varapuheenjohtajan Kimmo Sasin löytö YLE:n toimitusjohtajaksi nostettu Lauri Kivinen kertoi, että YLE on kaksikielinen laitos. Suurin osa katsojista on kyllä täysin samaa mieltä hänen kanssaan, että näin on, mutta onko se oikein on se kysymys johon yhä useampi suomalainen haluaa vastauksen? Suomi on kuitenkin yksi Euroopan yksikielisimpiä maita tilastollisesti ja riistämällä yli 90 prosenttiselta enemmistöltä oikeuden omakieliseen televisio-kanavaan on jo koettava melkein ihmisoikeusloukkauksena. Meidän pienellä kielivähemmistöllämme kuitenkin on omakielinen televisio_kanavansa jotta ei ole kuin kohtuullista, että suurella enemmistöllämmekin sellainen olisi. Kaiken lisäksi meidän suomalaisilla verovaroilla kustannetaan naapurimaan television näkyminen olohuoneissamme kaikkine tekijänoikeuskustannuksineen.
Onko se kohtuullista siinäpä miettimistä?
- Suomalaisuuden Liitto ja Heikki Tala alkoivat tämän valistustyön muutama vuosikymmen sitten ja ovat saaneet seuraajia laajalti eri ammattiryhmissä. Osa on tietenkin sellaisia joilla uraputki on jo takana päin eikä sanktioitten pelkoa enää ole.
On kuitenkin ilahduttavan monta sellaista jotka tulevat olemaan aktiivissa työelämässä vielä monet vuodet jopa vuosikymmenet. - Radiopakinoistaan tuli tunnetuksi Kirsi Virtanen joka oikein kirjaimellisesti nosti suomenruotsalaisen väestönosan etuoikeudet ja heidän vastenmielisyytensä opiskella ja oppia maan pääkieltä tikun nokkaan. Nyt jokin aika sitten elokuvaohjaaja Jari Halonen antoi oikein täyslaidallisen tätä vähemmistöä edustavaa RKP:tä kohtaan joka tietenkään ei voinut hyväksyä Halosen hyökkäystä vaan kokivat sen loukkauksena. Palestiinalaiskirjailija pitkään Suomessa asunut ja asioista hyvin perillä oleva Umayya Abu-Hanna on myöskin nostanut esille nämä suomenruotsalaiset erikoisjärjestelyt yhteiskunnan joka alueella. Hänen mukaansa suomenruotsalaiset haluavat edustaa kaikkia Suomessa asuvia vähemmistöjä mutta haluavat myöskin kaikki vähemmistöille tarkoitetut resurssit itselleen.
Työnantajien keskusliiton pitkäaikainen puheenjohtaja Johannes Koroma on myöskin viitannut näitten, varsinkin suomenruotsalaisen nuorison asenteeseen suomen kieltä ja suomalaisuutta kohtaan. Se mikä Koroman tapauksessa ihmetyttää on se, että hän uskaltaa tulla esiin näitten mielipiteittensä kanssa vasta eläköidyttyään. On siis hyvin uskottavaa, että hän on suojellut uraansa vaikenemalla ruotsinkielisten etuoikeuksista ja halusta olla sopeutumatta suomalaiseen yhteiskuntaan.
Nyt meidän poliittinen eliittimme yrittää epätoivon vimmalla pakottaa suomalaiset alistumaan RKP:n ja Folktingetin tahtoon ja opiskelemaan pakollista ruotsia vaikka suurin osa noin 70-80 prosenttia väestöstä mittaus toisensa jälkeen on sitä vastaan. Kuinka paljon meidän poliittista eliittiämme “voidellaan” verovapaitten suomenruotsalaisten säätiöiden taholta onkin hyvin peitelty salaisuus. Kaikki tietävät, että näin tapahtuu mutta “pöytäkirjoista” sitä tietoa ei löydy. Kansan tiedossa on kylläkin muutamat tahot joiden ottamuksia kansa seuraa erittäin suurella mielenkiinnolla.
- Paavo Lipponen aloitti heti puhemiehen pestinsä loputtua Folktingetin rengiksi vetämään suomenkielisten alistamiseen tarkoitettua Svenska.nu:ta. Virallisesti järjestön kanta on suomalaisten ruotsinkielen parantaminen. Mutta jos sen rahoittajat löytyvät niin suomenruotsalaisen kuin riikinruotsalaisenkin pääoman piiristä niin hyvin suurella varmuudella voidaan epäillä, että kysymyksessä ei olekaan huoli suomenkielisten ruotsin kielen taidoista vaan järjestelmän ylläpitämisestä jolla ruotsinkielisten etuoikeudet voidaan sementoida tulevaisuudessakin.
- Entinen presidentti Martti Ahtisaari ryhtyi niinikään Folktingetin palkkasoturiksi asettumalla puheenjohtajaksi hänen omaa nimeään kantavalle pakkoruotsituskampanjoinnille.
- Viime keväänä Folktingetin varapuheenjohtajan Kimmo Sasin löytö YLE:n toimitusjohtajaksi nostettu Lauri Kivinen kertoi, että YLE on kaksikielinen laitos. Suurin osa katsojista on kyllä täysin samaa mieltä hänen kanssaan, että näin on, mutta onko se oikein on se kysymys johon yhä useampi suomalainen haluaa vastauksen? Suomi on kuitenkin yksi Euroopan yksikielisimpiä maita tilastollisesti ja riistämällä yli 90 prosenttiselta enemmistöltä oikeuden omakieliseen televisio-kanavaan on jo koettava melkein ihmisoikeusloukkauksena. Meidän pienellä kielivähemmistöllämme kuitenkin on omakielinen televisio_kanavansa jotta ei ole kuin kohtuullista, että suurella enemmistöllämmekin sellainen olisi. Kaiken lisäksi meidän suomalaisilla verovaroilla kustannetaan naapurimaan television näkyminen olohuoneissamme kaikkine tekijänoikeuskustannuksineen.
Onko se kohtuullista siinäpä miettimistä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä ja naseva teksti. Ei paljoa ole lisäämistä.
Suomen kansa on hidas, on usein ollutkin. Mutta, tätä kansaa ei kannata suututtaa
sellaisilla tyhmillä asioilla kuin pakkoruotsi, sillä jossain vaiheessa se kansan kiukku vielä kolahtaa ruotsinkielisten omaan oksaan.
Maksamaan ja laskuja kuittamaan kansakunnan tasolla me suomenkieliset kyllä kelpaamme, mutta muuten olemme vaan hyväksikäytettyjä hölmöjä. Ei hyvä.
"puuttua ruotsinkielisen väestön etuoikeutettuun asemaan"
Siihen loppuu jaarittelun lukweminedn. Tietää että sontaa on taas tulossa tuutin täydeltä täydellisen tietämättömyyden varmuudella.
Mistä näitä sikiää?
Tais naiivilta nettisvekoltamme tulla freudilainen lipsahdus eli tuomitsi alitajuisesti omat tuotoksensa. ;)
"Siihen loppuu jaarittelun lukweminedn."
Opettele sinä svekopelle suomenkielellä kirjoittaminen.
Muuten tekstisi oli tuota samaa lässytystä ja hur- rien mölinää.
Ei päätä- eikä häntääkään.
No, ehkä muotoilu on huono, mutta suomenkielisiä ärsyttää törmätä ruotsinkieleen täysin yksikielisillä suomenkielisillä alueilla. Esim: Lapseni PAKOTETAAN lukemaan ruotsia koulussa, poliisiauton kyljessä lukee: poliisi,polis, pysäköintiautomaatteihin ilmestynyt nappula josta saa ruotsinkielistä palvelua, kaupungin laskut kaksikielisiä jne, jne. Näin täällä Itä-suomessa. Otan nämä surupalvelut loukkauksena suomenkielisiä kohtaan. Turha vedota Närpiön suomenkielisiin palveluihin, olette vähemmistö ja teidän kielenne tulisi olla alisteinen suomenkielelle, kuten vähemmistökielet ovat enemmistökielelle kaikkialla sivistysmaissa. EROON SIIRTOMAAVALLAN JÄÄNTEISTÄ!
Pisa menestys vastaan freudenthalin teoriat.
Oispa kiva nähä freudenthalin naama kun kansainväliset Pisa tutkimukset julkaistaan.
Todella hyvä ja asiantunteva kannanotto ajankohtaiseen ja villinä riehuvaan keskusteluun. Täytyyhän suomenkielisilläkin on olla oikeus edes omaan mielipiteeseen. Tähän saakka on ollut lähinnä oikeus maksaa svekovähemmistön toiminnasta aiheutuneet laskut.
Heikki Tala muuten tekee koko ajan erinomaista työtä suomenkielisten oikeuksien puolustamiseksi.
Toivoisin, että aikaisemmin palstoilla kirjoitellut Leo Havukainenkin tulisi taas esiin taas mielipiteittensä kanssa. Hänellä oli hyvin usein tilastollista faktatietoa esim. ruotsinkielisten yliedustuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa.
Onko Havukaisella tilastoja persujen aliedustuksesta päätöksenteossa? Mitä väliä tilastoilla on, päätökset ne ratkaisevat. Asian ymmärtävät kaikki täysjärkiset.
Saahan noita satuja kirjoittaa. FAKTAT ovat kuitenkin LYHYITÄ ja YTIMEKKÄITÄ.
Suomen ja ruotsin kieli
Säädösvalmistelijaa sitovat perustuslain 17 §:n seuraavat kielisäännökset. Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisella on viranomaisen kanssa asioidessaan oikeus käyttää omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada tarvittavat asiakirjat tällä kielellä. Julkisen vallan on myös huolehdittava maan suomenkielisen ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista. Tämä merkitsee, että valtion ja kuntien on huolehdittava esim. sosiaali- ja terveyspalveluista, koulutus- ja muista sivistyspalveluista sekä niiden tiedonvälityksestä.
Edellä mainittuja perustuslaissa säädettyjä kielellisiä oikeuksia ja velvollisuuksia täsmennetään ennen kaikkea kielilaissa.
http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Kielisaannoksetsaadosvalmistelussa
"Säädösvalmistelijaa sitovat perustuslain 17 §:n seuraavat kielisäännökset. Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."
Missään pykälässä ei seiso, että suomenkielisen pitäisi osata ruotsia ja olla ruotsinkielisen palvelija.
"Edellä mainittuja PERUSTUSLAISSA säädettyjä kielellisiä oikeuksia ja velvollisuuksia TÄSMENNETÄÄN ennen kaikkea KIELILAISSA."
http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Kielisaannoksetsaadosvalmistelussa
Tunnetko sanonnan:"Missä laki on ilman oikeutta, sieltä löytyy oikeus ilman lakia"?
Mutta niin pitkälle ei tietenkään tarvitse mennä, vaan kielilakihan voidaan muuttaa ihan tavallisena lakina. Kaikki lait voidaan muuttaa, ja ne myös muuttuvatkin.
Miksi spammaat tätä samaa viestiä koko ajan, tuo rikkoo keskustelupalstan sääntöjä, ilman että kommentoit muuten mitenkään. Alan jatkossa pyytämään viestiesi poistoa spammauksen perusteella.
"Mutta niin pitkälle ei tietenkään tarvitse mennä, vaan kielilakihan voidaan muuttaa ihan tavallisena lakina. Kaikki lait voidaan muuttaa, ja ne myös muuttuvatkin"
Kielilaissa TÄSMENNETÄÄN PERUSTUSLAISSA säädettyjä kielellisiä oikeuksia.
Kilelilaki OLTAVA PERUSTUSLAIN kanssa sopusoinnussa ja siitä pitää PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA huolen.
Voit ihan rauhassa pyytää viestieni poistoa! Se kertoo asiaosaamisesi tason ja osaamisen. Jauhakaa vaan niitä märkiä unianne, lakeja muuttavat päätttäjät ilman persuja.
ilmeisesti halveksit kansanvaltaa... suomessa on kieliasioissa paljon mätää. Edustuksellinen demokratia ei toimi. Suomen kansan valtaosa haluaa maamme kielilakeihin muutoksia ja kaventaa ruotsinkielen velvoitteita. Tuo ylimielisyys ja perustuslaki jankkaus eivät ole oikea suhtautumistapa ongelmaan, Kuten näimme arabikeväästä asiat voivat muuttua nopeastikin.
"Kilelilaki OLTAVA PERUSTUSLAIN kanssa sopusoinnussa ja siitä pitää PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA huolen."
Aivan, eli ei tarvita kuin oikeat henkilöt perustuslakivaliokuntaan, ja jotka osaavat oikealla tavalla täsmentää sen mitä oikeuksia ruotsinkielisille kuuluu Perustuslain mukaan.
"Voit ihan rauhassa pyytää viestieni poistoa!"
Pyydänkin jos alat tuota samaa viestiä kovin monta kertaa spämmäämään samansisältöisenä.
"Se kertoo asiaosaamisesi tason ja osaamisen. "
Sinun asiaosaamisesi on pähkinänkuoressa copy/pasten kopsaaminen, ja sen spämmäämistä jokaiseen mahdolliseen väliin. Onko niin ettet edes ymmärrä mitä olet kopsannut, kun sinun olennaisin kommentointi tuntuu junnaavaan aina samassa kopioidussa tekstissä ja sen linkin osoitteessa.
"Jauhakaa vaan niitä märkiä unianne, lakeja muuttavat päätttäjät ilman persuja."
Minä en olekaan persu. Suurin osa pakkoruotsin vastustajistakaan ei niin ikään ole persujen kannattajia, vaikka persut mielellään ottavat asiasta kaiken kunnian ja te surut näette jokaisen pakkoruotsin vastustajan persuna.
Kielilaki on helppo muuttaa ja se tullaan muuttamaan.
Sori vaan rkp , olette jo hävinneet, pakkoruotsi poistuu .
Aika ahdistavaksi menee tämä suomenkielisinä olo omassa kotimaassa, kun hallintoeliitti yrittää väen vängällä pöngätä ruotsin kieltä keinotekoisesti kansan suuren enemmistön hyväksymäksi. Ei tule tapahtumaan.
Ruotsi ei ole kansalle rakas - se on vain raskas taakka menneisyydestä. Nyt eletään omaa eurooppalaista aikakautta, jossa Ruotsikin on vain yksi EUn jäsenvaltio - ei enää Suomen isäntävaltio, jota meidän tulee pokkuroida ja kunnioittaa joka mutkassa.
Turhaan käy ex-tasavallan presidentti marisemassa Brysselissä, että ruotsin kieli on Suomessa huonossa asemassa.
Se ei nimittäin ole edes totta. Ruotsin kieli on juuri niin hyvässä asemassa kuin se ansaitsee. Väkisin ei tätä kansaa ruotsin kieleen pakoteta, se on aivan varmaa.
Suomen nuoriso on jo herännyt ja mm kokoomuksen nuorisoosasto vaatii pakkoruotsin poistamista.
Persuista nyt puhumattakaan !
Suomen nuoriso on laiskaa ei tässä muusta ole kyse. Eivät he halua tehdä mitään ylimääräistä, mut rahaa pitäis saada. Taitaa soskun lappu olla liian vaikea täyttää nykyään ja herra jumala jos löytyy yks ruotsinkielen sana, niin sit heti on pakko ruotsia ja pitää kustannukset selvittää. Kyl suomen n.s parempi väki on tyhmää, puhun nyt suomenkielisistä nykyään ovat epäisänmaalaisia venäjää rakastavia jotka vie kaikki rahat Eestin, hävetkää, skäms
ei ole kysymys yhdestä sanasta ruotsia vaan pakkoruotsista alakoulusta yliopistoon
kohtuutta