Henkilöt ja akat

Hei !

Kerron tässä palstalla nyt vielä sitten asian sellaisen että;

- Muistakaa että erilaisisiin tehtäviin valitaan armaassa Suomen maassa aina tätänykyä henkilöitä. Siis työtehtäviin, virkoihin ja luottamustehtäviin.
Niihin ei valita koskaan kenenkään vaimoa eikä akkaakaan.
Ei kenenkään perheasioita, ei avioliittoon kuuluvia.

Työ- ja virkasopimukset joita henkilöt allekirjoittavat velvoittavat, niistä maksetaan joka kuukausi, niissä lukee mitä on sovittu.
Ne eivät koske kenenkään vaimoja eikä akkojakaan koskaan vaan henkilöitä.
Ei kenenkään perheasioita ole tai avioliittoasoita.

Erilaisissa demokratioissa on tehtäviin valittu äänestysperiaatteella.
Sellaisissa ryhmissä joka paikassa on itsenäistä valtaa äänestyslapun äänen verran ja mielipideoikeus ryhmän päätöksenteossa. Ne eivät koske kenenkään akkoja eikä vaimoja, vaan henkilöitä aina, eivätkä ole kenenkään perheasioita.
Näissä on kyse ryhmän/ organisaation toiminnan vaikuttavuuden tilivelvollisudesta. Eivät koske kenenkään perhettä eivätkä avioliittoja.
Eivät ole esimiesasemia suhteessa toiseen ihmiseen.

Kaikki esimies- luottamustason henkilöt ovat asemassa jossa syntyy palautteidenkin vastaanottamiseen velvollisuus. Se kuuluu asiaan.
Ko. henkilöt saadessaan palautetta/ postia ovat tehtävässä joissa heidän tulee ristiriitatilanteissakin hallita asia. Sellaisista annetaan palautetta, kerrotaan mitä tehdään mahdollisesti miten asiaa hoidetaan. Pikalukea voi tai sivuuttaa tai laittaa roskapostiasetukset päälle jos siltä näyttää miten ko tehtävien haltija itse harkitsee. Palautteiden lähettäjät eivät näissä syyllisiä ole koskaan.
Erilaisissa tehtävissä on ihmisiä juuri myös ihmisten kuulijoina että osaavat paremmin hoitaa asioita ja paremmin tehdä työnsä toiveita huomioiden. Ovat palvelutehtäviä.

Seirakunnan sisäiset demokratia-asiat eivät ole koskaan kenenkään perheasioita. Minkään ryhmän asioita ei viedä ohi asiaan kuuluvien henkilöiden edes perheenjäsenille. Ko. asiat kuuluvat aina demokratian ryhmään, taikka sitten virka- toimihenkilötehtäviin.

Seurakunnissa ja kirkoissa voi jokainen olla rauhassa, minä en ole puhunut sanaakaan koskaan kenestäkään kirkkolaisesta tai srk-laisesta missään, en naapurustostanikaan kenestäkään mitään, en harrastuspiireissäkään ole lausunut ihmisten yksityisyyteen liittyvää, perhe- intiimi- yms asioita.
Korkeintaan nimettömänä.

Että pitäkää virkatehtävät jokainen sellaisina, työtehtävät sellaisina, luottamustehtävät sellaisina, niihin ei kuulu koko perhe taikka puolisokaan koskaan.
Esimies/alaisasoioista on kyse vasta kun on työsopimukset solmittu ja rahaliikenne pankkitilille. Muutoin ollaan korkeintaan demokratian ryhmän toiminnassa jossa itsenäistä valtaa äänestyslappu ja mielipideoikeus ryhmän päätöksenteossa ja tilivelvollisuus henkilökohtaisesta vastuusta ryhmän toiminnan kaiken vaikuttavuuden tuloksesta, siis tilivelvollisuus.

Minulla ei ole vaikuttimia koskaan ollut kenenkään puolisoon.
Henkilöitä istuu joka paikassa, ei kenenkään akkoja eikä vaimojakaan.
Sitoutuvat työ- virka- tai demokratian mukaan. On aina pesti/ per nuppi, ei perhe- ei avioasioita.

Minä en ole puhunut sanaakaan koskaan naisista jotka eivät liiku seurassani.
Pitää liikkua joitakin aikoja ennenkuin puhun mitään. Olen ystävistä sanonut aina: "Ei intiimiä, ei seurustelua, ei parisuhdetta eikä -aikomuksia eikä tule!"
Ja tarkoittanut sitä. Lähiöissä syntyy erilaisia kumppanuksia lehtikimpaa, pelkkää päiväkahvia, lasten hoidon projekteja, yms, ym.

Minua ei kiinnosta sama sukupuoli pätkän hevon sellaisen vertaa, ei minkäännäköinen anaali eikä oraali kummankaan sukupuolen kanssa.
Minunkaan neljännesvuosisadan hulluttelut ja eivät ole eilistä päivää. Siinä ajassa ehtii istua kaksi elinkautista jo linnassa.
Minulla ei ole ollut ainokaistakaan rakkaussuhdetta saman sukupuolen kanssa koskaan, olen per-seest-ä neitsyt ja ei koskaan kestävää erektiokykyä peräsuolihommissa kun on niin rivon näköinen paikka eikä tarkoitettu yhdyntään. Tähän asiaan ei tule muutosta. Alkolin aiheuttamat sekoilut nuorilla minullakaan eivät ole olleet kestäviä elämäntapoja vaan harkitsemattomia erehdksiä joista usein ei mitään muistikuvaa, sama jos joku nainen nuohoaa sammunutta kapakassa.
- Minä en muuta tässä mieltäni enkä ole puhunut kenenkään ihmisen lantioista ainokaistakaan sanaa koskaan elämässäni missään.

Tämä pitää sitten piisata, toimittakaa tämä kaikkialle missä epäselvää asiassa.

Minä en puhu enkä ole puhunut kenenkään yksityis- intiimi- taikka perheasioita missään koskaan.

Jos olen jonnekin joskus käynyt ryunsasta yhteydnepitoa olen aina sanonut että saa laittaa roskapostit päälle ja sopinut posteista. Kaikki hyvin.

Hotellini etusivu kertoo olennaista: http://jarinhotelli.blogspot.com

Jumalan siunausta
jari
1658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
Aloittaja

Lisäys;

Ihmisten mahdolliset naittajaiset eivät kosketa minua millään tavalla.

En ole seissyt kenenkään onnen tiellä ja kirkkoihin mennään henkilökohtaisen uskon vuoksi, ei naimaan ketään.

Ihmisiä naitetaan vasta kun sellaiset henkilöt ovat yhdessä seurustellen, vasta sitten alkavat naittajaiset kunhan sellaiseen on kahden ihmisen suostumus ensin että ovat niin kahden sopineet. Tutustuttaa ihmisiä toisiinsa voi sen sijaan.
Ihmiset naivat kahden joka paikassa ja jokainen katselee kaikenlaista omien henkilökohtaisten arvostuksien ja kokemuksiensa läpi jotka ovat yksilöllisiä.
Ei kirkoissakaan voi naida kenenkään pillin tahdissa siis kukaan.

Linkeissä kotisivullani voi oppia hyvät vuokratavat, sekä erilaisista demokratian ja esimiesasoiden legitimiteettikysymyksiä.

Minulla on sivuillani linkkejä kuten kaikki web- sivut ihmisillä yksityishenkilöillä/ ns. luonnollisilla henkilöillä tavallisesti sisältävät. Linkeissä on oma meno päällä, omat vastuut joka paikassa joiden kanssa minulla ei ole tekemistä eikä vuorovaikutuksia ollut koskaan hamassa ajassa. Jokainen voi niistä löytää itse lisää. Niin on aina kotisivujen tapa.

Palkkatyö ja demokratia on eri asia, muistakaa aina se.

Mikään ei liity nykysijainteihini, ovat yleistä kaikki.

En ole juoruakka.

yst. jari

Äänestä
  • Aloittaja

    Lisäys;

    - Että voidaan painua kuuseen naittajaisten mahdollisten kanssa.
    Minulla ei ainoakaistakaan onnellista päivää ole sellaisien mahd. parissa ollut nejännesvuosisadan aikana ainakaan.

    Olen maan lait kunnoittanut ilman sakkolappua nekin neljännesvuosisadan ajan.

    Maan lait suojelevat kansalaisia ja turvaavat oikeuksia. Kun niiden mukaan elää, ei tee kenellekään väärää.


    Tämä tästä.

    jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Lisäys;

    - Että voidaan painua kuuseen naittajaisten mahdollisten kanssa.
    Minulla ei ainoakaistakaan onnellista päivää ole sellaisien mahd. parissa ollut nejännesvuosisadan aikana ainakaan.

    Olen maan lait kunnoittanut ilman sakkolappua nekin neljännesvuosisadan ajan.

    Maan lait suojelevat kansalaisia ja turvaavat oikeuksia. Kun niiden mukaan elää, ei tee kenellekään väärää.


    Tämä tästä.

    jari

    Vielä;


    Miesten on turhaa minuun rakastua. Aamen. Minä en sellaisella tavalla ole rakastanut koskaan ketään hamassa ajassa.

    jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Vielä;


    Miesten on turhaa minuun rakastua. Aamen. Minä en sellaisella tavalla ole rakastanut koskaan ketään hamassa ajassa.

    jari

    Eikö vain kaappihomon tarvitse jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa hetero vaikka kukaan ei ole homoksi väittänytkään? Kirjoituksesi ovat lievästi sanottuna omituisia!!!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10004203 kirjoitti:

    Eikö vain kaappihomon tarvitse jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa hetero vaikka kukaan ei ole homoksi väittänytkään? Kirjoituksesi ovat lievästi sanottuna omituisia!!!

    T: Iloinen nauraja

    Hei !

    Hyvä että hymyä riittää.

    Maailma on täynnä monenlaista terminologiaa.

    Erilaisia saippuasarjojakin on vaikka kuinka paljon jotka ovat monille elämän malleja.

    Kuule, loppuuko kaappihomous siihen jos nainen saa oikein kunnolla vaikka edestä ja takaakin päin niin että roikuu ja pelit soi vai mitä pitää tehdä että "kaappihomo" ei Sinullekaan ole kukaan ? Kerro ?

    Pitääkö jakaisen spekuloidin naisen saada 50-140 kg miestä mielensä mukaan ja jokaisen kyläakan spekulaation mukaan ettei mies olisi kaappihomo Sinun mielestäsi ?

    Eikö sellainen asia voisi sopia että miehellä olisi oikeus rakastaa, eikä olla tyydyttömässä jonkun kiimaisen nartun mielihaluja ? Sopisiko se Sinulle mitenkään ?

    Olisiko mitenkään mahdollista että etsit kaappihomoja joistakin kolleista eikä kypsistä aikamihistä jotka mieluimmin rakastavat kuin heilivat häntä suorana jokaisen tahtovan nartun 140 kg asti ja saakka mielihalujen mukaan ?

    Olisiko mitenkään mahdollista ?

    Mutta minä en vakavissani toivo kollejakaan härnättävän ovat ihmisiä ja emotionaalisia olentoja miehetkin, herkkiä eivätkä halua hekään jokaista rääväsuista naista.

    Olisiko tällaiseen asiaan ymmärrystä että rakkaudesta naidaan ja suodaan se oikeus miehille eikä saippuasarjojen kavattamille kaljaa lipittäville, viiniä latkiville rääväsuisille liikapainoisille himojensa mukaan ailahteleville hempukoille jotka mielellään asettaisivat omat henk koht mittarit miehille että munaa pitää saada aina miten mieli tekee tai mies on "kaappihomo" varsinkaan jos joku toinen akka jossakin ei oikein aina tykkää ?

    - Tai joku Reiska jonka pitäisi aina olla saamassa jotakin narsistista bonuspistettä omin ehdoin toisen kustannuksella spekuloimassa ihmisten yksityisillä asioilla ja sekaantumassa sellaisiin ja tunkemassa nenää aina sinne minne se ei kuulu ? Minä en ole ainakaan antanut koskaan mitään valtuutusta moisiin. Minulle on kelvannut vain rakkaus hyvinä vakiintumisvuosina. Seikkailun ajat olivat joskus aikoinaan nuorena.
    Viimeisistäkin neljännesvuosisata kaikenlaisesta. Vanhan pojan päivätkin saattoivat jo alkaa. Sopiiko että uskot kun olen sanonut että tervemenoa ja hyviä naimamarkkinoita muiden miesten kanssa, sopiiko että olen itse niin päättänyt ja asia on omani jos ei joku narttu sellainen että haluan saman katon alle.
    Sopiiko ihmisten itsenäinen ratkaisu millään Sinulle vai pitääkö asiassa olla Reiska tuomarina vai joku kylän akka ?

    Sopisiko Sinulle sellainen järjestys että tuollaiset asiat ovat ihmisten yksityisiä asioita ketä ja miten rakastaa ja millä ehdoin ilman että riehut leimauskirveen kanssa joka on itse asiassa rikos Suomessa tuomita ihmisiä ilkein nimityksin ?

    Sopiiko, jookosta ?

    yst. jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10004203 kirjoitti:

    Eikö vain kaappihomon tarvitse jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa hetero vaikka kukaan ei ole homoksi väittänytkään? Kirjoituksesi ovat lievästi sanottuna omituisia!!!

    T: Iloinen nauraja

    Lisäys;

    Kirjoitukseni eivät ole mitenkään kummallisia. Olen ihan oikeesti viisas ja elämää monelta kantilta nähnyt omaa ja toistenkin.

    jari

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    Eikö vain kaappihomon tarvitse jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa hetero vaikka kukaan ei ole homoksi väittänytkään? Kirjoituksesi ovat lievästi sanottuna omituisia!!!

    T: Iloinen nauraja

    Miksiköhän kaappiuskiksen tarvitsee jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa vapaa-ajattelija vaikka kukaan ei ole uskikseksi väittänytkään?

    Tule vain iloinen_nauraja ulos kaapista vihdoinkin.

    Äänestä

  • näinkinpäin kirjoitti:

    Miksiköhän kaappiuskiksen tarvitsee jatkuvasti julkisesti vakuutella olevansa vapaa-ajattelija vaikka kukaan ei ole uskikseksi väittänytkään?

    Tule vain iloinen_nauraja ulos kaapista vihdoinkin.

    >>> Tule vain iloinen_nauraja ulos kaapista vihdoinkin.

    En ole uskovainen enkä kirjoita sekoilevia kirjoituksia. HAHAHHAHAHAHAH!!!! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Tule vain iloinen_nauraja ulos kaapista vihdoinkin.

    En ole uskovainen enkä kirjoita sekoilevia kirjoituksia. HAHAHHAHAHAHAH!!!! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Enkä minä ole homo, en varmasti ole homo. Usko nyt, en ole homo...


    HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! :-D

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Enkä minä ole homo, en varmasti ole homo. Usko nyt, en ole homo...


    HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! :-D

    HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Vielä;


    Miesten on turhaa minuun rakastua. Aamen. Minä en sellaisella tavalla ole rakastanut koskaan ketään hamassa ajassa.

    jari

    Ketä he....sä sun ihmissuhdeasiat kiinostaa.Ei täyspäiset homot tai heterot pui tällä foorumella omia ihmissuhdeongelmia.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    T: Iloinen nauraja

    Saitko tyydytyksen -- ja ihan ilman tumputtamatta tällä kertaa ..?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Ketä he....sä sun ihmissuhdeasiat kiinostaa.Ei täyspäiset homot tai heterot pui tällä foorumella omia ihmissuhdeongelmia.

    Jaaha - ja miksei pui ? Onko taas syli täys estoja?

    Jos uskikset seurakunnissa "epäilee" että onkos tuo nyt sitten ? eikös tuo nyt sitten olekaan ?? tai jos se sittenkin on ??? mitäs sanot ???? tai sanotko mitään ????? ja mikset sano - ahaa tiedäkkö jotain ?????? ihan varmaan se sitten on ??????? vaikka minä en sano mitään .... olen hiljaa vaan .. vaikka .. mhyy

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pdot puhuu kirjoitti:

    Jaaha - ja miksei pui ? Onko taas syli täys estoja?

    Jos uskikset seurakunnissa "epäilee" että onkos tuo nyt sitten ? eikös tuo nyt sitten olekaan ?? tai jos se sittenkin on ??? mitäs sanot ???? tai sanotko mitään ????? ja mikset sano - ahaa tiedäkkö jotain ?????? ihan varmaan se sitten on ??????? vaikka minä en sano mitään .... olen hiljaa vaan .. vaikka .. mhyy

    Hei !

    Liian oksettavia otuksia sellaisessa merkityksessä ja itsellekin tuli jo keski-ikä.

    Kelpaa vain rakkaus minulle ja ei ole sellaisia.

    Siinä syy. Näyttää hyvin heikolta keski-ikäisellä naimamarkkinat tänään.
    Liikapainoisia ja rääväsuisia evp rouvia piisaisi jos vaan röyhleästi tuppaantuisi, mutta ei innosta.

    jari

    Äänestä

Aloittaja

Hei !

Kyllä ne on kiinnostanut.

Kun oli kaksitoista luottamustehtävää joista seurakunnassa maallikkona osa ja tännekin monta kymmentä tuhatta kirjettä vuosien mittaan, niin on taatusti kiinnostanut joka Jumalan päivä on ollut kiinnostusta mutta ei välttämättä täällä.

Minulla ei mitään hinkua sellaisiin asioihin ole, eikä minuakaan kiinnosta mikään moinen/ mitkään moiset asiat. En ollenkaan halua sellaisista puhua saati kirjoitella.

Minä en ole kenenkään ihmisen lantioista puhunut elämässäni ainuttakaan sanaa koskaan ja minunkaan nuoruuden hulluttelut ovat viimeinenkin neljännesvuosisadan takana, olen 55 vuotias pian, ja minulla oli kuusikymmentä naista 16-30 vuotiaana 1 yö - 1,5 vuoden suhteita, mutta valtaosin olin yksin ja tein vain töitä. Olin jokseenkin työnarkomaani ja opintojakin yliopistotasoisessa koulutuksessa Markkinointi-ntistuutissa kävin kaksi tutkintoa. Minulla ei ollut akkoihin aikaa yksinkertaisesti.
Kun sitten halusin vaimoa itselleni joskus oli myöhäistä, ei ollut sopivia. Kyllä minä nuorempana rakastuin joihinkin niin tulenpalavasti alle 30 vuotiaana että olisin naimisiinkin mennyt mutta en saanut rakkauksiani.

Yksi syy miksi täällä mainitsin viime lähitakavuosina jonkun sanan, on myös se ettei minulla ollut kirkossa tai seurakunnassa yhtään ystävää jonka kanssa olisin hetken aikaa joskus viettänyt. Ohjelman purkamista ja seuraamista viikottain. Meni työnteoksi. Jäin väliinputoajaksi kaikessa seuranpidossa.

Siksi olin hiukan ahdistunut joskus ja halusin jotakin kautta joskus jotakin sanoa.

yst. jari

Äänestä
  • Jari - olet ihan ok. Ja paljon mukavampi kaveri kuin monet noista suputtelijoista - kirjoituksesi palstalla on parhaasta päästä joten - keep going :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Hei !

Kerron tässä palstalla nyt vielä sitten asian sellaisen että;

- Muistakaa että erilaisisiin tehtäviin valitaan armaassa Suomen maassa aina tätänykyä henkilöitä. Siis työtehtäviin, virkoihin ja luottamustehtäviin.
Niihin ei valita koskaan kenenkään vaimoa eikä akkaakaan.
Ei kenenkään perheasioita, ei avioliittoon kuuluvia.

Työ- ja virkasopimukset joita henkilöt allekirjoittavat velvoittavat, niistä maksetaan joka kuukausi, niissä lukee mitä on sovittu.
Ne eivät koske kenenkään vaimoja eikä akkojakaan koskaan vaan henkilöitä.
Ei kenenkään perheasioita ole tai avioliittoasoita.

Erilaisissa demokratioissa on tehtäviin valittu äänestysperiaatteella.
Sellaisissa ryhmissä joka paikassa on itsenäistä valtaa äänestyslapun äänen verran ja mielipideoikeus ryhmän päätöksenteossa. Ne eivät koske kenenkään akkoja eikä vaimoja, vaan henkilöitä aina, eivätkä ole kenenkään perheasioita.
Näissä on kyse ryhmän/ organisaation toiminnan vaikuttavuuden tilivelvollisudesta. Eivät koske kenenkään perhettä eivätkä avioliittoja.
Eivät ole esimiesasemia suhteessa toiseen ihmiseen.

Kaikki esimies- luottamustason henkilöt ovat asemassa jossa syntyy palautteidenkin vastaanottamiseen velvollisuus. Se kuuluu asiaan.
Ko. henkilöt saadessaan palautetta/ postia ovat tehtävässä joissa heidän tulee ristiriitatilanteissakin hallita asia. Sellaisista annetaan palautetta, kerrotaan mitä tehdään mahdollisesti miten asiaa hoidetaan. Pikalukea voi tai sivuuttaa tai laittaa roskapostiasetukset päälle jos siltä näyttää miten ko tehtävien haltija itse harkitsee. Palautteiden lähettäjät eivät näissä syyllisiä ole koskaan.
Erilaisissa tehtävissä on ihmisiä juuri myös ihmisten kuulijoina että osaavat paremmin hoitaa asioita ja paremmin tehdä työnsä toiveita huomioiden. Ovat palvelutehtäviä.

Seirakunnan sisäiset demokratia-asiat eivät ole koskaan kenenkään perheasioita. Minkään ryhmän asioita ei viedä ohi asiaan kuuluvien henkilöiden edes perheenjäsenille. Ko. asiat kuuluvat aina demokratian ryhmään, taikka sitten virka- toimihenkilötehtäviin.

Seurakunnissa ja kirkoissa voi jokainen olla rauhassa, minä en ole puhunut sanaakaan koskaan kenestäkään kirkkolaisesta tai srk-laisesta missään, en naapurustostanikaan kenestäkään mitään, en harrastuspiireissäkään ole lausunut ihmisten yksityisyyteen liittyvää, perhe- intiimi- yms asioita.
Korkeintaan nimettömänä.

Että pitäkää virkatehtävät jokainen sellaisina, työtehtävät sellaisina, luottamustehtävät sellaisina, niihin ei kuulu koko perhe taikka puolisokaan koskaan.
Esimies/alaisasoioista on kyse vasta kun on työsopimukset solmittu ja rahaliikenne pankkitilille. Muutoin ollaan korkeintaan demokratian ryhmän toiminnassa jossa itsenäistä valtaa äänestyslappu ja mielipideoikeus ryhmän päätöksenteossa ja tilivelvollisuus henkilökohtaisesta vastuusta ryhmän toiminnan kaiken vaikuttavuuden tuloksesta, siis tilivelvollisuus.

Minulla ei ole vaikuttimia koskaan ollut kenenkään puolisoon.
Henkilöitä istuu joka paikassa, ei kenenkään akkoja eikä vaimojakaan.
Sitoutuvat työ- virka- tai demokratian mukaan. On aina pesti/ per nuppi, ei perhe- ei avioasioita.

Minä en ole puhunut sanaakaan koskaan naisista jotka eivät liiku seurassani.
Pitää liikkua joitakin aikoja ennenkuin puhun mitään. Olen ystävistä sanonut aina: "Ei intiimiä, ei seurustelua, ei parisuhdetta eikä -aikomuksia eikä tule!"
Ja tarkoittanut sitä. Lähiöissä syntyy erilaisia kumppanuksia lehtikimpaa, pelkkää päiväkahvia, lasten hoidon projekteja, yms, ym.

Minua ei kiinnosta sama sukupuoli pätkän hevon sellaisen vertaa, ei minkäännäköinen anaali eikä oraali kummankaan sukupuolen kanssa.
Minunkaan neljännesvuosisadan hulluttelut ja eivät ole eilistä päivää. Siinä ajassa ehtii istua kaksi elinkautista jo linnassa.
Minulla ei ole ollut ainokaistakaan rakkaussuhdetta saman sukupuolen kanssa koskaan, olen per-seest-ä neitsyt ja ei koskaan kestävää erektiokykyä peräsuolihommissa kun on niin rivon näköinen paikka eikä tarkoitettu yhdyntään. Tähän asiaan ei tule muutosta. Alkolin aiheuttamat sekoilut nuorilla minullakaan eivät ole olleet kestäviä elämäntapoja vaan harkitsemattomia erehdksiä joista usein ei mitään muistikuvaa, sama jos joku nainen nuohoaa sammunutta kapakassa.
- Minä en muuta tässä mieltäni enkä ole puhunut kenenkään ihmisen lantioista ainokaistakaan sanaa koskaan elämässäni missään.

Tämä pitää sitten piisata, toimittakaa tämä kaikkialle missä epäselvää asiassa.

Minä en puhu enkä ole puhunut kenenkään yksityis- intiimi- taikka perheasioita missään koskaan.

Jos olen jonnekin joskus käynyt ryunsasta yhteydnepitoa olen aina sanonut että saa laittaa roskapostit päälle ja sopinut posteista. Kaikki hyvin.

Hotellini etusivu kertoo olennaista: http://jarinhotelli.blogspot.com

Jumalan siunausta
jari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu