Kansat velkaantuu, koko maailman järjestys on koetuksella.

* Miksiköhän ei ole johtajat osanneet hoitaa kassavirtojaan oikein? Rahan käytöstähän se alkunsa saa, aivan niin kuin yksityisenkin talous. Maailman-kassa on pahasti kuralla.

* Olisikohan käsittämättömän suurella, jopa niin suurella, ettei sanotuksisaa, se pudjetti, jota kansojen verorahoilla on syydelltty avaruuteen, tuonne Jumalan asettamien rajojen tuolle puolelle. Onko se antanut siihen uhrattuun rahamäärään verrattuna nimeksikään takaksin?

* Onhan toki siitä saatu monien asioiden kehitys tietoa ja saatu monia materiaaleja, jotka on aivan uskomattomia, se on ihan hyvä, mutta ajatellaan nyt tuota "hiukkaskiihdyttäjääkin", joka on ehkä euroopan laman syynä, mahtavat miljardit on siihen epäjumalan alttarille upotettu, mitä se on antanut? Ei yhtään mitään, paitsi laman . Olisipa nyt nekin rahat olleet brysselin pankeissa korkoa kasvamassa, oltaisiin euroopassa kaikista eurokriiseistä vapaat.
1296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Olisipa nyt nekin rahat olleet brysselin pankeissa korkoa kasvamassa,"

Minkä takia sinun tai minun rahat pitäisi olla Brysselin pankissa korkoa kasvamassa?

Äänestä
  • * Etkö osaa päätellä ? Brysselihän niitä apurahoja jakaa euroopan velkaantuneille maille. Nyt ne on kiihdyttimessä ja muussa avaruus pöllyssä, siitäkö sinä pidät?

    Äänestä

>Minkä takia sinun tai minun rahat pitäisi olla Brysselin pankissa korkoa kasvamassa?<

Niinpä, nyt ne on siinä jarrutus eiku kiihdytys laittees.

Äänestä
  • Terävästi ajateltu.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Terävästi ajateltu.

    Sitä saa mitä tilaa.

    * No menipä taas tylsäksi! Jos ne olis pankissa, ne vois käyttää vaikka lapinolojen parantamiseksi, nyt kun ne on kiihdyttimessä ja avaruuden pölyssä, niistä ei hyödy kukaan. Mikä siinä oli sitä terävää, jos ne kiihdyttimessä, eikä pankissa?

    Äänestä

>>>Miksiköhän ei ole johtajat osanneet hoitaa kassavirtojaan oikein?

Äänestä
  • Uskonnollinen diktatuurin selitys.

    Uskonnollinen diktatuuri-sana tarkoittaa perusmerkityksessään uskonnollisen diktaattorin (paavi) rajattomaan vallankäyttöön perustuvaa kirkkomuotoa (paavinkirkko) TAI jonkin ei-demokraattisesti valtaan päässeen ihmisjoukon (muut kirkot), kuten uskonnollisen eliitin (papisto) tai uskonnollisen aristokratian (parhaimmisto, ”viisaat”) itsevaltaisesti hallitsemaa eli diktatorista kirkkoa. Uskonnollinen diktatuuri voi myös tarkoittaa yleisesti kirkon hallintomuotoa, jolle on ominaista uskonnollisen opposition (ei-trinitaarien) tukahduttaminen sekä uskonnollisen sananvapauden rajoittaminen.

    Edellä oleva teksti soveltaen uskonnollisesti Wikipedian selitystä sanasta diktatuuri.

    Jumalan-pete:
    >>>Synkkien kabinettien propagandaministerit osaavat kyllä menetelmänsä. He puhuvat valheita kuin yhdestä suusta, ja toistavat medioissa mantraansa niin usein, että ne lopulta muuttuvat ihmismielissä tosiasioiksi. Vähän samalla tavalla kuin kolminaisuusoppikin kristittyjen kirkoissa muuttui totuudeksi,

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Uskonnollinen diktatuurin selitys.

    Uskonnollinen diktatuuri-sana tarkoittaa perusmerkityksessään uskonnollisen diktaattorin (paavi) rajattomaan vallankäyttöön perustuvaa kirkkomuotoa (paavinkirkko) TAI jonkin ei-demokraattisesti valtaan päässeen ihmisjoukon (muut kirkot), kuten uskonnollisen eliitin (papisto) tai uskonnollisen aristokratian (parhaimmisto, ”viisaat”) itsevaltaisesti hallitsemaa eli diktatorista kirkkoa. Uskonnollinen diktatuuri voi myös tarkoittaa yleisesti kirkon hallintomuotoa, jolle on ominaista uskonnollisen opposition (ei-trinitaarien) tukahduttaminen sekä uskonnollisen sananvapauden rajoittaminen.

    Edellä oleva teksti soveltaen uskonnollisesti Wikipedian selitystä sanasta diktatuuri.

    Jumalan-pete:
    >>>Synkkien kabinettien propagandaministerit osaavat kyllä menetelmänsä. He puhuvat valheita kuin yhdestä suusta, ja toistavat medioissa mantraansa niin usein, että ne lopulta muuttuvat ihmismielissä tosiasioiksi. Vähän samalla tavalla kuin kolminaisuusoppikin kristittyjen kirkoissa muuttui totuudeksi,

    * Minä uskon kolmiyhteiseen Yhteen Jumalaan, Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen. Siinä totuus teille, jotka nimittelette meitä Jeesuksen jumaluuteen uskovia, me vaan uskomme , niin kuin Raamattu opettaa. Eipäs mennyt tämäkään avaus ilman , ettei areio/jehovauskoiset olisi taas jälleen poikennut harhateilleen. Surullista :(

    * Tuskin teistä kukaan kuuluu jehoviin ta areiolaisten yhteisöihin, mutta oppinne on aivan samaa. niin samapa tuo kuuluuko vai ei. Ekivaari on valheellisesti helluntaiseurakunnan jäsen, tunnustukseltaan yllämainittu Jeesuksen kieltäjä, niin kuin te samanmieliset muutkin ! On aivan eriasia, tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi tarkoittaa Jumalaksi. Joosefin pojan tunnustamisessa ei ole mitään ihmeellistä, jokainen tiesi kuka Jeesus oli maallisen sukunsa puolesta, niin mitäs häpeää tai muuta riskinottoa siinä olisi ollut?

    * Eikä ole nytkään, ei henkivallat edes inahdakkaan nimellisestä Jeesuksen tunnustamisesta. Mutta kun tunnustetaan Jeesus Jumalan Pojaksi, eli Jumalaksi, silloin henkienmaailmassakin alkaa liikehdintä, ja varsinkin, jos ja kun syntisiä pelastuu ja uudestisyntyy.

    *Nähdäänhän se nyt Porissakin, siellä henkimaailma yrittää rikkoa seurakuntayhteyden, silti Pyhä Henki toimii. Vaikka ovatkin nyrkitpystyssä keskenään, ihan käräjille asti. Se on kyllä rumaa, siinä ei ole mitään hengellistä eikä Jeesuksen Kristuksen mielenlaatua. Tekisivät parannusta ja sopisivat, alkaen siitä, että asiat pois käräjätuvasta. Mutta näin käy, kun Jumalallinen syrjäytetään ja Raamatun totuudet inhimmllistetään. Ja nyt sitten helluntai "pastorit" onkin alkaneet parantamaan tätä maailmaa, vaikka ei Jeesus sellaista ole Kristuksen todistajien käskenyt tehdä. Siihenköhän Hän antaa Pyhän Hengen voiman, politiikkaan ? Eikö voima annettu Kristuksen todistamieen, ja Hänen rististään ja veren voitosta syntien anteeksisaamisen ylösnousemuksen voitostaan kertomiseen. Politiikothan Jeesuksen tuomitsi ristille. Olisikohan hengelliset ja maalliset arvot menneet sekain kuin puurot ja vellit ? Onhan se tietenkin hyvä sivutulon lähde, Minusta saarnamiehen politiikka on siinä, että suorittaa kansalais vellollisuutensa ja käy vaaliuurnilla.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Minä uskon kolmiyhteiseen Yhteen Jumalaan, Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen. Siinä totuus teille, jotka nimittelette meitä Jeesuksen jumaluuteen uskovia, me vaan uskomme , niin kuin Raamattu opettaa. Eipäs mennyt tämäkään avaus ilman , ettei areio/jehovauskoiset olisi taas jälleen poikennut harhateilleen. Surullista :(

    * Tuskin teistä kukaan kuuluu jehoviin ta areiolaisten yhteisöihin, mutta oppinne on aivan samaa. niin samapa tuo kuuluuko vai ei. Ekivaari on valheellisesti helluntaiseurakunnan jäsen, tunnustukseltaan yllämainittu Jeesuksen kieltäjä, niin kuin te samanmieliset muutkin ! On aivan eriasia, tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi tarkoittaa Jumalaksi. Joosefin pojan tunnustamisessa ei ole mitään ihmeellistä, jokainen tiesi kuka Jeesus oli maallisen sukunsa puolesta, niin mitäs häpeää tai muuta riskinottoa siinä olisi ollut?

    * Eikä ole nytkään, ei henkivallat edes inahdakkaan nimellisestä Jeesuksen tunnustamisesta. Mutta kun tunnustetaan Jeesus Jumalan Pojaksi, eli Jumalaksi, silloin henkienmaailmassakin alkaa liikehdintä, ja varsinkin, jos ja kun syntisiä pelastuu ja uudestisyntyy.

    *Nähdäänhän se nyt Porissakin, siellä henkimaailma yrittää rikkoa seurakuntayhteyden, silti Pyhä Henki toimii. Vaikka ovatkin nyrkitpystyssä keskenään, ihan käräjille asti. Se on kyllä rumaa, siinä ei ole mitään hengellistä eikä Jeesuksen Kristuksen mielenlaatua. Tekisivät parannusta ja sopisivat, alkaen siitä, että asiat pois käräjätuvasta. Mutta näin käy, kun Jumalallinen syrjäytetään ja Raamatun totuudet inhimmllistetään. Ja nyt sitten helluntai "pastorit" onkin alkaneet parantamaan tätä maailmaa, vaikka ei Jeesus sellaista ole Kristuksen todistajien käskenyt tehdä. Siihenköhän Hän antaa Pyhän Hengen voiman, politiikkaan ? Eikö voima annettu Kristuksen todistamieen, ja Hänen rististään ja veren voitosta syntien anteeksisaamisen ylösnousemuksen voitostaan kertomiseen. Politiikothan Jeesuksen tuomitsi ristille. Olisikohan hengelliset ja maalliset arvot menneet sekain kuin puurot ja vellit ? Onhan se tietenkin hyvä sivutulon lähde, Minusta saarnamiehen politiikka on siinä, että suorittaa kansalais vellollisuutensa ja käy vaaliuurnilla.

    Jos uskoisit niin kuin Raamttu opetaa, niin tottelisit Raamtun ohjetta ja lopettaisit opetajana olemisen. Sulla ei ole Jumalan Sanan mukaan lupaa opettaa! Elät tottelemattomuuden synnissä, mohikaani!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Minä uskon kolmiyhteiseen Yhteen Jumalaan, Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen. Siinä totuus teille, jotka nimittelette meitä Jeesuksen jumaluuteen uskovia, me vaan uskomme , niin kuin Raamattu opettaa. Eipäs mennyt tämäkään avaus ilman , ettei areio/jehovauskoiset olisi taas jälleen poikennut harhateilleen. Surullista :(

    * Tuskin teistä kukaan kuuluu jehoviin ta areiolaisten yhteisöihin, mutta oppinne on aivan samaa. niin samapa tuo kuuluuko vai ei. Ekivaari on valheellisesti helluntaiseurakunnan jäsen, tunnustukseltaan yllämainittu Jeesuksen kieltäjä, niin kuin te samanmieliset muutkin ! On aivan eriasia, tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi tarkoittaa Jumalaksi. Joosefin pojan tunnustamisessa ei ole mitään ihmeellistä, jokainen tiesi kuka Jeesus oli maallisen sukunsa puolesta, niin mitäs häpeää tai muuta riskinottoa siinä olisi ollut?

    * Eikä ole nytkään, ei henkivallat edes inahdakkaan nimellisestä Jeesuksen tunnustamisesta. Mutta kun tunnustetaan Jeesus Jumalan Pojaksi, eli Jumalaksi, silloin henkienmaailmassakin alkaa liikehdintä, ja varsinkin, jos ja kun syntisiä pelastuu ja uudestisyntyy.

    *Nähdäänhän se nyt Porissakin, siellä henkimaailma yrittää rikkoa seurakuntayhteyden, silti Pyhä Henki toimii. Vaikka ovatkin nyrkitpystyssä keskenään, ihan käräjille asti. Se on kyllä rumaa, siinä ei ole mitään hengellistä eikä Jeesuksen Kristuksen mielenlaatua. Tekisivät parannusta ja sopisivat, alkaen siitä, että asiat pois käräjätuvasta. Mutta näin käy, kun Jumalallinen syrjäytetään ja Raamatun totuudet inhimmllistetään. Ja nyt sitten helluntai "pastorit" onkin alkaneet parantamaan tätä maailmaa, vaikka ei Jeesus sellaista ole Kristuksen todistajien käskenyt tehdä. Siihenköhän Hän antaa Pyhän Hengen voiman, politiikkaan ? Eikö voima annettu Kristuksen todistamieen, ja Hänen rististään ja veren voitosta syntien anteeksisaamisen ylösnousemuksen voitostaan kertomiseen. Politiikothan Jeesuksen tuomitsi ristille. Olisikohan hengelliset ja maalliset arvot menneet sekain kuin puurot ja vellit ? Onhan se tietenkin hyvä sivutulon lähde, Minusta saarnamiehen politiikka on siinä, että suorittaa kansalais vellollisuutensa ja käy vaaliuurnilla.

    Kaikki lukevat samaa Raamattua Mohikaani_27. Sieltä on Jonahin ja sinunkin oppisi peräisin. Kaikissa opeissa on jotain samaa ja jotain eriä toisten uskontojen kanssa, joten, lopeta se lapsellinen lässytys oikeassa olemisestasi.

    Äänestä

"Miksiköhän ei ole johtajat osanneet hoitaa kassavirtojaan oikein? Rahan käytöstähän se alkunsa saa, aivan niin kuin yksityisenkin talous. Maailman-kassa on pahasti kuralla."

Maailman talous on kuralla. Se on totta. Siihen eivät kuitenkaan ole syypäitä trinitaarit tai unitaarit. Eikä siihen ratkaisua löydy mistään uskonnosta.
Tieteeseen uhratut varat eivät ole talouskriisin syy. Päinvastoin. Tiede tuottaa ja se on jo osa tuotantovoimia entiseen kemistiin yksinään laboratoriossa kyykkimisen sijaan.

Maailman maita velkaannutetaan tahallaan. Valtionvelka on se vipusin, jolla pyritään laskemaan palkkoja ja eläkkeitä. Ne taas lisäävät työttömyyttä ja heikentävät ja laskevat tuotantoa. Samaan aikaan pienet ja isot yritykset tekevät kaikkensa verojen kiertämiseksi. Maiden taloudellinen phja luhistuu.

Jos joku uskoo rukoilemalla tilanteen muuttuvan, en vastusta. Luulisin kuitenkin että niiden jotka ovat työvoimaa, tulisi laittaa tilanteelle stop.
Tiede ja tekniikka antaisivat suuret mahdollisuudet viedä talouksia eteenpäin. Ei ole mitään syytä ajaa joitain maita (kuten Kreikkaa) nurkkaan. Katotaan, keväällä meille luultavasti tyrkytetään suuria leikkauksia nimenomaan työvoiman osalle.

Tiede ei ole vihollismme.

Äänestä

Ja taas on mohikaani luisunut opettamisen tielle vastoin Raamtun selkeää ohjetta! Olet ttodella tottelematon Jumalan Sanalle. Tottelemattomuus on taikuuden syntiä, joten sinä elät todella pimeydesssä kun jatkat synnin harjoittamista ehdoin tahdoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mohikaani_27 kirjoitti:

* Miksiköhän ei ole johtajat osanneet hoitaa kassavirtojaan oikein? Rahan käytöstähän se alkunsa saa, aivan niin kuin yksityisenkin talous. Maailman-kassa on pahasti kuralla.

* Olisikohan käsittämättömän suurella, jopa niin suurella, ettei sanotuksisaa, se pudjetti, jota kansojen verorahoilla on syydelltty avaruuteen, tuonne Jumalan asettamien rajojen tuolle puolelle. Onko se antanut siihen uhrattuun rahamäärään verrattuna nimeksikään takaksin?

* Onhan toki siitä saatu monien asioiden kehitys tietoa ja saatu monia materiaaleja, jotka on aivan uskomattomia, se on ihan hyvä, mutta ajatellaan nyt tuota "hiukkaskiihdyttäjääkin", joka on ehkä euroopan laman syynä, mahtavat miljardit on siihen epäjumalan alttarille upotettu, mitä se on antanut? Ei yhtään mitään, paitsi laman . Olisipa nyt nekin rahat olleet brysselin pankeissa korkoa kasvamassa, oltaisiin euroopassa kaikista eurokriiseistä vapaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu