Oi tätä tekopyhyyttä, voi tätä hurskastelun määrää! Euroopan komissio ja ennen kaikkea komissaari Olli Rehn ovat jatkuvasti vaatineet jäsenvaltioilta tiukempaa budjettikuria, leikkauslistoja ja veronkorotuksia.
Ja perään tulee pöydälle komission ehdotus paisuttaa unionin rahoituskehyksiä! Perussuomalaiset ovat sanalla sanoen tyrmistyneitä. Pöyristyttävin esitys on hallintomenojen kasvattaminen yli kymmenellä prosentilla. Meidän pitäisi siis laittaa kymmenys lisää EU:n hallintoon, samaan aikaan kun mietimme, mistä leikata ja mitä veroja korottaa.
Olemme Rehnin ja muun komission kanssa samaa mieltä tiukasta budjettikurista ja ehdotamme, että ensimmäinen leikkauskohde on EU-jäsenmaksut.
Suurempaa leikkausta kehyksiin
Suomen hallituksen toivoma rahoitustaso on mielestämme aivan liian korkea. Me haluamme, että Suomi liittyy Ison-Britannian linjalle ja vaatii vielä suurempaa leikkausta kehyksiin.
Perussuomalaiset ehdottavat myös, että EU-rahoituksessa luovutaan kokonaan ALV-pohjaisista maksuista, sillä veronkierto on tietyissä EU-maissa suorastaan kansanhuvi. Mielestämme EU:lle suoritettavien maksujen tulee perustua pelkästään BKTL-tasoon, joka on parempi, läpinäkyvämpi ja loogisempi mittari. Lisäksi kaikista maksualennuksista tulee päästä eroon. Jos näin ei tapahdu, Suomen tulee Tanskan tavoin vaatia omaa maksualennusta. Me olemme suhteellisesti mitattuna EU:n kolmanneksi suurin nettomaksaja. Sijoitus on liian korkea.
Rahaa katoaa jäljettömiin
Pian alkavissa neuvotteluissa Suomen kärkilinjan tulee olla rahoituskehysten koon leikkaaminen. Tarvittaessa Suomen on käytettävä vaikka veto-oikeutta, jos tavoitteeseen ei muuten päästä. Kun maksamme tehottomia tukia jakavalle EU:lle vähemmän, meillä on itsellämme varaa tukea kansalaisiamme enemmän.
Alue- ja rakennepolitiikan kohdalla Perussuomalaiset lähtevät siitä, että harvaanasuttujen alueiden tukea ei leikata. Lisäksi koheesiopolitiikkaan liittyvän korruption kitkemiseksi väärinkäytöksistä kiinni jääneitä maita on sakotettava korruptiota vastaavalla summalla.
Yhtä mieltä Perussuomalaiset ovat hallituksen kanssa siitä, että rahoituksen hakuprosessien byrokratiaa on karsittava ja toimintaa tehostettava. EU:n tilintarkastajien äskettäin ilmestyneessä raportissa todetaankin, että myönnetyt tuet ovat tehottomia ja huonosti kohdennettuja – myös meillä Suomessa. Karmaisevin tilintarkastukseen liittyvä yksityiskohta on se, että viime vuonna unionin rahoja katosi 5,2 miljardia tietämättömiin. Niinpä tilintarkastajat eivät – 18. kerran peräkkäin – voineet antaa toiminnalle puhtaita papereita.
Ei tätä voi muuta kuin ihmetellä: Rahaa on kadonnut jäljettömiin jo 18 vuoden ajan, ja kaiken sen jälkeen komissio kehtaa pyytää vielä lisää rahaa. Suomessa hallitus etsii turhaan olematonta linjaansa. Täytyy kääntää katse Euroopan parlamenttiin, jotta tietäisimme, mitä mieltä suomalaiset hallituspuolueet ovat EU:n menojen kasvattamisesta. EU-parlamentissa suomalaisista mepeistä ainoastaan Perussuomalaisten Sampo Terho ja Kristillisdemokraattien Sari Essayah vastustivat tätä esitystä. Kokoomuksen, SDP:n ja keskustan euroedustajilla ovat Brysselin lihapatojen ääressä unohtuneet niin arki kuin todellisuuskin.
Jotain pitäisi päästä tekemään tällekin asialle
Ja perään tulee pöydälle komission ehdotus paisuttaa unionin rahoituskehyksiä! Perussuomalaiset ovat sanalla sanoen tyrmistyneitä. Pöyristyttävin esitys on hallintomenojen kasvattaminen yli kymmenellä prosentilla. Meidän pitäisi siis laittaa kymmenys lisää EU:n hallintoon, samaan aikaan kun mietimme, mistä leikata ja mitä veroja korottaa.
Olemme Rehnin ja muun komission kanssa samaa mieltä tiukasta budjettikurista ja ehdotamme, että ensimmäinen leikkauskohde on EU-jäsenmaksut.
Suurempaa leikkausta kehyksiin
Suomen hallituksen toivoma rahoitustaso on mielestämme aivan liian korkea. Me haluamme, että Suomi liittyy Ison-Britannian linjalle ja vaatii vielä suurempaa leikkausta kehyksiin.
Perussuomalaiset ehdottavat myös, että EU-rahoituksessa luovutaan kokonaan ALV-pohjaisista maksuista, sillä veronkierto on tietyissä EU-maissa suorastaan kansanhuvi. Mielestämme EU:lle suoritettavien maksujen tulee perustua pelkästään BKTL-tasoon, joka on parempi, läpinäkyvämpi ja loogisempi mittari. Lisäksi kaikista maksualennuksista tulee päästä eroon. Jos näin ei tapahdu, Suomen tulee Tanskan tavoin vaatia omaa maksualennusta. Me olemme suhteellisesti mitattuna EU:n kolmanneksi suurin nettomaksaja. Sijoitus on liian korkea.
Rahaa katoaa jäljettömiin
Pian alkavissa neuvotteluissa Suomen kärkilinjan tulee olla rahoituskehysten koon leikkaaminen. Tarvittaessa Suomen on käytettävä vaikka veto-oikeutta, jos tavoitteeseen ei muuten päästä. Kun maksamme tehottomia tukia jakavalle EU:lle vähemmän, meillä on itsellämme varaa tukea kansalaisiamme enemmän.
Alue- ja rakennepolitiikan kohdalla Perussuomalaiset lähtevät siitä, että harvaanasuttujen alueiden tukea ei leikata. Lisäksi koheesiopolitiikkaan liittyvän korruption kitkemiseksi väärinkäytöksistä kiinni jääneitä maita on sakotettava korruptiota vastaavalla summalla.
Yhtä mieltä Perussuomalaiset ovat hallituksen kanssa siitä, että rahoituksen hakuprosessien byrokratiaa on karsittava ja toimintaa tehostettava. EU:n tilintarkastajien äskettäin ilmestyneessä raportissa todetaankin, että myönnetyt tuet ovat tehottomia ja huonosti kohdennettuja – myös meillä Suomessa. Karmaisevin tilintarkastukseen liittyvä yksityiskohta on se, että viime vuonna unionin rahoja katosi 5,2 miljardia tietämättömiin. Niinpä tilintarkastajat eivät – 18. kerran peräkkäin – voineet antaa toiminnalle puhtaita papereita.
Ei tätä voi muuta kuin ihmetellä: Rahaa on kadonnut jäljettömiin jo 18 vuoden ajan, ja kaiken sen jälkeen komissio kehtaa pyytää vielä lisää rahaa. Suomessa hallitus etsii turhaan olematonta linjaansa. Täytyy kääntää katse Euroopan parlamenttiin, jotta tietäisimme, mitä mieltä suomalaiset hallituspuolueet ovat EU:n menojen kasvattamisesta. EU-parlamentissa suomalaisista mepeistä ainoastaan Perussuomalaisten Sampo Terho ja Kristillisdemokraattien Sari Essayah vastustivat tätä esitystä. Kokoomuksen, SDP:n ja keskustan euroedustajilla ovat Brysselin lihapatojen ääressä unohtuneet niin arki kuin todellisuuskin.
Jotain pitäisi päästä tekemään tällekin asialle
Vastaukset 1
Vanhimmat
olet oikeasssa, mutta tilanteelle ei voi mitään,
piytää vai elää ja toimia olosuhteiden mukaisesti jotta vaurastuu ja saa omaa pottoaan kasvatettua.