nastasankarit vaietkaa

Onko se niin vaikea hyväksyä se tosiasia että ette pärjää ilman niitä nastoja. Ajaisitte muuten nastattomilla. Hyväksyn nastat ja vaikka tuplamäärällä sillä te tarvitsrtte niitä! Siis sinäkin seuraavan kommentin kirjoittaja. Osta nastat vielä vararekaasenkin sillä menosi loppuu jos joudut turvautumaan vararenkaaseen!
16102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jokohan tämä aihe olisi tältä syksyltä kaluttu luita myöten.

Äänestä
  • Ei ole kaluttu. Niin kauan kun tämä idiootti touhu jatkuu (eli pönttö etelässä vaihtaa nastat alle elokuussa, varmuuden vuoksi), niin tämä ei lopu. Ehkä jossain vaiheessa nämä hölmöt tultvat järkiinsä ja ymmärtävät, että talvi ei ala ensimmäiseen yöpakkaseen.

    Äänestä

Olet ihan oikeassa. Joudun ajamaan paljon joka päivä ja talvisin todella huonoissakin olosuhteissa. Joten sen takia olen valinnut nastarenkaat. Näin varmistan selviämisen kaikissa tilanteissa. Jos ajaisin vain satunnaisesti ja pelkästään suolatuilla pääteillä, niin valitsisin kitkat.

Äänestä
  • =>todella huonoissakin olosuhteissa.

    Käytännössä alijäähtynyt vesisade on paha keli, vaan silloin liikenne kulkee muutenkin hitaasti. Lumisilla teillä ajaminen ei toisaalta kuluta tienpintoja, eikä luminen pinta toisaalta tarvitse nastoja.

    Olennaista on kuitenkin se oletko kokeillut testeissä hyviksi todettuja nastattomia talvirenkaita? Vai oletko valinnut nastoitetut renkaat keinotekoisesti kiillotetulla jäällä tehtyjen testien perusteella?

    Toki jos nastarenkaatkin tuntuvat ajossa liukkailta ovat ne silloin oikea valinta. Ajonopeuden hidastaminen vaatii asennetta, eikä tapojensa muuttaminen ole helppoa.

    Äänestä

  • testi voi harhauttaa kirjoitti:

    =>todella huonoissakin olosuhteissa.

    Käytännössä alijäähtynyt vesisade on paha keli, vaan silloin liikenne kulkee muutenkin hitaasti. Lumisilla teillä ajaminen ei toisaalta kuluta tienpintoja, eikä luminen pinta toisaalta tarvitse nastoja.

    Olennaista on kuitenkin se oletko kokeillut testeissä hyviksi todettuja nastattomia talvirenkaita? Vai oletko valinnut nastoitetut renkaat keinotekoisesti kiillotetulla jäällä tehtyjen testien perusteella?

    Toki jos nastarenkaatkin tuntuvat ajossa liukkailta ovat ne silloin oikea valinta. Ajonopeuden hidastaminen vaatii asennetta, eikä tapojensa muuttaminen ole helppoa.

    Huonoilla olosuhteilla tarkoitan ajamista peilijäällä olevilla sivuteillä. Alku- ja lopputalvesta ne ovat aika usein todella liukkaita. Olen tietysti kokeillut myös kitkarenkaita ja ne ovat todella hyvät pääteillä ja lumipinnalla.

    Äänestä

Minulla nastapelle, on pelkoripuliin kolmet vaipatkin housussa..

Äänestä
  • Vaippasankari täällä taas tavailee sanoja.Säälittävää itkemistä jostain renkaista?? Jos vaipat on sulle joku addikti niin mene psykiatrille, hän voi auttaa.

    Äänestä

  • talvirenkaat. kirjoitti:

    Vaippasankari täällä taas tavailee sanoja.Säälittävää itkemistä jostain renkaista?? Jos vaipat on sulle joku addikti niin mene psykiatrille, hän voi auttaa.

    Vaipat hyvät nastapellen pelkoripuliin!

    Äänestä

Pari kertaa elämäni aikana olen ollut tilanteessa, joissa ilman nastarenkaita en tätä olisi kirjoittamassa, siksi käytän niitä niin kauan kun niitä rengasliikkeissä myydään.

Äänestä

Ja niin tekee muuten edelleen noin 90 % kaikista autoilijoista.
Ne loput 10 % jotka haluavat päteä kitkarenkaillaan on juuri se sama vähemmistö rotta nokkamiehenään jotka vollottavat täällä kaiken kitkojen ylivoimaisuudesta.
Ylivoimaisesti huonommat ne ovatkin kun niitä vertaa nastarenkaisiin, mutta nää vähemmistöt on just niitä jotka pitävät suurimman äänen itsestään, marssivat sateenkaarikansan mielenosoituksissa, eroavat kirkosta ja ajavat kitkoilla toisten persiisiin ja luulevat vielä kaiken jälkeen olevansa muiden yläpuolella.

Äänestä
  • sehän vaan kertoo, että 90 % ihmisistä on idiootteja. Nämä samat ihmiset varmaan uutisoivat näitä uutisia, tyyliin "liukas keli aiheutti kymmeniä kolareita". Liukas keli ei aiheuta yhtään kolaria, vaan hölmöt nastarenkailijat, jotka luulevat nastojen muuttavan talven kesäksi.

    Äänestä

  • tyhmiä tosiaan kirjoitti:

    sehän vaan kertoo, että 90 % ihmisistä on idiootteja. Nämä samat ihmiset varmaan uutisoivat näitä uutisia, tyyliin "liukas keli aiheutti kymmeniä kolareita". Liukas keli ei aiheuta yhtään kolaria, vaan hölmöt nastarenkailijat, jotka luulevat nastojen muuttavan talven kesäksi.

    Jep, tuon sukusi geeneissä olevan viisauden ja muita parempana itseänsä pitämisen taidon jo isäsikin todisti, kun kehui kaikille tuttavilleen ollessasi armeijassa, että meidän poika se oli paraatissakin ainoa joka marssi tahdissa. Eikä ole näköjään omena kauas puusta pudonnut....

    Äänestä

Ei yhtään, mutta onko kitkapellen niin vaikea hyväksyä se tosiasia, että nastat on ylivoimaisesti kitkoja paremmat?

Äänestä
  • Minä pärjään kitkoilla ja nautin kesäkelihiljaisuudesta.. Ropise minun puolesta, mutta älä ihan lähellä..

    Minä ajan minun autoa, sinä ropiset vaipoissa ja pelkäät..

    Äänestä

  • ropisija, mikssä kirjoitti:

    Minä pärjään kitkoilla ja nautin kesäkelihiljaisuudesta.. Ropise minun puolesta, mutta älä ihan lähellä..

    Minä ajan minun autoa, sinä ropiset vaipoissa ja pelkäät..

    Osta kunnollinen auto, niin nastojen ropina ei häiritse.

    Äänestä

Ei, vaan nastat ovat sinun elämäsi. Terveet heterot eivät niillä päätään vaivaa.
Kitkapellet ovat sitten kovia projisoimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nastat on elämäsi kirjoitti:

Onko se niin vaikea hyväksyä se tosiasia että ette pärjää ilman niitä nastoja. Ajaisitte muuten nastattomilla. Hyväksyn nastat ja vaikka tuplamäärällä sillä te tarvitsrtte niitä! Siis sinäkin seuraavan kommentin kirjoittaja. Osta nastat vielä vararekaasenkin sillä menosi loppuu jos joudut turvautumaan vararenkaaseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu