"Astronomia johtaa meidät ainutlaatuiseen tapahtumaan, universumiin, joka luotiin tyhjästä, ja jossa tarvitaan hyvin tarkka tasapaino täyttämään ehdot jotka mahdollistavat elämän, ja jolla on taustalla oleva (voisi sanoa 'yliluonnollinen') suunnitelma. ”
— Arno Penzias, fysiikan nobelisti
— Arno Penzias, fysiikan nobelisti
Vastaukset 19
Vanhimmat
Milloin ja missä yhteydessä?
Lausahdus on tietysti vain kopsattu joltain kretusivustolta sairaseläkeläisen ajankuluna, joten älä odota vastausta henkeäsi pidätellen tai joudut Luojasi eteen.
Miten sinun, evokkiluuserin sanominen olisi yhtään painavampaa?
Mietitäänpä. Ehkä siksi, että en ole niin hullu että kuvittelisin pystyväni omilla pohdinnoillani kumoamaan tieteen tuloksia.
Edelleen tuntuu kestävän se muiden fysiikan nobelistien ajatusten referointi. Tämä yksi löytyikin omituisen helposti.
Onhan niitä täälläkin esitelty.
Käytä hakua.
Yleensä kommenttinne on ollut etten viitsi lukea, tai se on salaliittoa, en avaa linkkejä ja muuta hömppäänne.
Ja varsin usein viestiketju päättyy siihen kun teidät on tyrmätty tajuttomiksi.
>Onhan niitä täälläkin esitelty.
Käytä hakua.
Mitähän siihen hakuun pitäisi tarkasti kirjoittaa ettei menisi tuntia pelkkään etsimiseen?
Ehkäpä esittelijä muistaa itsekin jotain ja laittaa linkkiä.
>Yleensä kommenttinne on ollut etten viitsi lukea, tai se on salaliittoa, en avaa linkkejä ja muuta hömppäänne.
En ihan usko että fysiikan nobelistien kohdalla olisi useinkaan noin sanottu. Itse kieltäydyn avaamasta vain videoita, kun sen videon keskeisen sisällön voi linkittäjä aivan hyvin referoida eikä siirtää vaivaa toisille.
Salaliittoja taas ovat ainakin viimeksi kuluneen vuoden aikana nähneet ainoastaan kretut.
>Ja varsin usein viestiketju päättyy siihen kun teidät on tyrmätty tajuttomiksi.
No, jos olet sitä mieltä että lähes käsittämätön kretumökellys josta ei saa mistään kiinni ja jossa ei ole mitään järkeä on tyrmäysisku tajuttomaksi, sittenhän olet.
Tuores juttu! :D
Penziasin, Wilsonin ja Kapitsan jälkeen on jaettu 33 vuotena fysiikan nobelit. Rouva voi voi voisikin nyt kertoa meille jos hänellä ei ole liian kiire (useimmille uusille avaajanimimerkeille tulee paljon kiireitä kun ovat saaneet avauksensa aikaan), mitä nämä 82 palkittua (ja tietysti myös Wilson sekä Kapitsa vuodelta 1978) ovat arvelleet tässä esille otetusta asiasta.
Todennäköisesti eivät mitään kovin luomisuskoista, kun vanhanrouvan piti kaivautua peräti vuoteen 1978 saakka löytääkseen fysiikan nobelistin suusta kreationismiin vivahtavan lausahduksen.
"Bell Labsissa Penzias työskenteli Wilsonin kanssa uudenlaisella antennilla. He löysivät outoa kohinaa, jota ei pystytty selittämään aluksi, he luulivat sitä jopa pulujen ulosteen aiheuttamaksi häiriöksi. Poistettuaan kaiken mahdollisen, joka saattaisi aiheuttaa kohinaa, he tulivat siihen lopputulokseen, että kyseessä on kosmisen taustasäteilyn aiheuttama kohina, joka on peräisin alkuräjähdyksestä."
(Wikipedia)
"Penziasin, Wilsonin ja Kapitsan jälkeen on jaettu 33 vuotena fysiikan nobelit."
Ei vaan 34. Huomaa että olet humanisti
Tuo löytöhän tehtiin vahingossa. Varmaan maailmanhistorian ansaitsemattomin Nobel-palkinto, siis jos Obaman rauhannobelia ei lasketa mukaan.
Kyllä, 34 vuotta on oikein. Toki 33 vuotenakin on jaettu, mutta niiden lisäksi siis vielä yhtenä vuotena.:)
Koska tein tämän laskuvirheen, se todistaa että kreationistit ovat oikeassa ja evoluutioteoria on näin kumottu.
Perhana!
"Tuo löytöhän tehtiin vahingossa."
Vahingossa? Taidat olla kretarditollo.
Älykkyytesi on parasta evokkitasoa, tomppeli.
Niin.
Se havaittiin siksi että tuo kohina häiritsi heidän työtään, he eivät itse päätelleet että se oli mitään taustasäteilyä. Jos sinun radiotasi häiritsisi kohina ja soittaisit tiedemiehelle siitä, joka sitten päättelisi kyseessä olevan avaruuden taustasäteilyn, ansaitsisitko siitä Nobelin?
Arno Penzias ja kumppanit havaitsivat omituista kohinaa, jonka lähde oli tuntematon mittalaitteissan. Eristämällä pois muut vaihtoehdot jäljelle jäi vain se, että kyseessä on n. 3 Kelvin asteen avaruudesta tuleva, kaikista suunnista samantasoinen kohina, josta he (ja muut) päättelivät, että kyseessä on alkuräjähdyksestä peräisin olevaa sähkömagneettista säteilyä.
Nobei oli täysin ansaittu, mutta teidän heikkolahjaisten, oppimattomien, oppimiskyvyttömien ja taikauskoisten kretutyperystn on mahdotonta ymmärtää yhtään mitään mistään luonnontieteestä.
Huminaa tulee (jonkin verran= n. 3 Kelvin) evokkien omasta päästäkin.
Muistan tuon hiukan toisin:
"..josta he (ja muut) päättelivät, että kyseessä on alkuräjähdyksestä peräisin olevaa sähkömagneettista säteilyä."
Penzias ja radiokaverinsa eivät mielestäni keksineet tai edes tienneet, että alkuräjähdyksen jäljen pitäisi näkyä matalalämpöisenä säteilynä, vaikka teoreettiset fyysikot olivat jo etsimässä tuohon hypoteesiin sopivaa ilmiötä. Radiomiesten kiistämättä hyvin tekemä havainto sattui osin vahingossa kohtaamaan teoreetikot, ja Nobel-saavutus oli siis yhteinen tulos. Melko varmasti sama havainto olisi tullut varsin pian vastaan muutakin kautta, ellei noin olisi käynyt.
En ole lukenut, kuinka hyvän kosmologin Nobel-palkinto saajistaan myöhemmin teki, mutta etukäteen pari heistä ei sellaisia taatusti ollut.
Yleensähän Nobel-palkinnon saajien ensimmäset jokelluksetkin otetaan tieteen sananlaskuiksi!
Mites nämä olivat poikkeus?
>>Yleensähän Nobel-palkinnon saajien ensimmäset jokelluksetkin otetaan tieteen sananlaskuiksi!
>Kuten esimerkiksi?
Muista hengittää odottaessasi vastausta, jotta et joudu Luojasi tuomittavaksi jo ennen laskettua aikaasi.