Kysymys Teuvolle

Selkeisiin epämiellyttäviin kysymyksiin harvoin vastausta saa.

old_profile_68228 kirjoitti:

Selkeisiin epämiellyttäviin kysymyksiin harvoin vastausta saa.

Tarkoitatko, että pitäisi muotoilla kysymys epäselväksi ja miellyttäväksi?

Teitä herjaajia näyttää harmittavan, kun ette saa Teuvoa provosoitua lapselliseen kinasteluunne.

toteavainen kirjoitti:

Tarkoitatko, että pitäisi muotoilla kysymys epäselväksi ja miellyttäväksi?

En. Ajattelin vain, että lienee täysin turha odottaa tällä palstalla tietyiltä henkilöiltä selkeätä vastausta kysymyksiin, joihin vastaamalla hän osoittaisi todelliset värinsä selkeästi ja ilman mahdollisuutta virhetulkintaan. Siis tarkoitan nyt juuri sellaisia kysymyksiä, joihin vastaaminen osoittaisi henkilön yksiselitteisesti oikeasti tukevan jotain oppia, jonka tukemisen julkiseksi tekeminen sanomalla se suoraan olisi hänelle haitaksi.

Siis jos sanoisi suoraan vaikka, että on omasta mielestään täysin synnitön eikä voi edes teoriassa tehdä syntiä vaan on täydellisen pyhä ja hyvä vaikka edes Jeesus ei suostunut itsestään sellaista sanomaan. Tähän asti se, mitä Teuvo on sanonut, on johtanut juuri tuohon päätelmään, että hän pitää itseään synnittömänä. Joka tietysti on vähintäänkin kyseenalainen ajatus suhteessa siihen, mitä Raamattu sanoo.

Keksikää parempaa kirjoitti:

Teitä herjaajia näyttää harmittavan, kun ette saa Teuvoa provosoitua lapselliseen kinasteluunne.

Ehkäpä sinä nyt voisit kertoa perustelun kanssa, mikä tekee provosointia esimerkiksi siitä, että kysyy että pitääkö Teuvo itseään kykenemättömänä tekemään syntiä? Vai luuletko sinä, että kaikkia yksinkertaisia, rehellisiä ja suoria kysymyksiä voi vakuuttavasti paeta leimaamalla ne perusteetta kaikki pelkiksi provokaatioiksi? Aika lapselliselta tuo tuollainen pakoilukin kuulostaa. Vai olisiko parempi kutsua totuuden piilotteluksi, että ei jäisi vahingossakaan harhaanjohtamisesta kiinni?

old_profile_68228 kirjoitti:

Ehkäpä sinä nyt voisit kertoa perustelun kanssa, mikä tekee provosointia esimerkiksi siitä, että kysyy että pitääkö Teuvo itseään kykenemättömänä tekemään syntiä? Vai luuletko sinä, että kaikkia yksinkertaisia, rehellisiä ja suoria kysymyksiä voi vakuuttavasti paeta leimaamalla ne perusteetta kaikki pelkiksi provokaatioiksi? Aika lapselliselta tuo tuollainen pakoilukin kuulostaa. Vai olisiko parempi kutsua totuuden piilotteluksi, että ei jäisi vahingossakaan harhaanjohtamisesta kiinni?

Täällä päättää itsekukin mitä kirjoittaa, tai jättää kirjoittamatta.

Keksi parempaa kirjoitti:

Täällä päättää itsekukin mitä kirjoittaa, tai jättää kirjoittamatta.

Kyllä, ja myös kantaa seuraukset siitä, jos ei halua jostain asiasta puhua, sillä tuossa tapauksessa muut vetävät vetävät omat johtopäätöksensä.

old_profile_68228 kirjoitti:

Kyllä, ja myös kantaa seuraukset siitä, jos ei halua jostain asiasta puhua, sillä tuossa tapauksessa muut vetävät vetävät omat johtopäätöksensä.

Siinäpä vetelet johtopäätöksiäsi.

Naurettavaa uhoilua kirjoitti:

Siinäpä vetelet johtopäätöksiäsi.

Kyllä. Samoin kuin kaikki meistä sinäkin mukaanlukien, sillä maailma on vain rakennettu niin, että me emme voi olla niin tekemättä.

Se ei siis oikeastaan edes ole asia, josta voisi mitenkään uhota, enkä minä todellakaan minkäänlaisena uhkauksena tai lupauksena tuota aiempaa sanonutkaan. Se oli vain toteamus asioiden todellisesta tilasta tai siis siitä, miten tulee väkisinkin tapahtumaan.

Jos sinä siinä jotain uhoamista näet, niin se on ihan vain sinun oma aiheeton tulkintasi. Kyllä kai sitä uhoamistakin voi nähdä sielläkin, missä sitä ei ole, jos vain jostain syystä itse sellaista haluaa siellä nähdä. Tosin se on ihan sinun oma ongelmasi, jos sinulla on tarve projisoida omia tunneongelmiasi toisiin ihmisiin, enkä minä aio enempää aikaa sinun kuvitelmiesi käsittelemiseen.

old_profile_68228 kirjoitti:

Kyllä. Samoin kuin kaikki meistä sinäkin mukaanlukien, sillä maailma on vain rakennettu niin, että me emme voi olla niin tekemättä.

Se ei siis oikeastaan edes ole asia, josta voisi mitenkään uhota, enkä minä todellakaan minkäänlaisena uhkauksena tai lupauksena tuota aiempaa sanonutkaan. Se oli vain toteamus asioiden todellisesta tilasta tai siis siitä, miten tulee väkisinkin tapahtumaan.

Jos sinä siinä jotain uhoamista näet, niin se on ihan vain sinun oma aiheeton tulkintasi. Kyllä kai sitä uhoamistakin voi nähdä sielläkin, missä sitä ei ole, jos vain jostain syystä itse sellaista haluaa siellä nähdä. Tosin se on ihan sinun oma ongelmasi, jos sinulla on tarve projisoida omia tunneongelmiasi toisiin ihmisiin, enkä minä aio enempää aikaa sinun kuvitelmiesi käsittelemiseen.

Ei minulla ole mitään ongelmia, varsinkaan jos jätät minut rauhaan

Naurettavaa uhoilua kirjoitti:

Ei minulla ole mitään ongelmia, varsinkaan jos jätät minut rauhaan

Rauhaan? Jos haluat rauhaan, eli et halua keskustella, niin silloin varminta on, ettet osallistu palstan keskusteluihin.

Kyllä täällä on aivan tarpeeksi "hihhuleita"

Näin sanoi veli "negatiivinen", kielteinen aina ja joka tilanteessa.

toteavainen kirjoitti:

Näin sanoi veli "negatiivinen", kielteinen aina ja joka tilanteessa.

3. viestisi tässäkin ketjussa ja vielä et ole sanonut mitään.

Surullista:(:(:( kirjoitti:

3. viestisi tässäkin ketjussa ja vielä et ole sanonut mitään.

Noi harmi sentään. Mutta, minulla on sinulle ehdotus. Sano sinä jotakin, missä on jotain sisältöä, niin minä sitten yritän ottaa sinusta mallia. Jookosta? Kyllä tästä vielä hyvä tulee, eikö?

toteavainen kirjoitti:

Noi harmi sentään. Mutta, minulla on sinulle ehdotus. Sano sinä jotakin, missä on jotain sisältöä, niin minä sitten yritän ottaa sinusta mallia. Jookosta? Kyllä tästä vielä hyvä tulee, eikö?

Viisaat, joilla on koulutus ja itsekuri, loistavat kuin valonsäteet, ja ansaitsevat rahaa niin kuin mehiläinen,
he keräävät hunajaa kukkaa vahingoittamatta,
ja antavat vaurauden kasvaa niin kuin muurahaispesä hiljaa kohoaa.
Kun ovat viisaasti koonneet omaisuuden he käyttävät sitä kaikkien hyväksi.

toteavainen kirjoitti:

Noi harmi sentään. Mutta, minulla on sinulle ehdotus. Sano sinä jotakin, missä on jotain sisältöä, niin minä sitten yritän ottaa sinusta mallia. Jookosta? Kyllä tästä vielä hyvä tulee, eikö?

No, yritetään yhdessä. Perehdy sinä ensin tuohon oikeinkirjoitukseen, niin kyllä se siitä.

Surullista:(:(:( kirjoitti:

No, yritetään yhdessä. Perehdy sinä ensin tuohon oikeinkirjoitukseen, niin kyllä se siitä.

Selvä. Tehdään niin. Sinä yrität kaikkesi, että kirjoituksissasi olisi asiaa ja minä koitan päästä eroon kirjoitusvirheistä. Sovittu.
Älä kuitenkaan sotke minua aloituksen tekijään, Ruukin veli'iin. Olemme eri henkilöitä.

toteavainen kirjoitti:

Selvä. Tehdään niin. Sinä yrität kaikkesi, että kirjoituksissasi olisi asiaa ja minä koitan päästä eroon kirjoitusvirheistä. Sovittu.
Älä kuitenkaan sotke minua aloituksen tekijään, Ruukin veli'iin. Olemme eri henkilöitä.

Nythän sinä kirjoitat, ikäänkuin sinun jutuissasi olisi ollut jotain asiaa. Sukulaissuhteistasi en ole erityisemmin kiinnostunut. Kaikesta huolimatta, hyvää illan jatkoa.

Surullista:(:(:( kirjoitti:

Nythän sinä kirjoitat, ikäänkuin sinun jutuissasi olisi ollut jotain asiaa. Sukulaissuhteistasi en ole erityisemmin kiinnostunut. Kaikesta huolimatta, hyvää illan jatkoa.

Tämä Ruukin veli ei ole minun sukulaiseni. Hyvää illan jatkoa sinullekin. Koitetaan tulla toimeen keskenämme?

Tuo p....n jauhaminen on tuttua tällä palstalla.

2956 kirjoitti:

Tuo p....n jauhaminen on tuttua tällä palstalla.

:(((((

:(((((( kirjoitti:

:(((((

:):):):):):):)

:):):):):):):):) kirjoitti:

:):):):):):):)

:((((((((((((((((((((((((((((((

:(((((((((( kirjoitti:

:((((((((((((((((((((((((((((((

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

taidetta koteihin.. kirjoitti:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Ellen vallan erehdy kyseessä lienee Vincent van Goghin, abstrakti teos vuodelta 1881

Alan harrastaja kirjoitti:

Ellen vallan erehdy kyseessä lienee Vincent van Goghin, abstrakti teos vuodelta 1881

Abstraktia taidetta se ainakin on, mutta Vincentistä en menisi aivan takuuseen.