Kepun kuntauudistus

Nyt on pakko myöntää, että edellisen Kepuhallituksen kuntauudistus on ehkä sittenkin tehokkaampi kuin tämän hallituksen.

Lehtomäki näyttäisi olevan aikaansaavampi emäntä kuin Kokoomuksen Henna Virkkunen.

Lehtömäki keksi panna väellä ja voimalla täytäntöön Kepulandian mummojen ja pappojen kiusaksi paskalain. Ajateltiin, että se viimeistään karkoittaa syrjäseutujen vanhusväestön taajamien hoitolaitoksiin, missä viemäröinnistä ei tarvitse itse kantaa huolta.

Toinen merkittävä kepuväen ajama uudistus oli ympäristövalvonnan vähentäminen. Tällä konstilla Kepulandiasta saadaan tehtyä vähin eri teollisuuden kaatopaikka. Itämatkailua varten jätekasoista ehkä ajateltiin tehtävän laskettelurinteitä. Kun väestön elinmahdollisuudet tuhotaan, kuntauudistus tehostuu ja väki muuttaa aluekeskuksiin saasteita ja Kepua pakoon.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nykyinen hallitushan ei ole purkanut paskalakia. Se räjähtää uudelleen julkisuuteen vuoden 2015 eduskuntavaalien alla, koska kesä 2015 on käytännössä takaraja, jolloin vanhat jätevesijärjestelmät on uusittava.

Kohu tulee olemaan kahden vuoden takaista suurempi, koska kunnat, joiden vastuulla lain toteuttaminen ja valvonta on, eivät tule tekemään mitään. Miksikö? Siksi, että kuntauudistus leijuu ilmassa. Yhteenliitettäväksi suunnitellut naapurikunnat, joilla on erilaiset näkemykset siitä, tuleeko asukkaiden liittyä kunnalliseen jätevesiverkostoon tai hankkia itse talouskohtaiset puhdistamot, eivät tiedä mitä tehdä, kun toteutussäännöt ovat keskenään ristiriidassa.

Ville Niinistö tulee hikoilemaan paskalakinsa kanssa vielä enemmän kuin Talvivaaran takia.

Syrjäseutujen asukkaat eivät tämän takia muuta mihinkään, koska uuden talon rakentaminen on vielä kalliimpaa kuin jätevesilain toteuttaminen. Ja pitäähän viemäriin liittyä uudessakin talossa.

Niinistö selvittäköön toimikunnallaan ongelmat niissä ely-keskuksissa, joiden ympäristövalvonta on leväperäistä, niin edellisen hallituksen aikana syntyneet puutteet tulee korvattua. Jos tarvitaan lisää virkamiehiä tai ympäristöpuolelle elinkeino- ja liikennepuolelta erillisiä hallintorakennuksia, pyytäköön enemmän rahaa Jutta Urpilaiselta.

P.S. Jätemaakasoista tehdyt laskettelurinteet ovat mukavia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Nyt on pakko myöntää, että edellisen Kepuhallituksen kuntauudistus on ehkä sittenkin tehokkaampi kuin tämän hallituksen.

Lehtomäki näyttäisi olevan aikaansaavampi emäntä kuin Kokoomuksen Henna Virkkunen.

Lehtömäki keksi panna väellä ja voimalla täytäntöön Kepulandian mummojen ja pappojen kiusaksi paskalain. Ajateltiin, että se viimeistään karkoittaa syrjäseutujen vanhusväestön taajamien hoitolaitoksiin, missä viemäröinnistä ei tarvitse itse kantaa huolta.

Toinen merkittävä kepuväen ajama uudistus oli ympäristövalvonnan vähentäminen. Tällä konstilla Kepulandiasta saadaan tehtyä vähin eri teollisuuden kaatopaikka. Itämatkailua varten jätekasoista ehkä ajateltiin tehtävän laskettelurinteitä. Kun väestön elinmahdollisuudet tuhotaan, kuntauudistus tehostuu ja väki muuttaa aluekeskuksiin saasteita ja Kepua pakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu