Metallit ovat päässeet leviämään sakka-altaasta, koska sen kipsipohja ei ole jäteveden happamuudesta johtuen kyennyt metalleja sitomaan. Kipsipohja sitoo metalleja vain emäksisissä olosuhteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111416326953_uu.shtml
...ja toinen tieto sinne polliisille;
jos sakka-allasta on luvattomasta käytetty jäteveden varastona
niin tässä kaksi selkeää rikettä.
Mikä on kaloille kuolemaksi, on myös ihmiselle vaaraksi,
mutta tähän vähättelyyn on totuttu kunnes alkaa
uusia syöpätapauksia 2-5 vuoden sisällä ilmaantua
kyseiselle seudulle normaalia enemmän.
Ja tottakai ! mitä ajallista yhteyttä ei ole, ilmoittaa meille THL.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111416326953_uu.shtml
...ja toinen tieto sinne polliisille;
jos sakka-allasta on luvattomasta käytetty jäteveden varastona
niin tässä kaksi selkeää rikettä.
Mikä on kaloille kuolemaksi, on myös ihmiselle vaaraksi,
mutta tähän vähättelyyn on totuttu kunnes alkaa
uusia syöpätapauksia 2-5 vuoden sisällä ilmaantua
kyseiselle seudulle normaalia enemmän.
Ja tottakai ! mitä ajallista yhteyttä ei ole, ilmoittaa meille THL.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olisko nuo raskamellit ja muut saasteet peräisin lomaturistien autoista?
Aluehan elää myös turismista, mutta ei enää kauan kuka sinne uskaltaa tulla kalan tai uimaan.
Harvempi auto kulkee uraanilla, alumiinilla tai muillakaan raskasmetalleilla! :P (eikä lyijyäkään ole saanut laittaa polttoaineen sekaan enää aikoihin!)
Varmaan joku ahne ja tyhmä jutkuinsinööri suunnitteli sen.
Suunniteltu vuotamaan, siksi rikosilmoitus on jäetty.
Tosin voi olla, että kukaan ei koskaan tutki, kun omistuspohja on niin....
epäilen desantti Beckmanin suunnitelleen sen saastuttaakseen tarkoituksella Suomea
Mä kyllä veikkaan että on ollu tämä Perä kun on menny niin syvälle maan alle lymyämään ettei Mörri Möykkykään löydä?
Viranomaiset olisivat saaneet ihan hyvät altaat, jos olisivat määritelleet raskaat sakot kaikista kaivoksen aiheuttamista vuodoista. Kyllä suunnittelu olisi pelannut ja tuskin vuotoja olisi tapahtunut.
Höpö höpö, ei ole ollut tarkoituskaan tehdä vuotamattomia altaita ja kuvitteletteko te, että ne myrkyt sieltä siten olisivat johonkin kadonneet ?
Kyseessä on iso ympäristörikos, olivat altaat vuotavia vai ei. Aivan sama asia.
Bisnes, johon liittyy luonnontuhoaminen millään tavalla, on rikos, joka pitäisi olla , jo tähän maailman aikaan, täysin kiellettyä toimintaa.
Se mikä on maan alla, kuuluu olla siellä.
No sinä et sitten suostu syömään perunoitakaan, vai?
Noooh! :P
Eiköhän tossa ny o jo alustavasti iha riittävästi "sakkoa" ku firman osakkeesta suli ihan hetkessä öbaut miljardi että LORAHTI! :P :D ja jos niillä on vielä se 500 milj velkaa, kuten jostain kuulin, niin taitaa yrityksen arvo olla tällä hetkellä negatiivinen? :/ Että saa ne eräänki ämpärillisen sitä nikkeliään kerätä, ennenkuin noi on maksettu! Ja vähän veikkaan ettei sitä uraanilupaakaan heltiä enää ton farssin jälkeen!
Homma ei ole lainkaan Talvivaaran hallinnassa,kyllä nuo perusasiat pitäisi osata ennenkuin sakka-altaita on tehtykään.
Vuotaa kuin seula, WikiLeaks jumittaa!
Ihmetyttää miten laki vaatii vain noin heppoiset suojat?
keskustan ja kokoomuksen ykköspoliitikkoja presidenttiämme myöten omistaa talvivaaraa, varmasti samoin on myös oikeustoimessa. Hyvät veljet suojelee toisiaan näissäkin tapauksissa.
Minkä Lautakasan hallitus aloitti, siitä PetosjytkyKokoomuksen oppositio-hallitus -taktiikka jatkaa, veroparatiiseista suunniteltu, viimeistä piirtoa myöten.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054999
Valtakunnanoikeuteen tämä asia kuuluu.
Samaa ollaan yritetty kysyä tältä insinööriltä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=5710
DODIH!
"Pekka Perä antoi Suomen Kuvalehden toimittajan läsnäollessa lausunnon Talvivaaran louhoksesta: "Jos vesiä valuisikin luontoon, ne ovat puhtaampia kuin järvivesi." "
Eli: Ei muuta kun Perälle kaljatuoppi käteen ja menköön sitten todistamaan väitteensä ja loppaamaan huiviinsa pari kolpakollista tuota pskalitkua niin saa sanoa että oliko raikasta! :)
Oletteko oikeasti noin typeriä vai meneekö tämä insinöörisyyttely aina läpi ??
Kas kun ette syytä niitä kaivurikuskia ja jätkiä jotka altaan tekivät. Saattaisi olla ainakin lähempänä oikeaa huolimattoman työn laadun ja puutteitten osalta.
Suunnittelija tekee työnsä sillä budjetilla kuin rahaa on.
1. Oikea osoite on RAHA ! Kaivoksesta rahasampoa tekevät halusivat tehdä sen halvalla.
2. Oikea osoite on YMPÄRISTÖLUPIEN MYÖNTÄJÄ ! Miksi eivät vaatineet kunnon pysyvää jätevedenpuhdistamoa alueelle, eikä mitään lievestuoreen lipeälampia jotka aina jossain vaiheessa laskevat jätteensä luontoon.
3. Oikea osoite on tehtaan johto. Hyväksyivät kipsisakka-altaitten väärinkäytön
vesialtaana, mihin niitä ei oltu suunniteltu.
Älä jauha PASKAA! Se kauvurikööri kyllä tekee ne altaat JUURI niin kuin se insinööri SANOO miten ne pitää tehdä! Ei rakentaminen ole mitään stn pitsinnypläystä jossa jokainen tekee oman pään mukaansa mitä huvittaa!
3. Tehtaan johtaja kipsisakka-altaan rakentamisen aikaan oli Pekka Perä, joka on insinööri.
Insinööri, maisteri, tohtori, (tasavallan presidenttikin sijoitti kun halvalla saa) tai kuka tahansa jolla on pääomaa:
Kaikki haluavat maksimituoton minimipanoksella, toki Perälle voidaan lukea raskauttavaksi asiaksi tekninen koulutus, vaikka tuskinpa itse altaita suunnitteli. Vaati vain halpaa ratkaisua ja ymmärsi varmaan monia muita paremmin, ettei tuollainen viritys tule kestämään. Mutta se meni läpi viranomaisille ja kusessa ollaan. Kiitos AHNEUS.
Tässä kohtaa ei voida syyttää mitään muuta muuta kuin sitä ylintä porrasta, sitä missä päätökset, suunnitelmat ja budjetit laadittiin.
Inssi ja maanrakennusporukasta varmasti muutama jo tiesikin
että nyt ei mene ihan niin kuin "viherrakentajan käsikirjassa sanotaan".
Juurikin näin. Ylin porras päättää. Kaikki muut ovat vain eri tason duunareita, jotka tekevät palkkansa eteen mitä käsketään.
Jep. Ei sillä duunaritasolla enää aleta kyseenalaistamaan onko massat tai matot oikein. Siitä tulee kenkää vai vähintäänkin armotonta vittuilua.
Että herrojen ahneuteen menitte sitten mukaan, tuhoamaan Suomen luontoa, että tenavanne pääsisivät etelänmatkoille ja ajelemaan moottorikelkoilla ?
Rehellisiä työpaikkoja tähän maahan pitää luoda ja ne ovat luonnonsuojelussa ja matkailussa, eivät veropakolaiseliitin myrkkykaivoksissa.
Ei pidä tehdä ihan mitä tahansa, mitä käsketään. Sen verran pitää järkeä olla päässä ja omaa tahtoa, ettei lähdetä uraania maaperään päästämään. Ennemmin kortistoon,kuin äärioikeiston pummieliitin ympäristörikos- ja asebisneksiin.
Samanlaisia vastuunpakoilijoita olette,kuin Cayman saarten ruhtinaat. Ei ihme, että äänestätte niitten rikollisten puolueita.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054999
Et nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitin. Ja itse asun toisella puolella suomea enkä ole koskaan käynytkään talvivaarassa. En tod. näk. tuollaiseen hankkeeseen olisi koskaan töihin lähtenytkään.
Kuulemma Destian urakoima.
No enhän mie voinu tietää, kun isot pojat on aina sanonu että Sultan kestää paremmin kuin Näkki. ...Olisko sittenki pitäny käyttää sitä juomua, HÄ ?
Vastaus avaukseen:
Kipsisakka-altaan suunnittelivat Cayman saarten veropakolaiseliitin suurijoittaja-veropakolaiset, joilla oli kiire saada ahneudelleen lisää pörssirahaa, ilman mitään yhteiskunta- tai ympäristövastuuta.
Mukana avustivat äärioikeistolaiset poliitikot, joita löytyy näistä puolueista: Kokoomus=Persut=Rkp=Kepu=Krd=Vihreät=Sdp.
Kolmanneksi vastuu on niillä, jotka kyseisiä tuhon mahdollistaneita puolueita ovat äänestäneet.
EI Natolle, EI Guggenheimeille, EI Talvivaaroille, EI Kevitsoille.
KYLLÄ SUOMEN VASEMMISTOLIITOLLE, joka on ainut puolue ihmisten ja luonnon puolustajana tässä maassa.
Ette te mitään duunareita ole, vaan PetosjytkyKokoomuksen mainostoimisto, joka täällä viestailee.
Rehelliset työläiset, eivät ihan mihin tahansa suostu.
PersuKokoomuksen agitaattorit täällä esittävät "duunaria" ja "veronmaksajaa", tietäkää aina, kun vastaavia nimimerkkejä esiintyy, että veropakolaisporvarit itse asialla.
Ei ydinvoimaloille!
Maasta puuttuu viranomaisvalvonta.
EON huomasi, että täällä polttaa näppinsä. HalosenHomoaika ei ole ilmainen.
Meneppäs sinä sorvipoika nyt riistokapitamistin fabriikkiin painamaan hommia niska limassa että saat maksettua "työväenpuolueesi" suosiollisella avustuksella varastetut verovaramme nopeammin ökyrikkaille Euro-pankeille! :)
No eikös sen altaan nimi ole juuri SIKSI nimenomaan KIPSIallas, että tuo KIPSI neutraloi tuon litkun happamuutta? :)
Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä, apina.
SE vasta typerys on, joka sen HYVÄKSYI käyttöön. Kuka se oli?
Allas ei vuoda enään kun se on tyhjä . Ja normaalin käytännön mukaan loppunäytös menee yhteiskunnan piikkiin . Siitä kuinka iso vahinko tuli ei tiedä edes asiantuntijat . Ne ympärille kyhätyt hätäpenkat ei mitään pitele . Eihän niissä ole kunnon pohjaakaan . Tosiasiat tosiasioina eikä mitään selityksiä .
Hmm... Alimman muovin päälle kivituhkakerros tiivistys toinen muovi pohjakerros olis toiminut. Paljonko olisi maksanut lisää?
Kymppitonnin-pari? No mutta kyllä kannatti taas säästää.
Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
... Jollonka toi tiivistys ois takuulla puhkassu ton 1,5 mm muovin ainakin 10 000 kohtaa! :)
Seuraava "hyvä" idea, oi kaikista raksamestaajista suurin! :/
Ei todennäköisesti puhkeaisi jos kivituhkaa on n.20cm ja tiivistyksessä käytetään kevyttä kalustoa. Oikeastaan tiivistyksenkin voisi jättää välistä, olisi silti pätevä eristys verrattuna nykyiseen.
Kannattanee sun laittaa korkki kiinni tältä illalta, tai siis aamulta.
pekka perälauta sen suunnitteli...sattu vaan vanhasen vanhat lautakasalaudat,joten nyt ne reunat vuotaa.