Naurettavaa nuslaamista ja suurentelua asiassa, jossa kyse on periattessa vai kiiskistä ja ahvenista ym. kaloista, joiden kuolema on aivan mitätön asia. Eihän järvivettä käytetä talousvetenä muutenkaan, joten sekin spekulointi on yhtä tyhjän kanssa. Ainoa "haitta" on, että muutamissa mökeissä järvivettä ei saisi käytää löylyvetenä.
Onko kovinkin vaikeaa kantaa löylyvesi kaivosta, tai käyttää raanavettä, joka tulee kunnan putkesta? Kaivos on tuottanut niin paljon verotuloja JA TYÖLLISYYTTÄ, että itkeminen saisi jo loppua.
Nyt Talvivaarassa pääsevät kaikki viherhörhöt ministeriä myöten näyttämään, että suhteellisuudentaju on täysin kateissa.
Vastaavia metalli ym- päästöjä päästöjä on muuallakin, mutta niistä ei puhuta mitään. Näin sanoi TV:ssä Suomen ykkös asiantuntija. Raskaammat aineet jäävät pohjasedimenttiin, eivätkä aieuta minkäälaisia vaaroja ihimisteen terveydelle.
Onko kovinkin vaikeaa kantaa löylyvesi kaivosta, tai käyttää raanavettä, joka tulee kunnan putkesta? Kaivos on tuottanut niin paljon verotuloja JA TYÖLLISYYTTÄ, että itkeminen saisi jo loppua.
Nyt Talvivaarassa pääsevät kaikki viherhörhöt ministeriä myöten näyttämään, että suhteellisuudentaju on täysin kateissa.
Vastaavia metalli ym- päästöjä päästöjä on muuallakin, mutta niistä ei puhuta mitään. Näin sanoi TV:ssä Suomen ykkös asiantuntija. Raskaammat aineet jäävät pohjasedimenttiin, eivätkä aieuta minkäälaisia vaaroja ihimisteen terveydelle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vihreät sai kuntavaaleissa Sotkamossa 25 ääntä, eikä yhtään valtuutettua.Siellä nyt meteliä pitävistä suurin osa on muualta aikaa tappamaan tulleita.
Sivistysmaissa tämän aiheuttajat: kaivosjohto, luvanmyöntäjät ja poliitikot olisivat jo poliisin suojissa ja tutkintovankeydessa.
Älä sinä kusipää lässytä.
Paljonko sielä mahtaa olla ammatikalastajia ? Niitä ei lasketa jotka nostavat kissoille murkinaa ajankuluksi ! ja jos keväällä muutaman hauen syö,niin shwo wat tuleepa hivenaineet samalla,ja taitaa suurin osa vetää keuhkoon raskaampaa myrkkyä ?
Sulkea se pitäisi ehdottomasti koko laitos ja tietenkin laitos on vastuussa tekemästään jätteestä ja sen hävittämisestä sulkemisen jälkeenkin.
Lehtomäen toimet asiassa pitäisi myös tutkia tarkoin vuosien ajalta.
Hän on aikanaan käyttänyt virka-asemaansa väärin suhtautuessaan leväperäisesti ympäristöriskeihin laitoksessa ,jossa hänellä itsellään on suuri osakeomistus.
Varmasti nämä rötöstelijät saadaan vielä vastuuseen. Vankilaan on jouduttu penemmistäkin rikoksista.
kevennys: Mitä yhteistä on Vihreillä ja Bemareilla ?
No eikös niistä molemmista suurin osa ole noita takatuuppareita ? hihih
Lainaas kirjastosta jokin ekologian perusteos.
Onpa hyvä provo!
Just just!
Kirjoittaja varmaankin asuu Helsingin keskustassa, eikä ole käynyt kehäkolmosen ulkopuolella. Itse käymme mökillä Pohjois-karjalassa ja pohjoisessa. Saunavetemme otamme järvestä ja joesta. Kaivoa ei ole ja vaikka olisikin, niin ne myrkyt kyllä joutuvat sinnekkin. Tälläistä ei voi sallia Suomessa. Tuskimpa alueella on vain muutamia mökkejä. Kyllä alueella on myös vakituista asutusta, jotka kärsivät moisesta haitasta. Tässä on kyseessä luonnosta ja IHMISTEN TERVEYDESTÄ. Kysyisinkin olisiko kirjoittaja itse valmis muuttamaan saastuneelle alueelle. TALVIVAARA VASTUUSEEN TEKOSISTAAN KOKONAISUUDESSAAN!
Älä höise omiasi pahviaivo. Vai ei teillä ole ressukoilla edes kaivoa? Paskallakin käytte varmaa riulla. Ethän sinä voi tietää meneekö kaivoihin Talvivaarasata yhtään mitään. Asiantuntijat ovat KAIKKI sitä mieltä, että kaivoihin nämä patoaltaan vedet eivät mene. Ihmisten terveys EI OLE vaarassa näistä päästöistä pätkän vertaa.
Ei ole myöskään todistettu, että järvien löylyvedestä olisi vaaraa terveydelle. Varoitetaan siis vain MUTU tuntumalla.
Kylläpä nyt ollaan suurpiirteisiä. Mutta mummot, pistäkää se kymppitonnin pienpuhdistamo käyntiin tai rupee sakkoja satelemaan.
Teidän kuset ei Suomen luontoa pilaa, saaturin vanhat ämmät
Taikasana URAANI saa viherpellet hyppimään seinille.
Sen takia asia alussa salattiin. On varmasti näkynyt koekairauksissa
Itse olet kiinnittänyt huomiota juuri uraaniin ,kun et muusta mitään ymmärrä.
Kivijärvi on mm. saastunut ja siellä kalat todennäköisesti kuolevat ,mutta ei uraanin vuoksi. Jatkossa saate levinnee todella laajalle alueelle mm.Oulujokea pitkin.
Jo nyt on varoitettu juomavedestäkin. Talvivaaran kaivoksen pomoilla on vieläkin suurin huoli vain siitä ,kuinka kauan laitosta joudutaan seisottamaan tuottamattomana.
Taidat muuten itse olla mistään ymmärtämätön pelle.
Taikasana URAANI saa apinat hyppimään silmille.
liki 24 000 kertaa luettu juttu:
"Tänään järjestetyssä tiedotustilaisuudessa STUK:n pääjohtaja kertoi, ettei tilanne voi tästä enää pahentua, koska huippumyrkyllinen kipsisakka-allas on tyhjentynyt ympäristöönsä. Perjantaina kirjattujen mittaustulosten mukaan vuotoveden sisältämällä uraanilla tappaisi yli puoli miljoonaa ihmistä."
kommentoitu 42 kertaa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5697
"Jyri Häkämies nousee Talvivaaran suuromistaja Ilmarisen hallitukseen"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=5721
Tyypillistä Verkkomediaa, pannaan sanat toisen suuhun. "Perjantaina kirjattujen mittaustulosten mukaan vuotoveden sisältämällä uraanilla tappaisi yli puoli miljoonaa ihmistä" ei ole STUK:n pääjohtajan kertoma vaan toimittajan itsensä kyhäämä.
Mitäs sitte?
Mitä sinä poloinen luulet uraanista tietäväsi? Sitä on luonnossa kaikkialla. Talvivaarassa eikä lähiympäristössä ole uraanista mitään haitaa, mutta tyhmien pelotteluksi uraani on sopivaa. Eihän kukaan litki vettä järvestä, eikä käytä sitä taloudessa, ainakaan Kivijärvestä joka oli heikossa kunnossa jo ennen Talvivaraakin. Mitä väliä sinteillä on? Kenekään talous ei ole sinteistä siellä kiinni.
Kaloja saattaa kuolla, mutta uusia tulee tilalle, joten aivan turhaa porua niistäkin.
Ihanko oikeasti olet tuota mieltä? Uraania toki on luonnossa, kuten kaikkea muutakin mitä maapallomme päällään kantaa.
Mutta kun sitä uraania aletaan tonkimaan tänne yläkertaan missä erinäköiset eliöt (ihminen mukaan lukien) ei siitä oikein diggaile, niin alkaa tulemaan ongelmia.
Pystytkö mitenkään käsittämään näinkin yksinkertaista asiaa? Et ilmeisesti.
Sinä et tajua yhtään mitään uraanista. Uraania on päässyt patoaltaasta niin pieniä määriä ja pitoisuuksia, että sata kertainenkaan määrä ei aiheuta vedessä mitään vaaraa ihmisille. Näin sanoi alan pätevin asiantuntija TV:ssä.
"Näin sanoi alan pätevin asiantuntija TV:ssä."
Tämä riittää siihen että väittely loppuu tähän. Pidän kuitenkin jotain tasoa yllä.
Ei tässä asiassa talous olekaan keskiössä muilla kuin bisneksen pyörittäjillä.
Onko sulla sama ajatusmaailma ,että luonnosta ja puhtaasta juomavetestä viis?
Sehän on ahneiden porvareiden perusoppia. Meille rahat ja seuraamuksista ei välitetä.
On oikein hyvä juttu alueelta, likissä lisää.
"Hyvösen mukaan kaivoksen lopettaminen ei töitä lopettaisi alueelta. Edessä olisi joka tapauksessa valtavat jälkityöt vähintään kymmeneksi vuodeksi saastuneiden maamassojen läjittämisessä ja turvallisessa suojaamisessa. Jos kaivos lopetetaan vasta 30 vuoden päästä, jälkitöitä piisaa Hyvösen mukaan sadaksi vuodeksi."
http://yle.fi/uutiset/stop_talvivaara_-liike_talvivaaran_kaivos_on_lopetettava_heti/6375867
Ainakin on duunia joillekin suomalaisille tiedossa, ellei sitten siihenkin käytetä jostain ulkomailta tuotuja halpapalkkaduunareita.
Onko nää nyt ne toivotalkoot? Kyllä töitä on, hinnalla millä hyvänsä?
Talvivaaran ympäristökonsultti on kaivoksen suuromistaja
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/video/nelosen-uutiset-talvivaaran-ympäristökonsultti-kaivoksen-suuromistaja
Taas nähdään missä mennään. Porvarit pitävät toistensa puolia ja hyväveli verkosto elää vahvasti. Ei olisi ihme jos ketjun aloittaja olisi täällä yrittämässä levittää jotain propagandaa saadakseen asiat näyttämään paremmilta kuin se katastrofi joka se oikeasti on.
Suomessa ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta sillä poliittinen päätöksenteko on korvannut sen....ja Suomessahan ei korruptiota ole.
"Talvivaaran kaivoksen lähiasukkaat ottivat omat vesinäytteet, jotta saisivat luotettavaa tietoa vesien tilasta."
"On nämä karmean näköiset tulokset, Talvivaaran kaivoksen lähiasukas Leo Schroderus kommentoi asukkaiden ottamia vesinäytteitä.
Hän ihmettelee Suomen ympäristökeskuksen kommentteja, joiden mukaan vesinäytteiden tulokset eivät olisi olleet hälyttäviä heti vuodon paljastuttua.
Schroderus yhdessä muun muassa Ari Korhosen kanssa otti omat vesinäytteensä maanantaina ja tiistaina 5. - 6. marraskuuta.
- Ja tämä meni meidän vesistöön vapaasti. En tiedä miten monta vuorokautta on mennytkään. "
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111516329290_uu.shtml
Ihmisen muistin on lyhyt. On tainnut ympäristöministerikin puhua Talvivaarasta vuosisadan pahimpana ympäristöonnettomuutena. Laitan alle otteen Kaukaan vuoden 2003 mustalipeäpäästön uutisoinnista.
"Metsäteollisuuden suurin jätevesivuoto kahteenkymmeneen vuoteen tapahtui juhannuksen 2003 jälkeen Lappeenrannassa. UPM-Kymmenen Kaukaan-sellutehtaalta pääsi mustalipeästä puhdistamatonta jätevettä Saimaaseen kolme kertaa.
Jätevettä pääsi valumaan Saimaaseen 40 tunnin aikana kaikkiaan liki 10 000 kuutiota. Vuoto aiheutti kalakuolemia ja haittasi ranta-asukkaiden elämää koko kesän. Lipeävesi levisi Venäjälle asti.
Arvion mukaan päästöistä kärsi neljänsadan kiinteistön asukkaat."
Talvivaarassa puhutaan toistaiseksi pienen erämaajoen saastumisesta. Kivijärvi saattaa saastua jossain määrin, mutta siellä on vain kolme mökkiä. Laakajärvellä, jonka rannoilla on kymmeniä asumuksia/mökkejä, saastuminen jää verraten vähäiseksi.
talvivaarassa tuo 10 000 kuutiota paskavettä valui tunnissa kipsisakka-altaasta ulos ja käytännössä luontoon, ei sitä saastetta pohjattomat väliaikaisaltaat pidättele.
Eikä pahemman onnettomuuden sattuminen jossain muualla lievennä talvivaaran ympäristörikosta. Kas kun et ottanut tsernobyliä esille.
Tää keskustelu on samalla tasolla,kuin nämä mummojen ja pappojen keskustelut maitotiskillä,kaikilla on vaan mutu tuntuma,elikä kukaan ei tiedä mistään mitään.nytkään ei saa edes sorakuoppaa perustettua,milloin on mikäkin hiiren papana metsikössä,ja milloin tulee soraralli tielle,vaarantaa koululaiset ym. kulkevat pääsääntöisesti koulutaksilla ? kohta käy niin että joutuu veromaksajat rahoitamaan,no maatalouden jo rahoittaakin.
Ne vahingot nähdään sitten aikanaan, turha niitä on etukäteen suurennella. Tuntuu siltä, että onnettomuuden suurimmat raakkujat ovat etelän variksia, kainuulaiset näyttävät suhteuttavan asiat paremmin. Tietysti sielläkin on "kissakalojen onkijoita", jotka mesoavat korvausten toivossa.
Oikein nauratti ne Lumiojen verkkokalastajat muutoin vakavassa asiassa. Mokomaan risupuroon kukaan verkkojaan ennenkään uittanut.
Tuli mieleen paljonkohan etelä-suomen pellot on valuttanut myrkkyjä itämereen,sun muut hulavedet,tänä syksynä kun vettä satanut kohta kolmekuukautta,voisiko joku asiantuntija valistaa,ei taida semmosia mittareita olla edes vielä tehty ?