Tämän vuoden keskusteluja eurooppalaisissa kansallisissa parlamenteissa ovat leimanneet tiukat talouspuheet. Niin myös meillä Suomessa.
Tänään me käymme menoleikkausten sijaan keskustelua menolisäyksistä, kun EU-kolhoosi haluaa kasvattaa rahoituskehyksiään. Kaikissa jäsenmaissa saavat tukien leikkaukset, veronkorotukset ja palvelujen karsimiset jäädä sivuun, kun Brysselissä kaipaillaan jälleen uskollisten veronmaksajien apua. Josko meilläkin köyhä suomalainen voisi vielä vähän kiristää vyötä, jotta yltäkylläistä elämää viettävälle federalistille riittäisi MEIDÄN rahojamme annettavaksi!
Oi tätä tekopyhyyttä, voi tätä hurskastelun määrää! Euroopan komissio ja ennen kaikkea komissaari Olli Rehn ovat jatkuvasti vaatineet jäsenvaltioilta tiukempaa budjettikuria, leikkauslistoja ja veronkorotuksia. Ja perään tulee pöydälle komission ehdotus paisuttaa unionin rahoituskehyksiä! Perussuomalaiset ovat sanalla sanoen tyrmistyneitä. Pöyristyttävin esitys on hallintomenojen kasvattaminen yli kymmenellä prosentilla. Meidän pitäisi siis laittaa kymmenys lisää EU:n hallintoon, samaan aikaan kun mietimme, mistä leikata ja mitä veroja korottaa.
Olemme Rehnin ja muun komission kanssa samaa mieltä tiukasta budjettikurista ja ehdotamme, että ensimmäinen leikkauskohde on EU-jäsenmaksut.
Suurempaa leikkausta kehyksiin
Suomen hallituksen toivoma rahoitustaso on mielestämme aivan liian korkea. Me haluamme, että Suomi liittyy Ison-Britannian linjalle ja vaatii vielä suurempaa leikkausta kehyksiin.
Perussuomalaiset ehdottavat myös, että EU-rahoituksessa luovutaan kokonaan ALV-pohjaisista maksuista, sillä veronkierto on tietyissä EU-maissa suorastaan kansanhuvi. Mielestämme EU:lle suoritettavien maksujen tulee perustua pelkästään BKTL-tasoon, joka on parempi, läpinäkyvämpi ja loogisempi mittari. Lisäksi kaikista maksualennuksista tulee päästä eroon. Jos näin ei tapahdu, Suomen tulee Tanskan tavoin vaatia omaa maksualennusta. Me olemme suhteellisesti mitattuna EU:n kolmanneksi suurin nettomaksaja. Sijoitus on liian korkea.
Rahaa katoaa jäljettömiin
Pian alkavissa neuvotteluissa Suomen kärkilinjan tulee olla rahoituskehysten koon leikkaaminen. Tarvittaessa Suomen on käytettävä vaikka veto-oikeutta, jos tavoitteeseen ei muuten päästä.
Tänään me käymme menoleikkausten sijaan keskustelua menolisäyksistä, kun EU-kolhoosi haluaa kasvattaa rahoituskehyksiään. Kaikissa jäsenmaissa saavat tukien leikkaukset, veronkorotukset ja palvelujen karsimiset jäädä sivuun, kun Brysselissä kaipaillaan jälleen uskollisten veronmaksajien apua. Josko meilläkin köyhä suomalainen voisi vielä vähän kiristää vyötä, jotta yltäkylläistä elämää viettävälle federalistille riittäisi MEIDÄN rahojamme annettavaksi!
Oi tätä tekopyhyyttä, voi tätä hurskastelun määrää! Euroopan komissio ja ennen kaikkea komissaari Olli Rehn ovat jatkuvasti vaatineet jäsenvaltioilta tiukempaa budjettikuria, leikkauslistoja ja veronkorotuksia. Ja perään tulee pöydälle komission ehdotus paisuttaa unionin rahoituskehyksiä! Perussuomalaiset ovat sanalla sanoen tyrmistyneitä. Pöyristyttävin esitys on hallintomenojen kasvattaminen yli kymmenellä prosentilla. Meidän pitäisi siis laittaa kymmenys lisää EU:n hallintoon, samaan aikaan kun mietimme, mistä leikata ja mitä veroja korottaa.
Olemme Rehnin ja muun komission kanssa samaa mieltä tiukasta budjettikurista ja ehdotamme, että ensimmäinen leikkauskohde on EU-jäsenmaksut.
Suurempaa leikkausta kehyksiin
Suomen hallituksen toivoma rahoitustaso on mielestämme aivan liian korkea. Me haluamme, että Suomi liittyy Ison-Britannian linjalle ja vaatii vielä suurempaa leikkausta kehyksiin.
Perussuomalaiset ehdottavat myös, että EU-rahoituksessa luovutaan kokonaan ALV-pohjaisista maksuista, sillä veronkierto on tietyissä EU-maissa suorastaan kansanhuvi. Mielestämme EU:lle suoritettavien maksujen tulee perustua pelkästään BKTL-tasoon, joka on parempi, läpinäkyvämpi ja loogisempi mittari. Lisäksi kaikista maksualennuksista tulee päästä eroon. Jos näin ei tapahdu, Suomen tulee Tanskan tavoin vaatia omaa maksualennusta. Me olemme suhteellisesti mitattuna EU:n kolmanneksi suurin nettomaksaja. Sijoitus on liian korkea.
Rahaa katoaa jäljettömiin
Pian alkavissa neuvotteluissa Suomen kärkilinjan tulee olla rahoituskehysten koon leikkaaminen. Tarvittaessa Suomen on käytettävä vaikka veto-oikeutta, jos tavoitteeseen ei muuten päästä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.