Ruoskiminen villissä lännessä

Kuinka yleistä tuo ruoskinta oli villissä lännessä? Härkäruoska eli bullwhip, sitä näkee monissa leffoissakin paukutettavan ilmaan ja jonkun selkään. Miten paljon sattuu semmoinen ja minkälaista jälkeä tekee?
23697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

karskit karjapaimenet sitä paljon käyttivät.

Äänestä

Ns. Villi länsi on myytti. Samaan aikaan 1800-luvulla New Yorkissa suhteessa väkilukuunkin tehtiin enemmän väkivalta ja muita rikoksia. Isossa Omenassa eri etnisten ryhmien jengeillä oli väkivaltaisia välienselvittelyjä, kaikenlainen rikollisuus rehotti. Sama koski monia muitakin kaupunkia mm. San Franciscoa ja Chicagoa.

Äänestä
  • Aikalaiset piti länttä vapaana mahdollisuuksien alueena, ei villinä.
    Maata sai halvalla ja on alueita, jossa sitä jaettiin jopa ilmaiseksi.
    Maa oli se, mitä ihmiset arvosti ja himoitsi, rahaan ei luotettu.
    Voipi olla, että tämä maailmanlaajuinen lama aiheuttaa vielä sen, että maan arvo palautuu ja rahan arvo nollautuu, kuten oli ennen.

    Äänestä

Rangaistukset oli ennen kaikkialla ruoskimisia ja muita rangaistuksia, linnassa pidettiin yleensä vain sen aikaa että joutui käräjille, erittäin pahat rikollsiet pidettiin linnassa kauemmin.

Esim. piiskureita oli Suomessa yleisesti, se oli ammattinimike miehelle joka näitä raipparangaistuksia pani täytäntöön.

Suomessa on mustalaiset toimineen yleisesti piiskureina vielä 1800 luvulla, niillä ei ollut mitään suhteita paikalliseen väestöön, eikä ne tunteneet sympatiaa sitä kohtaan, joten ammatti sopi niille loistavasti.

Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Kyllä jo 1800-luvulla Yhdysvalloissa vankilat olivat hyvin yleisessä käytössä, tämä koski myös ns. villiä länttä. Sing Sing ja San Quentin ovat tuohon aikaan rakennettuja.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sing_Sing
    http://en.wikipedia.org/wiki/San_Quentin_State_Prison

    Kyllä ruoskimiset oli ihan käytäntöä myös lännessä, ei pikku rikoksista linnaan laitettu, kuten ei laitettu muuallakaan euroopassa, osavaltioiden välillä oli varmaan myös eroja, ne oli käytännössä itsenäisiä toimijoita.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Kyllä ruoskimiset oli ihan käytäntöä myös lännessä, ei pikku rikoksista linnaan laitettu, kuten ei laitettu muuallakaan euroopassa, osavaltioiden välillä oli varmaan myös eroja, ne oli käytännössä itsenäisiä toimijoita.

    On sitä ruoskittukin mutta vankeustuomioita alettiin käyttää suuressa mitassa juuri 1800-luvulla. Taisivat amerikkalaiset siinä olla oikein edelläkävijöitä, Euroopassa uskottiin enemmän ruumiillisiin rangaistuksiin.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    On sitä ruoskittukin mutta vankeustuomioita alettiin käyttää suuressa mitassa juuri 1800-luvulla. Taisivat amerikkalaiset siinä olla oikein edelläkävijöitä, Euroopassa uskottiin enemmän ruumiillisiin rangaistuksiin.

    Amerikassakin tuomittiin paljon orjiksi, myös valkoisia, samoin euroopasta tuotiin valkoisia vankeja orjiksi, kyllä ennen vanki oli myös työntekijä, joka tuotti tulosta.

    Tämmöstä "säilyttämistä" vankiloissa ei paljonkaan käytetty alempien säätyjen kohdalla, aatelisilla saattoi olla toisin, nehän ei varsinaisesti tehneet töitä.

    Orjuus loppui sisällissodan myötä USA:ssa.

    Sotavankeja paljon myös teloitettin, esim. Napoleon sai egyptin sotaretkelllä yli 200 000 sotavankia, jotka se kaikki teloitti pois, kun ei muutakaan käyttöä niille keksinyt, eikä semmosta porukkaa alettu vankiloissakaan elättämään.

    Yleinen käytäntä oli myös, että vakavista rikoksista teloitettiin, yleensä ne hirtettiin, myös Ruotsi-suomessa tehtiin näin.

    Äänestä

käytetty ruoskimista virallisena rangaistuksena.

Härkäpiiska oli vankkurikuskeilla vetoeläimiä varten.

Äänestä
  • "Villissä- lännessä" käytettiin etelän orjavaltioissa parin metrin pituista "orjaruoskaa" joka jätti elinikäiset arvet ihoon. Voi miettiä minkälainen tuska on kun nahasta punotun ruoskan isku rikkoo ihon. Vankiloissa käytettiin fyysisissä rangaistuksissa raippoja Amerikassakin. Raipparangaistukset toteutettiin muiden nähden sillä ruoskittavan vangin tuskan huutojen ajateltiin toimivan pelotteena muille vangeille joilla saattoi olla mielessä jotain tuhmaa. Moni ruoskittu kuoli kun ruoskan jättämät haavat tulehtuivat.

    Äänestä

  • lännenlaki kirjoitti:

    "Villissä- lännessä" käytettiin etelän orjavaltioissa parin metrin pituista "orjaruoskaa" joka jätti elinikäiset arvet ihoon. Voi miettiä minkälainen tuska on kun nahasta punotun ruoskan isku rikkoo ihon. Vankiloissa käytettiin fyysisissä rangaistuksissa raippoja Amerikassakin. Raipparangaistukset toteutettiin muiden nähden sillä ruoskittavan vangin tuskan huutojen ajateltiin toimivan pelotteena muille vangeille joilla saattoi olla mielessä jotain tuhmaa. Moni ruoskittu kuoli kun ruoskan jättämät haavat tulehtuivat.

    ihminen, eikä etelä villiä länttä.

    Äänestä

  • Orja ei ole kirjoitti:

    ihminen, eikä etelä villiä länttä.

    Orjia oli alunperin myös pohjoisessa, ihan New Yorkissakin oli orjia, pääosa niistä oli tuotu euroopasta, vasta myöhemmin orjia alettiin tuomaan afrikasta.

    Englantilaiset ruoskivat yleisesti kaikkia jotka vastusti niitä.

    Äänestä

Jos et tiedä sattuuko niin hae jokin domina ja pyydä ruoskintaa persauksillesi. Vai oletko jo kokeillutkin?

Äänestä

Naudan- tai kengurunnahasta punottu härkäruoska on bullwhip. Paukahtaa koska kärki ylittää äänennopeuden.

Äänestä

Villin lännen "sankarit" olivat melkein yhtä suuria paskanpuhujia kuin toisen maailmansodan pilotit.

Äänestä

Ainakin länkkäreissä näkee silloin tällöin noita härkäruoskalla eli bullwhipillä ruoskimisia. Ruoskaa vaikka korttihuijari tai sitten rosvot kostivat jollekin.

Äänestä

Jossain villi länsi kirjassa mainittiin että polttomerkintä tai ruoskintaa.

Äänestä

Todella korkeatasoista historian tutkintaa.

Äänestä

No Suomessa raipparangastus on poistettu virallisesti vasta 1945.
Venäjällä 1904. Miksi sen piti ottaa takaisin käyttöön 1918?

Äänestä
  • Sehän on oikeastaan paljon järkevämpi rangaistus, tekijä tuomitaan samantien ja rangaistus tulee myös heti, eikä kenenkään tarvi virua jossakin helvetin kopissa vuosi tolkulla jonku pikkurikkeen takia.

    Lapsia piiskattiin yleisesti vielä seitkytluvulla, sehän on ihan samanlainen juttu.

    Äänestä

Länkkäreissä kun joku saa bullwhipista ruoskaa niin se huudahtaa.

Äänestä

Mutta vaikka ruoskan kärki ylittääkin äänennopeuden niin onhan se kuitenkin aika ohut ja nahkaa joten miksi se sattuisi niin kovin paljon?

Äänestä

Suomessa oli yleisesti vielä 1800 luvulla semmonen ammatti, kuin piiskurit.

Piiskuri piiskasi, eli ruoski tuomitun torilla, monet mustalaiset ja juutalaiset toimi venäjän valtakunnassa ennen piiskureina, myös Suomessa.

Esim. kuulusia rähinöitsijä ja puukkojunkkari isontalon Antti, sai useita kertoja raippoja eli ruoskittiin torilla, Antti otti kerran myös mukanaan olleen nuoren pojan ruoskaniskut sen puolesta, kun luuli sen murtuvan iskujen alla ja anovan armoa, Antin kunnia ei antanut perikse sellaiselle nöyristelylle.

Miksi samaa käytäntöä ei olisi noudatettu myös lännessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wild ruoskaa kirjoitti:

Kuinka yleistä tuo ruoskinta oli villissä lännessä? Härkäruoska eli bullwhip, sitä näkee monissa leffoissakin paukutettavan ilmaan ja jonkun selkään. Miten paljon sattuu semmoinen ja minkälaista jälkeä tekee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu