Sampo pankkikin vaihtaa nimensä Danske Bankeniin. Suomessa toimii varsinkin ruotsalaisia pankkeja ja jokainen joka seuraa pankkien toimintaa tietää, että se on tuottoisaa touhua, joka vuosineljännes takovat pankit 3-10 miljoonan euron voitot ja kuka on niin sinisilmäinen, että uskoisi voittojen hyödyttävän Suomea ja suomalaisia.
- Ei kyllä se osuus joka verojen muodossa jää yhteiskunnalle menee näissä tapauksissa Tanskaan ja Ruotsiin. Suomessa kipeästi tarvittavat veroeurot karkaavat siis muualle Tanskaan ja Ruotsiin. Olisiko sitten suomalaisen kannalta tärkeämpää ja ennenkaikkea järkevämpää käyttää "kotimaista" vaihtoehtoa pankkiakin valitessa ja heitettävä kaikki kateellisuusajatukset pois, että mieluummin hyödytän Ruotsia tai Tanskaa kuin jotain kotimaista pankinjohtajaa?
- Ei kyllä se osuus joka verojen muodossa jää yhteiskunnalle menee näissä tapauksissa Tanskaan ja Ruotsiin. Suomessa kipeästi tarvittavat veroeurot karkaavat siis muualle Tanskaan ja Ruotsiin. Olisiko sitten suomalaisen kannalta tärkeämpää ja ennenkaikkea järkevämpää käyttää "kotimaista" vaihtoehtoa pankkiakin valitessa ja heitettävä kaikki kateellisuusajatukset pois, että mieluummin hyödytän Ruotsia tai Tanskaa kuin jotain kotimaista pankinjohtajaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin pankinjohtajathan ne rahat kahmivat taskuunsa.
Sampo pankista tulee Danske bank.
Pitkän tien on Postipankki-Leonia-Sampo-Danske kulkenut. "Postipankki on kansan pankki!". Sic transit gloria mundi.
Tämä maailma kertakaikkiaan on globalisoitunut ja me saamme tänne yrityksiä ulkomailta aivan samalla tavalla kuin suomalaisetkin yritykset levittäytyvät ulkomaille. Pohjoismaat ovat nykyään meille suomalaisille kotimarkkina-aluetta. Itse olen valinnut toisen noista pohjoismaisista pankeista - ihan itsekkäistä syistä, kilpailutuksen jälkeen. Vajaa kuukaisi sitten oli lehdistössä juttuja eniten Suomessa yhteisöveroja maksavista yrityksistä. Molemmat pohjoismaiset pankkikonsernit olivat merkittäviä veronmaksajia Suomessa viime vuonna. Sitäpaiitsi nuo konsernit ovat merkittäviä rahoittajia täällä. Niissä työskentelee tuhansia suomalaisia pankkilaisia(myös veronmaksajia). Olen sitä mieltä, että näissä pankkiasioissa keskittäminen vain ja ainoastaan suomalaiseen pankkiin on toki henkilökohtainen valinta, mutta ei välttämättä sinisilmäisyydessään oman talouden kannalta viisasta.
Tuo on svekojen markkinoimaa valetta. Suomea toki hyödyttäisi PERINTEISET investoinnit eli uusi tuotanto tai innovatiivinen palvelu.
Mutta lähes kaikissa ruotsalaisten investointien tapauksessa on kyse olemassa olevien palvelu- ja kauppayritysten ostamisesta. Silloin mitään ei tuoda talouteen LISÄÄ, vaan jaetaan vanha potti eli markkinaosuudet uudestaan.
Se SUURI ero on siinä, että voitot menevät nyt Ruotsiin Suomen sijasta. Ja KUN alaa rationalisoidaan, niin vähennykset koskevat tietysti enemmän suomalaisia sisaryrityksiä.
Tarkoitat siis että svekkoloisia on siellä töissä.
Onhan tuo Osuuspankki vielä.
Maamme surujen ja svekojen tavoite on myydä pikkuhiljaa Suomi Ruotsille yritysten kautta.
Sitten voidaaan perustella valtioliittoa, koska yrityksetkin ovat "yhteisomistuksessa".
Surusvekothan ovat aina halunneet liittää Suomen takaisin Ruotsiin. Se ei ole mikään salaisuus. Kuvaa hyvi surusvekojen isänmaallisuutta.