Mitä mieltä täällä palstalla ollaan ruuantuottaja hinnasta ? Vi

Mitä mieltä täällä palstalla ollaan ruuantuottaja hinnasta ?

Viljelijä saa suhteettoman pienen osan siitä mitä kuluttja joutuu K kaupaassa tuotteesta maksamaan.
Jotta tilanne korjaantuisi ja viljelijä saisi enemmän korvausta siis palkkaa, pitääkö kuluttaja hintaa nostaa huomattaavasti , vai keskusliikkeen ja Vähittäis kauppiaan jo tinkiä osuudestaan.
Jos lopputuotteen hintaa nostetaan kulutus luultavasti laskisi joissakin tuotteissa , mutta ei tietenkään täysin voisi loppua kun syödäkkin pittää. Kuitenki osa kotitalusten käytössä olevasta ruoka menoista siirtyisi johonkin muuhun kulutukseen tai kaventaisi vaikka taksilla ajo kilometrejä.

Taksi pisneksessä on sama komp, jos kaikki mahdolliset kulut pitää saada veloitettu asiakkaalta , niin kohta kyydin hinta nousee pilviin. Jäljelle jää vain työtön taksi isäntä , mutta onhan asiakas sentään maksanut tälle oman Mersun jolla voi ajella , tai myydä sen.
5104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin yksi mielipide on se, että k-kaupan ulosmyyntihinnalle (tai siwan tai s-marketin tai...) ei ole ministeriötasolla laitettu katto.

Kauppa saa laittaa ulosmyyntihinnaksi mitä laittaa; kansa ostaa tai on ostamatta.

Mutta ainahan tuottaja voi itse lödä pystyyn oman myyntipisteen, mitä hittoa sitä millään väliportaalla? Esim kauppatorit on olemassa... Minusta maajussit tukiaisineen ovat laiskoja, miljoonan traktoreita pitää olla ja muutakin bling bling-iä, ihmekö että "viivan alle" ei jää mitään!

Äänestä

Ainakin yksi mielipide on se, että k-kaupan ulosmyyntihinnalle (tai siwan tai s-marketin tai...) ei ole ministeriötasolla laitettu katto.

Kauppa saa laittaa ulosmyyntihinnaksi mitä laittaa; kansa ostaa tai on ostamatta.

Mutta ainahan tuottaja voi itse lödä pystyyn oman myyntipisteen, mitä hittoa sitä millään väliportaalla? Esim kauppatorit on olemassa... Minusta maajussit tukiaisineen ovat laiskoja, miljoonan traktoreita ilmastointineen ja stereoineen pitää olla ja muutakin bling bling-iä, ihmekö että "viivan alle" ei jää mitään!

Äänestä
  • miljoonan traktori ja vielä valittaa jostain tuottajahinnasta. - Outoo.

    Äänestä

Kallis mersutaksi ja humalainen äveriäs maajussi kuset housussa matkalla kylän ainooseen pubiin. Tämä on totista totta maaseudulla.

Äänestä

Tuottajien on pakko alkaa jalostamaan tuotteensa pidemmälle itse. Itse jalostetut tuotteet taas ei pääse K ja S kauppojen hyllyyn koska ne on niin keskusjohtoisia. Tuottajien olisikin jalostamisen lisäksi vielä perustettava kilpaileva kauppaketju joka löisi kiilaa näiden kahden kauppaketjun väliin.

Itse paljon keski-euroopassa kulkeneena(saksa, hollanti, belgia, tanska) en voi kuin ihailla sitä kuinka hyvin on paikalliset tuottajat edustettuna sikäläisissä kaupoissa. Myös luomutuotteet on ihan toisella tavalla esillä ja tarjontaa on.
Meillä kun kaikki kulkee kahden keskusliikkeen tukkujen kautta niin erät pitää olla niin suuria että pientuottajalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä siihen hommaan mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä täällä p kirjoitti:

Mitä mieltä täällä palstalla ollaan ruuantuottaja hinnasta ?

Viljelijä saa suhteettoman pienen osan siitä mitä kuluttja joutuu K kaupaassa tuotteesta maksamaan.
Jotta tilanne korjaantuisi ja viljelijä saisi enemmän korvausta siis palkkaa, pitääkö kuluttaja hintaa nostaa huomattaavasti , vai keskusliikkeen ja Vähittäis kauppiaan jo tinkiä osuudestaan.
Jos lopputuotteen hintaa nostetaan kulutus luultavasti laskisi joissakin tuotteissa , mutta ei tietenkään täysin voisi loppua kun syödäkkin pittää. Kuitenki osa kotitalusten käytössä olevasta ruoka menoista siirtyisi johonkin muuhun kulutukseen tai kaventaisi vaikka taksilla ajo kilometrejä.

Taksi pisneksessä on sama komp, jos kaikki mahdolliset kulut pitää saada veloitettu asiakkaalta , niin kohta kyydin hinta nousee pilviin. Jäljelle jää vain työtön taksi isäntä , mutta onhan asiakas sentään maksanut tälle oman Mersun jolla voi ajella , tai myydä sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu